por Ra\u00fal Zibechi para La Jornada<\/p>\n
La reciente cumbre del Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico (APEC por sus siglas en ingl\u00e9s), finaliz\u00f3 por primera vez sin acuerdo para emitir una declaraci\u00f3n conjunta. Las razones son sencillas: la confrontaci\u00f3n entre Estados Unidos y China sobre comercio.<\/p>\n
La APEC es un foro creado en 1989, integrado por 21 pa\u00edses para promover el crecimiento y fomentar el intercambio comercial, la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n econ\u00f3mica entre sus miembros. Su secretar\u00eda general est\u00e1 en Singapur y sus miembros son pa\u00edses del Pac\u00edfico, tanto asi\u00e1ticos como americanos. M\u00e9xico, Chile y Per\u00fa son los pa\u00edses latinoamericanos que integran la APEC. Entre las grandes potencias, figuran Rusia, EEUU y China.<\/p>\n
El foro anual anterior se hab\u00eda realizado en Vietnam y el que reci\u00e9n finaliz\u00f3 en Pap\u00faa-Nueva Guinea. El primer ministro Peter O’Neill, en una conferencia de prensa de clausura el domingo 18, dijo que el gran obst\u00e1culo para llegar a acuerdos fue la reforma de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) y la competencia entre EEUU y China en el Pac\u00edfico.<\/p>\n
Seg\u00fan la agencia Reuters, la pol\u00e9mica estall\u00f3 cuando el principal diplom\u00e1tico de China, Wang Yi, se opuso a la menci\u00f3n de \u00abpr\u00e1cticas comerciales desleales\u00bb en el comunicado final, lo que evidentemente pretend\u00eda hacer referencia al drag\u00f3n. El presidente Xi Jinping aviv\u00f3 la pol\u00e9mica y la preocupaci\u00f3n de EEUU cuando realiz\u00f3 una reuni\u00f3n con dirigentes de las islas del Pac\u00edfico para incluirlos en la Iniciativa Cintur\u00f3n y Ruta de la Seda.<\/p>\n
El vicepresidente estadounidense Mike Pence dijo que los aranceles no acabar\u00edan hasta que China cambie de actitud y atac\u00f3 directamente la Iniciativa y la Ruta. En tanto, Xi atac\u00f3 el proteccionismo y el unilateralismo que se ciernen sobre el crecimiento mundial.<\/p>\n
Vale la pena detenerse en el discurso de XI Jinping, ya que muestra por d\u00f3nde van las preocupaciones de ambas potencias y los objetivos de largo plazo que persiguen. El discurso fue publicado \u00edntegramente en Global Times, el diario oficialista chino, en su edici\u00f3n del 17 de noviembre.<\/p>\n
Comenz\u00f3 diciendo que \u00abel crecimiento mundial se ve ensombrecido por el proteccionismo y el unilateralismo\u00bb, en clara referencia a EEUU. \u00abUna nueva revoluci\u00f3n en la ciencia, la tecnolog\u00eda y la industria est\u00e1 en ciernes; pero las fuerzas de conducci\u00f3n viejas todav\u00eda ser\u00e1n sustituidas por otras nuevas\u00bb.<\/p>\n
En primer lugar, China se presenta al mundo como defensora del cambio, de los m\u00e1s importantes avances cient\u00edficos y plantea que lo viejo es una traba para el desarrollo. Se trata del mismo planteamiento que hac\u00eda EEUU un siglo atr\u00e1s, cuando se erig\u00edan como la gran potencia ascendente, palad\u00edn de la libertad y la nueva econom\u00eda que pod\u00eda resolver los grandes problemas del mundo.<\/p>\n
El presidente chino agreg\u00f3: \u00abLa humanidad ha vuelto a alcanzar un cruce de caminos. \u00bfEn qu\u00e9 direcci\u00f3n debemos elegir? \u00bfCooperaci\u00f3n o confrontaci\u00f3n?\u00bb. Ese cruce de caminos lo coloca el presidente chino en \u00ablas lecciones de la historia\u00bb que no conviene olvidar. Menciona la Segunda Guerra Mundial, como un momento en el cual la humanidad se \u00absumergi\u00f3 en un abismo de calamidades\u00bb.<\/p>\n
Esta es la segunda cuesti\u00f3n central que se debate en estos momentos en todo el mundo. El camino del proteccionismo es el camino de la guerra, que puede comenzar siendo comercial pero inevitablemente derivar\u00eda en guerra militar y, aunque Xi no lo dice, en guerra nuclear. China se presenta como abanderada de la paz frente al belicismo de Washington.<\/p>\n
En tercer lugar, China toma en sus manos las banderas pol\u00edticas y econ\u00f3micas que hace muy poco tiempo defend\u00eda EEUU y todo el mundo capitalista occidental. As\u00ed, defiende la propuesta de la apertura econ\u00f3mica y asegura que \u00abla globalizaci\u00f3n es el camino seguro para la sociedad humana para lograr el desarrollo\u00bb.<\/p>\n
Xi asegur\u00f3 que las barreras proteccionistas \u00abtrabajan en contra de las leyes de la econom\u00eda y la tendencia de la historia\u00bb. De ese modo coloca a EEUU como una potencia retardataria del progreso y el desarrollo que, naturalmente, anhelan los pa\u00edses m\u00e1s pobres en Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
En mi opini\u00f3n, este es uno de los puntos fuertes de la pol\u00edtica china: ponerse del lado de la historia, del mismo modo que los Aliados hicieron durante la Segunda Guerra al combatir al nazismo, que fue visualizado como una fuerza reaccionaria. Este es su punto fuerte frente a las pol\u00edticas de Trump: presentarse como lo nuevo frente a lo viejo.<\/p>\n
Por \u00faltimo, Xi defendi\u00f3 un cambio profundo en la gobernabilidad global. \u00abCon las lecciones dolorosas de dos guerras mundiales en mente, los pa\u00edses establecieron el marco de la gobernabilidad global respaldado por las Naciones Unidas y compuesto por el FMI, el Banco Mundial, la OMC y otras instituciones\u00bb. Su mensaje dice que estas instituciones deben ser reformadas para asegurar un buen gobierno mundial y no deben seguir siendo utilizadas a favor del unilateralismo de EEUU.<\/p>\n
Finaliz\u00f3 su discurso diciendo que la Iniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta \u00abes una plataforma abierta para la cooperaci\u00f3n\u00bb, que \u00abno est\u00e1 dise\u00f1ada para servir a cualquier agenda geopol\u00edtica oculta, que no est\u00e1 dirigida contra nadie y que no excluye a nadie\u00bb. Es la respuesta a las acusaciones hechas por el vicepresidente de EEUU, Mike Pence.<\/p>\n
Solo cabe agregar que la estrategia china tiene y tendr\u00e1 cada vez m\u00e1s aliados entre los pa\u00edses del mundo, incluso entre los aliados estrat\u00e9gicos de EEUU que, como Alemania y Francia, est\u00e1n tomando distancias del unilateralismo trumpista.<\/p>\n
Entre los problemas de la estrategia china, veo dos importantes.<\/p>\n
El primero es que EEUU sigue siendo una gran potencia en el terreno de la tecnolog\u00eda y la ciencia, como lo demuestra la \u00faltima lista de supercomputadoras Top500. En ella, EEUU retoma los dos primeros puestos de los ordenadores m\u00e1s veloces y suman cinco entre los diez primeros, frente a solo dos de China. De todos modos el drag\u00f3n ampl\u00eda su ventaja entre las 500 computadoras m\u00e1s potentes alcanzado el 45% del total, o sea 227 aparatos.<\/p>\n
El segundo problema es el ambiental. EEUU tiene ventajas sobre China, ya que ha conseguido avanzar notablemente en cuanto a la sostenibilidad ambiental de sus industrias y grandes empresas. Si China no avanza en este terreno, tendr\u00e1 dificultades para presentarse como lo nuevo frente a lo viejo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
por Ra\u00fal Zibechi para La Jornada La reciente cumbre del Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico (APEC por sus siglas en ingl\u00e9s), finaliz\u00f3 por primera vez sin acuerdo para emitir una declaraci\u00f3n conjunta. Las razones son sencillas: la confrontaci\u00f3n entre Estados…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":761955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,70,161],"tags":[32883,48915,48054],"class_list":["post-761932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-es","category-oceania-region-es","category-opiniones","tag-apec","tag-china-eeuu","tag-guerra-comercial"],"yoast_head":"\n