Fueron las potencias at\u00f3micas quienes se autoerigieron en un suprapoder con derecho a vetar las decisiones de la mayor\u00eda, dilapidando la estructura democr\u00e1tica y equitativa que exist\u00eda en el sustrato de Naciones Unidas. <\/p>\n
Los primeros pa\u00edses en conseguir fabricar armas de destrucci\u00f3n masiva fueron considerados como **disuasorios** y utilizaron ese poder durante el Siglo XX para poner y quitar gobiernos, para imponer planes econ\u00f3micos y condiciones favorables para el crecimiento y desarrollo de sus empresas, adue\u00f1\u00e1ndose de las materias primas y mano de obra necesaria para continuar con sus modelos expansionistas. <\/p>\n
Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China han utilizado su poder\u00edo militar para ejercer una supremac\u00eda aterradora sobre el resto del planeta, llegando a justificar sus exterminios como *guerras preventivas* o *defensa de los Derechos Humanos* de las v\u00edctimas de sus bombardeos.<\/p>\n
El ejemplo m\u00e1s reciente de este intervencionismo sangriento lo hemos visto en Libia, pa\u00eds en situaci\u00f3n cr\u00edtica despu\u00e9s de las masacres sucesivas y con las problem\u00e1ticas previas al ataque irresolutas. <\/p>\n
La utilizaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n de masas para fomentar la **ayuda humanitaria explosiva** o para crear cortinas de humo y silenciar los hechos que ocurren durante las intervenciones son pr\u00e1cticas habituales y son claves para dominar la opini\u00f3n p\u00fablica. No importa lo que haga o deje de hacer el l\u00edder de un pa\u00eds remoto, la repetici\u00f3n del juicio elaborado por los poderes f\u00e1cticos, multiplicado en cadena y repetido las 24 horas del d\u00eda termina por establecer la idea de que es inevitable actuar contra ese l\u00edder o ese pueblo que sostiene un l\u00edder ileg\u00edtimo.<\/p>\n
Gadafi, asesinado en directo y con su cuerpo sin vida errando entre las mofas de sus ejecutores ha sido la \u00faltima v\u00edctima de renombre del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, rodeado del silencio c\u00f3mplice del resto de naciones aterrorizadas por el poder de exterminio de esos 5 pa\u00edses.<\/p>\n
En este preciso instante se libra una batalla en el seno de dicho consejo, donde 3 pa\u00edses intentan convencer a los otros dos de la necesidad imperiosa de arrasar Siria y deponer a Bashar al-Assad. Son difusas y contradictorias las informaciones que circulan, tanto sean las que justificar\u00edan dicha intervenci\u00f3n como las que explican las razones por las que Rusia y China se oponen. \u00bfConflicto de intereses?, \u00bfhumanitarismo?, \u00bfposiciones estrat\u00e9gicas de cara a un conflicto entre potencias nucleares?<\/p>\n
El panorama es confuso y peligroso. El eje fundamental de cualquier discusi\u00f3n deber\u00eda ser la oposici\u00f3n a la violencia proveniente de cualquier bando. No se puede apagar un incendio echando gasolina. Las medidas de presi\u00f3n diplom\u00e1ticas e incluso los bloqueos y sanciones pueden ser consentidos si no se convierten en un elemento desestabilizador que s\u00f3lo sirve para acelerar el descalabro y dar v\u00eda libre al intervencionismo extranjero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hist\u00f3ricamente los defensores de los Derechos Humanos han respetado y avalado las resoluciones de Naciones Unidas, dando legitimidad a un Foro que se presentaba como plural y de trato igualitario entre pa\u00edses. Esas condiciones desaparecieron del interior de la ONU, pasando a ser un ente supeditado a los caprichos e intereses de los miembros del Consejo de Seguridad.<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,66,39,161],"tags":[],"class_list":["post-7598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relaciones-exteriores","category-europa-es","category-internacional","category-opiniones"],"yoast_head":"\n