{"id":757298,"date":"2018-11-18T14:53:35","date_gmt":"2018-11-18T14:53:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=757298"},"modified":"2018-11-18T14:53:35","modified_gmt":"2018-11-18T14:53:35","slug":"joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/","title":{"rendered":"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d"},"content":{"rendered":"

Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT<\/strong><\/em><\/p>\n

El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego. Despu\u00e9s de asesorar al gobierno de Bill Clinton y liderar el Banco Mundial a mediados y finales de los a\u00f1os noventa, y de ganar un Premio Nobel en 2001, el economista de la Universidad de Columbia pas\u00f3 a ser uno de los cr\u00edticos m\u00e1s agudos tanto del abandono de la clase trabajadora por parte del Partido Dem\u00f3crata como \u2013de manera clave\u2013 de las desigualdades y desequilibrios de poder originados por la globalizaci\u00f3n en los pa\u00edses del Sur. En estas apareci\u00f3 Donald Trump. Y Stiglitz volvi\u00f3 a estar a la altura de las circunstancias, profundizando y ensanchando si cabe el nivel de su cr\u00edtica. \u00bfC\u00f3mo es posible que el mismo sistema contra el que hab\u00eda arremetido por dejar de lado a los pobres de \u00c1frica y los campesinos de Am\u00e9rica Latina alumbrara una monstruosidad pol\u00edtica que dec\u00eda hablar en nombre de los \u201colvidados\u201d de Estados Unidos? \u00bfPod\u00eda ser Am\u00e9rica la perdedora de un sistema que cre\u00f3 y se esforz\u00f3 en imponer? Stiglitz, que ha actualizado su libro m\u00e1s influyente, El Malestar de la globalizaci\u00f3n<\/em> para abordar tama\u00f1as novedades, recibe a CTXT en su oficina del norte de Manhattan para departir sobre la guerra comercial con China, la insuficiencia de un an\u00e1lisis geopol\u00edtico de la globalizaci\u00f3n que deje de lado cuestiones de clase y la urgencia de la protecci\u00f3n social como ant\u00eddoto al ascenso de reaccionarios y neoproteccionistas.<\/p>\n

\u2013La \u00faltima vez<\/a> que hablamos, en la primavera de 2016, ten\u00eda mucho que decir sobre la crisis de la desigualdad en Estados Unidos, las fallas de la recuperaci\u00f3n tras la crisis econ\u00f3mica. Sin duda, el gran acontecimiento tras aquella conversaci\u00f3n fue el ascenso pol\u00edtico de Donald Trump. \u00bfCree que este tiene una explicaci\u00f3n econ\u00f3mica? \u00bfCu\u00e1l es, por as\u00ed decirlo, el sustrato material en el que ech\u00f3 ra\u00edces Trump?<\/strong><\/p>\n

\u2013Cualquier cosa tan compleja como Trump no puede explicarse s\u00f3lo a trav\u00e9s de la econom\u00eda. Pero s\u00ed creo que hay un factor econ\u00f3mico subyacente, y es la realidad de la que ya hablaba entonces y que ha empeorado desde entonces: a grandes sectores de la sociedad estadounidense, en especial de los hombres estadounidenses, no les ha ido bien \u00faltimamente. Por ejemplo, los ingresos medios de los trabajadores hombres a tiempo completo \u2013y quienes trabajan a tiempo completo tienen suerte hoy en d\u00eda\u2013 son m\u00e1s bajos hoy que hace cuarenta y dos a\u00f1os. Los salarios reales de la gente de abajo est\u00e1n al mismo nivel que hace sesenta a\u00f1os. Son estad\u00edsticas demoledoras, que reflejan medio siglo de estancamiento para sectores muy amplios del pa\u00eds, mientras que a unos pocos de arriba les ha ido muy, pero que muy bien. Antes pr\u00e1cticamente todos los j\u00f3venes pod\u00edan esperar vivir mejor que sus padres. Hoy s\u00f3lo la mitad de los j\u00f3venes puede hacerlo. De modo que, para la mayor\u00eda de los estadounidenses, la noci\u00f3n de progreso se ha esfumado.<\/p>\n

Los niveles de salud, de esperanza de vida, de EE.UU. est\u00e1n decayendo. Y entre los hombres blancos que no tienen estudios universitarios, el declive es a\u00fan m\u00e1s abrupto. Gran parte de esto se debe a lo que Anne Case y Angus Deaton llaman \u201cmuertes por desesperaci\u00f3n\u201d: suicidios, sobredosis de drogas, alcoholismo. Estos son s\u00edntomas extremos de una enfermedad social, y por debajo de todo esto subyace el proceso de desindustrializaci\u00f3n que ha dejado abandonado a gran parte de Estados Unidos.<\/p>\n

El momento decisivo de esta historia quiz\u00e1 fuera la \u00faltima crisis financiera, porque supuso el golpe definitivo a la industria. La gente perdi\u00f3 su casa, su empleo. Perdi\u00f3 la esperanza. Y, al mismo tiempo que suced\u00eda esto, el Estado gast\u00f3 cientos de miles de millones de d\u00f3lares en rescatar a los banqueros que hab\u00edan causado el problema. Era inevitable que surgiera el mantra de \u201cel partido est\u00e1 ama\u00f1ado\u201d. Y lo hizo por la izquierda \u2013con el movimiento Occupy Wall Street\u2013 y por la derecha, con Trump.<\/p>\n

\u2013Resulta curioso que triunfe un mensaje que presenta a EE.UU. como el perdedor de la globalizaci\u00f3n. Como usted mismo se\u00f1ala, Estados Unidos sigue siendo el poder hegem\u00f3nico mundial, tiene una supremac\u00eda militar a escala global sin precedentes y es el \u00fanico pa\u00eds con poder de veto en el Fondo Monetario Internacional. \u00bfDe verdad es el perdedor de la globalizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

\u2013No. Eso es lo que dice Trump, pero Trump es famoso por su enorme ignorancia y no entiende absolutamente nada, exceptuando su intuici\u00f3n sobre los lamentos subyacentes, y c\u00f3mo jugar con las ansiedades de la gente. De modo que decir \u201clos tratados comerciales son injustos\u201d forma parte de ese echar la culpa a los otros. Yo he visto c\u00f3mo se negociaban todos esos acuerdos y una cosa est\u00e1 clar\u00edsima: los Estados Unidos dictan en esencia los t\u00e9rminos de esos acuerdos. Son tratados dise\u00f1ados por EE.UU.<\/p>\n

\u2013Tambi\u00e9n conecta el ascenso de Trump con una suerte de retroceso global en la influencia de EE.UU., medida con par\u00e1metros tan dispares como el poder blando o el equilibrio de poderes econ\u00f3micos. \u00bfEs Trump un s\u00edntoma del declive imperial estadounidense?<\/strong><\/p>\n

\u2013Es posible ver la coyuntura actual como nuestro \u201cmomento Tuc\u00eddides\u201d, aquel en el que Persia entr\u00f3 en declive en relaci\u00f3n con Grecia en un momento de gran agitaci\u00f3n global, de conflicto. Y hay s\u00edntomas de eso que estaban presentes ya con Obama. Sin ir m\u00e1s lejos, el Acuerdo Transpac\u00edfico (TPP, en sus siglas en ingl\u00e9s), un tratado comercial urdido para contener el poder de China estuvo francamente mal dise\u00f1ado. No era un buen acuerdo comercial, ni siquiera desde le punto de vista de EE.UU.<\/p>\n

La geoeconom\u00eda y la geopol\u00edtica nos dicen que China ha pasado de ser un pa\u00eds muy peque\u00f1o a tener poder adquisitivo que ya es \u2013en t\u00e9rminos reales\u2013 mayor que el de Estados Unidos. Pero incluso medido en los par\u00e1metros de tipo de cambio habituales, en treinta a\u00f1os su econom\u00eda ser\u00e1 mucho m\u00e1s grande que la de EE.UU. De pronto, la gente se despierta ante una realidad nueva: desde la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn hasta la ca\u00edda de Lehman Brothers, dominamos el mundo. Y ahora el modelo estadounidense no tiene el brillo ni el dominio que tuvo durante ese largo periodo.<\/p>\n

\u2013Gran parte de su an\u00e1lisis de la globalizaci\u00f3n hasta la elecci\u00f3n de Trump se centraba en los efectos negativos de esta, en especial en el Sur del planeta y en los pa\u00edses en desarrollo. Y en esto irrumpe Trump quien, seg\u00fan usted \u201clanza una granada de mano al sistema econ\u00f3mico global\u201d. Habr\u00e1 algunos \u2013incluso entre quienes leen y admiran su trabajo\u2013 que digan, \u201c\u00bfy qu\u00e9 tiene eso de malo? Que se hunda un sistema que ha creado tantas injusticias\u201d \u00bfQu\u00e9 se les escapa a quienes piensan as\u00ed?<\/strong><\/p>\n

\u2013La llegada de Trump ha hecho a mucha gente repensar cuidadosamente qu\u00e9 tiene de bueno y de malo la globalizaci\u00f3n. Cuando uno ve en peligro un sistema, empieza a valorarlo. Setecientos cuarenta millones de chinos han salido de la pobreza, el movimiento m\u00e1s grande de gente que abandona la pobreza en un periodo tan corto de tiempo probablemente de la historia de la humanidad. Y la globalizaci\u00f3n ha jugado un papel muy importante en ese proceso. El crecimiento de la clase media en \u00c1frica, India, China\u2026 Ah\u00ed tambi\u00e9n ha tenido mucho que ver la globalizaci\u00f3n. De acuerdo con algunos par\u00e1metros, la desigualdad a nivel global ha descendido. Y ah\u00ed, de nuevo, la globalizaci\u00f3n ha jugado un papel importante, pese a que la desigualdad haya aumentado mucho en EE.UU. o en Europa.<\/p>\n

Pero por encima de eso, la manera de pensar en ello es la siguiente: no concebimos la posibilidad de gobernar nuestras econom\u00edas nacionales sin un Estado de derecho. Si vamos a comerciar, necesitamos reglas. La alternativa a un sistema basado en reglas es la ley de la jungla. Dicho esto, en nuestras democracias, siempre luchamos por conseguir las leyes adecuadas. El feudalismo era un Estado de derecho, pero no era un Estado de derecho demasiado bueno, sino que otorgaba todo el poder a unas pocas personas que ten\u00edan una enorme capacidad para abusar de \u00e9l. Lo mismo sucede en el sector financiero, donde reina el abuso de poder, o con el poder de mercado, que es abuso de poder. Conocemos c\u00f3mo se redactan leyes que dan ventaja a la minor\u00eda a expensas de la mayor\u00eda, pero en nuestras democracias, luchamos para tener marcos legales que protegen a los d\u00e9biles frente a los fuertes y por tener un estado de derecho justo. Y eso es lo que estoy empe\u00f1ado en lograr a escala global.<\/p>\n

\"\"

Foto Fronteiras do pensamento<\/p><\/div>\n

\u2013\u00bfQuiere decir que la manera en la que Trump, y tantos otros a izquierda y derecha, observan la globalizaci\u00f3n, enfrentando a unos pa\u00edses con otros, es miope? \u00bfPropone un an\u00e1lisis m\u00e1s \u2018de clase\u2019 para entender la globalizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

\u2013En primer lugar, digo, s\u00ed, es un an\u00e1lisis m\u00e1s \u2018de clase\u2019. Se le puede llamar de clase o de intereses corporativos contra intereses de los trabajadores, pero va muy en esa l\u00ednea. Es esa la divisi\u00f3n que viene operando a nivel global. Pero tambi\u00e9n digo que la idea de Trump de que el mundo es, en definitiva, un juego de suma cero es fundamentalmente err\u00f3nea. Si gestionamos la globalizaci\u00f3n de la manera adecuada, es un juego de suma positiva. Si China crece comprar\u00e1 m\u00e1s bienes nuestros y nos ir\u00e1 mejor al poder comprar m\u00e1s bienes suyos, as\u00ed que seremos m\u00e1s pr\u00f3speros tanto ellos como nosotros.<\/p>\n

\u2013En su cr\u00edtica a los cuarenta a\u00f1os de globalizaci\u00f3n y el malestar que genera, ahora desde una perspectiva diferente, escribe sobre c\u00f3mo la noci\u00f3n hegem\u00f3nica de \u2018libre comercio\u2019 impulsada por derecha e izquierda en todo el mundo es en realidad confusa. Habla, en su lugar, del \u2018comercio dirigido\u2019. \u00bfDirigido por qui\u00e9n? \u00bfPara lograr qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

\u2013La manera en la que intento resumirlo es la siguiente: si realmente tuvi\u00e9ramos libre comercio, ser\u00eda muy sencillo. Se eliminan todas las barreras al comercio, los aranceles, los subsidios. Si se tratara de eso, los acuerdos ser\u00edan muy cortos. En las recientes negociaciones para revisar el NAFTA, se elimin\u00f3 directamente la expresi\u00f3n \u201clibre comercio\u201d. Al menos en eso Trump ha sido honesto: este asunto tiene que ver con todo menos con el libre comercio. Por fin reconocen que estamos ante un comercio dirigido para favorecer ciertos intereses particulares.<\/p>\n

Ni siquiera est\u00e1 claro que los trabajadores del autom\u00f3vil vayan a salir beneficiados. Los costes de las empresas automovil\u00edsticas van a aumentar. Y esos aumentos en costes van a verse reflejados en los precios, por lo que la demanda de coches estadounidenses descender\u00e1, al ser estos menos competitivos as\u00ed que no est\u00e1 claro qui\u00e9n saldr\u00e1 ganando con todo esto. Tampoco lo est\u00e1 en el asunto de los aranceles sobre el acero: los consumidores de acero van a empobrecerse, y hay muchos m\u00e1s trabajadores que utilizan el acero que aquellos que lo producen, as\u00ed que los trabajadores en su conjunto van a empobrecerse.<\/p>\n

\u2013Deteng\u00e1monos por un segundo en esa gente que dice que ha sufrido los da\u00f1os de la globalizaci\u00f3n en sus carnes. \u00bfCree que Trump cumplir\u00e1 lo que prometi\u00f3 a esa gente?<\/strong><\/p>\n

\u2013No, no. En absoluto. Van a empobrecerse y ya estamos empezando a verlo. Su reforma fiscal va a aumentar los impuestos para la mayor\u00eda de gente del segundo, tercer y cuarto quintil cuando se termine de implementar; es decir, para la clase media. Otros trece millones de estadounidenses van a quedarse sin sanidad por culpa de esta reforma fiscal, en un pa\u00eds en el que la esperanza de vida ya est\u00e1 en declive. El d\u00e9ficit comercial est\u00e1 alcanzando nuevas cotas, en parte por culpa de las pol\u00edticas macroecon\u00f3micas que Trump est\u00e1 implementando.<\/p>\n

Ahora bien, la parte positiva de todo eso es que estimula la econom\u00eda, al menos a corto plazo. No es sostenible, pero se ha estimulado la econom\u00eda, y el desempleo ha bajado. Y quiz\u00e1, llegados a cierto punto, eso haga que suban los salarios un poco. Es algo que empezamos a ver, pero resulta notable lo mal que est\u00e1n las cosas en lo relativo a los salarios. Y eso se debe a que, incluso con el est\u00edmulo que se ha generado, \u00bfqui\u00e9nes son los ganadores de la reforma fiscal? Los promotores inmobiliarios. \u00bfY qui\u00e9nes son los grandes perdedores? La educaci\u00f3n y los gobiernos locales.<\/p>\n

\u2013Pero usted tambi\u00e9n ha dicho que el proyecto de reindustrializar EE.UU. o cualquier otro pa\u00eds del centro desarrollado de Occidente es algo anacr\u00f3nico.<\/strong><\/p>\n

\u2013Exacto. La productividad en la industria ha superado en tanto a los niveles de demanda que el empleo en manufactura a nivel global est\u00e1 descendiendo. Somos v\u00edctimas de nuestro propio \u00e9xito. Hace s\u00f3lo 75 o 100 a\u00f1os, era necesaria el 70% de la poblaci\u00f3n para producir la comida necesaria para alimentarnos. Hoy, basta con el 2 o el 3%. Nadie dir\u00eda: \u201cPara que la econom\u00eda avance, el 70% de la poblaci\u00f3n deber\u00eda volver a las granjas\u201d. No podemos hacer eso, ni debemos, y yo veo la manufactura de la misma manera. El desempleo en EE.UU. se reduce hasta el 8 o 9% y puede que aumente algo el nivel de producci\u00f3n industrial, pero la har\u00e1n los robots. No va a crecer el empleo en ese sector. Esa es la realidad econ\u00f3mica, y me gustar\u00eda que nos centr\u00e1semos en crear una econom\u00eda para el siglo veintiuno, y no remontarnos a otro momento hist\u00f3rico y empe\u00f1arnos en hacer algo que no es posible.<\/p>\n

\u2013Ha mencionado un par de veces a China, as\u00ed como los efectos que podr\u00eda tener un aumento del comercio con una China cada vez m\u00e1s poderosa. China es tambi\u00e9n la mayor tenedora de la deuda estadounidense. \u00bfNos aproximamos a una guerra comercial global con China?<\/strong><\/p>\n

\u2013S\u00ed, desgraciadamente. Yo fui muy ingenuo al pensar, como tantos, \u201c\u00bfc\u00f3mo van a dejar que suceda algo as\u00ed las grandes empresas, que son las que gobiernan EE.UU. desde hace mucho tiempo?\u201d Esas empresas se cuentan entre las perdedoras de todo esto. Pero en los tiempos que corren hay que dejar a un lado todas las teor\u00edas pol\u00edticas y s\u00ed, Trump, parece decidido a llevarnos inexorablemente a una guerra comercial. Y la manera en la que lo est\u00e1 haciendo me lleva a pensar que durar\u00e1 mucho tiempo. Lo digo por lo siguiente: hace demandas a las que China no puede acceder.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, EE.UU. ha pedido a China que abra sus mercados de seguros y financieros, y es algo que China podr\u00eda llegar a aceptar. Hay mucho que negociar, pero se puede transigir y llegar a acuerdos. Pero hoy EE.UU. exige a China que renuncie a sus objetivos de convertirse en un pa\u00eds avanzado para 2025. Ning\u00fan pa\u00eds aceptar\u00eda esa demanda.<\/p>\n

\u2013\u00bfCu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias de una guerra comercial entre EE.UU. y China?<\/strong><\/p>\n

\u2013Somos pa\u00edses enormemente interdependientes. El motivo por el que compramos tanta ropa y otros art\u00edculos de China es porque resulta mucho m\u00e1s barato. Lo que suceder\u00e1 es que compraremos productos textiles de otros pa\u00edses, no que los fabriquemos en EE.UU. Puede que tengamos robots fabricando productos textiles, pero no demasiados. Simplemente, se los compraremos a Bangladesh, Sri Lanka o Vietnam. Esto no va a resultarles de ayuda a los trabajadores estadounidenses. Simplemente, nuestros consumidores pagar\u00e1n m\u00e1s caro, de manera que no tendremos m\u00e1s empleo, sino m\u00e1s gastos. Hasta un 10 o 20%.<\/p>\n

\"\"

Foto IMF International Monetary Fund<\/p><\/div>\n

\u2013Ha dicho antes algo sobre que no esperaba que esto sucediera porque las grandes empresas no lo querr\u00edan, y estas tienen un poder desmedido en EE.UU. Es cierto que Trump no era el candidato favorito de Wall Street o Silicon Valley, pero resulta dif\u00edcil imagin\u00e1rselo gobernando contra la gente que financia a su partido. \u00bfEstamos ante una ruptura dentro de la clase dominante de EE.UU.?<\/strong><\/p>\n

\u2013Bueno, hay un par de aspectos interesantes en este asunto. Las grandes corporaciones estadounidenses han estado bastante m\u00e1s calladas en torno a esto de lo que me hubiera podido imaginar. Y hay dos hip\u00f3tesis sobre el por qu\u00e9: una es que le tienen miedo a Trump, a sus tuits. La otra es que, durante veinte a\u00f1os, han visto a China como una mina de oro. Pod\u00edan producir all\u00ed pagando salarios bajos, sin tener que atenerse a ning\u00fan est\u00e1ndar medioambiental y con competencia muy limitada. Eso ha cambiado. Los controles medioambientales han aumentado, los sueldos han subido, y la competencia dentro de China se ha acrecentado, de modo que ya no est\u00e1n ante la mina de oro de anta\u00f1o.<\/p>\n

Pero s\u00ed que hay una divisi\u00f3n, una ruptura, en el seno del Partido Republicano. Es algo que vemos de manera m\u00e1s vociferante en lo que ata\u00f1e a los hermanos Koch, los multimillonarios donantes del Tea Party. Son grandes adalides de salir del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds, de deshacerse de todo tipo de regulaciones, pero tambi\u00e9n son decididamente internacionalistas.<\/p>\n

\u2013\u00bfCree que Trump est\u00e1 abriendo una camino pol\u00edtico nuevo en lo relativo al sistema global? \u00bfO vivimos un imp\u00e1s entre los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os de globalizaci\u00f3n y una nueva etapa?<\/strong><\/p>\n

\u2013No. Creo que Trump representa una versi\u00f3n inequ\u00edvocamente estadounidense de lo que es una tendencia global de nativismo envuelto en s\u00ed mismo, antiinmigrante y esc\u00e9ptico para con la globalizaci\u00f3n, pero nadie quiere vivir sin su iPhone, ni pagar un 50% m\u00e1s por su ropa. As\u00ed que no creo que nos repleguemos de la globalizaci\u00f3n tal y como la conocemos. Sin embargo, est\u00e1 claro que ya hemos obtenido la mayor\u00eda de los beneficios de la integraci\u00f3n global y los pr\u00f3ximos pasos muy probablemente no sean tan fruct\u00edferos, sino que pueden resultar los m\u00e1s duros.<\/p>\n

\u2013Este giro neoproteccionista, desde Trump al \u2018Brexit\u2019, tiene su faceta comercial, pero tambi\u00e9n cuenta con un componente de gran hostilidad a la inmigraci\u00f3n, que se propone criminalizar y limitar. \u00bfQu\u00e9 consecuencias econ\u00f3micas tendr\u00e1n esas pol\u00edticas?<\/strong><\/p>\n

\u2013De una manera u otra, esas pol\u00edticas suponen una vuelta a algo que fue central en el Partido Republicano durante mucho tiempo: el aislacionismo, el hacer que Am\u00e9rica se repliegue sobre s\u00ed misma. Pero estamos hablando del periodo anterior a las dos guerras mundiales, antes de que EE.UU. se convirtiera en el poder global que es hoy en d\u00eda. EE.UU. ha jugado un papel clave en el intento de coordinar la globalizaci\u00f3n, de apoyar un sistema basado en las reglas del juego, por mucho que yo no est\u00e9 de acuerdo con las reglas que se ha tratado de imponer al resto. Y si, en lugar de hacer eso, EE.UU. se vuelve una potencia aislacionista y enemiga del derecho internacional, eso tendr\u00e1 consecuencias profundas para el avance del Estado de derecho a nivel mundial. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, para bien o para mal, estuvimos en el centro de todo. Y ahora, con Trump, parece que nos retiramos.<\/p>\n

\u2013Tras escuchar su an\u00e1lisis sobre c\u00f3mo las grandes empresas se benefician de la globalizaci\u00f3n a expensas de los trabajadores, o de c\u00f3mo los hermanos Koch son partidarios del internacionalismo, algunos podr\u00edan verse tentados por propuestas que pasen por un programa progresista que incluya ciertos elementos proteccionistas. Entiendo que usted est\u00e1 en contra de esta v\u00eda progresista-proteccionista. \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

\u2013Lo que necesitamos es protecci\u00f3n social sin proteccionismo. Me importan la protecci\u00f3n social y mantener una econom\u00eda din\u00e1mica, que se reenfoque hacia sectores m\u00e1s din\u00e1micos. Y eso requiere pol\u00edticas de empleo activas, pol\u00edticas industriales y protecci\u00f3n social. Los pa\u00edses no pueden quedarse a merced del capital que entra y sale de la noche al d\u00eda. Cuando dec\u00eda que las reglas del juego las han dise\u00f1ado las corporaciones, ese es un buen ejemplo. Creo que debemos gestionar la globalizaci\u00f3n, incluidos sus riesgos, lo cual implica reconocer que no todo el mundo se va a beneficiar de ella. Debemos asegurarnos de que la manera en que la gestionamos beneficia a la mayor\u00eda.<\/p>\n

\u2013\u00bfC\u00f3mo se derrota, pues, no s\u00f3lo a Trump sino al \u2018trumpismo\u2019? \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/strong><\/p>\n

\u2013Para m\u00ed, la respuesta es la agenda progresista socialdem\u00f3crata. La gente no va a tener confianza si lo que le decimos es: \u201cNo se preocupe por el comercio; protegeremos su puesto de trabajo\u201d. Eso ya no resulta cre\u00edble. Quiz\u00e1 lo hubiera sido hace cuarenta a\u00f1os; hoy ya no. En cambio, si lo que se presenta es un marco econ\u00f3mico de lo que llamamos estado de bienestar y se plantea que, pese a la globalizaci\u00f3n, pese a los cambios tecnol\u00f3gicos, tendr\u00e1s que trabajar pero a cambio te garantizamos un alto grado de protecci\u00f3n, la gente ser\u00e1 mucho m\u00e1s receptiva. Y creo que otra clave pasa por aumentar el grado de apertura y transparencia democr\u00e1tica en nuestros gobiernos, porque demasiados de estos acuerdos se gestan en secreto y sin una discusi\u00f3n p\u00fablica adecuada.<\/p>\n

Lo fundamental es que la gente entienda que el Estado se preocupa por ella y est\u00e1 comprometido con asegurarse de que todo el mundo en nuestro pa\u00eds pueda alcanzar un nivel de vida de clase media, siempre que est\u00e9n dispuestos a trabajar, y que a cambio les garantizaremos un empleo, una capacitaci\u00f3n, les garantizaremos las oportunidades. La protecci\u00f3n social le da a la gente la confianza necesaria para estar abierta no solo a la globalizaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n a los retos que se vienen con los cambios tecnol\u00f3gicos del futuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego. Despu\u00e9s de asesorar al gobierno de Bill Clinton y liderar el Banco Mundial a mediados…<\/p>\n","protected":false},"author":1254,"featured_media":757327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,155,39],"tags":[737,2892,15436,32929,43165],"class_list":["post-757298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-es","category-entrevistas","category-internacional","tag-economia-2","tag-globalizacion","tag-joseph-stiglitz","tag-proteccionismo","tag-trump"],"yoast_head":"\nJoseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-18T14:53:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redacci\u00f3n Mar del Plata\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Pressenza\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Mar del Plata\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Mar del Plata\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/64501b7b5abafe076a45b9cda28ba1cc\"},\"headline\":\"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d\",\"datePublished\":\"2018-11-18T14:53:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\"},\"wordCount\":3809,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg\",\"keywords\":[\"econom\u00eda\",\"globalizaci\u00f3n\",\"Joseph Stiglitz\",\"Proteccionismo\",\"Trump\"],\"articleSection\":[\"Econom\u00eda\",\"Entrevistas\",\"Internacional\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\",\"name\":\"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg\",\"datePublished\":\"2018-11-18T14:53:35+00:00\",\"description\":\"Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg\",\"width\":1024,\"height\":683},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/64501b7b5abafe076a45b9cda28ba1cc\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Mar del Plata\",\"description\":\"News published by the Pressenza bureau in Mar Del Plata, Argentina\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza\",\"https:\/\/x.com\/Pressenza\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/redaccion-mar-del-plata\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d","description":"Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d","og_description":"Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego.","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/pressenza","article_published_time":"2018-11-18T14:53:35+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redacci\u00f3n Mar del Plata","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Pressenza","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Mar del Plata","Tiempo de lectura":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Mar del Plata","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/64501b7b5abafe076a45b9cda28ba1cc"},"headline":"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d","datePublished":"2018-11-18T14:53:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/"},"wordCount":3809,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg","keywords":["econom\u00eda","globalizaci\u00f3n","Joseph Stiglitz","Proteccionismo","Trump"],"articleSection":["Econom\u00eda","Entrevistas","Internacional"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/","name":"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg","datePublished":"2018-11-18T14:53:35+00:00","description":"Por \u00c1lvaro Guzm\u00e1n Bastida | Ignasi Gozalo Salellas | H\u00e9ctor Muniente Sari\u00f1ena \/CTXT El mundo parece decidido a dejar a Joseph Stiglitz fuera de juego.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Stiglitz-Fronteiras-do-pensamento.jpg","width":1024,"height":683},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/joseph-stiglitz-el-poder-del-mercado-es-abuso-de-poder\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Joseph Stiglitz: \u201cEl poder del mercado es abuso de poder\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/64501b7b5abafe076a45b9cda28ba1cc","name":"Redacci\u00f3n Mar del Plata","description":"News published by the Pressenza bureau in Mar Del Plata, Argentina","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/pressenza","https:\/\/x.com\/Pressenza"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/redaccion-mar-del-plata\/"}]}},"place":"Mar del Plata, Argentina","original_article_url":"https:\/\/ctxt.es\/es\/20181114\/Politica\/22832\/joseph-stiglitz-economista-donald-trump-reindustrializacion-eeuu.htm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1254"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=757298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/757327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=757298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=757298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=757298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}