{"id":755635,"date":"2018-11-14T19:51:14","date_gmt":"2018-11-14T19:51:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=755635"},"modified":"2018-11-14T19:51:14","modified_gmt":"2018-11-14T19:51:14","slug":"la-libertad-de-expresion-limitada-por-un-regimen-fascista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/11\/la-libertad-de-expresion-limitada-por-un-regimen-fascista\/","title":{"rendered":"La libertad de expresi\u00f3n limitada por un r\u00e9gimen fascista"},"content":{"rendered":"

\u00abAnimar a los editores a no entrar en<\/em> conflicto de intereses<\/strong> con otros sectores empresariales o con la pol\u00edtica para garantizar<\/em> una informaci\u00f3n libre e imparcial<\/strong> para todos<\/em>\u00ab, es el objetivo del Movimiento Cinco Estrellas<\/strong>, como se explica en un art\u00edculo de ayer publicado en el \u00abBlog de las Estrellas<\/strong><\/a>\u00ab.<\/p>\n

\u00abHay claros intereses empresariales y v\u00ednculos con el partido de referencia<\/strong> en diferentes editoriales\u00bb, contin\u00faa.<\/p>\n

La propuesta es, por tanto, la de una transparencia inmediata<\/strong> sobre estos \u00abentrelazamientos\u00bb y, por otro lado, en un plazo m\u00e1s largo, la de una ley sobre el \u00abconflicto de intereses\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Esta es la posici\u00f3n de un partido pol\u00edtico legitimado democr\u00e1ticamente m\u00e1s all\u00e1 del lenguaje un poco folkl\u00f3rico<\/em> utilizado contra algunos periodistas (\u00abputas y chacales<\/strong>\u00ab, seg\u00fan inform\u00f3 Repubblica<\/strong><\/a> el 10 de noviembre).<\/p>\n

Periodistas profesionales contra el Movimiento Cinco Estrellas<\/h3>\n

Periodistas, especialmente la asociaci\u00f3n \u00abArt\u00edculo 21<\/strong>\u00ab, seg\u00fan informa Pressenza<\/strong><\/a>, que responden igualmente de forma leg\u00edtima con la petici\u00f3n de \u00abrechazar todos juntos los ataques vulgares e inaceptables contra la informaci\u00f3n y los periodistas\u00bb<\/em>. Seg\u00fan ellos, los juicios del Movimiento Cinco Estrellas son simples \u00abacciones destinadas a desacreditar a una categor\u00eda de profesionales<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, los periodistas profesionales protestaron ayer en algunas plazas italianas y apoyaron el eslogan #gi\u00f9lemanidall’informazione<\/strong> (Quita las manos de la informaci\u00f3n).<\/p>\n

En mi opini\u00f3n, el t\u00e9rmino \u00abperiodista profesional\u00bb no es sin\u00f3nimo de informaci\u00f3n ni de democracia<\/strong>.<\/p>\n

En 1945, Luigi Einaudi, futuro presidente de la Rep\u00fablica Italiana, escribi\u00f3 sobre la Orden de Periodistas: \u00abLos periodistas son todos aquellos que tienen algo que decir<\/strong>… El registro obligatorio es inmoral, porque tiende a poner un l\u00edmite a lo que no tiene y no debe tener, a la libre expresi\u00f3n del pensamiento<\/em>\u00ab.<\/p>\n

71 a\u00f1os despu\u00e9s, las palabras de Einaudi est\u00e1n vigentes.<\/p>\n

\u00bfLibertad de informaci\u00f3n? Tarjeta corporativa<\/h3>\n

El art\u00edculo 19 de la \u00abCarta Universal de Derechos Humanos\u00bb<\/strong> establece: \u00abToda persona tiene derecho a la libertad de opini\u00f3n y de expresi\u00f3n, incluido el derecho a<\/em>… difundir informaci\u00f3n e ideas por cualquier medio<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

El art\u00edculo 21 de la \u00abConstituci\u00f3n italiana\u00bb<\/strong> confirma: \u00abToda persona tiene derecho a expresar libremente su pensamiento mediante la palabra, la escritura y<\/em> cualquier otro medio de difusi\u00f3n\u00bb y \u00abla prensa no puede estar sujeta a autorizaci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

En realidad, la prensa est\u00e1 sujeta a \u00abautorizaci\u00f3n\u00bb porque \u00abno puede publicarse ning\u00fan peri\u00f3dico o revista<\/strong> a menos que se haya inscrito en el registro del tribunal<\/em>\u00bb -v\u00e9ase el art\u00edculo 5 de la Ley 47\/1948 (\u201cDisposiciones relativas a la prensa\u201d)<\/strong><\/a>.<\/p>\n

El art\u00edculo 3 de la Ley 47\/1948 a\u00f1ade la obligaci\u00f3n de \u00abtener un director responsable<\/strong>\u00bb para \u00abtodo peri\u00f3dico u otra publicaci\u00f3n peri\u00f3dica<\/em>\u00ab.<\/p>\n

El art\u00edculo 46 de la Ley 69\/1963 (\u201cReglamento de la profesi\u00f3n de periodista\u201d)<\/strong><\/a> precisa a continuaci\u00f3n: \u00abEl director y el redactor adjunto responsable de un peri\u00f3dico<\/em>… ser\u00e1n inscritos en la lista de los periodistas<\/strong> profesionales… o en la de los publicistas<\/em>\u00ab.<\/p>\n

El prop\u00f3sito de censura pura y simple<\/strong> se puede ver desde el origen fascista de las reglas.<\/p>\n

Fue el dictador fascista Benito Mussolini<\/strong>, de hecho, el promotor de la Ley 2307\/25<\/strong>, que sigui\u00f3 al Real Decreto del 26 de febrero de 1928, n. 384, \u00abque establec\u00eda que los peri\u00f3dicos s\u00f3lo pod\u00edan ser dirigidos, escritos e impresos si ten\u00edan<\/em> un director responsable reconocido por el prefecto<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

El art\u00edculo 46 de la Ley 69\/1963 se basa en el art\u00edculo 19 del Real Decreto 384\/1928<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Wikipedia recuerda<\/strong><\/a> que, tanto entonces como ahora, \u00ablas noticias pol\u00edticas llegaban a las redacciones directamente desde Roma, desde las oficinas del<\/em> Ministerio de Cultura Popular<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Libertad de prensa: debe suprimirse el requisito de la tarjeta corporativa.<\/h3>\n

El \u00abMovimiento Cinco Estrellas<\/strong>\u00bb ha apoyado en el pasado esta tesis. En 2008, con motivo del segundo \u00abD\u00eda de Vaffa\u00bb, recogi\u00f3 miles de firmas in\u00fatiles y en 2013 present\u00f3 un proyecto de ley que fue rechazado por el Parlamento.<\/p>\n

En el v\u00eddeo que sigue al \u201cpost\u201d<\/strong><\/a>, el discurso del senador M5S Giovanni Endrizzi del 3 de agosto de 2016 sobre DDL n. 2271<\/strong> (Publicaci\u00f3n).<\/p>\n

El periodista Franco Abruzzo<\/strong>, sin embargo, no est\u00e1 de acuerdo: \u00abuna vez que la Orden sea abolida<\/em>, el INPGI <\/strong>[Fondo de Pensiones de los Periodistas, NDR] desaparecer\u00e1<\/strong>. Los periodistas acabar\u00e1n en la caldera del INPS, lo que dar\u00e1 al INPS un patrimonio de 2.500 billones de liras antiguas (bienes ra\u00edces y reservas)<\/em>\u00ab, escribe en su blog Abruzzo<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Probablemente ser\u00eda suficiente la simple derogaci\u00f3n del art\u00edculo 46 de la Ley 69\/1963<\/strong>, que s\u00f3lo prev\u00e9 la inscripci\u00f3n de un peri\u00f3dico en presencia de un director responsable inscrito en el registro profesional de periodistas.<\/p>\n