Por Fernando Salinas<\/p>\n
Pareciera que en Chile no hemos ca\u00eddo en cuenta que el informe del Panel Intergubernamental de Expertos para el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC)<\/strong>, presentado p\u00fablicamente hace algunas semanas, nos revela que estamos enfrentando la mayor crisis global de la historia de la humanidad. Seg\u00fan el informe del IPCC todas las consecuencias y los costos de un calentamiento global de 1,5 grados Celsius, por sobre la temperatura preindustrial, ser\u00e1n mucho peores de lo esperado. Advierte que es altamente probable que el aumento de 1,5 grados cent\u00edgrados se produzca entre 2030 y 2052 si el mundo sigue el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, desencadenando graves consecuencias en el clima, que finalmente afectar\u00e1n \u201cla salud, los medios de subsistencia, la seguridad alimentaria, el abastecimiento de agua, la seguridad y el crecimiento econ\u00f3mico\u201d<\/strong>. Si superamos los 2 grados, los cient\u00edficos han anunciado que el proceso puede ser irreversible y se arriesga la sobrevivencia de nuestra especie.<\/p>\n Para evitar el colapso ecol\u00f3gico global se necesita una transici\u00f3n \u201csin precedentes\u201d y cambios \u201cr\u00e1pidos\u201d y de \u201cgran alcance\u201d en la electricidad, la agricultura, las ciudades, el transporte y la industria<\/strong>, apunta el informe, algo que parece muy dif\u00edcil de lograr con el actual modelo econ\u00f3mico basado en el crecimiento continuo. Es decir, no hay soluci\u00f3n si seguimos creciendo en producci\u00f3n y consumo. La \u00fanica opci\u00f3n viable es DECRECER<\/strong>, t\u00e9rmino que no est\u00e1 en el lenguaje de los economistas y pol\u00edticos del Establishment<\/em>, menos en las grandes corporaciones que son las que establecen, finalmente, las reglas del juego en la econom\u00eda. Desde luego, el decrecimiento no puede ser igual para todos, ya que quienes deben hacer el mayor esfuerzo son justamente quienes (pa\u00edses, ciudades y personas) m\u00e1s inciden en el calentamiento global.<\/p>\n Tenemos pocos a\u00f1os para revertir el proceso del cambio clim\u00e1tico con un decrecimiento ordenado pero intenso y urgente, y tengo la impresi\u00f3n de que cuando se trata de la vida de los ni\u00f1os de hoy y de sus futuros hijos, los seres humanos comunes y corrientes aceptar\u00edan disminuir dr\u00e1sticamente su consumo y estilo de vida, sin embargo, quien define las reglas del sistema no son, hoy, esos humanos corrientes ni tampoco los pol\u00edticos, sino el poder econ\u00f3mico-financiero imperante en el mundo<\/strong>. En Chile hemos podido apreciar hasta d\u00f3nde pueden llegar las empresas que degradan el medio ambiente -sobornando, haciendo lobby para adecuar leyes, incumpliendo las restricciones ambientales, ocultando informaci\u00f3n, etc.- sabiendo con precisi\u00f3n cu\u00e1l es el da\u00f1o que provocan a las comunidades. En nuestro sistema actual, no hay l\u00edmite \u00e9tico, s\u00f3lo el fr\u00e1gil l\u00edmite de la ley, y lo digo con absoluta responsabilidad. Esto no es propio de Chile, es de todo el mundo, en mayor o menor grado (en Chile es excesivo, justamente por el sistema neoliberal extremo que tenemos). Es dif\u00edcil creer que, de mantenerse el actual sistema, se produzca, como consecuencia de las \u201cvirtudes\u201d del modelo de mercado, un cambio en la situaci\u00f3n actual, m\u00e1s bien lo contrario.<\/strong><\/p>\n La pregunta que sigue es: \u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n podr\u00eda haber entre el informe del IPCC sobre el cambio clim\u00e1tico en las pensiones de los chilenos?<\/strong> Hay que partir diciendo que el gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era ha iniciado el proceso legislativo para el proyecto de ley de reforma al sistema de pensiones en donde se propone aumentar un 4% la cotizaci\u00f3n, de cargo para el empleador, entre otros. A ra\u00edz de esto se ha iniciado un debate sobre c\u00f3mo deber\u00eda ser administrado ese nuevo monto. \u00bfLo har\u00e1n las AFP o nuevas instituciones? \u00bfQu\u00e9 porcentaje ir\u00e1 a complementar el pilar solidario y cu\u00e1l se destinar\u00e1 al ahorro personal? Todas son discusiones que develan las distintas visiones que hay sobre las pensiones. No obstante lo anterior, quisiera abordar el tema de las pensiones desde otra perspectiva, m\u00e1s all\u00e1 de los tecnicismos y las variables sociales que se ven involucradas, analizando si el cambio clim\u00e1tico puede influir en las pensiones futuras.<\/p>\n El sistema de AFP se basa en la capitalizaci\u00f3n individual de los cotizantes a trav\u00e9s del sistema financiero. Estas instituciones invierten los fondos recaudados en instrumentos financieros de Chile y del extranjero: acciones y bonos preferentemente. La rentabilidad de las acciones es variable, lo cual implica un riesgo; por ello estos fondos suelen tener gran variedad de acciones para neutralizar lo m\u00e1s posible ese riesgo (no sistem\u00e1tico), pero no es posible evitar aquel riesgo que tiene que ver con la situaci\u00f3n global de la econom\u00eda (riesgo sistem\u00e1tico). Los bonos son de rentabilidad nominal fija, por lo tanto son menos riesgosos que las acciones (sin riesgo no sistem\u00e1tico) pero igual est\u00e1n sometidos al riesgo sistem\u00e1tico (fue el caso de los bonos del gobierno argentino a comienzos del 2000, que entraron en default). El sistema financiero funciona en base a las expectativas de los agentes econ\u00f3micos respecto del futuro<\/strong>. Basta observar como var\u00edan las bolsas de comercio ante noticias que podr\u00edan influir en las rentabilidades y riesgos futuros.<\/p>\n En el a\u00f1o 2008, para la crisis subprime, cuando el mercado constat\u00f3 el desequilibrio producido por hipotecas mal evaluadas en su factor riesgo, el sistema financiero mundial estuvo al borde del colapso, el cual se pudo detener debido a que las variables que estaban en juego eran intr\u00ednsecas al modelo econ\u00f3mico y su sistema de precios: precio de los activos inmobiliarios, precio del dinero, precio de las remuneraciones, etc. En estos casos, las crisis financieras y las recesiones se revierten cuando se ajustan los precios, se pagan los costos (econ\u00f3micos y sociales) y comienza a funcionar nuevamente la m\u00e1quina de la econom\u00eda. En otras palabras, se produce un ajuste para lograr un nuevo equilibrio.<\/p>\n El problema es que el cambio clim\u00e1tico al cual nos enfrentamos, si bien tiene su origen en el sistema econ\u00f3mico, no se ajusta de acuerdo a variables econ\u00f3micas. La ecolog\u00eda no se equilibra en el sistema de precios, tiene sus propias leyes, muy complejas, debido a la sutil interacci\u00f3n de todos los seres vivos de nuestro planeta entre s\u00ed y con el medio ambiente. Por lo tanto, si no hay un cambio trascendente de modelo, no importa lo que hagan las autoridades econ\u00f3micas para evitar y\/o salir de una crisis, ello no se va a lograr ya que no existe en la naturaleza un \u201cajuste ecol\u00f3gico\u201d que se derive de consideraciones de pol\u00edtica fiscal o monetaria<\/strong>.<\/p>\n Un aspecto que complica el panorama es el hecho de que los modelos matem\u00e1ticos del clima pertenecen al grupo de modelos llamados ca\u00f3ticos. En palabras simples, un modelo ca\u00f3tico tiene la caracter\u00edstica de que, aunque se conozcan las variables que influyen en el fen\u00f3meno que se pretende modelar, es imposible hacer predicciones (por el conocido efecto mariposa) y, en el caso del cambio clim\u00e1tico originado por la acci\u00f3n humana, es m\u00e1s complejo a\u00fan, porque es un fen\u00f3meno que se da por primera vez en la historia del planeta; no hay estad\u00edsticas pasadas. Es decir, no s\u00f3lo enfrentamos un futuro degradado ecol\u00f3gicamente sino muy incierto<\/strong>.<\/p>\n Creo que ya estamos en condiciones de inferir las consecuencias que podr\u00eda tener el cambio clim\u00e1tico en el sistema financiero: si sabemos que el sistema financiero es sensible a los escenarios de incertidumbre, no parece razonable pensar que en este nuevo escenario, el sistema financiero mundial que sostiene al sistema productivo, probablemente se enfrentar\u00e1 a una crisis completamente nueva, debido, justamente, a una incertidumbre totalmente nueva: el deterioro ecol\u00f3gico global. Y, lo que es peor, el mejor escenario posible ya es bastante malo, por lo tanto, es cuesti\u00f3n de tiempo. Adem\u00e1s, la crisis no involucrar\u00e1 solo a la propiedad, como ha sido hist\u00f3ricamente, sino a la misma sobrevivencia de la especie<\/strong>\u2026 y ello es nuevo.<\/p>\n Las grandes corporaciones y sus pol\u00edticos asociados han hecho y siguen haciendo lobby y marketing para que la gravedad del tema ecol\u00f3gico se mantenga obnubilado en las consciencias. Sin embargo, no es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo podr\u00eda darse la crisis cuando las malas expectativas de los cient\u00edficos anunciadas el pasado 8 de octubre sobre las consecuencias del cambio clim\u00e1tico comiencen a permearse en la ciudadan\u00eda y desde ah\u00ed al sistema financiero.<\/p>\n En estos momentos, el ahorro del trabajo de los chilenos para sus pensiones en el sistema AFP est\u00e1 totalmente invertido en instrumentos financieros. \u00bfNo parece razonable pensar que la mejor opci\u00f3n ser\u00eda retirarlo antes de un potencial colapso, que podr\u00eda ser terminal para el sistema financiero, en los t\u00e9rminos en que lo conocemos? \u00bfNo parece razonable pensar que, si somos un pa\u00eds peque\u00f1o que no influye de manera directa en las decisiones globales, s\u00ed podemos prepararnos para las consecuencias, y una de ellas es el impacto que va a tener en el sistema financiero, donde tenemos todos nuestros ahorros? \u00bfNo parece razonable pensar que el tema de las pensiones, que se eval\u00faa en el largo plazo, debe considerar los posibles escenarios precisamente en esos plazos? \u00bfNo parece razonable que, trat\u00e1ndose de un tema tan importante para el futuro de todos los chilenos, se aplique el principio de precauci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n En resumen, tenemos dos opciones ante el problema ecol\u00f3gico global: DECRECER urgente y r\u00e1pido<\/strong> con la consiguiente p\u00e9rdida financiera producida por la devaluaci\u00f3n de los activos (pero con la esperanza de salvar a miles de especies, entre ellas la nuestra) o SEGUIR CRECIENDO como hasta ahora<\/strong> hasta que el problema sea irreversible, y en el camino habr\u00e1 sin duda un colapso financiero total (sin esperanza para nuestra especie y para otras tantas miles). En ambos casos, y en cualquier otra situaci\u00f3n intermedia, seguir correlacionando las pensiones de los chilenos al sistema financiero ser\u00eda una decisi\u00f3n TOTALMENTE IRRESPONSABLE<\/strong>\u2026 por decir lo menos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Fernando Salinas Pareciera que en Chile no hemos ca\u00eddo en cuenta que el informe del Panel Intergubernamental de Expertos para el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), presentado p\u00fablicamente hace algunas semanas, nos revela que estamos enfrentando la mayor crisis global de…<\/p>\n","protected":false},"author":1557,"featured_media":754087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,81,161,67],"tags":[9810,1265,29,5527],"class_list":["post-754086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente-ecologia","category-economia-es","category-opiniones","category-sudamerica","tag-afp","tag-cambio-climatico","tag-chile","tag-pensiones"],"yoast_head":"\n