![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Arkhipov-archivio-200x300.jpg\")
<\/p>\n
La historia que vamos a contar est\u00e1 entrelazada con informaci\u00f3n que me parece necesaria para una plena comprensi\u00f3n de la situaci\u00f3n.<\/p>\n
Es el 26 de octubre de 1962, la culminaci\u00f3n de la crisis de los misiles nucleares que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estaba desplegando en Cuba. La tensi\u00f3n estaba por las estrellas, la Tercera Guerra Mundial podr\u00eda estallar en cualquier momento.<\/p>\n
En 1962 los arsenales nucleares de las dos grandes potencias alcanzaron tal consistencia y potencia que pod\u00edan incinerar el planeta: Estados Unidos tiene unas 30.000 ojivas, y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica unas 5.000, en su mayor\u00eda mucho m\u00e1s potentes que las que explotaron en 1945 en Hiroshima y Nagasaki (aunque obviamente mucho menos perfeccionadas que las actuales). Por otra parte, tras el impacto del lanzamiento en 1957 del primer sat\u00e9lite artificial sovi\u00e9tico, Sputnik<\/em> -que ha resquebrajado el mito de la invulnerabilidad de los EE.UU. y ha hecho casi parox\u00edstico el temor de que Mosc\u00fa pudiera llevar a cabo un primer golpe nuclear-, inici\u00f3 la carrera por la fabricaci\u00f3n de misiles nucleares, y en 1957-58 tanto los EE.UU.2<\/sup><\/a>, con el Atlas, como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, con el R-7 (SS-6), produjeron misiles bal\u00edsticos intercontinentales capaces de impactar directamente en el territorio del adversario: pero la URSS s\u00f3lo tiene 20 con este alcance. Sin embargo, todo est\u00e1 en orden para un posible Armaged\u00f3n nuclear. Hay que decir que el riesgo real de recurrir a las armas nucleares ya se hab\u00eda producido durante la Guerra de Corea de 1950-1953, en la que el general MacArthur quer\u00eda utilizar armas at\u00f3micas, pero que afortunadamente fue destituido por el presidente Truman, que ciertamente no era una \u00abblanca paloma\u00bb (de hecho, aprob\u00f3 el uso del mortal napalm en civiles y ciudades enteras).<\/p>\n A principios de los a\u00f1os sesenta, la situaci\u00f3n internacional era muy tensa. En enero de 1959 el Che Guevara y Fidel Castro entraron triunfalmente a La Habana, decretando el triunfo de la Revoluci\u00f3n en la isla que Washington siempre ha considerado su propio ap\u00e9ndice. EE.UU. hizo todo lo posible para derrocarla, llegando a organizar en abril de 1961 la invasi\u00f3n de los contrarrevolucionarios cubanos en Bah\u00eda de Cochinos, donde, sin embargo, sufrieron una humillante derrota3<\/sup><\/a>. \u00a0Mientras tanto, Cuba hab\u00eda establecido estrechas relaciones con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En julio de 1962, el l\u00edder sovi\u00e9tico Nikita Krusc\u011bv decidi\u00f3 colocar en secreto misiles nucleares en territorio cubano, justo al lado de los EE.UU., tambi\u00e9n como un elemento disuasorio para futuras interferencias de Washington.<\/p>\n Pero el 14 de octubre, un avi\u00f3n esp\u00eda americano U2 fotografi\u00f3 la evidencia de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estaba construyendo plataformas de lanzamiento de misiles nucleares en Cuba. Y comienza la crisis m\u00e1s grave desde el inicio de la Guerra Fr\u00eda: durante trece largos d\u00edas, la URSS y los EE.UU. se enfrentaron entre s\u00ed, acerc\u00e1ndose a la guerra.<\/p>\n Y aqu\u00ed yace el valiente gesto de Vassili Arkhipov.<\/p>\n Pero antes de proceder, creo que es apropiado hacer algunas aclaraciones adicionales, porque me imagino que pocas personas son conscientes de la situaci\u00f3n de aquellos primeros a\u00f1os de la Guerra Fr\u00eda que milagrosamente no se volvi\u00f3 Caliente, y es por eso que podemos contarlo.<\/p>\n Hay que decir que los sovi\u00e9ticos no eran los \u00abmalos\u00bb que p\u00e9rfidamente quer\u00edan instalar misiles nucleares bajo la puerta principal de Estados Unidos. No pretendo justificar las pol\u00edticas de la URSS, pero vale la pena recordar que los Estados Unidos y la OTAN est\u00e1n haciendo hoy algo similar bajo el umbral de Rusia. Y lo hicieron incluso entonces. En 1959 Washington hab\u00eda desplegado misiles nucleares de medio alcance en Inglaterra, Italia (en Apulia) y Turqu\u00eda: misiles capaces de golpear territorio sovi\u00e9tico. No s\u00f3lo eso, como se revel\u00f3 s\u00f3lo en 2012, 50 a\u00f1os despu\u00e9s del hecho, hab\u00edan desplegado en secreto misiles nucleares, en 1961, tambi\u00e9n en Jap\u00f3n, en Okinawa: algo que Krusc\u011bv sospechaba abiertamente, aunque su \u00e1rea de distribuci\u00f3n pod\u00eda haber afectado a partes de China pero no a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. De hecho, las cintas de Kennedy<\/em>4<\/sup><\/a> revelaron que estas cosas eran desconocidas para el propio presidente Kennedy, que fue elegido en enero de 1961, y que sus asesores se lo expusieron en el mismo momento en que estall\u00f3 la crisis de los misiles cubanos5<\/sup><\/a>. En cualquier caso, en su discurso televisivo del 22 de octubre de 1962, una semana despu\u00e9s del estallido de la crisis, Kennedy tuvo el descaro de afirmar: \u00abNuestros misiles estrat\u00e9gicos nunca han sido transferidos al territorio de otra naci\u00f3n bajo un manto de secreto y enga\u00f1o\u00bb.<\/p>\n Creo que la situaci\u00f3n general que he esbozado sucintamente no es muy conocida y ayuda a situar correctamente los acontecimientos de aquellos a\u00f1os; y las similitudes con la situaci\u00f3n internacional en la que vivimos pueden ense\u00f1arnos algo hoy.<\/p>\n Volvamos a aquel dram\u00e1tico 14 de octubre de 1962, cuando el avi\u00f3n esp\u00eda estadounidense revel\u00f3 las estaciones de misiles sovi\u00e9ticas que se estaban instalando en Cuba. Kennedy orden\u00f3 inmediatamente un bloqueo naval (en realidad se prefiere el t\u00e9rmino \u00abcuarentena\u00bb, porque seg\u00fan las costumbres del derecho internacional un \u00abbloqueo\u00bb puede considerarse un acto de guerra e implicar una inmediata respuesta militar sovi\u00e9tica). Durante toda la crisis, del 14 al 28 de octubre, los Jefes de Estado Mayor de los Estados Unidos insistieron en que el renuente Presidente ordenara una acci\u00f3n militar inmediata para eliminar las rampas de misiles antes de que entrasen en funcionamiento. No sab\u00edan que en Cuba, durante los d\u00edas de la crisis, ya exist\u00edan 140 ojivas nucleares de origen sovi\u00e9tico6<\/sup><\/a>. Si Kennedy hubiera aceptado, habr\u00eda sido una guerra nuclear global. \u00a1Cu\u00e1ntas veces nos hemos arriesgado!<\/p>\n Pero otra cosa que el gobierno de Estados Unidos no sab\u00eda era que Krusc\u011bv ya hab\u00eda enviado varios submarinos a Cuba, escoltando barcos mercantes en su camino a la isla, que estaban armados con torpedos nucleares (en ese entonces se estaban perfeccionando los misiles bal\u00edsticos lanzados por submarinos, llamados SLBN, pero esa clase de submarinos sovi\u00e9ticos era anterior y s\u00f3lo ten\u00edan tubos de torpedos). Todos estos submarinos ten\u00edan la posibilidad de decidir aut\u00f3nomamente el eventual lanzamiento de los torpedos nucleares si perd\u00edan contacto con Mosc\u00fa.<\/p>\n Una flota de 4 submarinos diesel enviados desde la base del \u00c1rtico estaba formada por el buque insignia, el B-59 que nos ocupa (que entr\u00f3 en servicio en junio de 19617<\/sup><\/a>), y otros tres buques. La flota estaba bajo el mando del Capit\u00e1n Vassili Arkhipov, que iba en el B-59 pero no era su comandante (lo era Valentin Grigorievitch Savitsky). En cada submarino, la decisi\u00f3n final de lanzar el torpedo nuclear (con una cabeza de 10 kt, un poco menos que en Hiroshima) requer\u00eda el consentimiento del comandante y del oficial pol\u00edtico: pero en el B-59, tambi\u00e9n era necesario el consentimiento del \u00absegundo capit\u00e1n\u00bb, que era precisamente Arkhipov.<\/p>\n Aquel fat\u00eddico 27 de octubre de 1962, una escuadra naval estadounidense de cazatorpederos con un portaaviones -el Grupo de Tareas \u00abALFA\u00bb- identifica en aguas internacionales al submarino B-59 y comienza una cacer\u00eda hasta el final para obligarlo a emerger, donde ser\u00eda vulnerable y podr\u00eda ser expulsado de Cuba. El B-59 forma parte de la flota del \u00c1rtico y su sistema de ventilaci\u00f3n no funciona bien en el Atl\u00e1ntico: la temperatura dentro del submarino se eleva a 45-50 grados, incluso a 60 en la sala de m\u00e1quinas, insoportable; el di\u00f3xido de carbono tambi\u00e9n aumenta y la tripulaci\u00f3n (78 miembros) casi es incapaz de respirar. Muchos hombres sufren de dolor, hinchaz\u00f3n de las extremidades inferiores y otras consecuencias.<\/p>\n Los destructores lanzan bombas de profundidad para obligar al B-59 a emerger, ignorando que est\u00e1 equipado con armas nucleares. La tensi\u00f3n a bordo est\u00e1 por las nubes. Las bombas de profundidad sacuden terriblemente el casco, en un momento dado tambi\u00e9n hay falta de luz. Es imposible contactar con Mosc\u00fa y bajo la cacer\u00eda de los americanos el capit\u00e1n Savitsky est\u00e1 convencido de que la guerra ha estallado, no quiere hundirse sin luchar, decide lanzar la ojiva nuclear contra el portaaviones: tambi\u00e9n moriremos, pero los hundiremos. Casi con toda seguridad habr\u00eda desencadenado una represalia de los Estados Unidos contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Cuba, donde, como ya se ha dicho, ya exist\u00edan misiles nucleares: pero Washington no lo sab\u00eda.<\/p>\n El oficial pol\u00edtico est\u00e1 de acuerdo con el capit\u00e1n, pero en el B-59 tambi\u00e9n es necesario el consentimiento de Arkhipov: la Tercera Guerra Mundial, nuclear, depende de su decisi\u00f3n. Y Arkhipov se opone, tranquiliza, convence al comandante. Nadie sabr\u00e1 nunca c\u00f3mo lo hizo, lo que realmente sucedi\u00f3 ese d\u00eda dentro del B-59. Tal vez Arkhipov ten\u00eda un ascendente especial, que le lleg\u00f3 de un episodio anterior, del que hablaremos m\u00e1s adelante para no romper la narraci\u00f3n.<\/p>\n El comandante Savitsky no est\u00e1 lejos de la verdad. El 27 de octubre la crisis alcanz\u00f3 su punto \u00e1lgido cuando un avi\u00f3n esp\u00eda U-2 estadounidense fue derribado sobre Cuba y otro sobrevolando Rusia casi fue interceptado. El general Thomas S. Power, jefe del Comando A\u00e9reo Estrat\u00e9gico de Estados Unidos, pone a sus unidades en alerta Defcon2 prepar\u00e1ndolas para una acci\u00f3n inmediata sin consultar a la Casa Blanca. Mientras tanto, los barcos mercantes sovi\u00e9ticos se acercan a la zona de cuarentena.<\/p>\n Las negociaciones convulsas se superponen. El 25 de octubre hubo un llamamiento del Papa Juan XXIII8<\/sup><\/a>. El ex embajador en Mosc\u00fa, Llewellyn Thompson Jr., que conoce bien a Krusc\u011bv, logra convencer a Kennedy para que acepte la retirada de los misiles rusos de Cuba a cambio de la promesa estadounidense de no volver a invadir Cuba como hab\u00eda intentado con el desembarco en Bah\u00eda de Cochinos.<\/p>\n Kennedy acepta las ofertas sovi\u00e9ticas y se compromete a cambio a retirar los misiles nucleares instalados en Turqu\u00eda y, especialmente, en Italia. Los barcos sovi\u00e9ticos regresan y el 28 de octubre, Krusc\u011bv anuncia que ha ordenado el retiro de los misiles sovi\u00e9ticos de Cuba.<\/p>\n El 27 de octubre, Arkhipov convenci\u00f3 al comandante Savitsky para que hiciera emerger el B-59: rechaza la ayuda de los combatientes estadounidenses y zarpa hacia Rusia. Su misi\u00f3n ha fracasado, es recibido con ignominia.<\/p>\n Arkhipov continu\u00f3 sirviendo en la Marina Sovi\u00e9tica, comandando submarinos y escuadras de submarinos, fue ascendido a Contraalmirante en 1975 y Vicealmirante en 1981, antes de retirarse unos a\u00f1os m\u00e1s tarde. Su papel en la salvaci\u00f3n del mundo permaneci\u00f3 en secreto hasta poco antes de su muerte en 1998, a la edad de 72 a\u00f1os.<\/p>\n Arkhipov se neg\u00f3 a obedecer al comandante del submarino, se neg\u00f3 a renunciar a la posibilidad de un resultado pac\u00edfico, no perdi\u00f3 la luz de la raz\u00f3n, se neg\u00f3 a ceder a la desesperaci\u00f3n. Su esposa Olga dir\u00e1 unos a\u00f1os despu\u00e9s: \u00abHe estado y estar\u00e9 siempre orgullosa de mi marido. Es el hombre que salv\u00f3 al mundo\u00bb. El 27 de octubre debe proclamarse internacionalmente el d\u00eda de Arkhipov<\/em>.<\/p>\n La radiaci\u00f3n a la que fue expuesto en el accidente del K-19 ciertamente contribuy\u00f3 a la muerte de Arkhipov, pero esta es la historia que pospusimos para no interrumpirla.<\/p>\n Un precedente, julio de 1961, el accidente del submarino K-19 <\/strong><\/p>\n A finales de la d\u00e9cada de 1950, los sovi\u00e9ticos tambi\u00e9n comenzaron a construir submarinos nucleares, el primero de los cuales entr\u00f3 en servicio en 1958 (el primero, el Nautilus<\/em>, fue lanzado en los Estados Unidos en 1954).<\/p>\n En julio de 1961 entr\u00f3 en servicio la primera de las llamadas \u00abclases hoteleras\u00bb (en Occidente) operadas por dos reactores nucleares, su nombre era K-19. Arkhipov fue nombrado comandante adjunto del K-19 en su viaje inaugural, el comandante era el capit\u00e1n Nikolai Zateyev. Pero muchas cosas estaban mal. Tras unos d\u00edas de ejercicios frente a las costas de Groenlandia, el submarino registraba el fallo de una de las bombas del circuito de refrigeraci\u00f3n del reactor nuclear, que provoc\u00f3 la fuga de material radiactivo. Las comunicaciones por radio se interrumpieron y el comandante no pudo contactar con Mosc\u00fa. El reactor se calent\u00f3 a m\u00e1s de 800\u00baC, con el riesgo de que se derritiera el n\u00facleo y el hundimiento. Se evit\u00f3 la fusi\u00f3n catastr\u00f3fica gracias al sacrificio de algunos hombres de la tripulaci\u00f3n que repararon el circuito exponi\u00e9ndose a dosis letales de radiaci\u00f3n.<\/p>\n Pero el incidente expuso a toda la tripulaci\u00f3n a la radiaci\u00f3n, incluyendo a Arkhipov. Todos los miembros que repararon el circuito murieron por exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n en el plazo de un mes. M\u00e1s de quince marineros murieron por las consecuencias de la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. Este incidente fue relatado en 2002 en la pel\u00edcula de Hollywood \u00abK-19: The Widowmaker\u00bb, protagonizada por Harrison Ford y Liam Neeson.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n en los Estados Unidos alguien evit\u00f3 la guerra nuclear en 1962, el Capit\u00e1n William Bassett.<\/p>\n En este punto, tengo que hacerme la siguiente pregunta: \u00bfes posible que todos los que valientemente nos salvaron del estallido de una guerra nuclear -Arkhipov, Petrov- fueran rusos? \u00bfQuiz\u00e1s todo el sistema nuclear de los EE.UU. era perfecto, a prueba de errores? En absoluto. Los casos se han mantenido en secreto.<\/p>\n As\u00ed lo demuestra el hecho que tuvo lugar el mismo d\u00eda que el gesto de Arkhipov, y s\u00f3lo surgi\u00f3 en octubre de 2015, en un seminario sobre desarme celebrado en las Naciones Unidas, bajo los auspicios de la Comisi\u00f3n de Desarme Nuclear, la misi\u00f3n chilena y la organizaci\u00f3n \u00abAlcaldes por la Paz\u00bb. Esa noche, de la misma manera que Arkhipov, el Capit\u00e1n William Bassett sinti\u00f3 que en la orden que hab\u00eda llegado a \u00e9l para lanzar misiles con cabeza nuclear hab\u00eda algo malo, tom\u00f3 tiempo, pidi\u00f3 aclaraciones, y as\u00ed salv\u00f3 al mundo de una guerra nuclear. Sin embargo, su historia tambi\u00e9n fue archivada e inmediatamente \u00abolvidada\u00bb, uno de los muchos secretos del Pent\u00e1gono. El capit\u00e1n muri\u00f3 en 2011 llevando la historia a la tumba.<\/p>\n Sin embargo, y afortunadamente para nosotros, uno de los hombres bajo su mando, el aviador John Bordne, ha decidido revelar la verdad, despu\u00e9s de recibir la luz verde de la Fuerza A\u00e9rea de los Estados Unidos<\/em>, y est\u00e1 tratando de obtener reconocimiento oficial para su comandante Basset y su coraje. Bordne, que a sus 74 a\u00f1os se encuentra en silla de ruedas, habl\u00f3 en el seminario de la ONU a trav\u00e9s de Skype. Y el erudito Aaron Tovish, representante de la Organizaci\u00f3n Alcaldes por la Paz<\/em> y experto en desarme, escribi\u00f3 una larga reconstrucci\u00f3n de los hechos de esa noche en el Bolet\u00edn de Cient\u00edficos At\u00f3micos<\/em>9<\/sup><\/a> (al que remito para los detalles que aqu\u00ed informo en t\u00e9rminos simplificados).<\/p>\n Esa fat\u00eddica noche, que hoy tal vez ya no sea recordada por nadie, el Capit\u00e1n Bassett no serv\u00eda en el Atl\u00e1ntico ni en el Caribe, sino en el lejano Okinawa, cerca de Jap\u00f3n.<\/p>\n Por lo tanto, no tiene nada que ver con la actual crisis en el Atl\u00e1ntico. Bordne estaba de servicio, bajo las \u00f3rdenes del Capit\u00e1n Bassett, en uno de los cuatro sitios de lanzamiento de misiles con cabeza nuclear en la isla japonesa ocupada de Okinawa: esos misiles que, como hemos visto antes, fueron desplegados en gran secreto en 1961. Cada emplazamiento controlaba 4 misiles cruise<\/em> con ojiva nuclear Mark 28, con una potencia de 1,1 Mt, unas 70 veces las bombas de Hiroshima y Nagasaki, con un alcance de 1.400 millas, capaces de alcanzar Hanoi, Beijing y Pyongyang, pero en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica s\u00f3lo la base de Vladivostok.<\/p>\n Esa noche, cuando Bordne ten\u00eda su turno, el Capit\u00e1n Bassett recibi\u00f3 tres c\u00f3digos alfanum\u00e9ricos que tomados juntos, uno tras otro, son traducidos con el comando para lanzar los cuatro misiles nucleares bajo su mando. En la base cae – recuerda Bordne – un silencio lleno de tensi\u00f3n, la ansiedad captura a todos. El capit\u00e1n Basset expresa dudas sobre la inflexi\u00f3n de la voz que no ha traicionado ninguna emoci\u00f3n al ordenar el fin del mundo. Y luego, s\u00f3lo uno de los cuatro misiles puede golpear la regi\u00f3n m\u00e1s cercana de la URSS, puede estallar la guerra, pero \u00bfpor qu\u00e9 se quiere golpear a pa\u00edses que no son parte del enfrentamiento frente a Cuba? Y despu\u00e9s, como dijimos, en la crisis actual las bases militares estadounidenses est\u00e1n todas en Defcon2, no en Defcon110<\/sup><\/a>. S\u00f3lo Defcon1 significa \u00abgravedad nuclear\u00bb, pero nadie ha dado la orden de pasar de Defcon2 a Defcon1. Bordne nos dice que Bassett busc\u00f3 un camino de compromiso, orden\u00f3 abrir s\u00f3lo una parte de la portezuela del \u00fanico misil destinado a la URSS, y mantener los otros tres cerrados. Uno de los suboficiales se neg\u00f3 a obedecerle, convencido de que la guerra hab\u00eda estallado y Bassett no ten\u00eda autoridad para detenerla. Pero el capit\u00e1n puso dos hombres armados a su lado. Una decisi\u00f3n que lo pudo llevar a una corte marcial. Mientras tanto, llama al MOC (Centro de Operaciones de Misiles<\/em>) por la radio, alegando que no hab\u00eda entendido bien los tres comandos y que necesitaba o\u00edrlos nuevamente. \u00a1Recibe la confirmaci\u00f3n del pedido!<\/p>\n Asunto general. Y una discusi\u00f3n renovada: \u00bfera posible que hubiese habido un ataque nuclear sovi\u00e9tico y que el paso a Defcon1 no hubiera llegado debido a las alteraciones en la l\u00ednea? Y Bassett entonces decidi\u00f3 llamar de nuevo, esta vez haciendo una sola pregunta directa: \u00bfCu\u00e1ndo se hab\u00eda ordenado pasar a Defcon1?<\/p>\n En aquel punto, el MOC estall\u00f3 en p\u00e1nico. S\u00f3lo entonces pudo darse cuenta de que, por razones inexplicables, se hab\u00edan comunicado los tres c\u00f3digos alfanum\u00e9ricos que exig\u00edan el lanzamiento de los cuatro cruise<\/em>, uno tras otro. Fren\u00e9tico – y esta vez la ansiedad en la voz era palpable – vinieron las \u00f3rdenes de \u00abretirarse\u00bb, detenerlo todo.<\/p>\n A partir de ese momento y hasta el 2015, un manto de silencio cay\u00f3 sobre los acontecimientos de la noche del 27 de octubre de 1962 en Okinawa. S\u00f3lo sabemos que el comandante que envi\u00f3 los tres c\u00f3digos de lanzamiento fue sometido a un consejo de guerra y obligado a retirarse antes de tiempo. Todo el personal presente esa noche fue llamado a testificar, pero bajo juramento y con la obligaci\u00f3n de no reportar nada de lo que hab\u00eda sucedido.<\/p>\n Ahora, sin embargo, Bordne ha decidido hablar, pero s\u00f3lo puede ofrecer una reconstrucci\u00f3n de los hechos de los que fue testigo directo. As\u00ed que varios expertos nucleares, junto con los miembros de la Comisi\u00f3n de Desarme de la ONU, piden al Pent\u00e1gono que elimine el alto secreto de los hechos de esa noche y explique por qu\u00e9 el comandante actu\u00f3 de esa manera. \u00bfFue traici\u00f3n? \u00bfError? \u00bfIncompetencia? Y sobre todo: \u00bfqu\u00e9 se ha hecho para evitar que se repitan crisis similares?<\/p>\n El art\u00edculo del Bolet\u00edn <\/em>que cit\u00e9 va precedido de una cursiva: \u00abEl 23 de diciembre de 2015, ‘Stars and Stripes’ (Estrellas y Franjas), un peri\u00f3dico y sitio web dedicado a las noticias sobre el ej\u00e9rcito de Estados Unidos, public\u00f3 un art\u00edculo en el que varios oficiales de misiles de la Fuerza A\u00e9rea impugnan el informe que est\u00e1 en el centro de este art\u00edculo. Sus opiniones deben tomarse en serio. <\/em><\/p>\n El art\u00edculo de Stars and Stripes<\/em> en cuesti\u00f3n11<\/sup><\/a> contiene en realidad sentencias contradictorias que s\u00f3lo impugnan parcial y gen\u00e9ricamente la plausibilidad del relato de Bordne, pero no el contenido, puesto que los encuestados no estaban directamente presentes esa noche. En entrevistas posteriores, Bordne declar\u00f3 que dos de sus otros camaradas recuerdan la historia de esa noche tal y como \u00e9l la cont\u00f3. Lo m\u00e1s extra\u00f1o es que en Internet no creo que podamos encontrar ninguna otra actualizaci\u00f3n sobre el tema \u00a1despu\u00e9s de 2015! No hay negaciones oficiales, lo que me lleva a pensar que esto realmente sucedi\u00f3.<\/p>\n El art\u00edculo del Bolet\u00edn<\/em> afirma que los Archivos de Seguridad Nacional<\/em> de la Universidad George Washington<\/em> han presentado una solicitud formal de verificaci\u00f3n de la historia oficial del Grupo de Misiles de ese momento, y una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n<\/em> para que se levanten actas de todos los procedimientos judiciales relacionados con las cortes marciales: \u00abpero sin embargo, las solicitudes de presi\u00f3n p\u00fablica como \u00e9stas generalmente requieren a\u00f1os antes de que el gobierno responda\u00bb.<\/p>\n Me pregunto si alguna vez sabremos qu\u00e9 pas\u00f3 esa noche. Me pregunto si hubo otras situaciones similares durante la Guerra Fr\u00eda. Es m\u00e1s que probable que lo haya habido.<\/p>\n Por ahora concluimos que el ruso Vassili Arkhipov y el estadounidense William Bassett son h\u00e9roes de la humanidad como Stanislav Petrov; quiz\u00e1s tambi\u00e9n otros que no conocemos y que quiz\u00e1s nunca conoceremos: nos gusta decir junto con Vittorio Arrigoni \u00abNo han renunciado a seguir siendo humanos\u00bb. <\/strong><\/p>\n 1<\/a> Con una r\u00e1pida mirada en internet encuentro, solo in italiano: \u00a0https:\/\/www.lantidiplomatico.it\/dettnews-la_storia_delluomo_che_salv_il_mondo_dalla_terza_guerra_mondiale\/82_12786\/<\/a>;https:\/\/www.huffingtonpost.it\/2016\/09\/30\/storia-uomo-salva-mondo-olocausto-nucleare_n_12262654.html<\/a>;<\/p>\n https:\/\/www.giannellachannel.info\/1962-vasilij-arkhipov-ufficiale-sovietico-salvo-mondo-rifiuto-lancio-missile-nucleare-crisi-cuba\/<\/a>; https:\/\/it.blastingnews.com\/cr<\/a>; https:\/\/www.vanillamagazine.it<\/a>.<\/p>\n 2<\/a> Vale la pena recordar que en la rendici\u00f3n de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial los EE.UU. hab\u00edan tomado a Wernher von Braun con todo su equipo<\/em>, con la llamada Operaci\u00f3n Paperclip<\/em>, y \u00e9l hab\u00eda desarrollado los misiles bal\u00edsticos. Por otra parte, la URSS ten\u00eda una ventaja temporal en este campo, que se remonta a un inter\u00e9s de la primera mitad del siglo (el primer misil militar sovi\u00e9tico se prob\u00f3 en 1933).<\/p>\n 3<\/a> EE.UU. nunca han renunciado, la CIA ha hecho \u00a1638 intentos de eliminar a Fidel!<\/p>\n 4<\/a> E. May e P. D. Zelikow., The Kennedy Tapes: Inside the White House During the Cuban Missile Crisis<\/em>, Cambridge, Belknap, 1997.<\/p>\n 5<\/a> Muchos detalles interesantes y poco conocidos se resumen en el muy bien hecho art\u00edculo, en ingl\u00e9s, de M. Ray, Arkhipov Day: Celebrate the Man Who Saved the World, Telesur<\/em>, 25 de octubre de 2014,<\/p>\n https:\/\/www.telesurtv.net\/english\/opinion\/Arkhipov-Day-Celebrate-the-Man-Who-Saved-the-World-20141025-0018.html<\/a>.<\/p>\n 6<\/a> Robert McNamara, Secretario de Defensa durante el gobierno de Kennedy, dijo que se enter\u00f3 de la noticia directamente de Fidel Castro, 40 a\u00f1os despu\u00e9s en una conferencia en La Habana.<\/p>\n 7<\/a> Era una clase de submarinos denominada en Occidente \u00abFoxtrot\u00bb, los submarinos sovi\u00e9ticos m\u00e1s grandes con propulsi\u00f3n convencional, antes de la introducci\u00f3n de la propulsi\u00f3n nuclear.<\/p>\n 8<\/a> Detalles interesantes se encuentran en: \u00abLa crisis de los misiles cubanos\u00bb.<\/p>\n http:\/\/www.agenziainterscambiocuba.it\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Crisi-dei-missili-di-Cuba11.pdf<\/a>.<\/p>\n 9<\/a> A. Tovish, The Okinawa missiles of October, Bulletin of the Atomic Scientists<\/em>, 25 ottobre 2015, https:\/\/thebulletin.org\/2015\/10\/the-okinawa-missiles-of-october\/<\/a>.<\/p>\n 10<\/a> El t\u00e9rmino DEFCON<\/em> (acr\u00f3nimo de la palabra inglesa DEFense<\/em> readiness CONdition<\/em>, en italiano \u00abcondition of defensive readiness\u00bb), indica el nivel del estado de alarma utilizado por las fuerzas armadas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Ranking 5 niveles de riesgo, desde el m\u00e1s alto Defcon1 (ataque en curso), hasta el m\u00e1s bajo Defcon5 (bajo riesgo). Durante la crisis de los misiles en Cuba, el presidente Kennedy llev\u00f3 el Defcon a la segunda posici\u00f3n, es decir, una declaraci\u00f3n de guerra contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el inicio de la lucha si los misiles sovi\u00e9ticos intentaban forzar el bloqueo.<\/p>\n 11<\/a> T. J. Tritten, Cold War missileers refute Okinawa near-launch, Star and Stripes<\/em>, 23 dicembre 2015, https:\/\/www.stripes.com\/news\/special-reports\/features\/cold-war-missileers-refute-okinawa-near-launch-1.385439<\/a>.<\/p>\n Traducido del italiano por Mar\u00eda Cristina S\u00e1nchez<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sucede que algunos personajes son elevados a \u00ab\u00edconos\u00bb de logros memorables en la historia de la humanidad, pero a veces esto lleva a simplificaciones, en particular a olvidar a otros personajes que no han sido menos importantes y significativos: restablecer…<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":744128,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,68,1243],"tags":[379,10793,715,21180,51235,20214,51124],"class_list":["post-746493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-norteamerica","category-paz-desarme","tag-cuba-es","tag-estados-unidos-de-norteamerica","tag-rusia","tag-stanislav-petrov","tag-submarinos-atomicos","tag-usa","tag-vassili-arkhipov"],"yoast_head":"\n
\n