Por PAUL KRUGMAN *<\/p>\n
Al rev\u00e9s que el resto, Islandia dej\u00f3 arruinarse a los bancos y ampli\u00f3 su red de seguridad social<\/p>\n
Pero merece la pena retroceder para contemplar el panorama general, concretamente el lamentable fracaso de una doctrina econ\u00f3mica, una doctrina que ha infligido un da\u00f1o enorme tanto a Europa como a Estados Unidos.<\/p>\n
La doctrina en cuesti\u00f3n se resume en la afirmaci\u00f3n de que, en el periodo posterior a una crisis financiera, los bancos tienen que ser rescatados, pero los ciudadanos en general deben pagar el precio. De modo que una crisis provocada por la liberalizaci\u00f3n se convierte en un motivo para desplazarse a\u00fan m\u00e1s hacia la derecha; una \u00e9poca de paro masivo, en vez de reanimar los esfuerzos p\u00fablicos por crear empleo, se convierte en una \u00e9poca de austeridad, en la cual el gasto gubernamental y los programas sociales se recortan dr\u00e1sticamente.<\/p>\n
Nos vendieron esta doctrina afirmando que no hab\u00eda ninguna alternativa -que tanto los rescates como los recortes del gasto eran necesarios para satisfacer a los mercados financieros- y tambi\u00e9n afirmando que la austeridad fiscal en realidad crear\u00eda empleo. La idea era que los recortes del gasto har\u00edan aumentar la confianza de los consumidores y las empresas. Y, supuestamente, esta confianza estimular\u00eda el gasto privado y compensar\u00eda de sobra los efectos depresores de los recortes gubernamentales.<\/p>\n
Algunos economistas no estaban convencidos. Un esc\u00e9ptico afirmaba c\u00e1usticamente que las declaraciones sobre los efectos expansivos de la austeridad eran como creer en el \u00abhada de la confianza\u00bb. Bueno, vale, era yo.<\/p>\n
Pero, no obstante, la doctrina ha sido extremadamente influyente. La austeridad expansiva, en concreto, ha sido defendida tanto por los republicanos del Congreso como por el Banco Central Europeo, que el a\u00f1o pasado instaba a todos los Gobiernos europeos -no solo a los que ten\u00edan dificultades fiscales- a emprender la \u00abconsolidaci\u00f3n fiscal\u00bb.<\/p>\n
Y cuando David Cameron se convirti\u00f3 en primer ministro de Reino Unido el a\u00f1o pasado, se embarc\u00f3 inmediatamente en un programa de recortes del gasto, en la creencia de que esto realmente impulsar\u00eda la econom\u00eda (una decisi\u00f3n que muchos expertos estadounidenses acogieron con elogios aduladores).<\/p>\n
Ahora, sin embargo, se est\u00e1n viendo las consecuencias, y la imagen no es agradable. Grecia se ha visto empujada por sus medidas de austeridad a una depresi\u00f3n cada vez m\u00e1s profunda; y esa depresi\u00f3n, no la falta de esfuerzo por parte del Gobierno griego, ha sido el motivo de que en un informe secreto enviado a los dirigentes europeos se llegase la semana pasada a la conclusi\u00f3n de que el programa puesto en pr\u00e1ctica all\u00ed es inviable. La econom\u00eda brit\u00e1nica se ha estancado por el impacto de la austeridad, y la confianza tanto de las empresas como de los consumidores se ha hundido en vez de dispararse.<\/p>\n
Puede que lo m\u00e1s revelador sea la que ahora se considera una historia de \u00e9xito. Hace unos meses, diversos expertos empezaron a ensalzar los logros de Letonia, que despu\u00e9s de una terrible recesi\u00f3n se las arregl\u00f3, a pesar de todo, para reducir su d\u00e9ficit presupuestario y convencer a los mercados de que era fiscalmente solvente. Aquello fue, en efecto, impresionante, pero para conseguirlo se pag\u00f3 el precio de un 16% de paro y una econom\u00eda que, aunque finalmente est\u00e1 creciendo, sigue siendo un 18% m\u00e1s peque\u00f1a de lo que era antes de la crisis.<\/p>\n
Por eso, rescatar a los bancos mientras se castiga a los trabajadores no es, en realidad, una receta para la prosperidad. \u00bfPero hab\u00eda alguna alternativa? Bueno, por eso es por lo que estoy en Islandia, asistiendo a una conferencia sobre el pa\u00eds que hizo algo diferente.<\/p>\n
Si han estado leyendo las cr\u00f3nicas sobre la crisis financiera, o viendo adaptaciones cinematogr\u00e1ficas como la excelente Inside Job, sabr\u00e1n que Islandia era supuestamente el ejemplo perfecto de desastre econ\u00f3mico: sus banqueros fuera de control cargaron al pa\u00eds con unas deudas enormes y al parecer dejaron a la naci\u00f3n en una situaci\u00f3n desesperada.<\/p>\n
Pero en el camino hacia el Armaged\u00f3n econ\u00f3mico pas\u00f3 una cosa curiosa: la propia desesperaci\u00f3n de Islandia hizo imposible un comportamiento convencional, lo que dio al pa\u00eds libertad para romper las normas. Mientras todos los dem\u00e1s rescataban a los banqueros y obligaban a los ciudadanos a pagar el precio, Islandia dej\u00f3 que los bancos se arruinasen y, de hecho, ampli\u00f3 su red de seguridad social. Mientras que todos los dem\u00e1s estaban obsesionados con tratar de aplacar a los inversores internacionales, Islandia impuso unos controles temporales a los movimientos de capital para darse a s\u00ed misma cierto margen de maniobra.<\/p>\n
\u00bfY c\u00f3mo le est\u00e1 yendo? Islandia no ha evitado un da\u00f1o econ\u00f3mico grave ni un descenso considerable del nivel de vida. Pero ha conseguido poner coto tanto al aumento del paro como al sufrimiento de los m\u00e1s vulnerables; la red de seguridad social ha permanecido intacta, al igual que la decencia m\u00e1s elemental de su sociedad. \u00abLas cosas podr\u00edan haber ido mucho peor\u00bb puede que no sea el m\u00e1s estimulante de los esl\u00f3ganes, pero dado que todo el mundo esperaba un completo desastre, representa un triunfo pol\u00edtico.<\/p>\n
Y nos ense\u00f1a una lecci\u00f3n al resto de nosotros: el sufrimiento al que se enfrentan tantos de nuestros ciudadanos es innecesario. Si esta es una \u00e9poca de incre\u00edble dolor y de una sociedad mucho m\u00e1s dura, ha sido por elecci\u00f3n. No ten\u00eda, ni tiene, por qu\u00e9 ser de esta manera. <\/p>\n
* *Paul Krugman es profesor de Econom\u00eda en Princeton y premio Nobel 2008. 2001. New York Times Service. Traducci\u00f3n de News Clips.*<\/p>\n
*Fuente:* www.elpais.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los mercados financieros est\u00e1n celebrando el pacto alcanzado en Bruselas a primera hora del jueves. De hecho, en relaci\u00f3n con lo que podr\u00eda haber sucedido (un amargo fracaso para ponerse de acuerdo), que los dirigentes europeos se hayan puesto de acuerdo en algo, por imprecisos que sean los detalles y por deficiente que resulte, es un avance positivo<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,66,39],"tags":[],"class_list":["post-7245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-es","category-europa-es","category-internacional"],"yoast_head":"\n