{"id":722628,"date":"2018-09-20T13:20:13","date_gmt":"2018-09-20T12:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=722628"},"modified":"2018-09-20T13:20:13","modified_gmt":"2018-09-20T12:20:13","slug":"programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/","title":{"rendered":"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido"},"content":{"rendered":"

Por ADAM RAMSAY<\/a> 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy<\/a><\/p>\n

Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos, mientras que las personas se han dirigido en tropel hacia las alternativas de centro y de izquierda, solo para ser tachadas de \u201cperros\u201d y \u201ctrotskistas\u201d.<\/em><\/p>\n

El SNP (Partido Nacional Escoc\u00e9s) tiene m\u00e1s miembros que los conservadores. El Partido Laboral no ha sido tan grande desde los a\u00f1os sesenta<\/a>. Los dem\u00f3cratas liberales han reclutado a casi 20 000 personas en 2017 y no han sido tan grandes en desde hace 20 a\u00f1os, mientras que los Greens <\/em>(Partido Verde) tienen alrededor del doble de miembros que el UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido).<\/p>\n

Estas cifras, publicadas por la biblioteca de la C\u00e1mara de los Comunes la semana pasada<\/a>, cuentan una historia importante sobre el futuro de nuestra pol\u00edtica.<\/p>\n

Miembros de zombis y nacionalismo de relaciones p\u00fablicas<\/p>\n

La membres\u00eda del partido conservador alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo de 2,8 millones en la d\u00e9cada de 1950<\/a> y ha disminuido r\u00e1pidamente desde entonces. En 2003 hab\u00eda ca\u00eddo a 273,000, luego se redujo a la mitad con David Cameron y ahora es de 124,000. La membres\u00eda de UKIP ha ca\u00eddo desde el refer\u00e9ndum del Brexit, de 34,293 personas en diciembre de 2016 a 23,280 personas en la actualidad. Y mientras los conservadores parecen listos para la infiltraci\u00f3n, el intento del ex financiador del UKIP Arron Banks de tomar las riendas parece estar fallando, con, seg\u00fan el Daily Express<\/em>, solo unas 100 personas uni\u00e9ndose a la llamada ‘ola azul’<\/a>. Parece que el movimiento del Brexit ha quedado atr\u00e1s.<\/p>\n

El colapso a largo plazo de la membres\u00eda conservadora se correlaciona con una ca\u00edda dr\u00e1stica en el tama\u00f1o de otras tres instituciones tradicionales del conservadurismo: la Iglesia de Inglaterra, las fuerzas armadas y la agricultura.<\/p>\n

Parece que el neoliberalismo ha hecho dos cosas a la clase dominante. En primer lugar, ha ense\u00f1ado a las personas que pueden obtener m\u00e1s poder a trav\u00e9s del mercado que a trav\u00e9s de la pol\u00edtica: es mejor ser banquero que parlamentario. En segundo lugar, se reemplazan los valores conservadores de lealtad, disciplina y jerarqu\u00eda con la \u00abelecci\u00f3n\u00bb del mercado y el individualismo, no con nociones que llevan a unirse a un partido pol\u00edtico.<\/p>\n

Lo que esto significa en la pr\u00e1ctica es que los dos principales partidos de extrema derecha brit\u00e1nicos depender\u00e1n m\u00e1s que nunca de un peque\u00f1o grupo de hiper-ricos para financiarlos, y as\u00ed representar\u00e1n cada vez m\u00e1s los intereses de los hiper-ricos. \u00bfC\u00f3mo, por ejemplo, puede un partido cerrar las lagunas que permiten la evasi\u00f3n masiva de impuestos si la mayor parte de su dinero proviene de aquellos que los evaden? En las elecciones generales de 2010, los conservadores obtuvieron la mitad de sus fondos de la ciudad<\/a>: en realidad, un soborno para no regular a los grandes bancos despu\u00e9s de la crisis financiera (no lo hicieron). En las pr\u00f3ximas elecciones, se puede esperar que incluso m\u00e1s de sus ingresos provengan de los plut\u00f3cratas (y ya obtienen m\u00e1s efectivo en legados de los miembros muertos que los que est\u00e1n vivos).<\/p>\n

De manera similar, la p\u00e9rdida de miembros del Partido Conservador indica una base de activistas perdida, eliminando tanto una l\u00ednea directa en las cambiantes prioridades de sus votantes centrales, como folletos y escrutadores importantes.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, la derecha compensar\u00eda eso a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, con una prensa en gran parte de propiedad olig\u00e1rquica, dispuesta a empujar a los votantes hacia partidos m\u00e1s pro-ricos. Pero, al igual que otras instituciones conservadoras, los peri\u00f3dicos tradicionales est\u00e1n en ca\u00edda libre, ya que los ingresos por publicidad desaparecen en Google y Facebook.<\/p>\n

En su lugar, parece probable que los conservadores (y el UKIP) depender\u00e1n cada vez m\u00e1s de la creciente industria de relaciones p\u00fablicas bursatilizadas impulsada por los datos para llegar a los votantes a trav\u00e9s de las redes sociales. Al igual que los donantes ricos, este sector esperar\u00e1 recompensas a cambio de un servicio leal. Ya estamos viendo contratos gubernamentales lucrativos en su direcci\u00f3n, a trav\u00e9s de, por ejemplo, la privatizaci\u00f3n de la propaganda militar, como hemos visto con Cambridge Analytica<\/em><\/a> y Bell Pottinger<\/em>, y m\u00e1s generalmente a trav\u00e9s del apoyo estatal t\u00e1cito para los monopolios de plataformas digitales como Facebook.<\/p>\n

Como hemos visto con Trump y el Brexit, la estrategia adoptada por este nexo de dinero offshore y empresas de propaganda mercenaria es copiar las t\u00e1cticas de divide y vencer\u00e1s aprendidas en siglos de imperialismo. Muchas de las instituciones que ayudaron a construir la Anglo-Breta\u00f1a tradicional (el protestantismo, la prensa escrita, el ej\u00e9rcito y el Partido Conservador y Unionista) est\u00e1n desapareciendo, por lo que los conservadores est\u00e1n teniendo que pasar de llamamientos m\u00e1s sutiles a nacionalismos para agitar banderas m\u00e1s expl\u00edcitas. La \u00fanica mayor\u00eda que el partido conservador ha ganado en 25 a\u00f1os se bas\u00f3 en una campa\u00f1a de nacionalismo ingl\u00e9s que critica a los escoceses, y podemos esperar mucho m\u00e1s de eso.<\/p>\n

Membres\u00edas en masa y programas electorales<\/h3>\n

En las tendencias de izquierda y centristas, sin embargo, algo muy diferente est\u00e1 sucediendo. En la d\u00e9cada de los noventa y a principios de la d\u00e9cada del 2000, el estribillo com\u00fan fue que los j\u00f3venes se unieron a las campa\u00f1as y a los movimientos sociales que trataban un solo tema, pero no a los partidos pol\u00edticos; aquellos con preocupaciones morales en todo el mundo fueron alentados por gran parte de los medios a canalizarlas a trav\u00e9s del consumismo, en lugar de la pol\u00edtica. \u00bfPreocupado por la pobreza global? \u00a1Compra Fairtrade<\/em>! \u00bfPreocupado por el cambio clim\u00e1tico? \u00a1Usa bombillas de bajo consumo de energ\u00eda!<\/p>\n

Desde alrededor de 2009, las cosas comenzaron a cambiar. Obama hab\u00eda sido elegido en los Estados Unidos, lo que signific\u00f3 que, por primera vez desde Kennedy, la persona m\u00e1s genial del mundo era un pol\u00edtico, y los bancos se hab\u00edan derrumbado, lo que signific\u00f3 que mi generaci\u00f3n sab\u00eda que nos graduar\u00edamos en una recesi\u00f3n. En la primavera de ese a\u00f1o escrib\u00ed sobre c\u00f3mo las recientes elecciones estudiantiles hab\u00edan visto que los registros de participaci\u00f3n se romp\u00edan<\/a> cuando quienes hab\u00edan sido adolescentes durante la guerra de Irak alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de edad. Hacia el final de ese a\u00f1o, las conversaciones sobre el clima de Copenhague se derrumbaron, despu\u00e9s de lo cual el movimiento clim\u00e1tico se disip\u00f3, y muchos de sus mejores activistas decidieron cambiar de t\u00e1ctica.<\/p>\n

Gran parte de la energ\u00eda de los estudiantes y reci\u00e9n graduados se vio arrastrada a Cleggmania<\/em> en las elecciones de 2010 y luego a las calles, ya que los dem\u00f3cratas liberales agotaron todos los votantes solo meses despu\u00e9s. A medida que los estudiantes de 2010\/11 ocuparon salas de lectura y talleres, desarrollaron una pol\u00edtica propia, apta para la era de la austeridad.<\/p>\n

En septiembre de 2014, el gran cambio de partidos comenz\u00f3 cuando estos movimientos sociales se inundaron en partidos pol\u00edticos. Primero, en Escocia, decenas de miles de personas se unieron al SNP, los Greens<\/em> escoceses y el Partido Socialista Escoc\u00e9s a ra\u00edz del refer\u00e9ndum sobre la independencia.<\/p>\n

En enero del a\u00f1o siguiente, el Partido Verde de Inglaterra y Gales hizo lo mismo, con la \u00aboleada verde\u00bb. Cuando Caroline Lucas fue elegida diputada en 2010, hab\u00eda un poco m\u00e1s de 10.000 miembros Green<\/em> inscriptos en todo el Reino Unido. A mediados de septiembre de 2014, a\u00fan hab\u00eda menos de 20,000. Para marzo de 2015, el n\u00famero era de casi 70,000<\/a> (ahora son 47,000). Estos miembros proven\u00edan, en gran medida, de aquellos que hab\u00edan estado activos, o al menos politizados, por los movimientos sociales de la d\u00e9cada anterior, que hab\u00edan desarrollado una gran conversaci\u00f3n pol\u00edtica fuera de los medios y partidos tradicionales.<\/p>\n

Prominentes comentaristas pol\u00edticos se burlaron de los partidarios de Corbyn o SNP como un culto, antes de postrarse en el territorio sagrado de Westminster<\/p>\n

Luego vino la oleada de Corbyn, ya que un gran n\u00famero de personas se apresuraron a trabajar, oliendo la primera oportunidad de asegurar un cambio real a trav\u00e9s de uno de los principales partidos del estado brit\u00e1nico por primera vez en d\u00e9cadas. Muchos proven\u00edan del mismo mundo que las personas que se hab\u00edan unido a los Green<\/em>, y algunos eran literalmente las mismas personas. Otros eran sindicalistas que hab\u00edan perdido votos autom\u00e1ticos en las elecciones de dirigentes laboristas en un intento de aislarlos del partido, pero que conmocionaron al consenso de Westminster al suscribirse para tener voz en un gran n\u00famero.<\/p>\n

Mientras tanto, sucedi\u00f3 el Brexit. Con la idea de que unirme a un partido pol\u00edtico era una vez m\u00e1s ‘una cosa que puedo hacer al respecto’, los dem\u00f3cratas liberales se encontraron capaces de atraer (o volver a atraer) a miles de miembros despu\u00e9s del da\u00f1o de los a\u00f1os de la coalici\u00f3n; en Escocia, el SNP ha visto otro crecimiento en la membres\u00eda a medida que los eur\u00f3filos saltaban a la balsa salvavidas de la independencia.<\/p>\n

\u00bfPara qu\u00e9 son los miembros?<\/h3>\n

A los medios tradicionales no les gustan los partidos masivos porque a los editores les gusta ser los guardianes del debate pol\u00edtico<\/p>\n

Cuando se habla de estos miembros, generalmente es en t\u00e9rminos del efectivo que aportan las partes: los laboristas obtuvieron \u00a3 14,4 millones de sus miembros en 2016, en comparaci\u00f3n con los subscriptores conservadores de \u00a3 1,5 millones. Durante las elecciones, son reconocidos como potenciales activistas. Pero, en general, gran parte de la vieja prensa trata a los miembros del partido con el desprecio que se espera de los periodistas que son remanentes de una industria marchita, la mayor parte de la cual ha estado equivocada en cada evento importante de la \u00faltima d\u00e9cada. Prominentes comentaristas pol\u00edticos se burlan de los partidarios de Corbyn o del SNP como un culto, antes de postrarse en el territorio sagrado de Westminster, murmurando un conjuro a uno de sus peque\u00f1os dioses (el m\u00edtico David Miliband o el fantasma de Nigel Farage, dependiente de la denominaci\u00f3n) y declarando que, mientras que su fecha previamente predicha para la desaparici\u00f3n del Corbynismo pudo haber sido incorrecta, su final est\u00e1, de hecho, todav\u00eda cerca.<\/p>\n

En parte, a los medios tradicionales no les gustan los partidos masivos porque a los editores les gusta ser los encargados del debate pol\u00edtico. M\u00e1s personas pagan cuotas de membres\u00eda al Partido Laborista que las que compran una copia de The Times<\/em> todos los d\u00edas, o de cualquier peri\u00f3dico, excepto The Sun<\/em> o The Daily Mail<\/em>. El SNP ahora tiene un 3% de votantes escoceses en su base de datos de membres\u00eda, lo que significa que su bolet\u00edn interno tiene seis veces la circulaci\u00f3n de The Scotsman<\/em>. Los periodistas est\u00e1n acostumbrados a dar forma al lenguaje y los l\u00edmites del discurso pol\u00edtico, y la reaparici\u00f3n de otros foros para el debate nacional es una amenaza real para ese poder.<\/p>\n

Si uno habla con los partidarios en l\u00ednea del SNP o de Corbyn, generalmente descubre que su tono es producto de esta hostilidad. Si bien a menudo son inteligentes y de mente independiente, tienden a ver su papel en las redes sociales como una forma de solidaridad y apoyo de su parte. Independientemente de las diferencias espec\u00edficas que puedan tener con sus l\u00edderes, entienden que la opci\u00f3n es que los periodistas y opositores los describan como un culto o que se los descarte por divididos. En ese contexto, las personas tienden a elegir la disciplina sobre la discusi\u00f3n, el \u00abculto\u00bb a la conversaci\u00f3n.<\/p>\n

Esto es, sin embargo, un problema. Porque si la pol\u00edtica progresista ahora se expresa a trav\u00e9s de partidos, entonces las partes deben ser espacios en los que las personas puedan debatir y debatir, donde se desarrolla la conversaci\u00f3n m\u00e1s interesante. Deben crear espacio para que las personas crezcan. Deben aprovechar el genio colectivo de sus miembros. Deber\u00edan ser la forma en que volvamos a aprender el arte del discurso democr\u00e1tico en la era digital y donde desarrollamos nuestra comprensi\u00f3n del mundo. Deben ser las plataformas democr\u00e1ticas a trav\u00e9s de las cuales nos organizamos para recuperar el control de nuestra pol\u00edtica.<\/p>\n

Sin embargo, las elecciones laboristas del NEC (Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional) y las elecciones del liderazgo ecol\u00f3gico -ambas declaradas la semana pasada- produjeron poca discusi\u00f3n sobre para qu\u00e9 sirven los miembros, y en su lugar fueron dominadas por debates sobre el antisemitismo y los derechos trans, respectivamente. La revisi\u00f3n de la democracia laboral parece haber incluido muy pocas ideas sobre c\u00f3mo empoderar realmente a los miembros ordinarios y, lo que es peor, muchos parlamentarios laboristas tratan a sus nuevos colegas del partido como una amenaza. Cualquier sugerencia de que a algunos de los nuevos talentos que se han unido a la fiesta desde 2015 se les permita reemplazar a algunos de los hombres blancos mediocres que conforman la mayor\u00eda de los bancos laboristas es tratada como un sacrilegio. El abuso en l\u00ednea es, por supuesto, inaceptable. Pero la forma en que tantas personas que apenas han empezado a encontrar su voz pol\u00edtica se agrupan con los abusadores tambi\u00e9n es muy preocupante.<\/p>\n

Mientras tanto, el SNP subcontrat\u00f3 recientemente su estrategia econ\u00f3mica a un panel encabezado por un cabildero corporativo y los dem\u00f3cratas liberales parecen haberse quedado sin ideas, por lo que est\u00e1n intentando lanzar su propia versi\u00f3n de culto de Momentum<\/em><\/a>.<\/p>\n

Los partidos de la izquierda y el centro tienen una oportunidad extraordinaria para remodelar la pol\u00edtica de una generaci\u00f3n si pueden encontrar la forma de potenciar sus membres\u00edas masivas en la era de Internet. Pero si fracasan, ser\u00e1n aplastados por el conservadurismo futuro financiado por fondos de cobertura y seguridad digital.<\/p>\n

Sobre el Autor<\/p>\n

Adam Ramsay es el coeditor de openDemocracyUK <\/em>y tambi\u00e9n trabaja con Bright Green<\/a><\/em>. Anteriormente, era activista de tiempo completo con People & Planet<\/a><\/em>. Puedes seguirlo en @adamramsay<\/a>.<\/p>\n

Traducido del ingl\u00e9s por Valeria Torres<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos, mientras que las personas se han dirigido en tropel hacia las alternativas de centro…<\/p>\n","protected":false},"author":1013,"featured_media":718810,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,161,74],"tags":[696,26150],"class_list":["post-722628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-es","category-opiniones","category-politica-es","tag-democracia","tag-plutocracia"],"yoast_head":"\nProgramas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos,\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-09-20T12:20:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"460\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"234\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pressenza London\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pressenza London\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\"},\"author\":{\"name\":\"Pressenza London\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0\"},\"headline\":\"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido\",\"datePublished\":\"2018-09-20T12:20:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\"},\"wordCount\":2454,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png\",\"keywords\":[\"Democracia\",\"plutocracia\"],\"articleSection\":[\"Europa\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\",\"name\":\"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png\",\"datePublished\":\"2018-09-20T12:20:13+00:00\",\"description\":\"Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos,\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png\",\"width\":460,\"height\":234,\"caption\":\"\\\"SNP Live\\\", 2016. Image, YouTube, Fair Use.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0\",\"name\":\"Pressenza London\",\"description\":\"News published by the Pressenza Bureau in London, United Kingdom\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/pressenza-london\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido","description":"Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos,","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido","og_description":"Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos,","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/","article_published_time":"2018-09-20T12:20:13+00:00","og_image":[{"width":460,"height":234,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png","type":"image\/png"}],"author":"Pressenza London","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Pressenza London","Tiempo de lectura":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/"},"author":{"name":"Pressenza London","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0"},"headline":"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido","datePublished":"2018-09-20T12:20:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/"},"wordCount":2454,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png","keywords":["Democracia","plutocracia"],"articleSection":["Europa","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/","name":"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png","datePublished":"2018-09-20T12:20:13+00:00","description":"Por ADAM RAMSAY 10 de septiembre de 2018 para openDemocracy Con cada vez m\u00e1s miembros que los abandonan, los partidos de derecha sirven a los ricos,","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/4DAC9CE0-B83E-47D7-9163-CE6A20CA38B2.png","width":460,"height":234,"caption":"\"SNP Live\", 2016. Image, YouTube, Fair Use."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/09\/programas-electorales-vs-relaciones-publicas-plutocraticas-bienvenidos-al-futuro-de-la-politica-en-el-reino-unido\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Programas electorales vs relaciones p\u00fablicas plutocr\u00e1ticas: Bienvenidos al futuro de la pol\u00edtica en el Reino Unido"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0","name":"Pressenza London","description":"News published by the Pressenza Bureau in London, United Kingdom","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/pressenza-london\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1013"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722628\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/718810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=722628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=722628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}