Por Peter Rosset*<\/p>\n
Est\u00e1 de moda especular sobre qu\u00e9 esperar del pr\u00f3ximo gobierno de M\u00e9xico. Aunque nadie puede predecir el futuro, el an\u00e1lisis comparativo puede ayudar a establecer ciertos marcos para nuestras expectativas. Honduras, Paraguay, Uruguay, Argentina, Brasil, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Chile, Per\u00fa, El Salvador y Nicaragua han tenido gobiernos que dec\u00edan o dicen ser progresistas, y me gustar\u00eda hacer aqu\u00ed un balance de lo bueno, lo malo y lo feo de sus resultados.<\/p>\n
Cada uno de esos gobiernos aplicaba una estrategia de lo que se podr\u00eda denominar conciliaci\u00f3n de clases, ya que, excepto Cuba, la generaci\u00f3n previa de lucha armada y lucha de clases hab\u00eda sido derrotada. Cada uno de los gobiernos, incluyendo las expresiones m\u00e1s radicales de Ch\u00e1vez, Morales y Correa, gobernaban de manera conjunta con sectores importantes de oligarqu\u00edas, burgues\u00edas nacionales y grupos de capital.<\/p>\n
El saldo fr\u00edo<\/em> de esos gobiernos, casi sin excepci\u00f3n aunque en menor o mayor grado, incluye sendos elementos en com\u00fan. Todos lograron reducciones importantes de la pobreza extrema, sobre todo mediante programas de corte compensatorio y asistencialista, incluyendo las transferencias directas y la mal llamada inclusi\u00f3n financiera, que permite a los pobres acceder a un mayor nivel de consumo mediante el endeudamiento con el cr\u00e9dito. Tambi\u00e9n lograron niveles significativos de democratizaci\u00f3n del acceso a la educaci\u00f3n superior usando becas, cuotas y abriendo nuevas universidades p\u00fablicas.<\/p>\n Todo esto, sin embrago, sin grandes cambios estructurales favorables a los intereses de las clases trabajadoras y campesinas o de las poblaciones ind\u00edgenas y afrodescendientes. M\u00e1s bien sus mandatos fueron escenarios de mayor trasnacionalizaci\u00f3n de las econom\u00edas, la llegada del capital financiero internacional y el aumento exponencial de las concesiones mineras. A la par de crear peque\u00f1os ministerios o subsecretar\u00edas para atender la agricultura familiar y campesina con modestos presupuestos de cr\u00e9dito y compras p\u00fablicas, entregaron los ministerios o secretar\u00edas de agricultura, con mega presupuestos, a los hombres y mujeres de Monsanto y del agronegocio. Liberaron los transg\u00e9nicos y no avanzaron en la reforma agraria. En Brasil, los gobiernos de Lula y Dilma vieron la mayor expansi\u00f3n territorial del agronegocio en la historia del pa\u00eds. Han sido pol\u00edticas de neodesarrollismo y neoextractivismo que justifican la expansi\u00f3n del agronegocio y la miner\u00eda a cielo abierto con una mayor recaudaci\u00f3n de impuestos y regal\u00edas por el Estado, modelo que ha entrado en crisis con el fin del boom<\/em> de los commodities<\/em>.<\/p>\n Cado uno de esos gobiernos ha sido asociado con el ascenso de nuevos sectores del capital ligados al presupuesto p\u00fablico (la Boliburgues\u00eda en Venezuela, Odebrecht y JBS en Brasil, etc\u00e9tera) y la corrupci\u00f3n ha sido casi tan notaria como en los gobiernos de derecha. En estados, provincias y municipios han gobernado en nefastas alianzas electorales con las oligarqu\u00edas locales de siempre.<\/p>\n Hoy d\u00eda varios de esos gobiernos han llegado a tristes finales o se encuentran en situaciones complicadas. Los golpes blandos<\/em> contra Zelaya, Lugo y Dilma, Lula preso; las derrotas electorales de Fern\u00e1ndez de Kirchner y Bachelet, y las guarimbas<\/em> del imperialismo en calles de Venezuela y Nicaragua levantan dudas leg\u00edtimas sobre los l\u00edmites reales de una estrategia de conciliaci\u00f3n de clases.<\/p>\n Se puede argumentar, por ejemplo, que mediante la conciliaci\u00f3n de clases Lula, Dilma y el PT alimentaron la serpiente que luego los mordi\u00f3. El primer mandato de Lula, con popularidad en alrededor de 80 por ciento, habr\u00eda sido el momento para hacer la reforma pol\u00edtica que ped\u00edan los movimientos sociales. No lo hizo, permitiendo la continuaci\u00f3n de un sistema parlamentario que fomenta la tiran\u00eda de peque\u00f1os partidos de derecha. Cuando TV Globo estaba en quiebra, Lula la rescat\u00f3 con dinero p\u00fablico. No cortaron la cabeza de la serpiente. Alimentaron el agronegocio y los ruralistas, con subvenciones p\u00fablicas, pusieron a un conocido corrupto de derecha, Michel Temer, como vicepresidente de Dilma y terminaron v\u00edctimas de las fuerzas que ellos mismos mantuvieron.<\/p>\n Una interpretaci\u00f3n dice que el poder siempre ha querido avanzar la agenda del capital. Que los gobiernos militares llegaron a sus l\u00edmites y dieron lugar a los gobiernos democr\u00e1ticos<\/em> pero neoliberales, que tambi\u00e9n llegaron a sus l\u00edmites. Y que la \u00fanica manera de avanzar m\u00e1s en la agenda del capital (miner\u00eda, agronegocio, etc.) era bajo supuestos gobiernos de izquierda<\/em>, con su capacidad de contenci\u00f3n de las masas, que ahora llegan a sus l\u00edmites, y regresa la derecha de nuevo.<\/p>\n Viendo la composici\u00f3n del gabinete propuesto por AMLO, futuros nombramientos y propuestas de pol\u00edticas, \u00bfser\u00e1 tan diferente en M\u00e9xico? \u00bfEs AMLO tan diferente de estos otros presidentes? M\u00e9xico, s\u00ed, tiene particularidades, pero \u00bfser\u00e1n tan distintos los resultados?<\/p>\n <\/p>\n * Profesor de El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur) en Chiapas.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Peter Rosset* Est\u00e1 de moda especular sobre qu\u00e9 esperar del pr\u00f3ximo gobierno de M\u00e9xico. Aunque nadie puede predecir el futuro, el an\u00e1lisis comparativo puede ayudar a establecer ciertos marcos para nuestras expectativas. Honduras, Paraguay, Uruguay, Argentina, Brasil, Ecuador, Venezuela,…<\/p>\n","protected":false},"author":1300,"featured_media":721607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,68,161,74],"tags":[15662,42960,696,26293,1321],"class_list":["post-721606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-norteamerica","category-opiniones","category-politica-es","tag-america-latina-es","tag-amlo","tag-democracia","tag-gobiernos-progresistas","tag-mexico"],"yoast_head":"\n