Por Carlos Margotta*<\/p>\n
La llegada de un nuevo 11 de Septiembre, nos obliga no s\u00f3lo a recordar la barbarie que signific\u00f3 para el pa\u00eds el Golpe de Estado de 1973, como un necesario ejercicio de Memoria para que las nuevas generaciones tomen conciencia de lo ocurrido, sino adem\u00e1s, es un momento propicio para analizar en sus aspectos centrales, la situaci\u00f3n actual de los Derechos Humanos, espec\u00edficamente en materia de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y Garant\u00edas de No repetici\u00f3n, elementos centrales de la Justicia transicional, cuyo observancia y cumplimiento se demanda a los Estados post dictatoriales.<\/p>\n
Lamentablemente, el examen no s\u00f3lo no consigna avances sino que constata serios retrocesos.<\/p>\n
En materia de Verdad, no cabe duda que la mayor deuda pendiente en esta materia, es que a\u00fan ni los familiares ni la sociedad toda, conocen la suerte corrida por 1124 compatriotas v\u00edctimas de la desaparici\u00f3n forzada. Este incumplimiento ha significado que por ejemplo, Carmen Vivanco, que acaba de cumplir 102 a\u00f1os, a\u00fan no puede saber la Verdad de lo ocurrido con sus cinco familiares detenidos desaparecidos. Este drama se repite en cada familiar de detenido desaparecido. A pesar que el Estado de Chile ratific\u00f3 la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas, con fecha 8 de Diciembre de 2009, que obliga a los Estados suscriptores a establecer la verdad de lo ocurrido por las v\u00edctimas de la desaparici\u00f3n forzada y luchar contra la Impunidad, lamentablemente debemos \u00a0consignar que en los diversos Informes obligatorios que ha tenido que elaborar el Estado de Chile al Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada de Naciones Unidas, se sigue constatando y reconociendo este grave incumplimiento.<\/p>\n
Agrava la situaci\u00f3n, el que el actual Gobierno, no haya expresado su voluntad en avanzar en esta materia a trav\u00e9s de iniciativas concretas, que permitan cumplir debidamente tanto con la exigencia \u00e9tica de la ciudadan\u00eda de establecer la Verdad respecto de los detenidos desaparecidos, como con el claro mandato constitucional, de respetar y aplicar los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por Chile.<\/p>\n
En cuanto a las obligaciones del Estado de Chile de establecer la Justicia en los cr\u00edmenes de derechos humanos, al precario avance en esta materia, que se expresa entre otros incumplimientos por parte de un Poder del Estado, en la permanente aplicaci\u00f3n de la \u201cmedia prescripci\u00f3n\u201d, prohibida por la normativa internacional de derechos humanos en casos de cr\u00edmenes contra la Humanidad, se suma un claro retroceso en los \u00faltimos meses, debido a los fallos dictados por la Sala Penal de la Corte Suprema, que otorgaron libertades condicionales a seis condenados por cr\u00edmenes contra la Humanidad, vulnerando gravemente con ello, los principios y normas instituidos por el Sistema Internacional de Derechos Humanos, del cual Chile forma parte.<\/p>\n
Estos fallos dieron origen a la presentaci\u00f3n de una Acusaci\u00f3n Constitucional por parte de parlamentarios quienes, haciendo uso de una atribuci\u00f3n privativa, pretenden hacer valer la responsabilidad pol\u00edtica de los tres Ministros de la Corte Suprema, por haber incurrido en notable abandono de sus deberes.<\/p>\n
Compartimos el m\u00e9rito de la Acusaci\u00f3n Constitucional, principalmente porque el desconocimiento de la normativa internacional de los derechos humanos por parte de los tres Ministros, constituye un grave incumplimiento de su parte -en cuanto integrantes de uno de los Poderes del Estado-, del claro mandato constitucional establecido en el inciso segundo del Art\u00edculo 5 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica vigente, que respecto de los derechos humanos, se\u00f1ala que \u201cEs deber de los \u00f3rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constituci\u00f3n, as\u00ed como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.\u201d<\/p>\n
Es por ello, que coincidimos con lo expresado por destacados acad\u00e9micos, quienes para fundamentar la pertinencia de la Acusaci\u00f3n Constitucional, se\u00f1alaron que cualquier interpretaci\u00f3n sobre la legislaci\u00f3n aplicable en materia de libertades condicionales en casos de cr\u00edmenes contra la Humanidad, que significara \u201cformas larvadas de Impunidad\u201d y que no favoreciera el derecho de las v\u00edctimas y sus familiares del derecho a la Justicia, deb\u00eda ser desechada, en virtud de lo prescrito por la normativa internacional de derechos humanos, de aplicaci\u00f3n obligatoria para los Tribunales de Justicia, la que debe primar por sobre cualquier otra norma jur\u00eddica de rango inferior vigente en el ordenamiento jur\u00eddico interno, como lo son las Leyes, Decretos y Reglamentos, por expreso mandato constitucional.<\/p>\n
A su vez, el Estado sigue sin respetar el Derecho de las v\u00edctimas a una debida Reparaci\u00f3n. A las exiguas reparaciones entregadas en el pasado, que no se condicen con el grave da\u00f1o causado y los est\u00e1ndares exigidos en materia de derechos humanos por los \u00f3rganos competentes de Naciones Unidas, se debe agregar el incumplimiento de las obligaciones internacionales en esta materia por el actual Gobierno y una evidente indiferencia de su parte por el dolor de las v\u00edctimas, que se expres\u00f3 en el retiro de un Proyecto de Ley sobre Reparaci\u00f3n presentado por la Administraci\u00f3n anterior, en las postrimer\u00edas de su mandato. El retiro de la iniciativa legal, gener\u00f3 un fuerte rechazo e indignaci\u00f3n en las v\u00edctimas sobrevivientes y motiv\u00f3 una interpelaci\u00f3n parlamentaria al actual Ministro de Justicia, en la que se cuestion\u00f3 fundadamente, a nuestro entender, su compromiso con el debido cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de Derechos Humanos, por parte del actual Gobierno.<\/p>\n
En cuanto a las Garant\u00edas de No repetici\u00f3n, a la cuestionable ausencia de iniciativas por parte de este Gobierno en esta materia, como por ejemplo, la ya explicitada decisi\u00f3n de no promover un proceso constituyente que culmine con una nueva Constituci\u00f3n, que no s\u00f3lo reconozca sino que garantice los Derechos Humanos y devuelva la soberan\u00eda popular arrebatada con el Golpe de Estado, se suma la preocupante aparici\u00f3n de diversas expresiones de Negacionismo, tanto desde la propia Administraci\u00f3n como en los diversos medios de comunicaci\u00f3n y emergentes movimientos pol\u00edticos.<\/p>\n
En efecto, y s\u00f3lo a t\u00edtulo ejemplar, mencionaremos el nombramiento del \u00a0ex Ministro de Cultura, Mauricio Rojas, que calific\u00f3 como un montaje al Museo de la Memoria, la mantenci\u00f3n en el cargo de Subsecretario de Redes Asistenciales, a Luis Castillo, cuestionado por encubrimiento en el caso del asesinato del ex Presidente Eduardo Frei Montalva,\u00a0 las declaraciones de un parlamentario, el diputado UDI, Ignacio Urrutia, qui\u00e9n tild\u00f3 a las v\u00edctimas sobrevivientes de \u201cterroristas con aguinaldo\u201d y la permanente tribuna que le otorgan diversos medios de comunicaci\u00f3n, a ac\u00e9rrimos defensores del r\u00e9gimen tir\u00e1nico y opresor que instaur\u00f3 la barbarie en nuestro pa\u00eds durante 17 a\u00f1os, como lo es Jos\u00e9 Antonio Kast, y su reciente organizaci\u00f3n \u201cAcci\u00f3n Republicana\u201d. A lo anterior, deben agregarse las amenazas sufridas por la Presidenta de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la C\u00e1mara de Diputados, Carmen Hertz, y el verdadero acto de profanaci\u00f3n del Sitio de Memoria, Villa Grimaldi, cometido d\u00edas atr\u00e1s, por el denominado Movimiento Social Patriota.<\/p>\n
Toda sociedad civilizada, respetuosa de los Derechos Humanos y comprometida con el Nunca M\u00e1s, como lo es mayoritariamente la sociedad chilena, debe exigir del Estado, y especialmente del Gobierno, ponga t\u00e9rmino a toda pr\u00e1ctica y expresi\u00f3n negacionista, tanto por encontrarse prohibidas por la comunidad internacional y su normativa, como por constituir una afrenta a la Memoria y a las v\u00edctimas, adem\u00e1s de una solapada forma de pavimentar la repetici\u00f3n de la tr\u00e1gica experiencia vivida a partir del 11 de septiembre de 1973, fecha que hoy tristemente recordamos.<\/p>\n
<\/p>\n
*Presidente de la Comisi\u00f3n Chilena de Derechos Humanos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Carlos Margotta* La llegada de un nuevo 11 de Septiembre, nos obliga no s\u00f3lo a recordar la barbarie que signific\u00f3 para el pa\u00eds el Golpe de Estado de 1973, como un necesario ejercicio de Memoria para que las nuevas…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":718162,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,79,161,67],"tags":[19863,29,441,13186],"class_list":["post-718161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-derechos-humanos","category-opiniones","category-sudamerica","tag-11-de-septiembre","tag-chile","tag-derechos-humanos","tag-impunidad"],"yoast_head":"\n