\u00abNo se equivoquen, el hecho de que los eventos tendr\u00e1n lugar en todos los centros financieros del mundo no es motivo de celebraci\u00f3n. Al contrario, es una se\u00f1al de fracaso. Los bancos nunca se separaron. Los planes para un impuesto a las transacciones financieras est\u00e1n acumulando polvo. Los pol\u00edticos jugaron con la idea de un nuevo acuerdo verde y luego lo olvidaron. Nunca hubo un gran giro del p\u00e9ndulo lejos de la ortodoxia prevaleciente, s\u00f3lo un breve empuj\u00f3n que fue r\u00e1pidamente revertido. El hecho brutal es que la izquierda tuvo su oportunidad, y la arruin\u00f3.<\/p>\n
\u00abDiez a\u00f1os despu\u00e9s, las finanzas internacionales son tan poderosas como siempre lo fueron. S\u00f3lo ha habido una reforma cosm\u00e9tica del sector bancario. El poder corporativo est\u00e1 cada vez m\u00e1s concentrado. Los beneficios de la recuperaci\u00f3n mundial m\u00e1s d\u00e9bil de la recesi\u00f3n de la que se tiene memoria han sido capturados por una peque\u00f1a minor\u00eda. Los salarios y el nivel de vida de la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados han aumentado s\u00f3lo modestamente, si es que han aumentado\u00bb. Larry Elliot para The Guardian<\/a><\/p>\n Creo que esta nota resume perfectamente lo que sali\u00f3 mal despu\u00e9s de la ca\u00edda de 2007-8. Era una ventana de oportunidad para efectuar un cambio real en el sistema econ\u00f3mico, pero los que estaban en el poder optaron por cerrar las persianas y permanecer en su (r\u00e1pidamente colapsando) zona de confort, aun creyendo que el sistema podr\u00eda ser salvado por unos peque\u00f1os retoques (por ejemplo, Uk \u00a385o+bn<\/a>, US $12.5+tn<\/a> rescates, otros pa\u00edses siguieron el ejemplo).<\/p>\n Ni\u00f1a tirando de una tina de carb\u00f3n en la mina, de un informe oficial de la comisi\u00f3n parlamentaria brit\u00e1nica a mediados del siglo XIX.<\/p><\/div>\n Pero en lugar del apoyo que se pretend\u00eda dar a la econom\u00eda \u00abreal\u00bb (hipotecas, pr\u00e9stamos para peque\u00f1as y medianas empresas y cooperativas, inversi\u00f3n en servicios), el sistema financiero internacional desvi\u00f3 los rescates hacia la especulaci\u00f3n y las primas, es decir, el mantenimiento de la situaci\u00f3n actual. No es de extra\u00f1ar que al acercarse el 15 de septiembre, 10\u00ba aniversario del colapso del ic\u00f3nico Lehman Bros, millones de personas est\u00e9n advirtiendo que un nuevo colapso podr\u00eda estar a la vuelta de la esquina. De hecho, ya est\u00e1 ocurriendo, pero a c\u00e1mara lenta. Los desconocidos son, por supuesto, las Guerras Comerciales de Trumpian, los preparativos de China para la eventual crisis y Brexit. Podr\u00eda darse el caso de que algunos pa\u00edses se hayan dado cuenta un poco y est\u00e9n tratando de evitar los paquetes de acciones basura (como las hipotecas subprime identificadas como el detonante de la crisis) que sin duda est\u00e1n circulando de nuevo. Y algunos pa\u00edses han logrado cambiar el modelo para emerger en gran medida del sistema, como Bolivia con Evo Morales, pero los medios de comunicaci\u00f3n tienden a mantenerse muy callados al respecto.<\/p>\n <\/p>\n Espeluznantemente, en 2001 Argentina tuvo su propio ensayo general de las cosas que vendr\u00edan con una completa implosi\u00f3n de su econom\u00eda (gracias al trabajo pr\u00e1ctico del FMI y de las agencias de calificaci\u00f3n crediticia como Standard and Poor, Moody, etc., (1) exigiendo que el modelo neoliberal fuera implementado hasta sus \u00faltimas consecuencias, al igual que el actual gobierno de Macri y sus manipuladores de EE.UU.), que iba a ser seguido 6 a\u00f1os m\u00e1s tarde por el colapso global. Bueno, Argentina est\u00e1 implosionando de nuevo, y si esto no es una advertencia para el mundo, no s\u00e9 lo que es.<\/p>\n Las voces de la cordura<\/em><\/strong><\/p>\n Afortunadamente, TINA (Margaret Thatcher, \u00abNo hay alternativa\u00bb – al neoliberalismo) est\u00e1 muerta. Economistas bien considerados como el Premio Nobel Joseph Stiglitz y Thomas Piketty han estado advirtiendo que la desigualdad impulsada por el neoliberalismo es la mayor amenaza para el futuro de la humanidad. Individuos y movimientos por el cambio est\u00e1n apareciendo en muchos pa\u00edses alrededor del mundo, Jeremy Corbyn en el Reino Unido, Bernie Sanders en los EE.UU., Jean-Luc M\u00e8lenchon en Francia, Podemos en Espa\u00f1a, DiEM25 en Europa, y muchos otros est\u00e1n haciendo las propuestas correctas, ya esbozadas por Silo en 1992:<\/p>\n \u201cPara los humanistas existen como factores de la producci\u00f3n, el trabajo y el capital, y est\u00e1n dem\u00e1s la especulaci\u00f3n y la usura. En la actual situaci\u00f3n los humanistas luchan porque la absurda relaci\u00f3n que ha existido entre esos dos factores sea totalmente transformada. Hasta ahora se ha impuesto que la ganancia sea para el capital y el salario para el trabajador, justificando tal desequilibrio con el \u201criesgo\u201d que asume la inversi\u00f3n\u2026 como si todo trabajador no arriesgara su presente y su futuro en los vaivenes de la desocupaci\u00f3n y la crisis.<\/p>\n \u201cPero, adem\u00e1s, est\u00e1 en juego la gesti\u00f3n y la decisi\u00f3n en el manejo de la empresa. La ganancia no destinada a la reinversi\u00f3n en la empresa, no dirigida a su expansi\u00f3n o diversificaci\u00f3n, deriva hacia la especulaci\u00f3n financiera. La ganancia que no crea nuevas fuentes de trabajo, deriva hacia la especulaci\u00f3n financiera.<\/p>\n \u201cPor consiguiente, la lucha de los trabajadores ha de dirigirse a obligar al capital a su m\u00e1ximo rendimiento productivo. Pero esto no podr\u00e1 implementarse a menos que la gesti\u00f3n y direcci\u00f3n sean compartidas. De otro modo, \u00bfc\u00f3mo se podr\u00eda evitar el despido masivo, el cierre y el vaciamiento empresarial? Porque el gran da\u00f1o est\u00e1 en la subinversi\u00f3n, la quiebra fraudulenta, el endeudamiento forzado y la fuga del capital, no en las ganancias que se puedan obtener como consecuencia del aumento en la productividad. Y si se insistiera en la confiscaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n por parte de los trabajadores, siguiendo las ense\u00f1anzas del siglo XlX, se deber\u00eda tener en cuenta tambi\u00e9n el reciente fracaso del socialismo real.<\/p>\n \u201cEn cuanto a la objeci\u00f3n de que encuadrar al capital, as\u00ed como est\u00e1 encuadrado el trabajo, produce su fuga a puntos y \u00e1reas m\u00e1s provechosas ha de aclararse que esto no ocurrir\u00e1 por mucho tiempo m\u00e1s ya que la irracionalidad del esquema actual lo lleva a su saturaci\u00f3n y crisis mundial. Esa objeci\u00f3n, aparte del reconocimiento de una inmoralidad radical desconoce el proceso hist\u00f3rico de la transferencia del capital hacia la banca resultando de ello que el mismo empresario se va convirtiendo en empleado sin decisi\u00f3n dentro de una cadena en la que aparenta autonom\u00eda. Por otra parte, a medida que se agudice el proceso recesivo, el mismo empresariado comenzar\u00e1 a considerar \u00e9stos puntos.\u201d (2)<\/p>\n Las propuestas sensatas incluyen una fiscalidad progresiva justa, el cierre de las lagunas que permiten la evasi\u00f3n y elusi\u00f3n fiscal, como los para\u00edsos fiscales, la renacionalizaci\u00f3n de los servicios y el apoyo a la salud p\u00fablica, la educaci\u00f3n, la vivienda y el bienestar, la investigaci\u00f3n y la inversi\u00f3n en la econom\u00eda \u00abverde\u00bb, tanto en beneficio del cambio clim\u00e1tico como para evitar los millones de muertes provocadas por el efecto en la salud de la contaminaci\u00f3n del aire, el agua y el suelo, desalentar la especulaci\u00f3n a trav\u00e9s de la Transacci\u00f3n Financiera o el Impuesto Tobin y reducir los impuestos a las empresas que reinvierten los beneficios en la producci\u00f3n, el aumento de la fiscalidad de las empresas y la disminuci\u00f3n de los impuestos personales, un sistema bancario que da prioridad al modelo de negocio de las cooperativas y las asociaciones (a la John Lewis en el Reino Unido, que ha demostrado ser mucho m\u00e1s resistente en tiempos de crisis econ\u00f3mica que sus hom\u00f3logos neoliberales cl\u00e1sicos), la aplicaci\u00f3n de la Renta B\u00e1sica Universal y la promoci\u00f3n de la investigaci\u00f3n y la educaci\u00f3n como una cultura en marcha en todos los niveles de la sociedad. Los experimentos en los Recursos Comunes (desde el software libre y las licencias hasta la gesti\u00f3n agr\u00edcola) han demostrado que compartir es mucho mejor que competir.<\/p>\n No es posible incluir aqu\u00ed todas las pol\u00edticas que pueden conducir a una sociedad humanizada y compasiva, pero no hace falta decir que el fin y la prevenci\u00f3n de guerras y conflictos en el futuro reducir\u00e1n la migraci\u00f3n forzada de personas, y el trato respetuoso y humano de los inmigrantes es el sello distintivo de una sociedad m\u00e1s avanzada. Las reducciones y desv\u00edos en los presupuestos militares podr\u00edan resolver f\u00e1cilmente todos los problemas de hambre y miseria que afectan a grandes \u00e1reas del planeta, cerrando el c\u00edrculo vicioso de armas que necesitan guerras para vender m\u00e1s armas.<\/p>\n Desafortunadamente la mayor\u00eda de los medios corporativos, y ahora muchos de los medios sociales, est\u00e1n en manos de los l\u00edderes neoliberales que vilmente mienten, manchan y destruyen la reputaci\u00f3n de cualquier pol\u00edtico comprometido con el cambio, avivando las llamas de la anti-inmigraci\u00f3n y el racismo para promover gobiernos de derecha que contin\u00faen profundizando el modelo del que se benefician. Mientras no seamos m\u00e1s conscientes de su manipulaci\u00f3n, las poblaciones continuar\u00e1n eligiendo a aquellos que, en \u00faltima instancia, trabajan en contra de los intereses de las personas. El populismo de derecha apela a los mayores temores para que se adopten las medidas m\u00e1s antihumanas. Su larga historia y los horrores del nazismo en Europa deber\u00edan ser una advertencia para permanecer vigilantes mientras levanta de nuevo su espantosa cabeza.<\/p>\n No perdamos esta oportunidad<\/em><\/strong><\/p>\n Hace diez a\u00f1os la crisis tom\u00f3 por sorpresa a la gente com\u00fan, no preparada, individualista y desorganizada, aun hipn\u00f3ticamente impulsada por la propaganda de la gran vida que podr\u00edamos tener si nos comport\u00e1ramos de acuerdo con los dictados de los mantras pol\u00edticos, \u00abeste sistema puede que no sea perfecto pero es el \u00fanico posible\u00bb y as\u00ed sucesivamente. As\u00ed que la \u00absoluci\u00f3n\u00bb a la crisis qued\u00f3 en manos de quienes nos metieron en ella en primer lugar.<\/p>\n No se trata de \u00abculpar\u00bb a los arquitectos de la crisis porque la pol\u00edtica del miedo instituida para dominar la base social tambi\u00e9n funciona sobre la psique de las \u00e9lites, pero la paranoia de los poderosos los hace infinitamente m\u00e1s peligrosos. Impedir su deshumanizaci\u00f3n es tanto nuestra responsabilidad como impedir la que ellos fabrican. Es la \u00fanica<\/em><\/strong> salida para la humanidad. La venganza es un callej\u00f3n sin salida, social y espiritualmente.<\/p>\n Entonces: No puede volver a suceder<\/strong>. No podemos dej\u00e1rselo al sistema corrupto y ego\u00edsta, son\u00e1mbulo de nuevo en una repetici\u00f3n de crisis pasadas que el sistema utiliza para continuar la obscena concentraci\u00f3n de riqueza y poder en cada vez menos manos. La pr\u00f3xima vez culpar\u00e1n a las m\u00e1quinas por el desempleo masivo y el creciente precariado. \u00a1No tiene nada que ver con las m\u00e1quinas! Es la intenci\u00f3n de las \u00e9lites (aterrorizadas e igualmente confundidas), incapaces de empat\u00eda y compasi\u00f3n, la que las utilizar\u00e1 para justificar despidos masivos, cuando las m\u00e1quinas en realidad ser\u00edan una forma maravillosa de reducir la necesidad de trabajo y aumentar el tiempo dedicado a encontrar los asuntos significativos en la vida: La ciencia, la educaci\u00f3n, el desarrollo espiritual, la comunidad, son todos beneficios potenciales del trabajo sin sentido que se encarga a las m\u00e1quinas. Pero el paradigma tiene que cambiar y s\u00f3lo puede suceder si la gente com\u00fan se vuelve consciente, organizada y activa.<\/p>\n Recientemente hemos tenido ejemplos maravillosos de gente muy joven que ha tomado posiciones valientes contra la injusticia en diferentes partes del mundo (3), \u00a1debemos aprender de ellos! Pero tambi\u00e9n es necesario producir y ordenar los manifiestos existentes para un mundo mejor, estar preparados para hacer campa\u00f1a y votar por ellos incluso en nuestras imperfectas democracias puramente formales, ya que volver a dejar la salida a la crisis a los poderosos ser\u00eda suicida.<\/p>\n <\/p>\n 1. \u00abPrimero, la supervivencia de Moody’s y Standard & Poor’s (ahora conocida como S&P Global Ratings). La investigaci\u00f3n del Senado de EE.UU. de 2010 fue abrumadora: ambas agencias de calificaci\u00f3n, en medio de extensos conflictos de intereses y utilizando modelos cuestionables, otorgaron calificaciones de triple A a instrumentos financieros que resultaron ser casas de naipes. Adem\u00e1s, S&P admiti\u00f3 en 2015, como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia (en el que pag\u00f3 1.400 millones de d\u00f3lares), que su proceso de calificaci\u00f3n se vio empa\u00f1ado por irregularidades.<\/p>\n \u00abSin embargo, ambas empresas siguen siendo los reguladores de facto del mercado mundial de bonos: dictan lo que los inversores institucionales pueden y no pueden comprar. Peor a\u00fan, sus opiniones afectan las tasas de inter\u00e9s\u00bb. FT<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2455AF08-B4CD-4761-A612-E97BFE66CD23.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/152FC106-D361-493A-8DD3-662EC8D1ED1A.jpeg\")
<\/p>\n