[clear][divide style=\u00bb3″]<\/p>\n
La paz contin\u00faa siendo una posibilidad remota en Siria, mientras la guerra civil en el pa\u00eds se intensifica. De momento se ha impedido la terrible eventualidad de un ataque estadounidense, evitando as\u00ed un empeoramiento catastr\u00f3fico de la crisis en Siria. La poblaci\u00f3n estadounidense ha salido a defender la paz y, por una vez, los pol\u00edticos escucharon. Ciudadanos estadounidenses de todo el espectro pol\u00edtico se opusieron a un ataque militar de Estados Unidos. Los miembros del Congreso, tanto dem\u00f3cratas como republicanos, recibieron una avalancha de llamadas telef\u00f3nicas y correos electr\u00f3nicos en los que se los instaba a votar en contra de autorizar un ataque militar.<\/p>\n
Los medios atribuyen al Presidente ruso, Vladimir Putin, el m\u00e9rito de haberle lanzado un salvavidas al Presidente Barack Obama, que le permiti\u00f3 recurrir a la v\u00eda diplom\u00e1tica para postergar el ataque que hab\u00eda planeado. Sin embargo, si no hubiera sido por la oposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n estadounidense a un ataque militar, Obama no hubiera necesitado ni hubiera considerado una soluci\u00f3n alternativa a la guerra.<\/p>\n
El 4 de septiembre pasado, durante la declaraci\u00f3n del Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes, activistas opositores a la guerra del grupo Code Pink se sentaron detr\u00e1s de \u00e9l y permanecieron en silencio con las manos alzadas pintadas de rojo, para simbolizar el derramamiento de sangre. Kerry afirm\u00f3: \u201cMe acuerdo de Irak. El Secretario Hagel y yo \u00e9ramos senadores en ese momento y tuvimos que votar. De modo que ambos hacemos especial hincapi\u00e9 en que nunca m\u00e1s se solicite a un miembro del Congreso que vote sobre la base de informaci\u00f3n incorrecta. Y es por eso que nuestro equipo de inteligencia se tom\u00f3 su tiempo, y es por eso que el Presidente se tom\u00f3 el tiempo de verificar los hechos del caso y de desclasificar una cantidad de informaci\u00f3n sin precedentes para revisar bien las pruebas y presentar los hechos a la poblaci\u00f3n estadounidense y, especialmente, al Congreso\u201d.<\/p>\n
D\u00edas antes, Kerry utiliz\u00f3 el verbo \u201csaber\u201d alrededor de 30 veces durante su discurso de apoyo a la guerra contra Siria: \u201cHay cosas que sabemos y de las que podemos hablar p\u00fablicamente. Entonces, \u00bfqu\u00e9 sabemos realmente como para poder hablar? Bueno, sabemos que el r\u00e9gimen de Assad tiene el mayor programa de armas nucleares de todo Oriente Medio. Sabemos que el r\u00e9gimen ha utilizado esas armas muchas veces este a\u00f1o. Y que las ha utilizado a peque\u00f1a escala y las ha utilizado contra su propia poblaci\u00f3n, no muy lejos de donde ocurri\u00f3 el ataque del mi\u00e9rcoles. Sabemos que el r\u00e9gimen ten\u00eda como objetivo espec\u00edfico quitarle a la oposici\u00f3n el control de los barrios perif\u00e9ricos de Damasco y estaba decepcionado por no haberlo podido lograr. Sabemos que tres d\u00edas antes del ataque el personal de armas qu\u00edmicas del r\u00e9gimen sirio estuvo en el lugar haciendo preparativos. De modo que ahora que sabemos lo que sabemos, la pregunta que todos debemos hacernos es qu\u00e9 haremos al respecto\u201d, afirm\u00f3 Kerry. Su discurso se parece mucho a una declaraci\u00f3n que realiz\u00f3 Donald Rumsfeld durante una conferencia de prensa antes de la guerra de Irak, cuando sostuvo: \u201cHay cosas que sabemos con certeza. Es decir, hay cosas que sabemos que sabemos. Existen incertidumbres conocidas. Es decir, hay cosas que sabemos que no sabemos. Pero tambi\u00e9n hay muchas incertidumbres desconocidas, hay cosas que no sabemos que desconocemos\u201d.<\/p>\n
Como dijo Abraham Lincoln: \u201cSe puede enga\u00f1ar a todo el mundo durante alg\u00fan tiempo, se puede enga\u00f1ar a algunos todo el tiempo, pero no se puede enga\u00f1ar a todo el mundo todo el tiempo\u201d. Tras doce a\u00f1os de guerra en Afganist\u00e1n e Irak, miles de muertos, decenas de miles de mutilados y billones de d\u00f3lares gastados, la poblaci\u00f3n estadounidense no aceptar\u00e1 el discurso ensayado de un funcionario p\u00fablico como motivo suficiente para ir a la guerra. Los ciudadanos del Reino Unido tambi\u00e9n se expresaron y presionaron al Parlamento de su pa\u00eds para que votara en contra de un ataque militar. Tras la votaci\u00f3n, Edward Miliband, l\u00edder del Partido Laborista y presidente del bloque de la oposici\u00f3n en la C\u00e1mara de los Comunes, declar\u00f3: \u201cCreo firmemente en la necesidad de una respuesta severa al uso de armas qu\u00edmicas, pero tambi\u00e9n creo en respetar la voluntad de la C\u00e1mara de los Comunes. Esta noche queda claro que, al no haberse aprobado la moci\u00f3n en la C\u00e1mara, me queda claro que el Parlamento brit\u00e1nico que refleja la opini\u00f3n del pueblo brit\u00e1nico, se opone a un ataque militar brit\u00e1nico. Entiendo el mensaje y el Gobierno deber\u00eda actuar en consecuencia\u201d.<\/p>\n
Consideremos, por un instante, los hechos: el r\u00e9gimen de Bahsar al-Assad est\u00e1 siendo acusado de haber perpetrado un ataque atroz con armas qu\u00edmicas el 21 de agosto en la localidad de Ghouta, en las afueras de Damasco. Llamativamente, un equipo de inspectores de armas qu\u00edmicas de las Naciones Unidas hab\u00eda viajado a Damasco justo tres d\u00edas antes del ataque. Su misi\u00f3n era la de investigar las acusaciones de ataques anteriores con armas qu\u00edmicas en las localidades de Khan al-Assal, Sheikh Maqsood y Saraqeb. El Secretario General de la ONU, Ban ki-Moon, orden\u00f3 finalmente al equipo que investigara el ataque en Ghouta y, tras largas negociaciones con el Gobierno de Assad, se permiti\u00f3 a los inspectores de armas a realizar su trabajo.<\/p>\n
En su informe de 40 p\u00e1ginas, los inspectores explican que hay \u201cpruebas claras y contundentes de que se utilizaron misiles tierra-tierra que conten\u00edan el agente nervioso gas sar\u00edn\u201d. El informe no indica qui\u00e9n lanz\u00f3 los misiles, pero los inspectores pudieron examinar los restos de varios de los cohetes utilizados. El equipo, encabezado por el especialista en armas qu\u00edmicas sueco Ake Sellstrom, realiz\u00f3 una labor r\u00e1pida y rigurosa en circunstancias muy dif\u00edciles (fueron atacados por un francotirador cuando se dirig\u00edan a Ghouta).<\/p>\n
En Ghouta se cometi\u00f3 un crimen de guerra. Kerry afirma \u201csaber\u201d que fue Assad. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, replic\u00f3: \u201cTenemos informaci\u00f3n suficiente para creer que fue una provocaci\u00f3n\u201d, lo que da a entender que los rebeldes sirios perpetraron el ataque para lograr que Estados Unidos interviniera en su lucha contra el r\u00e9gimen de Assad.<\/p>\n
Se han logrado muchos avances gracias a los acontecimientos de esta semana. Siria acept\u00f3 colocar su arsenal de armas qu\u00edmicas bajo control internacional. Ir\u00e1n, que apoya firmemente al r\u00e9gimen de Assad, tiene un nuevo presidente, Hassad Rouhani, que viajar\u00e1 a Nueva York la semana pr\u00f3xima para pronunciar un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Se prev\u00e9 que pronuncie su discurso el mismo d\u00eda que el Presidente Obama. Lo que es m\u00e1s importante, es probable que Rouhani y Obama mantengan un encuentro cara a cara, en lo que ser\u00eda la primera reuni\u00f3n entre presidentes de Estados Unidos e Ir\u00e1n desde 1979.<\/p>\n
La terrible tragedia que azota Siria y la persistente oposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n estadounidense a un ataque militar contra ese pa\u00eds podr\u00edan dar lugar a una paz m\u00e1s amplia en Oriente Medio.<\/p>\n
Denis Moynihan colabor\u00f3 en la producci\u00f3n period\u00edstica de esta columna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[clear][divide style=\u00bb3″] La paz contin\u00faa siendo una posibilidad remota en Siria, mientras la guerra civil en el pa\u00eds se intensifica. De momento se ha impedido la terrible eventualidad de un ataque estadounidense, evitando as\u00ed un empeoramiento catastr\u00f3fico de la crisis…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":69657,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,68,161,1243],"tags":[6397],"class_list":["post-69606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-oriente-es","category-norteamerica","category-opiniones","category-paz-desarme","tag-siria"],"yoast_head":"\n