La multinacional de semillas norteamericana Monsanto ha decidido paralizar la solicitud de aprobaci\u00f3n de nuevos avances biotecnol\u00f3gicos que permitan mejorar el rendimiento de las producciones agr\u00edcolas en el viejo continente.<\/p>\n
En definitiva, se retira de la lucha por los transg\u00e9nicos en la Uni\u00f3n Europea (UE), con una salvedad; seguir\u00e1 defendiendo la renovaci\u00f3n del ma\u00edz Bt para la lucha contra el taladro, el \u00fanico cultivo gen\u00e9ticamente modificado que se cultiva en Espa\u00f1a, junto con la minoritaria patata de BASF, que en la actualidad no se siembra.<\/p>\n
Llegado a este punto, las organizaciones ecologistas, que han minado sistem\u00e1ticamente el desarrollo de los cultivos transg\u00e9nicos en la UE, han sacado pecho.<\/p>\n
\u201cPero no deben equivocarse, con esta decisi\u00f3n nadie ha ganado, y solo han perdido los agricultores. Tambi\u00e9n el ciudadano de forma indirecta, ya que tendr\u00e1 que convivir con una agricultura menos sostenible que la del resto del mundo, y menos rentable. Aunque es de suponer que tampoco ha sido plato de gusto, probablemente quien menos pierde es Monsanto, para la que el potencial mercado biotecnol\u00f3gico en la UE es solo una parte de su actividad,\u201d opina el articulista.<\/p>\n
Se trata de la mayor empresa de semillas a nivel mundial. La biotecnolog\u00eda es solo una fracci\u00f3n de su negocio que le sirve para reforzar su estrategia b\u00e1sica, que no es otra que la mejora de las semillas y la b\u00fasqueda de soluciones de siembra a los agricultores. Para ello, el 10 por ciento de sus ingresos los destinan a investigaci\u00f3n, con el objetivo de conseguir avances que permitan obtener m\u00e1s producci\u00f3n, con menor consumo de recursos naturales y de inputs.<\/p>\n
Es decir, usar menos combustible, fertilizantes, pesticidas, etc. y, por supuesto, menos tiempo. No hay que olvidar que Monsanto no es una excepci\u00f3n ni el \u00fanico caso de multinacional que desarrolla la tecnolog\u00eda de los diferentes inputs agr\u00edcolas relacionados con la semilla. Otras grandes multinacionales como Pioneer-Dupont, Syngenta, BASF, Bayer, Dow Agrosciences, etc., tambi\u00e9n tienen el m\u00e1s que saludable objetivo de hacer negocio mediante la puesta en el mercado y explotaci\u00f3n de innovaciones de inter\u00e9s para los agricultores, biotecnol\u00f3gicas o no.<\/p>\n
La mejora gen\u00e9tica tradicional sigue siendo b\u00e1sica en el negocio de esta \u201cestigmatizada\u201d compa\u00f1\u00eda, al igual que las nuevas l\u00edneas de desarrollo agr\u00edcola. Es el caso de los biol\u00f3gicos, que permitir\u00e1n al agricultor combatir plagas, malas hierbas o enfermedades, reduciendo la aplicaci\u00f3n de fitosanitarios y sin necesidad de realizar modificaciones gen\u00e9ticas a las plantas. Tambi\u00e9n los sistemas integrados de siembra, que aumentan la eficiencia mediante el uso de modelos digitales donde de forma automatizada se optimiza la aplicaci\u00f3n de semillas, en funci\u00f3n de las caracter\u00edsticas del suelo y otros factores.<\/p>\n
Hace poco m\u00e1s de una semana se celebr\u00f3 en Decatur la mayor feria agr\u00edcola de Estados Unidos, donde tuve la oportunidad de hablar con varios agricultores de este pa\u00eds y visitar algunas de sus explotaciones.<\/p>\n
Llevan casi 20 a\u00f1os sembrando cultivos transg\u00e9nicos, y al escucharles, uno confirma la gran diferencia tecnol\u00f3gica entre ambos lados del atl\u00e1ntico. No en otros factores de la producci\u00f3n agraria, donde estamos igual de avanzados, pero s\u00ed en algo tan esencial para la producci\u00f3n y la sostenibilidad, como es la productividad de los cultivos.<\/p>\n
Lo que m\u00e1s intrigaba a esos profesionales del campo, no era otra cosa que saber c\u00f3mo sus colegas europeos pod\u00edan cultivar ma\u00edz, algod\u00f3n o soja, entre otros, sin el uso de estas modernas y para ellos muy familiares e imprescindibles semillas transg\u00e9nicas. Somos muchos los que tampoco lo entendemos, m\u00e1s a\u00fan cuando vemos a qu\u00e9 velocidad va este mercado en EEUU, Argentina, Brasil, China, India, etc.<\/p>\n
Para el com\u00fan de los ciudadanos europeos, muy alejado del agro, su preocupaci\u00f3n por este tema suele ser baja. Sin embargo, la responsabilidad s\u00ed es de aquellos que conocen el valor econ\u00f3mico, social y medioambiental de esta tecnolog\u00eda, pero que impiden que millones de europeos la utilicen. Posiblemente se trate del \u00fanico caso en que una sociedad tecnol\u00f3gicamente avanzada como la europea, se encuentra por detr\u00e1s del resto del mundo, incluido \u00c1frica, Asia, Ocean\u00eda y, por supuestos, la inmensa mayor\u00eda del continente americano.<\/p>\n