Las noticias que llegan de Bolivia confunden a muchos. La informaci\u00f3n sesgada lleva
\na cierto progresismo \u2013 especialmente en Europa \u2013 a reforzar las propias convicciones
\npesimistas, mostrando al gobierno de Evo Morales como represor de ind\u00edgenas y traidor
\na la causa de su gente y de su tan defendida Madre Tierra. La propaganda del sistema
\ncapitalista, a\u00fan en su estertor, se las ingenia para mancillar el nombre de sus mejores
\ncontrincantes. Por ello, es bueno echar cierta luz sobre el conflicto en curso, su contexto
\ny sus actores, los que aparecen y los que no.<\/p>\n
Ante todo, recordemos: Evo Morales Ayma es el primer presidente boliviano de ra\u00edces
\noriginarias, que asumi\u00f3 en 2006 con el 54% de los votos, mayor\u00eda in\u00e9dita en un pa\u00eds
\ncuya historia pol\u00edtica est\u00e1 plagada de dictadores y corrupci\u00f3n denominada *\u201ccuoteo\u201d*,
\nque elevaba a minor\u00edas a las m\u00e1ximas categor\u00edas del Estado mediante negociaciones
\na espaldas del pueblo. Evo es el dirigente de base cuyo gobierno nacionaliza los
\nhidrocarburos, promueve y lleva a cabo una Nueva Constituci\u00f3n que reconoce la
\nplurietnicidad y rechaza la guerra como forma de resoluci\u00f3n de conflictos. Evo es la
\ncabeza visible de un gobierno alineado firmemente con la integraci\u00f3n latinoamericana
\nantiimperialista, encarnada en el Alba, el Tratado de Comercio de los Pueblos y
\nla Unasur. Evo es tambi\u00e9n quien difunde y defiende en las principales tribunas
\ninternacionales lo que considera una verdad profunda: el derecho de la Pachamama y
\nel derecho de los seres Humanos a vivir en un entorno ambiental de manera armoniosa,
\nidentificando al capitalismo como el sistema agresor y productor de la degradaci\u00f3n
\nclim\u00e1tica. Pero fundamentalmente, Evo \u2013 junto a sus colaboradores en el gobierno y
\nparlamentarios \u2013 es quien ha devuelto a las mayor\u00edas silenciosas su dignidad personal
\ny cultural. Quinientos a\u00f1os de oprobio quedaban atr\u00e1s y los sometidos no clamaban
\nvenganza, sino simplemente un futuro de posibilidades para todos.<\/p>\n
\u00bfEs que ahora los sometidos se vuelven contra su propio proyecto liberador? \u00bfEs que
\nalgo ha cambiado en la direcci\u00f3n mental de quienes encabezan el proyecto? \u00bfO es
\nque los intereses afectados desv\u00edan la atenci\u00f3n y manipulan la informaci\u00f3n? No es
\ninteresante analizar las cuestiones en clave maniquea, pero si es necesario poner el tema
\na tratar en contexto y separar el posible error de la mala fe. Entremos en materia.<\/p>\n
El objeto que ha suscitado el conflicto es la carretera proyectada entre Villa Tunari
\n(en el departamento Cochabamba) y San Ignacio de Moxos (en el departamento del
\nBeni), ruta que atraviesa en su segundo tramo el Territorio Ind\u00edgena Parque Nacional
\nIsiboro S\u00e9cure (TIPNIS). Este Parque Nacional fue declarado \u201cterritorio ind\u00edgena\u201d
\nen 1990 gracias a la lucha reivindicativa y es habitado por las nacionalidades de los
\nmoxe\u00f1os, yurakar\u00e9s y caimanes. \u00c9stos est\u00e1n org\u00e1nicamente representados a trav\u00e9s de la
\nSubcentral Tipnis en la CIDOB (actualmente Confederaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas de
\nBolivia pero originalmente y en su sigla Central de Comunidades Ind\u00edgenas del Oriente
\nBoliviano), cuyo presidente Adolfo Ch\u00e1vez es uno de los principales voceros de la protesta.<\/p>\n
El motivo que se esgrime y que ha dado lugar a la marcha en curso es por un lado la
\noposici\u00f3n al da\u00f1o ecol\u00f3gico directo e indirecto que conllevar\u00e1 el paso de la carretera por
\nel Parque Nacional y por otra parte la falta de consulta a los habitantes (y propietarios)
\noriginarios, prescripta \u2013 aunque no espec\u00edficamente para la construcci\u00f3n vial – pero
\ns\u00ed en el esp\u00edritu y la letra de la Nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado para obras que
\npudieran afectar el h\u00e1bitat y los derechos de los pobladores. .<\/p>\n
**La mirada geopol\u00edtica**<\/p>\n
La ruta del conflicto se inscribe en un plan m\u00e1s general de intercomunicaci\u00f3n
\nbioce\u00e1nica conocido como IIRSA, que pretende mejorar la integraci\u00f3n vial en
\nSuram\u00e9rica. Esta integraci\u00f3n, que mejora ciertamente las posibilidades de comercio y
\ndesplazamiento intraregionales, aspira tambi\u00e9n a favorecer el comercio internacional,
\nespecialmente con el Asia. En ese sentido, si bien un proyecto capitalista, tiene cierta
\ncomponente antiimperialista, poniendo como prioridad el intercambio regional y el eje
\nSur-Sur.<\/p>\n
Con respecto al impacto de este macroplan a nivel nacional, Bolivia sufre mucho
\nla falta de infraestructuras de comunicaci\u00f3n vial y muchas dificultades pr\u00e1cticas,
\nmucho de su aislamiento, est\u00e1 en relaci\u00f3n con ello. Bolivia perdi\u00f3 su salida directa
\nal mar en el transcurso de la Guerra del Pac\u00edfico y la posibilidad de comunicaci\u00f3n
\nindirecta con el Oce\u00e1no Atl\u00e1ntico debiendo ceder importantes v\u00edas navegables fluviales
\na partir de la Guerra del Chaco. Por otro lado, su escarpada orograf\u00eda en la regi\u00f3n
\noccidental y la tupida vegetaci\u00f3n en sus tr\u00f3picos han dificultado, junto a factores
\nmucho menos *\u201cnaturales\u201d*, el desarrollo de sus v\u00edas terrestres de comunicaci\u00f3n. Por ello
\nes que la carretera mencionada no es rechazada en su necesidad sino discutida en su
\nimplementaci\u00f3n.<\/p>\n
Por otra parte, el tablero pol\u00edtico latinoamericano ha conseguido progresivamente
\nir disminuyendo la tremenda influencia neoliberal de los 90, desplazando en
\npr\u00e1cticamente todos sus pa\u00edses a los figurines que implementaron el consenso de
\nWashington. Luego del triunfo de Humala en el Per\u00fa, s\u00f3lo quedan representando a
\naquel anticuado modelo el chileno Pi\u00f1era, severamente jaqueado por un conflicto
\nestudiantil en esencia antineoliberal y el colombiano Santos, que no consigue integrarse
\nal NAFTA, otrora meca de los pobres, ahora bastante empobrecido y decadente. En
\neste sentido, toda oportunidad para la diplomacia yanqui de socavar este mosaico
\nregional antag\u00f3nico es muy bienvenido. Por ello es que el conflicto del TIPNIS, que
\nmella doblemente la popularidad interna e internacional de Morales como defensor de
\nlos derechos ind\u00edgenas y de la Madre Tierra es saludado y sin duda apoyado por esas
\nfuerzas for\u00e1neas.<\/p>\n
Dentro del bloque regional y con respecto al conflicto es clara la posici\u00f3n y
\npredominancia de Brasil, con un modelo desarrollista socialdem\u00f3crata (que alienta
\nel capitalismo con medidas de redistribuci\u00f3n e inclusi\u00f3n de los m\u00e1s pobres). Brasil
\nfinancia aproximadamente en un 70 % la carretera conflictiva y una empresa tambi\u00e9n
\nbrasilera es la que se ha adjudicado su construcci\u00f3n. Brasil est\u00e1 muy interesado en poder
\nextender regionalmente su potencial comercial e industrial, accediendo a las materias
\nprimas y energ\u00eda que Bolivia pudiera brindarle, quien se beneficiar\u00eda a su vez del
\nintercambio, aprovechando la pujanza de la locomotora econ\u00f3mica brasilera.<\/p>\n
**Las miradas mezquinas**<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los grandes escenarios, este conflicto est\u00e1 lleno de peque\u00f1os actores, no
\ntanto por su tama\u00f1o sino por la peque\u00f1ez moral de sus intereses. A favor de la carretera,
\nadem\u00e1s del gobierno, est\u00e1n colonos interesados en ampliar sus zonas de cultivo – en
\ngran medida cocaleros, pero tambi\u00e9n de otras especies \u2013 , petroleras con ambiciones
\nexploratorias, madereras para las cuales el verde tropical debe ser transformado en
\nverde papel moneda. En la vereda de enfrente, oponi\u00e9ndose al plan, la hasta ahora
\nderrotada pero siempre presente oposici\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica y medi\u00e1tica, expectante
\nde aprovechar los flancos d\u00e9biles de Evo para su provecho. En la mira de estas fuerzas
\nopuestas al proceso de cambio est\u00e1n especialmente las pr\u00f3ximas elecciones del 16 de
\nOctubre, donde se elegir\u00e1 de manera directa al poder judicial, tema considerado de
\nm\u00e1ximo inter\u00e9s por el Gobierno, ya que se intenta a trav\u00e9s de ello desplazar un sistema
\njudicial corrupto y manipulado por el inter\u00e9s privado.<\/p>\n
En contra est\u00e1n tambi\u00e9n dirigentes de la CIDOB y la CONAMAQ, que seg\u00fan
\ndefensores del Gobierno, buscan protagonismo y ventajas. En el caso de la CIDOB,
\nes abierta su relaci\u00f3n colaborativa con USAID \u2013 que financia alguno de sus proyectos
\n\u2013 y que es acusada abiertamente por el gobierno de Morales como una organizaci\u00f3n
\nque encubre sus maniobras conspirativas con programas en apariencia humanitaristas.
\nEst\u00e1 claro que varios de esos programas est\u00e1n relacionados con la formaci\u00f3n y el
\nempoderamiento de liderazgos sociales \u2013 los cuales en definitiva resultan funcionales al
\npoder del norte.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se oponen varias ONG ambientalistas, que en otro momento apoyaron a Evo,
\npero que muestran su fachada conservadora en estas oportunidades. En el caso de
\neste conflicto es de relevancia considerar la influencia de la iniciativa de las Naciones
\nUnidas conocida como REDD \u2013 en espa\u00f1ol Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n
\ny Degradaci\u00f3n forestal \u2013 que en su folleto nos informa: El mecanismo de reducci\u00f3n
\nde emisiones de la deforestaci\u00f3n y la degradaci\u00f3n de los bosques (REDD+) es una
\niniciativa que busca motivar a los pa\u00edses en desarrollo con bosques a proteger los
\nrecursos forestales, mejorar su gesti\u00f3n y utilizarlos debidamente para contribuir a
\nla lucha global contra el cambio clim\u00e1tico. El programa se respalda en la creaci\u00f3n
\nde un valor financiero en el carbono almacenado en bosques en pie.\u201d Bolivia es
\nactualmente destinatario directo del programa, el cual prev\u00e9 (seg\u00fan el texto del mismo
\nfolleto explicativo \u201cla participaci\u00f3n activa de todos los agentes interesados, incluidas
\nlas comunidades y pueblos ind\u00edgenas dependientes de los bosques.\u201d O sea, habr\u00e1
\ndinero a cambio de conservaci\u00f3n ambiental y esa plata ser\u00e1 gestionada por actores
\nrepresentativos de las etnias. \u00bfAcaso parte de la oposici\u00f3n a la carretera est\u00e1 motivada
\npor intenciones de posicionamiento en ese sentido? Apostamos que s\u00ed.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la COB (Confederaci\u00f3n Obrera Boliviana) se ha sumado a la oposici\u00f3n al
\nGobierno. La oposici\u00f3n a un gobierno popular por parte de la combativa agrupaci\u00f3n
\nsindical nacida en 1952, no es f\u00e1cil de digerir para la izquierda ortodoxa. Sin embargo,
\nla explicaci\u00f3n es simple: la COB tiene como columna vertebral al sindicato minero
\ny defiende corporativamente sus intereses. La miner\u00eda \u2013 en base a los altos precios
\ninternacionales de los commodities \u2013 ha vuelto al lugar de preeminencia entre las
\nactividades econ\u00f3micas en este pa\u00eds y los representantes mineros quieren aprovechar
\nla dependencia nacional de este recurso. Ya durante los sucesos del 2006 en Huanuni, principal mina de esta\u00f1o del pa\u00eds, estuvieron duramente enfrentados la COB y el
\nGobierno, huella que predomina en la relaci\u00f3n entre las partes. La iron\u00eda es que la
\nminer\u00eda es una de las actividades econ\u00f3micas m\u00e1s perniciosas para el equilibrio
\nambiental, lo cual no pone necesariamente en la vereda ecologista a los sindicatos
\nmineros, pero como es habitual en la pol\u00edtica, cada cual atiende su juego.<\/p>\n
**La mirada bienintencionada**<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay sectores que se oponen al proyecto gubernamental cuyas intenciones
\nson genuinas. Citamos \u2013 a modo de referencia \u2013 las palabras del humanista y ex
\nsenador del MAS Gast\u00f3n Cornejo Bascop\u00e9, cuya coherencia y honorabilidad est\u00e1n
\nfuera de toda duda y quien con justicia denuncia la represi\u00f3n a la marcha ind\u00edgena. En
\nrelaci\u00f3n a la ruta en s\u00ed comenta cr\u00edticamente : *\u201cEl estudio efectuado en el Honorable
\nSenado en la Comisi\u00f3n respectiva sobre el proyecto carretero demostr\u00f3 abundantes
\nirregularidades en la Licitaci\u00f3n y en las inaceptables enmiendas introducidas. Los
\nan\u00e1lisis de las sociedades de ingenieros de Bolivia demostraron la falencia en el dise\u00f1o
\ny el sobreprecio comparativo con otras obras semejantes. Finalmente, la conclusi\u00f3n
\nnormativa de atentado contra m\u00e1s de una treintena de articulados de la CPE, leyes
\nambientales, y adscripciones a regulaciones internacionales de la OIT y NNUU.\u201d*<\/p>\n
Sin duda que habr\u00e1 muchos bolivianos que adhieren a esa mirada cr\u00edtica y sin duda que,
\nal igual que en ocasi\u00f3n del *\u201cgasolinazo\u201d* anterior, eso har\u00e1 que el presidente Morales
\nflexibilice su posici\u00f3n, aceptando enmiendas al proyecto original.<\/p>\n
Sin embargo, la determinaci\u00f3n gubernamental puesta de manifiesto hasta ahora y que
\nha llevado que un tema relativamente menor se transforme en un conflicto nacional, en
\nlos cuales Bolivia es acaso campe\u00f3n mundial por calidad combativa popular, nos lleva
\na echar una mirada hacia fuerzas que est\u00e1n adentro del Gobierno y mucho m\u00e1s adentro
\na\u00fan, en el interior de sus dirigentes.<\/p>\n
**La mirada hacia adentro del Gobierno**<\/p>\n
No nos cabe duda que Evo sigue siendo \u2013 como lo declar\u00f3 en el II Foro Humanista
\nLatinoamericano en La Paz en Noviembre de 2007 – un humanista preocupado por los
\nderechos y el bienestar de todos aquellos postergados hist\u00f3ricamente que recuperaron
\nsu dignidad con este gobierno. Sin embargo, pensamos que est\u00e1 atrapado por una
\ncierta contradicci\u00f3n inherente a la prisi\u00f3n de paisajes del pasado a\u00fan no superados
\npor modelos verdaderamente revolucionarios. En ese paisaje de formaci\u00f3n, que
\ntermina formaliz\u00e1ndose como idea, conviven de manera contradictoria el *\u00bbbuen
\nvivir\u00bb* como modo arm\u00f3nico de convivir con la Naturaleza de ra\u00edces originarias, con
\nel *\u00bbmejorar las condiciones de vida\u00bb* ligado al desarrollismo y la integraci\u00f3n con un
\nmundo de tecnolog\u00eda y progresos cient\u00edficos. Esas fuerzas en principio antag\u00f3nicas se
\nexpresan adentro de su propio gobierno. Hay algunos ministros – entre ellos el canciller
\nChoquehuanca – m\u00e1s proclives a la mirada indigenista, otros, m\u00e1s en la l\u00ednea de Garc\u00eda
\nLinera, que aceptan la explotaci\u00f3n natural a cambio de mejoras en las condiciones de
\nvida del pueblo.<\/p>\n
Desde mi punto de vista, urge que los mejores gobiernos, los m\u00e1s progresistas del
\nmomento, comprendan que hay modelos revolucionarios durmiendo en la conciencia,
\nmodelos humanistas que es necesario despertar y para ello es necesario agarrar por las astas aquel Minotauro llamado *\u00bbpaisaje de formaci\u00f3n\u00bb*, proveniente del pasado,
\nque impide que dichos modelos de futuro cobren realidad. Y no s\u00f3lo los gobiernos
\nsino tambi\u00e9n los pueblos tendremos que trabajar en superar determinismos antiguos
\nque no percibimos pero act\u00faan a trav\u00e9s de nuestra memoria muy fuera de la \u00e9poca en
\nque nacieron. Si no lo hacemos, toda revoluci\u00f3n contendr\u00e1 una fuerte componente de
\nrestauraci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de los peque\u00f1os y grandes opositores al necesario cambio, este
\npaisaje antiguo, incubado en nosotros mismos, ser\u00e1 nuestro may\u00fasculo opositor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfEs que ahora los sometidos se vuelven contra su propio proyecto liberador? \u00bfEs
\nque algo ha cambiado en la direcci\u00f3n mental de quienes lo encabezan? \u00bfO es que
\nlos intereses afectados manipulan la informaci\u00f3n? No es interesante analizar las
\ncuestiones en clave maniquea, pero si es necesario separar el posible error de la mala
\nfe.<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,161,74,67],"tags":[],"class_list":["post-6851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n