Se\u00f1or Presidente,<\/p>\n
Reporteros sin Fronteras, organizaci\u00f3n internacional de defensa de la libertad de expresi\u00f3n, ha dado cuenta recientemente de las tensiones, cada vez mayores, que lo enfrentan a una parte de la prensa privada. Este conflicto se ha agravado a\u00fan m\u00e1s en el contexto de la demanda que usted interpuso contra el diario El Universo [http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-el-presidente-rafael-correa-se-21-07-2011,40672.html](http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-el-presidente-rafael-correa-se-21-07-2011,40672.html). Hoy, tememos que una polarizaci\u00f3n como \u00e9sta afecte no s\u00f3lo al pluralismo editorial, sino tambi\u00e9n al necesario debate en la sociedad ecuatoriana sobre la comunicaci\u00f3n y la informaci\u00f3n. La situaci\u00f3n exige elecciones claras de su parte. <\/p>\n
Tras el fallo de un juez de primera instancia, emitido el 20 de julio pasado contra el peri\u00f3dico El Universo y tres de sus representantes, usted tuvo una actitud parad\u00f3jica. A la apelaci\u00f3n interpuesta por los acusados contra este juicio, se sum\u00f3 la de los abogados de usted cuando la indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica fue reducida a 40 millones de d\u00f3lares, en lugar de los 80 millones de d\u00f3lares que usted reclamaba en un inicio. La multa \u2013que en ambos casos es exorbitante a nuestro parecer\u2013, estaba acompa\u00f1ada de penas de prisi\u00f3n contra los tres acusados. Entonces, manteniendo la demanda contra El Universo, usted mismo declar\u00f3 que no deseaba a toda costa la detenci\u00f3n de los periodistas acusados. Por otra parte, el 28 de agosto pasado usted tuvo la atenci\u00f3n de enviar una carta al personal del peri\u00f3dico (Descargar Carta), en la que aseguraba: \u201cjam\u00e1s permitir\u00e9 que los trabajadores [del diario] sean las v\u00edctimas de la mala fe e irresponsabilidad de aquellos que, por manejar un negocio de comunicaci\u00f3n, se creyeron propietarios hasta del honor de las personas\u201d.<\/p>\n
Reporteros sin Fronteras nunca neg\u00f3 la agresividad, incluso los excesos cometidos por algunos periodistas en las cr\u00edticas de su persona. Asimismo, comprendemos que se haya sentido herido personalmente por la terrible acusaci\u00f3n de \u201ccr\u00edmenes de lesa humanidad\u201d \u2013que origin\u00f3 el presente proceso\u2013 formulada contra usted tras la sublevaci\u00f3n polic\u00edaca del 30 de septiembre de 2010. En lo que concierne a este acontecimiento, la posici\u00f3n de Reporteros sin Fronteras fue clara desde un inicio [http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-censura-y-brutalidad-contra-la-01-10-2010,38483.html](http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-censura-y-brutalidad-contra-la-01-10-2010,38483.html). Sin embargo, recordemos que este sublevamiento nunca fue apoyado ni alentado por una prensa cr\u00edtica o de oposici\u00f3n a su gobierno, como ha sido el caso en otros pa\u00edses del continente.<\/p>\n
Sobre todo, los acontecimientos del 30 de septiembre de 2010 no deben servir de ninguna manera para justificar la hostilidad sistem\u00e1tica contra una parte de la prensa que, aunque ya exist\u00eda antes, se ha acentuado desde entonces. La indemnizaci\u00f3n que usted exige al diario El Universo constituye una verdadera incitaci\u00f3n a la autocensura. Usted no puede a la vez mantener la demanda y mostrarse tranquilizador frente al personal del diario. Es hora de elegir y la decisi\u00f3n trasciende este caso, que no es el \u00fanico en su g\u00e9nero.<\/p>\n
Usted no puede esperar crear una nueva situaci\u00f3n de pluralismo en su pa\u00eds y promover un equilibrio entre los diferentes tipos de medios de comunicaci\u00f3n, persistiendo en replicar de forma tan extrema e intransigente ante la menor cr\u00edtica que recibe de la prensa. Revoluci\u00f3n o guerra medi\u00e1tica, a\u00fan hay que elegir.<\/p>\n
Reporteros sin Fronteras intent\u00f3 ofrecer un an\u00e1lisis justo y ponderado de la versi\u00f3n inicial del proyecto de Ley de Comunicaci\u00f3n [http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-el-volcan-mediatico-y-su-delicada-15-06-2010,37742.html](http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-el-volcan-mediatico-y-su-delicada-15-06-2010,37742.html). El debate sobre esta futura legislaci\u00f3n se retoma hoy tras un largo periodo de controversia. El texto propone importantes enmiendas, como la despenalizaci\u00f3n de los delitos de prensa y la estricta limitaci\u00f3n de los contenidos que habr\u00eda que regular o prohibir (pedofilia, llamados directos al odio, el racismo o la discriminaci\u00f3n, incitaciones reivindicadas a la violencia). Tambi\u00e9n implica renunciar a toda pretensi\u00f3n de definir \u201cla informaci\u00f3n veraz, oportuna y contextualizada\u201d. Pero en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, este proyecto de ley no puede ser discutido y dar resultados si no se resuelven r\u00e1pido algunos retos:<\/p>\n
– El equilibrio pluralista entre los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos, privados y comunitarios que apoyamos [http:\/\/es.rsf.org\/argentina-la-pequena-revolucion-mediatica-de-14-10-2009,34709.html](http:\/\/es.rsf.org\/argentina-la-pequena-revolucion-mediatica-de-14-10-2009,34709.html) exige garant\u00edas claras de desconcentraci\u00f3n, pero tambi\u00e9n la independencia de los medios de comunicaci\u00f3n concernidos. Ahora, \u00bfqu\u00e9 suceder\u00e1 con los 12 medios de comunicaci\u00f3n \u2013 ademas de los 7 con est\u00e1tus p\u00fablico – que fueron incautados \u00faltimamente por el Estado? \u00bfQu\u00e9 autonom\u00eda se les conceder\u00e1 a fin de cuentas? El pluralismo se adaptar\u00eda mal a un oligopolio medi\u00e1tico de Estado establecido en lugar de un oligopolio privado y comercial. M\u00e1s a\u00fan si un medio de comunicaci\u00f3n p\u00fablico o bajo tutela econ\u00f3mica del gobierno se confunde con un medio de comunicaci\u00f3n del Estado, sin que exista un distanciamiento del discurso oficial. Este tipo de dependencia no es preferible a los conflictos de inter\u00e9s (muy reales) dentro de la prensa privada [http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-el-tema-de-los-medios-en-la-06-05-2011,40241.html](http:\/\/es.rsf.org\/ecuador-el-tema-de-los-medios-en-la-06-05-2011,40241.html).<\/p>\n
– La atribuci\u00f3n o la confiscaci\u00f3n discrecional de las frecuencias por parte del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) no es aceptable. La justa repartici\u00f3n del espacio audiovisual reclama una reforma a profundidad. En ese sentido, nos sorprendi\u00f3 el 8 de agosto pasado la suspensi\u00f3n unilateral de la concesi\u00f3n asignada a la estaci\u00f3n de televisi\u00f3n p\u00fablica amaz\u00f3nica Telesangay. Seg\u00fan sus propietarios, quienes denunciaron una decisi\u00f3n con un \u201ctrasfondo pol\u00edtico\u201d, este medio de comunicaci\u00f3n contaba con la concesi\u00f3n de la frecuencia desde el 13 de mayo de 2009 y operaba de acuerdo a la norma. Ahora, si se trataba de un problema t\u00e9cnico, como lo sostuvo el Conatel, \u00bfno habr\u00eda sido preferible conceder un plazo adicional para la adaptaci\u00f3n a la norma en lugar del simple y puro cierre del medio de comunicaci\u00f3n?<\/p>\n
– Finalmente el debate que deseamos, al igual que usted, no ser\u00e1 posible si perdura un clima de enfrentamiento o de odio, en el que los mensajes oficiales (cadenas) ofensivos responden cada vez a editoriales desfavorables. Sus servicios de comunicaci\u00f3n no ganan nada imitando a sus peores detractores; a\u00fan menos sirve el considerar que sus declaraciones vuelven a toda la prensa responsable de un \u201ccomplot\u201d o de un \u201cintento de derrocamiento\u201d de su persona como Presidente de la Rep\u00fablica elegido y leg\u00edtimo. El desv\u00edo y el uso abusivo de \u201cspots\u201d en forma de ataques personales no corresponden a un objetivo de comunicaci\u00f3n. Es importante que esto se reglamente lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. En el mes de julio de 2011 el organismo de Participaci\u00f3n Ciudadana calcul\u00f3 en unos 163.000 d\u00f3lares la cantidad invertida por la Presidencia de la Rep\u00fablica en m\u00e1s de una hora acumulada de mensajes o comunicados (a menudo muy agresivos).<\/p>\n
El contrapoder de la prensa \u2013o de las ONG\u2013 no es forzosamente el \u201cenemigo\u201d de usted. Por ello le enviamos estas recomendaciones. Esperando obtener una respuesta de su parte, le env\u00edo se\u00f1or Presidente mis saludos m\u00e1s cordiales. <\/p>\n
Jean-Fran\u00e7ois Julliard<\/p>\n
Secretario General de Reporteros sin Fronteras<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ec. Rafael Correa Delgado <\/p>\n
Presidente de la Rep\u00fablica <\/p>\n
Palacio de Carondelet <\/p>\n
Quito, Ecuador <\/p>\n","protected":false},"author":524,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,66,39,74],"tags":[],"class_list":["post-6673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-europa-es","category-internacional","category-politica-es"],"yoast_head":"\n