El Juzgado de Primera Instancia en la Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda 1 se expidi\u00f3 el 8 de este mes, en la causa abierta por la Fiscal\u00eda de Estado de la provincia ante la medida de fuerza por tiempo indeterminado realizada por las entidades docentes, que desconocieron las intimaciones a acatar la conciliaci\u00f3n.<\/p>\n
Esa actitud fue considerara \u00abantijur\u00eddica\u00bb por el juzgado a cargo de Enrique Arenillas, manifest\u00f3 al fiscal de Estado, Carlos Ramos, al comentar el fallo, dictado a dos meses de normalizadas las clases por la suspensi\u00f3n del paro.<\/p>\n
Sin embargo, esto \u00abno es \u00f3bice para establecer el estado jur\u00eddico del que pueden derivarse derechos y deberes futuros, pero de momento estimados inciertos, con el objeto de alejar el peligro de la posible transgresi\u00f3n en lo venidero\u201d, explic\u00f3 Ramos.<\/p>\n
\u00abA\u00fan con el proceso de huelga suspendido por los gremios -indic\u00f3- existe un estado de incertidumbre respecto de la legalidad del proceso mismo, del cual deriva un estado jur\u00eddico particular\u00bb, un an\u00e1lisis que \u00abcobra vital trascendencia\u00bb porque los sindicatos suspendieron la medida pero no la levantaron.<\/p>\n
El fallo de Arenillas, dijo el fiscal, \u00abdestaca la conciliaci\u00f3n obligatoria como un mecanismo id\u00f3neo y de car\u00e1cter obligatorio en la resoluci\u00f3n de conflictos\u00bb, por lo que su incumplimiento es \u00abuna actitud claramente antijur\u00eddica\u201d.<\/p>\n
Ramos apunt\u00f3 que \u00abla obligatoriedad consiste en participar en la gesti\u00f3n y no en arribar a un acuerdo\u00bb, lo que \u00abdefinitivamente pierden de vista los gremios\u00bb al equipararla con \u00abla imposici\u00f3n de un acuerdo estatal\u00bb, lo que carece de fundamentos jur\u00eddicos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del juez, sostuvo, \u00abpone de manifiesto que el derecho de huelga no es un derecho absoluto y que el mismo debe ser ejercido conforme las leyes que lo reglamentan\u00bb y \u00aben armon\u00eda con los dem\u00e1s derechos\u201d.<\/p>\n
Esa sentencia tambi\u00e9n consider\u00f3 \u00ablas tomas de edificios p\u00fablicos y de los yacimientos hidrocarbur\u00edferos\u00bb, que Arenillas calific\u00f3 como \u00abextralimitaciones en el ejercicio del derecho de huelga, que en definitiva conducen a la ilicitud de las mismas\u201d.<\/p>\n
El bloqueo de cinco yacimientos de petr\u00f3leo en el norte de Santa Cruz, que afect\u00f3 \u00ablos derechos de propiedad y de ejercicio de industria l\u00edcita de las empresas\u00bb del sector y \u00ablos ingresos del Estado por regal\u00edas, fueron medidas \u00abfrancamente ilegales\u00bb y \u00abde ninguna manera subsumibles en el derecho de huelga\u201d.<\/p>\n
Arenillas tambi\u00e9n consider\u00f3 \u00abun exceso en el ejercicio del derecho de huelga\u00bb la toma de edificios administrativos escolares y colegios, en un fallo en el que remarc\u00f3 que la resoluci\u00f3n de los conflictos debe \u00abir de la mano con la obligaci\u00f3n de respetar los caminos institucionales\u00bb, indic\u00f3 el fiscal de Estado. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La justicia de Santa Cruz declar\u00f3 ilegal el paro que la Asociaci\u00f3n de Docentes de Santa Cruz (Adosac) y del Magisterio de Ense\u00f1anza T\u00e9cnica (AMET) sostuvieron durante dos meses a partir del 2 de mayo, cuando la autoridad laboral dict\u00f3 la conciliaci\u00f3n obligatoria. El Juzgado de Primera Instancia en la Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda 1 se expidi\u00f3 el 8 de este mes.<\/p>\n","protected":false},"author":241,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74,67],"tags":[],"class_list":["post-6650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n