En un momento hist\u00f3rico de profundas transformaciones sociales y culturales
\ndonde los avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos han permitido la creaci\u00f3n de vida
\nartificial, la clonaci\u00f3n, la fecundaci\u00f3n in vitro, \u00e9poca donde el horizonte de
\ncambios se acelera vertiginosamente, quisi\u00e9ramos hablar acerca del tema que
\nest\u00e1 a la ra\u00edz de nuestras creencias y que se refiere a aquello que define lo
\nhumano.<\/p>\n
En cuanto a la definici\u00f3n de vida humana hay diametrales diferencias de puntos
\nde vista. Hay corrientes que sostienen que el ser humano se constituye en el
\nmomento de la fecundaci\u00f3n. Otros, entre los que nos incluimos, consideramos
\nque es en el momento del nacimiento. Es pues un tema de creencias el que
\nopera en el trasfondo de la discusi\u00f3n sobre la interrupci\u00f3n del embarazo
\nno deseado, mas all\u00e1 de los argumentos te\u00f3ricos, sicol\u00f3gicos, estad\u00edsticas
\nsociales, amenazas y temores que se esgrimen a favor o en contra.<\/p>\n
El primer caso corresponde a la Iglesia Cat\u00f3lica y su postura parece hoy
\ninamovible. Sin embargo se puede constatar las modificaciones que ha hecho
\nen su larga historia para definir el momento en que un embri\u00f3n es considerado
\nhumano, el momento en que el alma es insuflada en el cuerpo para convertirse
\nen humano.
\nPara el Nuevo Humanismo inspirado en los planteos de Silo, este hecho se da
\nen el nacimiento, el momento en que se manifiesta en el mundo es lo que lo
\nconvierte en humano. De acuerdo a esta concepci\u00f3n, el ser humano es un ser
\nabierto al mundo y a la sociedad, y ese momento se produce en el nacimiento.
\nAntes no hay vida humana, ya que el ser humano no es lo natural, no es su
\ncuerpo lo que lo caracteriza como humano (cuerpo que puede y est\u00e1 siendo
\nmodificado por los avances cient\u00edficos) sino que se va constituyendo humano,
\nes un ser hist\u00f3rico y lo que define su ser no es \u201cla naturaleza\u201d que es un medio,
\nsino su intencionalidad creciente en el mundo.<\/p>\n
Antes de nacer es un proyecto humano, un ser natural, biol\u00f3gico que puede
\nconvertirse o no en ser humano. El nacimiento, para los humanistas, es la parte
\nfundamental de cambio de medio, en donde el ser humano se abre al mundo.<\/p>\n
Toda madre que quiere tener un ni\u00f1o, est\u00e1 pensando en un proyecto de
\nvida, pero esto no vale necesariamente para toda mujer que se embaraza.
\nAverig\u00fcemos primero qu\u00e9 es lo que dicen esas madres, cu\u00e1les son sus
\ncondiciones de vida y cu\u00e1les son sus creencias.<\/p>\n
Todos estamos a favor de la vida, pero detr\u00e1s de las decisiones que se
\ntoman est\u00e1n operando visiones diferentes que se fundamentan en creencias<\/p>\n
diferentes y bien sabemos c\u00f3mo algunos tratan de imponer sus propias
\ncreencias a un conjunto de personas que no las comparten.<\/p>\n
La postura de la Iglesia Cat\u00f3lica considera que cuando se produce el
\nentrecruzamiento entre el espermatozoide y el \u00f3vulo, una chispa divina
\nllega a ese ser que es ya un ser humano. Si se tiene esa concepci\u00f3n del ser
\nhumano, ese ser en formaci\u00f3n es no s\u00f3lo un ser humano, sino adem\u00e1s un ser
\nhumano con alma y con una cantidad de atributos propios de sus creencias.
\nConsecuentemente con esa creencia quien cometiera un aborto, estar\u00eda
\npecando absolutamente.
\nPero sucede que muchos no adhieren a ese punto de vista. Por ejemplo en
\nnuestro caso, tenemos una visi\u00f3n del ser humano donde creemos que mientras
\nel feto est\u00e1 en gestaci\u00f3n y no ha salido al mundo, es un ente natural, biol\u00f3gico,
\nes un proyecto pero no es a\u00fan un ser humano.<\/p>\n
La gente quiere tener hijos, aspira a que se conviertan en seres humanos,
\nquiere tener descendencia. Pero decimos que \u00fanicamente en el momento del
\nparto, en el momento de la apertura hacia el mundo, que es lo que caracteriza
\nla esencia del ser humano, \u00fanicamente en ese momento, aparece un ser
\nhumano al mundo.<\/p>\n
Entonces, lo que hay que aclarar en profundidad es la propia concepci\u00f3n del
\nser humano, avanzar hacia el respeto de las diferentes creencias personales y
\nalentar la coherencia en la libertad de opci\u00f3n.<\/p>\n
Hay dos concepciones muy diferentes: la de la Iglesia Cat\u00f3lica y el planteo del
\nHumanismo. Y cada cual tendr\u00eda que justificar su postura y su coherencia.
\nEsta discusi\u00f3n es necesariamente amplia, donde son las mujeres las que
\ntienen el protagonismo, pero sin argumentos tortuosos, sin amenazas de
\nultratumba, sin acusaciones de querer acabar con la vida, o la disoluci\u00f3n
\nde la familia o destruir los valores occidentales. Bastante maltrechos est\u00e1n
\nestos valores que han sido vaciados de su significado por la incoherencia y la
\nhipocres\u00eda de quienes sustentan el poder de lo establecido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
correo electr\u00f3nico: andreskoryzma@gmail.com<\/p>\n
En el contexto del debate actual acerca de la interrupci\u00f3n del embarazo y donde
\nen general los que opinan y est\u00e1n en situaci\u00f3n de decidir son los hombres, es
\nnecesario recalcar que, antes que nadie, este tema corresponde ser discutido
\npor sus protagonistas, las mujeres.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,39,161,67],"tags":[],"class_list":["post-6634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-es","category-internacional","category-opiniones","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n