**Por Beatriz D\u00edez Hernando**<\/p>\n
Mientras tanto, los pacientes en Estado Vegetativo Permanente seguir\u00e1n conectados a las m\u00e1quinas que los
\npermiten permanecer con *\u201cvida\u201d*.<\/p>\n
**Caso de Camila**<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la muerte digna ha vuelto a la plena actualidad en Argentina de la mano del caso de Camila, una ni\u00f1a de dos a\u00f1os que se encuentra en estado vegetativo permanente desde su nacimiento. La peque\u00f1a sufri\u00f3 falta de ox\u00edgeno en el parto y tuvo un paro cardiorrespiratorio que se prolong\u00f3 durante 20 minutos y del que sali\u00f3 gracias a las maniobras de reanimaci\u00f3n. Su madre, Selva Herb\u00f3n, insisti\u00f3 esta semana en pedir que se deje morir a su hija, pero los m\u00e9dicos se niegan a hacerlo porque en Argentina no existe legislaci\u00f3n que lo permita.<\/p>\n
La madre de Camila inst\u00f3 a los legisladores a reactivar los distintos proyectos de ley que est\u00e1n en estudio en el Parlamento desde hace varios a\u00f1os. *\u00bbLa situaci\u00f3n por la que estamos pasando como familia es desgastante y dolorosa, considerando que tenemos una beba de 2 a\u00f1os y 3 meses en estado vegetativo permanente. La situaci\u00f3n de mi hija es irrecuperable e irreversible, y hay un vac\u00edo legal que impide retirar el soporte vital\u00bb*, lament\u00f3 Herb\u00f3n.<\/p>\n
Estas l\u00edneas son parte de una carta que la mujer ha enviado a la C\u00e1mara de Diputados argentina en la que explica la situaci\u00f3n en la que se encuentra la ni\u00f1a: *\u00bbNo oye, no ve, no llora, no parpadea, no traga, no se mueve, no siente nada y desde que naci\u00f3 est\u00e1 conectada a un respirador artificial\u00bb*.<\/p>\n
**Consejo favorable**<\/p>\n
Tres comit\u00e9s de bio\u00e9tica argentinos, tanto p\u00fablicos como privados, han aconsejado que se escuche la petici\u00f3n de la madre, pero en el Hospital Centro Gallego de Buenos Aires, donde est\u00e1 ingresada Camila, las autoridades argumentan que no pueden practicar la eutanasia porque no hay legislaci\u00f3n que los avale.<\/p>\n
*\u00bbPido para mi hija una muerte digna\u00bb*, reclam\u00f3 Herb\u00f3n, y explic\u00f3 que la familia no tiene dinero para iniciar una demanda judicial que la autorice.<\/p>\n
El Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica del Instituto Nacional Central \u00danico Coordinador de Ablaci\u00f3n e Implante de Argentina, INCUCAI, respald\u00f3 la postura de la mujer al recomendar la *\u201climitaci\u00f3n del esfuerzo terap\u00e9utico\u201d*. Beatriz Firmenich, coordinadora de dicho comit\u00e9, explica a Radio Nederland que aunque la recomendaci\u00f3n no es jur\u00eddicamente vinculante, esto no quiere decir que no tenga peso, y est\u00e1 fundada en la \u00e9tica aplicada a la salud.<\/p>\n
Firmenich hace hincapi\u00e9 en que la recomendaci\u00f3n del comit\u00e9 pide la limitaci\u00f3n del esfuerzo terap\u00e9utico, algo que s\u00ed est\u00e1 contemplado en el marco jur\u00eddico argentino. No se trata por tanto de desconectar ninguna m\u00e1quina, sino de no reanimar a la beba en caso de que tenga una parada card\u00edaca o no tratarla en caso de que tenga una infecci\u00f3n. La limitaci\u00f3n del esfuerzo terap\u00e9utico sucede cotidianamente, dice Beatriz Firmenich, lo que sucede es que, en este caso, la madre de Camila se ha visto movida a llevarlo a los medios de comunicaci\u00f3n porque ha pasado por tres comit\u00e9s de \u00e9tica y a\u00fan as\u00ed su demanda no ha sido escuchada en el Hospital Centro Gallego.<\/p>\n
Quienes defienden la posici\u00f3n de los padres de Camila se basan en los tratados internacionales, que establecen que los padres tienen autoridad para decidir sobre la vida de sus hijos.<\/p>\n
Selva Herb\u00f3n est\u00e1 dispuesta a llegar a todas las instancias posibles y ha denunciado el caso ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Naci\u00f3n. El experto en bio\u00e9tica de la cartera, Juan Carlos Tealdi, le ha dado la raz\u00f3n: *\u00bbEn estos casos, luego de un a\u00f1o, la medicina ya no est\u00e1 obligada a persistir con el tratamiento, debido a que la situaci\u00f3n de la beba es irreversible\u00bb*. Seg\u00fan Tealdi, estos casos deber\u00edan ser resueltos *\u00bbde com\u00fan acuerdo entre la familia del paciente y los m\u00e9dicos\u00bb*, quienes *\u00bb\u00e9ticamente no est\u00e1n obligados a mantener un tratamiento que resulta ineficaz\u00bb*.<\/p>\n
**Varias iniciativas legislativas**<\/p>\n
En la actualidad son varios los proyectos legislativos para poner fin al vac\u00edo legal que existe en el pa\u00eds en torno a la muerte digna, cuatro en el \u00e1mbito de la Ciudad de Buenos Aires y otros cuatro en el \u00e1mbito del Congreso de la naci\u00f3n. Uno de ellos es iniciativa del senador nacional Samuel Cabanchik (Pro Buenos Aires Federal) quien present\u00f3 un proyecto de ley de muerte digna el pasado abril que todav\u00eda debe pasar por las comisiones de Salud y de Legislaci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
Por su parte, el diputado Miguel Bonasso, de Di\u00e1logo por Buenos Aires, present\u00f3 el mes pasado otro proyecto de ley de *\u201cProtecci\u00f3n de la dignidad de los enfermos en situaci\u00f3n terminal o de agon\u00eda\u201d*. Este proyecto tiene como objetivo *\u201cgarantizar la autonom\u00eda de los pacientes y el respeto a su voluntad\u201d* y contempla que *\u201clos pacientes que se encuentren en situaci\u00f3n terminal o de agon\u00eda tengan derecho a rechazar la aplicaci\u00f3n de procedimientos e intervenciones sanitarias propuestas por los profesionales intervinientes y\/o revocar el consentimiento prestado ante un procedimiento o intervenci\u00f3n concreta\u201d*.<\/p>\n
**Situaci\u00f3n en otros lugares**<\/p>\n
En Argentina s\u00f3lo hay una provincia con ley de muerte digna: R\u00edo Negro. El texto data del a\u00f1o 2007 y establece que *\u201ctoda persona que padezca una enfermedad irreversible en estado terminal tiene derecho a manifestar su rechazo a los procedimientos quir\u00fargicos de hidrataci\u00f3n y alimentaci\u00f3n y de reanimaci\u00f3n artificial cuando \u00e9stos sean desproporcionados a las perspectivas de mejor\u00eda y produzcan dolor y sufrimiento\u201d*.<\/p>\n
En el resto de la regi\u00f3n, la Corte Constitucional de Colombia respald\u00f3 la eutanasia en el a\u00f1o 1997 aunque todav\u00eda est\u00e1 pendiente el desarrollo de la ley. M\u00e9xico DF cuenta con la llamada ley del *\u201cbuen morir\u201d*, que se aplica a los enfermos terminales que residen en la capital. La ley no tiene aplicaci\u00f3n fuera del Distrito Federal.<\/p>\n
En Europa, Holanda, B\u00e9lgica y Luxemburgo contemplan la eutanasia en su legislaci\u00f3n, y otros pa\u00edses, como Noruega, Dinamarca, Alemania, Austria, Suecia, Italia y Suiza no permiten la eutanasia pero se acepta la modalidad de suicidio asistido o el paciente cuenta con la opci\u00f3n de rechazar determinados tratamientos. El Consejo de Ministros de Espa\u00f1a aprob\u00f3 el pasado mes de mayo una legislaci\u00f3n similar, pero est\u00e1 pendiente la discusi\u00f3n parlamentaria del texto.<\/p>\n
**\u201cSer\u00eda cometer un homicidio\u201d**<\/p>\n
El debate abierto por el caso de Camila en Argentina se prev\u00e9 agitado. Ya han surgido voces que rechazan el llamado de Selva Herb\u00f3n, como Luis Ravaioli, de la Sociedad Argentina de \u00c9tica M\u00e9dica y Biol\u00f3gica, quien se basa en la Ley de Trasplantes (N\u00b0 24.193) para concluir que Camila no tiene muerte cerebral y que por lo tanto hay que mantenerla con vida: *\u201cNo hay que negarle la hidrataci\u00f3n, ponerle pa\u00f1ales, evitar que se le escare la piel y combatir el dolor o la fiebre cuando la tenga. Los padres no pueden exigirle a un m\u00e9dico que no la hidraten porque ser\u00eda cometer un homicidio agravado\u201d*.<\/p>\n
Por su parte, Carlos Pineda, director del Departamento de Bio\u00e9tica de la Universidad Austral, dijo que la familia de Camila *\u201cno la considera un ser humano y pide que se la sacrifique como a un animal\u201d*. Beatriz Firmenich responde a estas palabras con rotundidad: *\u201cSi \u00e9l pudiese argumentar \u00e9ticamente esa postura, ser\u00eda atendible, primero la tiene que fundamentar, desde el punto de vista \u00e9tico y no desde las convicciones personales. En segundo t\u00e9rmino, aun si lo fundamentara, yo podr\u00eda contra-argumentarle qu\u00e9 cosa es ser humano y, en realidad Camila a pesar de haber nacido con esta condici\u00f3n, con esta invalidez tan terrible, no ha perdido su condici\u00f3n de ser humano ni la va a perder mientras est\u00e9 viva\u201d*.<\/p>\n
Ferminich subraya que en la recomendaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica del INCUCAI lo que se dice es que *\u201cno se trata de ponerle fin a la vida de Camila, sino se trata de permitir que la muerte acontezca\u201d*.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El caso de Camila, una ni\u00f1a de dos a\u00f1os que se encuentra en estado vegetativo permanente, ha reabierto en Argentina el debate en torno a la necesidad de legislar sobre la muerte digna. Varios proyectos para legislar sobre esta materia esperan su revisi\u00f3n y debate tanto en la C\u00e1mara de Diputados como en el Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79,67],"tags":[],"class_list":["post-6475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derechos-humanos","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n