{"id":636095,"date":"2018-05-06T18:45:46","date_gmt":"2018-05-06T17:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=636095"},"modified":"2018-05-06T18:45:46","modified_gmt":"2018-05-06T17:45:46","slug":"espiral-armamentista-el-desarme-esta-a-la-orden-del-dia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/05\/espiral-armamentista-el-desarme-esta-a-la-orden-del-dia\/","title":{"rendered":"Espiral armamentista: el desarme est\u00e1 a la orden del d\u00eda"},"content":{"rendered":"

La locura mundial por las armas contin\u00faa, aumentando por quinta vez consecutiva en 2017 hasta alcanzar los 1.700 millones de d\u00f3lares estadounidenses. Rusia est\u00e1 asombrosamente con una reducci\u00f3n del 20\u00a0% del gasto en armas.<\/strong><\/p>\n

Con motivo de la publicaci\u00f3n de las estad\u00edsticas sobre el gasto mundial en armamento para 2017 elaboradas por el Instituto Sueco de Investigaci\u00f3n para la Paz (Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz – SIPRI<\/a>), miembros del Bundestag alem\u00e1n y representantes del movimiento por la paz criticaron el inmenso armamento mundial, que se refleja en los casi 1.739.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses con tendencia al alza, en la conferencia de prensa de la Oficina Internacional de la Paz<\/a> (IPB).<\/p>\n

Reiner Braun, de la Oficina Internacional de la Paz, inaugur\u00f3 la conferencia de prensa con motivo de las \u00faltimas cifras sobre el desarrollo de armamentos anunciadas por el SIPRI y de las jornadas mundiales de acci\u00f3n contra el gasto militar que se celebraron en esta ocasi\u00f3n con las siguientes palabras claras:<\/p>\n

\u00abLas cifras del SIPRI para 2018 muestran que la locura mundial por el armamentismo contin\u00faa y se acelera. La realidad de las cifras muestra que estamos en una fase de transici\u00f3n en la que los EE. UU. se est\u00e1n acercando a un bill\u00f3n de d\u00f3lares (1.000.000.000.000.000) y, sobre todo, los pa\u00edses emergentes China e India representan una gigantesca carrera armamentista en el Lejano Asia con tasas de crecimiento entre el 5% y el 7%\u00bb.<\/p>\n

Alemania y Europa forman parte de esta carrera armamentista<\/strong><\/h3>\n

\u00abEsto se complementa con el objetivo del 2% de la OTAN, con el que el Ministro de Asuntos Exteriores socialista Heiko Maas reiter\u00f3 su compromiso la semana pasada. Como resultado, el gasto en armamento de la OTAN aumentar\u00eda de unos 250.000 millones de euros a 400.000 millones de euros y el gasto alem\u00e1n en armamento se duplicar\u00eda. En realidad, el 0,7% significa 30.000 millones m\u00e1s para el armamento si Alemania quiere alcanzar el objetivo del 2% y, por lo tanto, ocupa el cuarto lugar en las cifras del SIPRI. Alemania y Europa son parte de esta carrera armamentista\u00bb, contin\u00faa el copresidente de la IPB.<\/p>\n

Rusia reduce su gasto en armamento en un 20%<\/strong><\/h3>\n

Esto hace que la reducci\u00f3n del 20\u00a0% del gasto en armamento en Rusia sea a\u00fan m\u00e1s sorprendente, lo que sin duda tambi\u00e9n puede atribuirse a la debilidad econ\u00f3mica del pa\u00eds. Pero tambi\u00e9n vale la pena considerar que Rusia no est\u00e1 respondiendo a esta crisis econ\u00f3mica ni aumentando la deuda de su presupuesto ni aumentando los impuestos para la poblaci\u00f3n, sino m\u00e1s bien desarm\u00e1ndose y no creyendo que tiene que seguir el mismo camino, a\u00f1adi\u00f3 Reiner Braun.<\/p>\n

\u00abNos gustar\u00eda utilizar estas cifras de Rusia para hacer un llamado al gobierno alem\u00e1n para que tome esto como una se\u00f1al de que se debe usar una pol\u00edtica de distensi\u00f3n para responder y levantar las sanciones y finalmente volver a las relaciones de cooperaci\u00f3n con Rusia. Esa ser\u00eda una respuesta pol\u00edtica de paz a esta locura de las armas, que se refleja en las cifras\u00bb, concluy\u00f3 enf\u00e1ticamente su petici\u00f3n.<\/p>\n

Los desaf\u00edos mundiales hacen que sea imperativo volver al desarme<\/strong><\/h3>\n

En cambio, no se ha podido llegar a un acuerdo sobre ning\u00fan punto de las negociaciones de Bonn con vistas a la 24\u00aa Conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima, porque la financiaci\u00f3n de todos los gastos de la pol\u00edtica clim\u00e1tica est\u00e1 totalmente pendiente y el Fondo para el Clima 2020 ascender\u00e1 a 200\u00a0000 millones, pero ni siquiera se han mencionado 37\u00a0000 millones. Werner Braun record\u00f3 una vez m\u00e1s: \u00abLos desaf\u00edos globales exigen un cambio urgente hacia el desarme.\u00bb<\/p>\n

Kathrin Vogler, MdB die Linke, tampoco se content\u00f3 con sus cr\u00edticas: \u00abLos 120.000 millones de d\u00f3lares que se gastaron m\u00e1s en todo el mundo en 2017 corresponden a m\u00e1s de la mitad de lo que tienen en sus arcas los ministros de finanzas del mundo. Si se calcula a una escala reducida, se gastan 248 d\u00f3lares per c\u00e1pita en todo el mundo en armamento y preparaci\u00f3n para la guerra. Los planes de rearme de la OTAN, que ser\u00e1n aplicados gradualmente por la gran coalici\u00f3n, significan que el gasto en armamento en Alemania se duplicar\u00e1 hasta alcanzar los 70.000 millones. El presupuesto del Bundeswehr aumentar\u00eda entre el 15% y el 20% del presupuesto federal\u00bb.<\/p>\n

Cuando la OTAN llama, s\u00fabitamente hay mucho dinero all\u00ed<\/strong><\/h3>\n

\u00abCasi a diario o\u00edmos en el Bundestag que para una pensi\u00f3n sostenible con la que se pueda vivir dignamente en la vejez, no se dispone de dinero para un sistema de seguridad social en el que las personas no est\u00e9n excluidas o para un sistema sanitario justo y salarios m\u00e1s altos. Pero cuando la OTAN llama, el fusil de la Sra. von der Leyen est\u00e1 a sus pies y repentinamente hay mucho dinero. Las anteriores guerras de intervenci\u00f3n del Bundeswehr han costado 51.000 millones desde Afganist\u00e1n, pasando por Somalia, hasta Mal\u00ed\u00bb, continu\u00f3 Vogler.<\/p>\n

Combatir y desarmar al enemigo <\/strong><\/h2>\n

\u00abEl desarme est\u00e1 a la orden del d\u00eda; debemos enfrentarnos a los desaf\u00edos de la pol\u00edtica global, tambi\u00e9n en Alemania. Lo que significa que necesitamos mucha m\u00e1s cooperaci\u00f3n\u00bb. El desarme s\u00f3lo se producir\u00eda mediante el di\u00e1logo y la cooperaci\u00f3n con aquellos que de otro modo se imaginar\u00edan como enemigos. Hay que luchar contra las im\u00e1genes enemigas y concretar el desarme, porque se puede hacer mucho m\u00e1s por un mundo justo y sostenible y por una transformaci\u00f3n socio-ecol\u00f3gica de nuestra sociedad y as\u00ed eliminar muchas causas de guerra y violencia en el planeta, resumi\u00f3 Katrin Vogler.<\/p>\n

En respuesta a las preguntas de los periodistas, el diputado del Bundestag se\u00f1al\u00f3 que no era la primera vez que Rusia reduc\u00eda el gasto en armas. El a\u00f1o pasado fue del 10% y ahora es del 20% de reducci\u00f3n de gastos. Si Rusia sigue reduciendo el gasto militar y Alemania sigue aumentando como estaba previsto, muy pronto nos encontraremos en una situaci\u00f3n en la que s\u00f3lo Alemania gasta m\u00e1s en armamento que Rusia. \u00abMe parece un hecho muy preocupante, ya que entiendo a Alemania como un pa\u00eds sin grandes ambiciones de poder. Mientras tanto, uno puede tener la impresi\u00f3n de que esto ha cambiado. No quiero una Alemania que tenga grandes ambiciones de poder y, sobre todo, una Alemania que viva militarmente tales ambiciones\u00bb.<\/p>\n

El paradigma se aleja de la guerra como \u00faltimo recurso<\/strong><\/h3>\n

Antje Heider-Rottwilm, Church and Peace e.V., enfatiz\u00f3: \u00abMientras aceptemos el paradigma de la opci\u00f3n militar como \u00faltimo recurso, nada cambiar\u00e1 fundamentalmente. El uso de los fondos no cambiar\u00e1, ya que siempre nos ocupamos de las razones de \u00faltima hora y, por lo tanto, es la raz\u00f3n principal\u00bb.<\/p>\n

Al final de la conferencia de prensa, la hasta ahora \u00fanica llamada internacional \u00ab\u00a1Desarme! \u00a1No al armamentismo!\u00bb<\/a>, que promueve activamente el desarme y fue firmado por varios Premios Nobel, parlamentarios y sindicalistas internacionales, entre otros. Esta amplia participaci\u00f3n demuestra que el desarme puede volver a incluirse en el programa. El desarme est\u00e1 a la orden del d\u00eda, como se afirma en el llamado, y no s\u00f3lo se necesita un debate, sino tambi\u00e9n un movimiento internacional en pro del desarme.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/em><\/p>\n