Paul Krugman, columnista del New York Times y Premio Nobel de Econom\u00eda (14 de octubre de 2008) nos dice: \u00ab… es dif\u00edcil pensar en alguien menos calificado para juzgar a los Estados Unidos que las agencias de calificaci\u00f3n. \u00bfLos que han evaluado los valores respaldados por hipotecas de alto riesgo est\u00e1n declarando que son los jueces de la pol\u00edtica fiscal? \u00bfEn serio? S\u00f3lo para que quede perfectamente claro, resulta que S & P le hab\u00eda errado las matem\u00e1ticas por $ 2 billones, y despu\u00e9s de mucha discusi\u00f3n concedi\u00f3 el punto -. Luego sigui\u00f3 adelante con la rebaja (de la calificaci\u00f3n crediticia) \u00abkrugman.blogs.nytimes.com \/ <\/p>\n
En lugar de hablar de los \u00abmercados\u00bb y su derecho inalienable a hacer lo que quieran en su b\u00fasqueda de unos pocos d\u00f3lares m\u00e1s en realidad ser\u00eda m\u00e1s \u00fatil si los medios de comunicaci\u00f3n comenzaran a informar m\u00e1s sobre c\u00f3mo el sistema econ\u00f3mico realmente funciona y qu\u00e9 intereses realmente sirve y sobre aquellos que, sin ser vistos, tiran de los hilos. Deber\u00eda haber m\u00e1s informaci\u00f3n y transparencia sobre lo que realmente importa. Entonces seremos capaces de ver una clara relaci\u00f3n entre los emergentes de la pobreza, el hambre, la miseria, la desigualdad social, la salud (falta de), educaci\u00f3n (falta de), y la econom\u00eda neoliberal, el libre mercado y otros. <\/p>\n
En este momento en que Londres y otras ciudades del Reino Unido est\u00e1n en llamas con pandillas de j\u00f3venes tirando bombas incendiarias y saqueando tiendas nos podr\u00edamos preguntar por qu\u00e9 no se hace la conexi\u00f3n entre este tipo de saqueo y el ejemplo de saqueo que los bancos ejercieron sobre la econom\u00eda mundial \u2013 y sabemos que el negocio ha continuado como de costumbre con sus bonos, etc – al igual que muy pocas personas vieron la conexi\u00f3n entre la intimidaci\u00f3n (bullying) en las escuelas y el ejemplo de intimidaci\u00f3n (bullying) de las naciones poderosas sobre las m\u00e1s d\u00e9biles (Irak, Afganist\u00e1n, Libia, etc.) <\/p>\n
No siendo economista he consultado Wikipedia para tratar de entender esta nueva arremetida contra la econom\u00eda por estas agencias aparentemente infalibles: en.wikipedia.org \/ wiki \/ Credit_rating_agency
\n\u00abLas agencias de calificaci\u00f3n de cr\u00e9dito (ACC) son empresas que asignan calificaciones de cr\u00e9dito a los emisores de ciertos tipos de obligaciones de deuda, as\u00ed como los instrumentos de deuda en s\u00ed mismos. En algunos casos, a los administradores de la deuda subyacente tambi\u00e9n se les asigna una clasificaci\u00f3n. <\/p>\n
En la mayor\u00eda de los casos, los emisores de valores son las empresas, entidades de prop\u00f3sito especial, los gobiernos estatales y locales, organizaciones sin fines de lucro, o la emisi\u00f3n de deuda de los gobiernos nacionales – como los t\u00edtulos (por ejemplo, bonos) que pueden ser negociados en un mercado secundario. Una calificaci\u00f3n crediticia de un emisor tiene en cuenta solvencia del emisor de cr\u00e9dito (es decir, su capacidad para pagar un pr\u00e9stamo), y afecta a la tasa de inter\u00e9s aplicada a la seguridad en particular de su publicaci\u00f3n. <\/p>\n
El valor de las calificaciones de seguridad, ha sido ampliamente cuestionado tras la crisis financiera del 2007-09. En 2003 la Comisi\u00f3n de Valores de EE.UU. present\u00f3 un informe al Congreso detallando sus planes de lanzar una investigaci\u00f3n sobre las pr\u00e1cticas contrarias a la competencia de las agencias de calificaci\u00f3n crediticia y asuntos como conflictos de inter\u00e9s. M\u00e1s recientemente, bajas en las calificaciones durante la crisis de la deuda soberana europea de 2010-11 han sido criticadas por la UE y pa\u00edses individuales. \u00bb <\/p>\n
Errores <\/p>\n
\u00ab… Las agencias de calificaci\u00f3n crediticia no rebajan las empresas con suficiente prontitud. Por ejemplo, la calificaci\u00f3n de Enron se mantuvo como buena inversi\u00f3n hasta cuatro d\u00edas antes que la compa\u00f1\u00eda se declarara en quiebra, a pesar de que las agencias de calificaci\u00f3n crediticia eran conscientes de los problemas de la compa\u00f1\u00eda desde hac\u00eda meses. O, por ejemplo, Moody le dio a Freddie Mac la calificaci\u00f3n m\u00e1s alta preferible hasta que Warren Buffett habl\u00f3 de Freddie en la CNBC, y al d\u00eda siguiente Moody baj\u00f3 Freddie a un escal\u00f3n por encima de los bonos basura. <\/p>\n
… Las grandes compa\u00f1\u00edas de rating de empresas han sido criticadas por tener una relaci\u00f3n demasiado familiar con la gesti\u00f3n de empresas, posiblemente, abri\u00e9ndose a la influencia indebida o la vulnerabilidad de ser enga\u00f1ados. Estas agencias se re\u00fanen con frecuencia con las personas que dirigen la gesti\u00f3n de muchas empresas, y asesoran sobre las acciones que la empresa debe tomar para mantener una cierta calificaci\u00f3n. … Aunque a menudo acusadas de ser demasiado cercanas a la gesti\u00f3n empresarial de sus clientes existentes, agencias de calificaci\u00f3n crediticia tambi\u00e9n han sido acusadas de influir con mano dura y de t\u00e1cticas de \u00abchantaje\u00bb a fin de solicitar operaciones de nuevos clientes, reduciendo los valores de las empresas. <\/p>\n
… Agencias de calificaci\u00f3n crediticia han cometido errores de juicio en la calificaci\u00f3n de los productos estructurados, en especial en la asignaci\u00f3n de una calificaci\u00f3n AAA a la deuda estructurada, que en un gran n\u00famero de casos han sido posteriormente recalificados o cayeron en cesaci\u00f3n de pagos. <\/p>\n
… Seg\u00fan el profesor Frank Partnoy, la regulaci\u00f3n de las agencias de calificaci\u00f3n por la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC por sus siglas en ingl\u00e9s) y la FED han eliminado la competencia entre las agencias de calificaci\u00f3n crediticia y pr\u00e1cticamente obligaron a los participantes del mercado a utilizar los servicios de las tres grandes agencias, Standard and Poors, Moodys y Fitch. <\/p>\n
Kathleen Casey, Comisionada de la SEC, ha dicho que estas agencias de calificaci\u00f3n crediticia han actuado como Fannie Mae, Freddie Mac y otras empresas que dominan el mercado porque tratan con las acciones del gobierno. Cuando las grandes agencias de calificaci\u00f3n dieron calificaciones que eran \u00abcatastr\u00f3ficamente enga\u00f1osos\u201d ellas disfrutaron de su a\u00f1o m\u00e1s rentable en la historia durante la \u00faltima d\u00e9cada\u00bb. <\/p>\n
Argentina – el ensayo general. <\/p>\n
La secuencia de eventos que llevaron al colapso de la econom\u00eda argentina en 2001 comenz\u00f3 mucho antes del 11 de julio, cuando tres agencias de calificaci\u00f3n crediticia redujeron el rating (\u201criesgo pais\u201d) de Argentina. Sin embargo, muchos analistas vieron esto como el detonante final que oblig\u00f3 al gobierno a aplicar terribles medidas de austeridad, reduciendo los salarios estatales y jubilaciones, algunos hasta en un 13%. Los inversionistas extranjeros, m\u00e1s familiarizados con los efectos de la calificaci\u00f3n crediticia, retiraron su dinero. Se produjo una corrida bancaria, cerraron los bancos y muchas personas perdieron sus ahorros, el FMI anunci\u00f3 que no liberar\u00eda m\u00e1s ayudas a la Argentina porque las medidas de austeridad no eran lo suficientemente profundas. Esto significaba la reducci\u00f3n del Estado al m\u00ednimo, el abandono de la salud, educaci\u00f3n, vivienda y otros servicios vitales dej\u00e1ndolos al sector privado en busca de ganancias. <\/p>\n
Retrospectivamente, este hecho se ve ahora como un ensayo general para eventos m\u00e1s grandes ya en la mira. <\/p>\n
Parece que las todopoderosas Agencias de Calificaci\u00f3n Crediticias, estos or\u00e1culos de Delfos modernos, est\u00e1n firmemente al servicio de un modelo econ\u00f3mico que ya est\u00e1 mostrando su fracaso, su deshumanizaci\u00f3n y su imprevisibilidad. No tienen miedo de sumergir al mundo en una recesi\u00f3n, porque este es exactamente el punto donde el Gran Capital efect\u00faa su concentraci\u00f3n. Vender, vender, vender, para los peque\u00f1os inversores y las empresas que pensaban que estaban haciendo buen negocio durante el auge. Comprar, comprar, comprar para las grandes instituciones financieras que han ido acumulando capital precisamente para este momento. <\/p>\n
\u00bfY para la gente com\u00fan? Recortes, recortes, recortes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agencias de calificaci\u00f3n crediticia haciendo otra vez de las suyas. Si el agujero en la econom\u00eda real en que vive la gente creado por la econom\u00eda virtual de los especuladores (rescate de bancos durante la crisis subprime) no era lo suficientemente grande, Standard & Poor ha bajado la calificaci\u00f3n crediticia de USA mandando la econom\u00eda a un agujero m\u00e1s profundo. \u00bfY qui\u00e9nes son? <\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,66,39,161],"tags":[],"class_list":["post-6345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-es","category-europa-es","category-internacional","category-opiniones"],"yoast_head":"\n