Esta pregunta puede parecer tan est\u00fapida como preguntarse de qui\u00e9n es el aire que respiramos. O el agua de lluvia. O los colores del arco iris.<\/p>\n
Sin embargo, es mucho m\u00e1s est\u00fapido constatar c\u00f3mo, a lo largo de la historia, algunos seres humanos se han sentido con el derecho de apropiarse de cada una de estas cosas. Apropiaci\u00f3n siempre delictual que queda impune cuando ellos mismos gobiernan o deciden cu\u00e1l es la ley que debe aplicarse.<\/p>\n
Pero intentemos comprender y responder: \u00bfDe qui\u00e9n es el trabajo?<\/p>\n
\u00bfDel trabajador? <\/strong><\/p>\n Si as\u00ed fuera, el trabajador deber\u00eda decidir a qu\u00e9 aplicar su actividad laboral, deber\u00eda decidir cu\u00e1l es la remuneraci\u00f3n justa y necesaria para vivir sin sobresaltos y mejorar su situaci\u00f3n. Deber\u00eda poder incidir con propuestas y creatividad en sus tareas elegidas, deber\u00eda poder compartir el fruto de su propiedad \u2013 el trabajo \u2013 libremente y todo conocimiento desprendido de \u00e9ste que sirva a otros. Deber\u00eda poder sentirse satisfecho de lograr que, con su dedicaci\u00f3n, tambi\u00e9n sus semejantes progresan.<\/p>\n Pero lo que deber\u00eda ser, no es. Por tanto, el trabajo no pertenece hoy al trabajador.<\/p>\n \u00bfDel empleador? <\/strong><\/p>\n A primera vista pareciera que s\u00ed, que el empleador es el verdadero due\u00f1o del trabajo, ya que da \u00f3rdenes y exige obediencia de quien trabaja. Dirige su actividad, define en gran medida su retribuci\u00f3n y se apropia de la renta excedente de lo producido.<\/p>\n Sin embargo, si el trabajador renuncia, debe reemplazarlo para recobrar el trabajo. Si las condiciones no son aceptables, el reemplazo se dificulta y el empleador, para volver a ser due\u00f1o del trabajo, debe buscarlo m\u00e1s lejos, en otros pa\u00edses o bien cerca, con gente de otros pa\u00edses.<\/p>\n Si el trabajador se organiza con otros para demandar mejores condiciones laborales, el empresario pierde algo de su poder sobre el trabajo. Si hay leyes de protecci\u00f3n al trabajo, ya no puede disponer libremente del tiempo y trabajo del personal como si fueran simples objetos.<\/p>\n Por tanto, el empresario es poseedor absoluto del trabajo s\u00f3lo si hay trabajadores dispuestos a ocupar puestos de trabajo en cualquier condici\u00f3n, no hay trabajadores organizados y leyes que los protejan. \u00a0Para lo cual \u2013 felizmente \u2013 habr\u00eda que volver los relojes varios siglos atr\u00e1s. Aunque algunos se empe\u00f1an en ese sentido. Y hasta lo consiguen.<\/p>\n \u00bfEs el trabajo propiedad del capital financiero?<\/strong><\/p>\n El capital financiero es hoy el due\u00f1o de casi todo. El mecanismo responsable es la usura. Al considerarse que el dinero no es un medio sino un bien en s\u00ed mismo, una mercader\u00eda incluso m\u00e1s valorable que un bien tangible, se ha abierto la puerta a que algunos comercien con el dinero.<\/p>\n Sucede entonces que el inter\u00e9s de cualquier pr\u00e9stamo \u2013 por hacerlo bien simple \u2013 absorbe una parte cada vez m\u00e1s importante de la actividad econ\u00f3mica a la cual est\u00e1 destinado. Esta parte, que deber\u00eda destinarse a mejoras salariales, a reinversi\u00f3n industriosa, a ampliaci\u00f3n de fuentes de trabajo, desaparece en torno a negocios fantasmales, que s\u00f3lo existen y trastornan el torbellino en el que est\u00e1n envuelto los servidores del capital y por extensi\u00f3n del perjuicio, la sociedad toda.<\/p>\n Si el tomador de un pr\u00e9stamo no puede pagarlo \u2013 o para pagarlo \u2013 baja sueldos o despide trabajadores. Con lo cual aquellos que est\u00e1n en el otro extremo de la soga, los banqueros o accionistas principales, dominan al trabajo. E incluso a los empresarios, que se tornan apenas intermediarios del desastre.<\/p>\n \u00bfEs el trabajo propiedad del Gobierno? \u00bfDel Estado?<\/strong><\/p>\n El Estado suele ser uno de los mayores empleadores a nivel mundial. Esto es as\u00ed porque la funci\u00f3n del Estado es servir a la poblaci\u00f3n. Poblaci\u00f3n que es cada vez m\u00e1s consciente de sus derechos y exige que el Estado vele por ellos.<\/p>\n Y as\u00ed debe ser, ya que el Estado es una construcci\u00f3n colectiva, hist\u00f3rica y sostenida econ\u00f3micamente por el conjunto social, por lo que es justo que se ocupe del bienestar de todos, cosa poco probable en el caso de la empresa privada, cuyo objetivo primordial es la rentabilidad y el lucro particular.<\/p>\n Precisamente sucede que estos intereses parciales, gobernados por el gran capital, no tienen al bienestar general como primario, sino a sus dividendos accionarios \u2013 que en la mayor\u00eda de las ocasiones, s\u00f3lo sirven para realimentar una y otra vez, el mismo circuito absurdo.<\/p>\n Entonces promueven o imponen gobiernos lacayos que, para bajar costos y eximir impuestos comienzan a reducir la prestaci\u00f3n del Estado y a despedir servidores p\u00fablicos. Parece en estos casos que el trabajo, en vez de pertenecer al pueblo, fuera propiedad de los gobiernos que se apropian del Estado. Una doble apropiaci\u00f3n ileg\u00edtima.<\/p>\n El pueblo, adem\u00e1s de ser propietario indiscutible de su trabajo, es beneficiario del trabajo de aquellos que desde el Estado le brindan cuidados de salud, educaci\u00f3n, organizan la recaudaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de jubilaciones, planifican planes de vivienda, higiene, infraestructura y un enorme etc\u00e9tera.<\/p>\n Conclusi\u00f3n <\/strong><\/p>\n El trabajo es del trabajador y sus frutos vuelven a la comunidad a la que beneficia, tan s\u00f3lo si hay un piso creciente de derechos garantizados, si hay organizaci\u00f3n de los mismos trabajadores, si hay leyes de protecci\u00f3n del trabajo; si no hay usura, empresarios ni gobiernos que ileg\u00edtimamente se crean y oficien como due\u00f1os del trabajador y sus producidos.<\/p>\n El trabajo ser\u00e1 en alg\u00fan tiempo m\u00e1s de quien lo produce si por fin, luego de tantos siglos de brutalidad, cada persona est\u00e9 en condiciones de decidir en qu\u00e9 quiere ocupar su fuerza vital, sin presi\u00f3n, imposici\u00f3n o explotaci\u00f3n alguna.<\/p>\n Si la vida, en definitiva, no es reducida a una dif\u00edcil lucha por sobrevivir. Y aunque hoy no lo parezca, as\u00ed ser\u00e1 a futuro, porque esa es la flecha indiscutible de la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta pregunta puede parecer tan est\u00fapida como preguntarse de qui\u00e9n es el aire que respiramos. O el agua de lluvia. O los colores del arco iris. Sin embargo, es mucho m\u00e1s est\u00fapido constatar c\u00f3mo, a lo largo de la historia,…<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":633907,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1240,161,20607],"tags":[7625,4792,21363,1056,1406],"class_list":["post-633906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-humanismo-espiritualidad","category-opiniones","category-sin-categorizar","tag-derechos-laborales","tag-dia-del-trabajador","tag-gobierno","tag-sindicatos","tag-trabajo"],"yoast_head":"\n