{"id":62641,"date":"2013-07-27T22:04:50","date_gmt":"2013-07-27T21:04:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=62641"},"modified":"2013-07-27T22:04:50","modified_gmt":"2013-07-27T21:04:50","slug":"los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/","title":{"rendered":"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019"},"content":{"rendered":"

Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush durante toda su presidencia. A finales de 2012, hab\u00eda ordenado seis veces m\u00e1s ataques que Bush en Pakist\u00e1n. Un estudio realizado por profesores de Stanford y la Universidad de Nueva York lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que, entre 2004 y 2012, hab\u00edan muerto en Pakist\u00e1n entre 474 y 881 civiles por ataques con aviones no tripulados. Entre ellos, 176 ni\u00f1os. Para el a\u00f1o fiscal 2013, el Gobierno ha solicitado 26.160 millones de d\u00f3lares destinados al programa de aviones no tripulados.<\/strong><\/p>\n

El 17 de marzo de 2011, cuatro misiles Hellfire, lanzados desde un avi\u00f3n no tripulado de Estados Unidos, alcanzaron una estaci\u00f3n de autobuses en la ciudad de Datta Khel, en la regi\u00f3n fronteriza paquistan\u00ed de Wazirist\u00e1n. Se calcula que murieron 42 personas<\/a>. Parte de la rutina en la llamada guerra contra el terror. Para la mayor\u00eda de los estadounidenses, el ataque no fue seguramente m\u00e1s que una l\u00ednea fugaz en el informativo de la noche, o ni siquiera eso.<\/p>\n

\u00bfPero qu\u00e9 sucedi\u00f3 verdaderamente aquel d\u00eda? \u00bfQui\u00e9nes eran esos 42 muertos, y qu\u00e9 estaban haciendo? \u00bfY qu\u00e9 repercusi\u00f3n tuvo el ataque? \u00bfContribuy\u00f3 a nuestra seguridad? Estas son las preguntas planteadas, y respondidas, en un nuevo v\u00eddeo de visi\u00f3n obligada<\/a> que acaba de hacer p\u00fablico la Brave New Foundation de Robert Greenwald.<\/p>\n

El ataque fue de los que se denominan \u201cataques distintivos\u201d, en los que la CIA o el Ej\u00e9rcito toman la decisi\u00f3n de disparar no bas\u00e1ndose en qui\u00e9nes son los objetivos sino en si exhiben pautas de comportamiento sospechosas que se consideran \u201cdistintivas\u201d de los terroristas (como se ve en el v\u00eddeo desde el avi\u00f3n). Dado que la CIA est\u00e1 matando a personas no identificadas solo por su comportamiento, es de esperar que la definici\u00f3n de los criterios con los que se mide qu\u00e9 comportamiento puede significar la muerte se haga con cierto rigor.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un comportamiento distintivo? \u201cLa definici\u00f3n consiste en un var\u00f3n entre 20 y 40 a\u00f1os\u201d, dijo el exembajador norteamericano en Pakist\u00e1n Cameron Munter a la periodista de The Daily Beast<\/em> Tara McKelvey<\/a>. \u201cEn mi opini\u00f3n, el mismo hombre que es un combatiente para unos, para otros es\u2026 un bobo que una vez fue a una reuni\u00f3n\u201d. Seg\u00fan cita<\/a> The New York Times<\/em>, un alto funcionario del Departamento de Estado ha dicho que cuando la CIA ve \u201ca tres tipos que dan saltos y piruetas\u201d, la agencia cree que es un campo de entrenamiento de terroristas.<\/p>\n

Ese d\u00eda, en Datta Khel, el comportamiento distintivo fue una reuni\u00f3n, una jirga<\/em>, que es una asamblea de ancianos tribales para resolver una disputa local. En ese caso, estaban resolviendo un conflicto por una mina de cromita. Y de hecho, los ancianos hab\u00edan informado de la reuni\u00f3n al Ej\u00e9rcito paquistan\u00ed con 10 d\u00edas de antelaci\u00f3n. \u201cEs decir, era un acontecimiento p\u00fablico y abierto, del que ten\u00edan conocimiento pr\u00e1cticamente todos en la comunidad y el \u00e1rea circundante\u201d, dice el profesor de derecho de Stanford James Cavallaro en el v\u00eddeo.<\/p>\n

Pr\u00e1cticamente todos en la comunidad y el \u00e1rea circundante. Pero no los servicios de inteligencia estadounidenses. Ni el director de la CIA. Ni el presidente. Ni el tipo que, en Virginia, Nevada o alg\u00fan otro lugar no revelado, apret\u00f3 el bot\u00f3n que controlaba el avi\u00f3n no tripulado.<\/p>\n

Y as\u00ed, casi todos los ancianos tribales de la zona murieron alcanzados por los misiles. Akbar Ahmed fue embajador de Pakist\u00e1n en el Reino Unido, ahora retirado y profesor en la American University. \u201cContribuye a la sensaci\u00f3n de que nadie est\u00e1 a salvo, ning\u00fan lugar est\u00e1 a salvo, nada est\u00e1 a salvo\u201d, dice en el v\u00eddeo. \u201cIncluso una jirga<\/em>, la instituci\u00f3n m\u00e1s querida y valorada de las \u00e1reas tribales. As\u00ed que no podemos ni sentarnos a resolver un problema, hasta eso ha dejado de ser seguro\u201d. Como dice el profesor Cavallaro, \u201cla p\u00e9rdida de 40 l\u00edderes en un mismo d\u00eda fue devastadora para esa comunidad\u201d.<\/p>\n

Lejos de crear estabilidad en pa\u00edses como Pakist\u00e1n, que es algo de lo que el Gobierno habla mucho, el ataque elimin\u00f3 de una barrida a las fuerzas m\u00e1s estabilizadoras de toda una comunidad.<\/p>\n

Jalal Manzar Khail estaba all\u00ed cerca aquel d\u00eda, en su casa, y recuerda el ataque, en el que tambi\u00e9n perdieron la vida cuatro primos suyos. A partir de entonces, su hijo de seis a\u00f1os tuvo miedo -bastante razonable- de dormir dentro de la vivienda. \u201cNo podemos ir a casa\u201d, cuenta<\/a> Khail que dec\u00eda su hijo. \u201cTenemos que pasar la noche en el \u00e1rbol\u201d. A\u00f1ade Khail: \u201cTransmitan mi mensaje a los americanos: la CIA y Estados Unidos tienen que parar\u2026 Est\u00e1n cre\u00e1ndose m\u00e1s enemigos, y esto durar\u00e1 cientos de a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Comparaci\u00f3n de muertes con drones en gobiernos de Obama y Bush<\/p>\n

El mensaje de Khail no es nada nuevo. \u201cCasi al final de cada entrevista que hice\u201d, me dice Greenwald, \u201cla persona a\u00f1ad\u00eda: \u2018Por favor, d\u00edganle al presidente Obama que no soy un terrorista y que tiene que dejar de matar a mi familia\u2019\u201d.<\/p>\n

Hubo un tiempo en el que el presidente Obama quiz\u00e1 se habr\u00eda mostrado m\u00e1s receptivo a ese mensaje. En el libro Kill or Capture: The War on Terror and the Soul of the Obama Presidency<\/a><\/em>, Daniel Klaidman relata otro ataque con aviones no tripulados justo d\u00edas despu\u00e9s de que Obama jurara su cargo. Entre los fallecidos estaban un jefe tribal partidario del Gobierno y sus dos hijos. Obama \u201cno se mostr\u00f3 nada contento\u201d, le explic\u00f3<\/a> un funcionario a Klaidman.<\/p>\n

Entonces le explicaron el concepto de \u201cataques distintivos\u201d. \u201cSe\u00f1or presidente\u201d, dijo el subdirector de la CIA, Steve Kappes, \u201cpodemos ver que all\u00ed hay muchos varones en edad militar, hombres relacionados con la actividad terrorista, pero no siempre sabemos qui\u00e9nes son\u201d. Obama respondi\u00f3: \u201cEso no me convence\u201d.<\/p>\n

Da la impresi\u00f3n de que desde entonces ha aprendido a valorar m\u00e1s la idea. No se sabe cu\u00e1nta gente -combatientes y civiles- ha muerto en ataques distintivos, porque la administraci\u00f3n no reconoce su existencia. En febrero, Robert Gibbs declar\u00f3 a Chris Hayes en MSNBC que, cuando le nombraron secretario de prensa de Obama, le dijeron que no reconociera el programa de drones en absoluto. \u201cNo debes ni mencionar su existencia\u201d, recuerda<\/a> que le dijeron.<\/p>\n

Por supuesto, desde entonces, dado que esta postura resultaba cada vez m\u00e1s rid\u00edcula -e insultante para el pa\u00eds-, el Gobierno s\u00ed ha reconocido los ataques con aviones no tripulados, pero poco m\u00e1s. Los c\u00e1lculos sobre v\u00edctimas proceden de otras fuentes. Como destaca<\/a> Klaidman, para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush durante toda su presidencia. A finales de 2012, hab\u00eda ordenado seis veces m\u00e1s ataques<\/a> que Bush en Pakist\u00e1n. Un estudio<\/a> realizado por profesores de Stanford (incluido Cavallaro) y la Universidad de Nueva York lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que, entre 2004 y 2012, hab\u00edan muerto en Pakist\u00e1n entre 474 y 881 civiles por ataques con aviones no tripulados. Entre ellos, 176 ni\u00f1os<\/a>, que constituyen el tema de otro v\u00eddeo de Greenwald<\/a> que les sugiero que vean. Para el a\u00f1o fiscal 2013, el Gobierno ha solicitado 26.160 millones de d\u00f3lares<\/a> destinados al programa de aviones no tripulados; al menos, esa es la parte que conocemos.<\/p>\n

PALABRAS CONTRADICTORIAS<\/strong><\/p>\n

En un discurso<\/a> pronunciado en mayo en la Universidad Nacional de la Defensa, presentado como unas palabras fundamentales sobre seguridad nacional, el presidente Obama pretendi\u00f3 aclarar su pol\u00edtica sobre los aviones no tripulados, la vigilancia y Guant\u00e1namo. Pareci\u00f3 que representaba un momento de transici\u00f3n en su estrategia. \u201cCon una d\u00e9cada de experiencia a nuestras espaldas\u201d, dijo en la hora que dur\u00f3 el discurso, \u201cha llegado el momento de hacernos serias preguntas, sobre la naturaleza de las amenazas actuales y c\u00f3mo debemos afrontarlas\u201d. En algunas frases, incluso present\u00f3 s\u00f3lidos argumentos contra el uso de los drones:<\/p>\n

\u201c\u2026 La fuerza no basta para hacer que estemos a salvo. No podemos emplear la fuerza en todos los sitios en los que se instala una ideolog\u00eda radical; y sin una estrategia que seque las fuentes del extremismo, una guerra perpetua -con aviones no tripulados, o fuerzas especiales, o despliegue de tropas- ser\u00e1 contraproducente y transformar\u00e1 nuestro pa\u00eds de manera inquietante\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Reconoci\u00f3 tambi\u00e9n que \u201clos ataques de Estados Unidos han provocado bajas civiles\u201d. Una afirmaci\u00f3n muy distinta de la que hizo en 2011 John Brennan, entonces asesor principal del presidente en materia de antiterrorismo, que dijo: \u201cNo ha habido una sola muerte colateral\u201d por los ataques. Posteriormente modific\u00f3 sus palabras y dijo que no hab\u00eda habido \u201cninguna prueba cre\u00edble de muertes colaterales\u201d. Esta rid\u00edcula afirmaci\u00f3n qued\u00f3 destrozada en un art\u00edculo publicado en Foreign Policy<\/em> por Micah Zenko<\/a>, que llegaba a la conclusi\u00f3n de que Brenan, o no ten\u00eda las mismas informaciones que otros funcionarios de la Administraci\u00f3n, o no ten\u00eda acceso a internet. O \u201cestaba mintiendo\u201d. En cualquier caso, eso no impidi\u00f3 su confirmaci\u00f3n como director de la CIA.<\/p>\n

En su discurso, el presidente Obama reconoci\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cAm\u00e9rica no puede atacar donde le parece; nuestras acciones dependen de las consultas con nuestros socios y el respeto a la soberan\u00eda del Estado\u201d. Pakist\u00e1n quiz\u00e1 no est\u00e9 de acuerdo. Tras el ataque de Datta Khel, varios familiares de v\u00edctimas presentaron una querella que deriv\u00f3 en el fallo<\/a> de un tribunal paquistan\u00ed de que los ataques son ilegales.<\/p>\n

El presidente comenz\u00f3 su discurso proclamando: \u201cNuestras alianzas son fuertes, igual que nuestro prestigio en el mundo\u201d. El mundo es muy grande. Y hay algunos sitios en los que nuestro prestigio tiene m\u00e1s repercusiones para nuestra seguridad nacional que en otros. En Pakist\u00e1n, por ejemplo, seg\u00fan una encuesta reciente de la Pew Foundation, el 74% de la poblaci\u00f3n<\/a> considera que Estados Unidos es un enemigo. En el \u00faltimo a\u00f1o de la presidencia de Bush, Estados Unidos contaba con la opini\u00f3n favorable del 19% de la poblaci\u00f3n paquistan\u00ed. En 2012, la cifra hab\u00eda ca\u00eddo al 12%<\/a>. Bruce Riedel, exanalista de la CIA y hoy investigador en Brookings, dice que los ataques son \u201cmortales para cualquier esperanza de invertir la ruptura de lazos con el Estado que tiene el programa de armamento nuclear de m\u00e1s r\u00e1pido desarrollo en el mundo\u201d.<\/p>\n

El presidente afirm\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cel poder a\u00e9reo y los misiles convencionales son mucho menos precisos que los aviones no tripulados, y tienen m\u00e1s probabilidades de causar v\u00edctimas civiles e indignaci\u00f3n local\u201d. No es verdad. La semana pasada, en The Guardian<\/em>, Spencer Ackerman informaba<\/a> sobre un estudio de Larry Lewis, del Centro de An\u00e1lisis Navales, que llega a la conclusi\u00f3n de que los ataques con drones en Afganist\u00e1n tienen 10 veces m\u00e1s probabilidades de causar v\u00edctimas civiles que los ataques con aviones tripulados. \u201cLos aviones no tripulados no saben, por arte de magia, evitar mejor a los civiles que los aviones de combate convencionales\u201d, dice la coautora del estudio Sarah Holewinski. \u201cCuando a los pilotos que manejaban los cazas se les daban instrucciones claras y formaci\u00f3n sobre protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil, eran capaces de reducir el n\u00famero de v\u00edctimas civiles\u201d.<\/p>\n

En su discurso, Obama dijo asimismo: \u201cDebemos tomar decisiones basadas no en el miedo, sino en la sabidur\u00eda adquirida\u201d. Se supone que la sabidur\u00eda adquirida en la que se basaba el estudio sobre los drones -datos de Afganist\u00e1n entre 2010 y 2011- estaba tambi\u00e9n a disposici\u00f3n del Gobierno. Si a la Casa Blanca le hubiera interesado averiguar qu\u00e9 m\u00e9todo era m\u00e1s seguro, habr\u00eda podido. Pero prefirieron no hacerlo, y se limitaron a repetir la \u201csabidur\u00eda\u201d interesada, convencional y claramente equivocada. Es dif\u00edcil considerar aut\u00e9ntica sabidur\u00eda a ese tipo de toma de decisiones.<\/p>\n

Sin embargo, el presidente dijo tambi\u00e9n que iba explorar \u201cotras opciones para mejorar la supervisi\u00f3n\u201d y que hab\u00eda firmado \u201cunas directrices claras\u201d para \u201cla supervisi\u00f3n y la rendici\u00f3n de cuentas\u201d justo el d\u00eda anterior. \u201cAntes de que se lleve a cabo cualquier incursi\u00f3n\u201d, declar\u00f3, \u201cdebe existir la certeza casi absoluta de que no se va a matar ni herir a civiles, el criterio m\u00e1s exigente que podemos seguir\u201d.<\/p>\n

Aunque no mencion\u00f3 los ataques distintivos, se supon\u00eda que ciertas expresiones como \u201ccerteza casi absoluta\u201d y \u201cel criterio m\u00e1s exigente\u201d significaban que no iban a volver a utilizarse. Una hip\u00f3tesis que se vio refutada d\u00edas despu\u00e9s cuando un funcionario del Gobierno declar\u00f3 a The New York Times<\/em><\/a> que va a seguir habiendo ataques distintivos en Pakist\u00e1n, una afirmaci\u00f3n que, seg\u00fan escribi\u00f3 Andrew Rosenthal en el peri\u00f3dico, \u201cparece contradecir todo el tono del discurso de Obama\u201d.<\/p>\n

Y LOS ATAQUES SIGUEN\u2026<\/strong><\/p>\n

Dos semanas despu\u00e9s, el 9 de junio, un avi\u00f3n no tripulado alcanz\u00f3 un veh\u00edculo en Yemen y mat\u00f3 no solo a varios presuntos terroristas sino a un ni\u00f1o de 10 a\u00f1os llamado Abdulaziz. La \u201ccerteza casi absoluta\u201d y esas nuevas \u201cdirectices claras\u201d no hab\u00edan sido suficientes para \u00e9l. La Administraci\u00f3n se neg\u00f3 a hacer comentarios<\/a> sobre la muerte del chico o el ataque. Eso es rendir cuentas y ser transparentes. Y la semana pasada, un ataque en Wazirist\u00e1n<\/a> mat\u00f3 a 16 personas e hiri\u00f3 a otras cinco.<\/p>\n

Adem\u00e1s de plantear esas \u201cserias preguntas\u201d sobre la guerra contra el terrorismo, ya es hora de empezar a reconocer algunas verdades innegables y dif\u00edciles. Y una de ellas es que la hip\u00f3tesis de que los ataques con aviones no tripulados contribuyen a nuestra seguridad -incluso cuando aciertan con su objetivo y siguen un criterio de absoluta certeza- no es cierta. Es decir, no hay que elegir, como nos quiere hacer creer el Gobierno, entre la seguridad y la compasi\u00f3n. \u201cComo comandante en jefe, debo sopesar estas desgarradoras tragedias contra las alternativas\u201d, dijo Obama en el discurso. \u201cNo hacer nada ante las redes terroristas producir\u00eda muchas m\u00e1s v\u00edctimas civiles\u201d. Como si esas fueran nuestras \u00fanicas alternativas: matar a ni\u00f1os como Abdulaziz o no hacer nada.<\/p>\n

El presidente continu\u00f3: \u201cRecordemos que los terroristas a los que perseguimos matan a civiles, y que el n\u00famero de muertos de sus actos terroristas contra musulmanes empeque\u00f1ece cualquier cifra de bajas civiles por los ataques con aviones no tripulados\u201d.<\/p>\n

Pero lo dice como si \u201clos terroristas\u201d fueran un grupo fijo de gente y no hace falta m\u00e1s que buscarlos y matarlos. Claro, dado que los terroristas atacan a civiles, \u00bfpor qu\u00e9 no elaborar pol\u00edticas que no creen m\u00e1s terroristas, para empezar? Despu\u00e9s del ataque de Datta Khel, \u00bfqu\u00e9 creen que pas\u00f3 con los l\u00edderes de la comunidad moderados, proamericanos o prodemocracia? (Hablo de los que no murieron en el ataque, por supuesto.) \u00bfVieron aumentado su prestigio? \u00bfEl ataque les sirvi\u00f3 de argumento?<\/p>\n

Es verdad, matamos a alguna gente. Algunos de ellos eran sin duda \u201cmalos\u201d. \u00bfPero eso nos ha puesto m\u00e1s a salvo? En el v\u00eddeo, Lawrence Wilkerson, antiguo jefe de Gabinete del secretario de Estado Colin Powell, dice que lo importante no son las cifras de muertos. \u201cEl recuento de cad\u00e1veres en Vietnam ten\u00eda fallos como par\u00e1metro\u201d, dice, \u201cy con los ataques con drones pasa lo mismo\u2026 D\u00edgame, \u00bfc\u00f3mo vamos a ganar si, cada vez que matamos a uno, creamos 10? Esa no es una medida que nos diga si estamos ganando. Lo que nos dice si estamos ganando es que los musulmanes decidan retirar su apoyo a la franja extremista y radical\u201d. David Kilcullen, antiguo asesor del general David Petraeus, est\u00e1 de acuerdo: \u201cLa reacci\u00f3n y la desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica: esas son las cosas que, a la hora de la verdad, nos hacen m\u00e1s inseguros\u201d.<\/p>\n

Parece claro que la Casa Blanca no desea un debate sobre esta cuesti\u00f3n, igual que tampoco recibi\u00f3 de buen grado, pese a las afirmaciones<\/a> del presidente, el debate sobre el programa de vigilancia de la NSA tras las revelaciones de Snowden. Lo que el Gobierno parece querer es hacer discursos en los que proclama buenas intenciones, criterios exigentes y un compromiso de transparencia, pero luego declara que todo lo dem\u00e1s es secreto y no puede tocarse.<\/p>\n

Por eso el nuevo v\u00eddeo de Greenwald es tan valioso. Nos permite un atisbo, aunque la Casa Blanca no quiera, de lo que est\u00e1n haciendo en nuestro nombre. \u201cEstamos intentando\u201d, me dijo Greenwald, \u201cusar el v\u00eddeo para conseguir que el Congreso presente una ley que proh\u00edba los ataques distintivos\u201d. De modo que v\u00e9anlo y comiencen el debate que el presidente asegura querer. Los misiles de los aviones no tripulados explotan en Pakist\u00e1n, Afganist\u00e1n y Yemen, pero sus consecuencias nos van a afectar a todos, aqu\u00ed y durante a\u00f1os.<\/p>\n

Arianna Huffington<\/strong><\/p>\n

Huffington Post<\/a><\/p>\n

* Traducci\u00f3n de Mar\u00eda Luisa Rodr\u00edguez Tapia<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush durante toda su presidencia. A finales de 2012, hab\u00eda ordenado seis…<\/p>\n","protected":false},"author":616,"featured_media":62643,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,39,1243],"tags":[694,623],"class_list":["post-62641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-internacional","category-paz-desarme","tag-barack-obama-es","tag-violencia"],"yoast_head":"\nLos \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-07-27T21:04:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"337\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"El Ciudadano\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"El Ciudadano\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\"},\"author\":{\"name\":\"El Ciudadano\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/83c3bd49263ea9d9b82a78384f21bd52\"},\"headline\":\"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019\",\"datePublished\":\"2013-07-27T21:04:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\"},\"wordCount\":2942,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg\",\"keywords\":[\"Barack Obama\",\"Violencia\"],\"articleSection\":[\"Asuntos internacionales\",\"Internacional\",\"Paz y Desarme\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\",\"name\":\"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg\",\"datePublished\":\"2013-07-27T21:04:50+00:00\",\"description\":\"Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg\",\"width\":507,\"height\":337},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/83c3bd49263ea9d9b82a78384f21bd52\",\"name\":\"El Ciudadano\",\"description\":\"El Ciudadano es un medio de comunicaci\u00f3n de circulaci\u00f3n mensual en papel y de funcionamiento diario en la web. Forma parte de la Red de Medios de los Pueblos por lo que se declara como un medio del Tercer Sector para romper el cerco informativo. El Ciudadano es una publicaci\u00f3n que busca elevar desde lo local a lo global las demandas de la organizaci\u00f3n social chilena como tambi\u00e9n promover la acci\u00f3n directa de la ciudadan\u00eda por su derecho a autodeterminaci\u00f3n. elciudadano.cl\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/el-ciudadano\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019","description":"Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019","og_description":"Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2013-07-27T21:04:50+00:00","og_image":[{"width":507,"height":337,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"El Ciudadano","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"El Ciudadano","Tiempo de lectura":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/"},"author":{"name":"El Ciudadano","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/83c3bd49263ea9d9b82a78384f21bd52"},"headline":"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019","datePublished":"2013-07-27T21:04:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/"},"wordCount":2942,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg","keywords":["Barack Obama","Violencia"],"articleSection":["Asuntos internacionales","Internacional","Paz y Desarme"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/","name":"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg","datePublished":"2013-07-27T21:04:50+00:00","description":"Para cuando Obama acept\u00f3 su premio Nobel de la Paz, 11 meses despu\u00e9s de jurar el cargo, ya hab\u00eda ordenado m\u00e1s ataques de este tipo que George W. Bush","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/ni\u00f1os-drones.jpg","width":507,"height":337},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2013\/07\/los-ataques-distintivos-y-la-retorica-vacia-de-obama-sobre-los-drones\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los \u201cataques distintivos\u201d y la ret\u00f3rica vac\u00eda de Obama sobre los \u2018drones\u2019"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/83c3bd49263ea9d9b82a78384f21bd52","name":"El Ciudadano","description":"El Ciudadano es un medio de comunicaci\u00f3n de circulaci\u00f3n mensual en papel y de funcionamiento diario en la web. Forma parte de la Red de Medios de los Pueblos por lo que se declara como un medio del Tercer Sector para romper el cerco informativo. El Ciudadano es una publicaci\u00f3n que busca elevar desde lo local a lo global las demandas de la organizaci\u00f3n social chilena como tambi\u00e9n promover la acci\u00f3n directa de la ciudadan\u00eda por su derecho a autodeterminaci\u00f3n. elciudadano.cl","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/el-ciudadano\/"}]}},"place":"Washington","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/616"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62641\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}