Fernando Guzzoni debuta en la ficci\u00f3n con ‘Carne de perro’, donde se pregunta por la vida que llevan hoy los que fueron torturadores de Pinochet y que conviven an\u00f3nimamente con el resto de los chilenos.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo 11 de septiembre se cumplir\u00e1n cuarenta a\u00f1os del golpe militar contra el gobierno de Salvador Allende. En 1973 comenz\u00f3 en Chile una aberrante dictadura que finaliz\u00f3 en 1990. No han pasado suficientes a\u00f1os desde entonces casi para nada, ni siquiera para poder pasear por las calles chilenas con la tranquilidad, sin la angustia de saber que uno puede cruzarse con alguno de aquellos sanguinarios y despiadados torturadores al servicio de Pinochet.<\/p>\n
\u00abTen\u00edan presupuesto y sueldo\u00bb, recuerda ahora el director y guionista Fernando Guzzoni, que en su primer largometraje de ficci\u00f3n, Carne de perro<\/em>, se pregunta precisamente c\u00f3mo es la vida de uno de estos individuos y c\u00f3mo concilia su siniestro pasado con la rutina y con las emociones necesarias para cualquier ser humano.<\/p>\n La pel\u00edcula, protagonizada por Alejandro Goic -verdugo en esta ficci\u00f3n y v\u00edctima en la realidad de la dictadura chilena-, se esfuerza por no hacer juicios de valor, por mostrar las contradicciones de un individuo en proceso de descomposici\u00f3n social, pero Guzzoni se rinde a sus propias emociones y no permite redenci\u00f3n al personaje, no le asiste en su b\u00fasqueda de paz. Con un gui\u00f3n premiado en Berl\u00edn, en el World Cinema Fund, y en Francia (Fond Sud Cinema), el filme conquist\u00f3 el Premio a la Mejor Pel\u00edcula de la secci\u00f3n de Nuevos Realizadores del Festival de San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n Es espeluznante saber que puedes cruzarte por la calle con los que fueron torturadores de la dictadura, \u00bfen Chile, qu\u00e9 hacen esas personas hoy?<\/strong><\/p>\n Bueno, efectivamente puedes cruzarte con esas personas en la calle, cualquiera puede cruzarse con su torturador. Hay muchos casos en los cuales ha ocurrido eso, sin ir m\u00e1s lejos, Alejandro Goic, el protagonista de la pel\u00edcula, quien fue torturado, se encontr\u00f3 con uno de sus torturadores en la fila de un banco hace algunos a\u00f1os. As\u00ed muchos casos. Sobre qu\u00e9 hacen, es dif\u00edcil precisar, ya que no se tiene catastro de las identidades de cada uno de ellos, sin embargo, a trav\u00e9s de las investigaciones e informaciones que pude recabar, muchos de ellos trabajan en el mundo de la seguridad, como taxistas o como empleados en diversos rubros.<\/p>\n Habl\u00f3 con muchos abogados de derechos humanos para documentarse, \u00bflleg\u00f3 a contactar con alg\u00fan torturador? <\/strong><\/p>\n Mi trabajo con abogados que llevaban causas me permiti\u00f3 conocer ciertos elementos que me acercaban m\u00e1s al imaginario de estos personajes, me permiti\u00f3 ir construyendo el perfil del personaje. En esa documentaci\u00f3n corrobor\u00e9 ciertos patrones comunes entre estos personajes, como los que te mencionaba con anterioridad con respecto a sus nuevos oficios. Tuve la oportunidad de conocer gente que trabaj\u00f3 en los servicios de seguridad de Pinochet, espec\u00edficamente en la CNI.<\/p>\n Desconozco si esas personas directamente torturaron o fueron parte de otras labores, pero tuve m\u00ednimo contacto con ellos y fue una situaci\u00f3n compleja, dolorosa en cierto punto, pero entend\u00eda que llegar a esos puntos estaba al servicio de la pel\u00edcula y de construir desde la ficci\u00f3n a un personaje que se emparentara mucho con la realidad.<\/p>\n La pel\u00edcula explora el terreno psicol\u00f3gico de estos individuos, \u00bfcree que son personas que necesitan justificar sus acciones del pasado o los hay que viven tranquilamente con ellas?<\/strong><\/p>\n Yo creo que debe haber muchos de ellos que viven aparentemente tranquilos, que al menos p\u00fablicamente no deben sentir arrepentimiento o conciencia por lo que hicieron. Ahora yo pongo todo esto en el terreno de la ficci\u00f3n, porque desconozco como ser\u00e1 la interna de muchos de ellos. A m\u00ed lo que me parece perturbador e interesante a su vez es c\u00f3mo ellos pueden convivir con eso sin renunciar a los afectos o a la posibilidad de una vida normal o intentado llevar una vida normal. Eso es muy violento, indescifrable, pero es mi ex\u00e9gesis, porque tal vez sea una carga demasiado pesada. De todas formas, son identidades construidas al servicio de un stablishment, que los necesit\u00f3 para vigilar y castigar sistem\u00e1ticamente como una pr\u00e1ctica del Estado, es decir, no nacieron de forma espont\u00e1nea, son parte de una construcci\u00f3n institucional, eso es a\u00fan m\u00e1s fuerte, no son psycokillers que operaron desde el anonimato, al contrario, ten\u00edan presupuesto y sueldo. Es decir, hay otros que son m\u00e1s peligrosos y responsables, que fueron los jefes y l\u00edderes pol\u00edticos de la \u00e9poca (casi todos vivos) que fueron los sostenedores de todo este tinglado y que viven tranquilos, en posiciones de poder y sin ning\u00fan grado de arrepentimiento y eso es inaudito, pero insoportablemente chileno.<\/p>\n El actor protagonista fue v\u00edctima de torturas en la dictadura, \u00bfc\u00f3mo manejaron esa situaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Era un elemento que a mi juicio le daba un grado de mayor complejidad y tridimensionalidad a la construcci\u00f3n del personaje. Era una paradoja muy grande desde la propuesta, pero hab\u00eda en Alejandro mucha generosidad y sensibilidad de interpretar a su ex verdugo. \u00c9l se sinti\u00f3 muy identificado con una cita de Pessoa que dec\u00eda: \u00abTodos tenemos dentro una v\u00edctima y un verdugo\u00bb y fue una especie de axioma para construir el personaje. Con respecto al rodaje fue complejo, pero m\u00e1s que por la carga del pasado, lo era porque fue muy exigente en t\u00e9rminos actorales, por lo que le ocurr\u00eda al personaje y porque aparec\u00eda en todos los planos de la pel\u00edcula, lo que sin duda es muy extenuante.<\/p>\n Hay un episodio con un perro que es definitivo, el personaje no duda a la hora de castigar f\u00edsicamente, \u00bfes una herencia de su entrenamiento en la dictadura o \u00e9l es as\u00ed? <\/strong><\/p>\n Esa escena opera como una suerte de analog\u00eda con la tortura del pasado y tambi\u00e9n revela la vulnerabilidad del personaje entre la violencia y la culpa, en su pulsi\u00f3n por da\u00f1ar como m\u00e9todo y luego intentar torpemente repararlo.<\/p>\n El personaje busca perd\u00f3n, una especie de redenci\u00f3n de sus pecados, pero lo hace a trav\u00e9s de la religi\u00f3n, \u00bfes ese un territorio f\u00e1cil para \u00e9l, que apoya su convicci\u00f3n de que hay que castigar los pecados, lo que justifica de alg\u00fan modo sus acciones?<\/strong><\/p>\n El personaje realmente no encuentra ninguna redenci\u00f3n o al menos, ese era mi objetivo, lo que encuentra es un espacio donde volver a la estructura, al dogma, donde un personaje adoctrinado como \u00e9l se siente parte de algo una vez m\u00e1s. En ese templo vive un regreso al ej\u00e9rcito pero con otro contexto. No hay en ese espacio un encuentro m\u00edsitico, real, no hay una epifan\u00eda, es un eterno retorno a ese c\u00edrculo donde encuentra un paraguas de contenci\u00f3n.<\/p>\n No hay juicios en su pel\u00edcula, es como la mirada curiosa de alguien… \u00bffue dif\u00edcil llegar a ese distanciamiento? <\/strong><\/p>\n Creo que lo interesante era desnudar lo complejo del personaje y no hacer proselitismo, a\u00fan cuando me parece muy clara la lectura que uno puede hacer de la pel\u00edcula.<\/p>\n Ahora bien, creo que haber establecido una actitud simplemente condenatoria sobre el personaje hubiese hecho una pel\u00edcula menos compleja y eso me parec\u00eda un poco predecible.<\/p>\n Narrativa y est\u00e9ticamente hace un doble juego con el agua, \u00bfes la necesidad de limpiarse del personaje, una transparencia que usted propone con la pel\u00edcula o…?<\/strong><\/p>\n Es un elemento narrativo extra, que habla del personaje y de lo que ser\u00e1 el final, su necesidad de expiar la culpa a trav\u00e9s del agua y el agua como un s\u00edmbolo de bautismo.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo fue la reacci\u00f3n en Chile tras el estreno de la pel\u00edcula?<\/strong><\/p>\n Muy buena, buenas cr\u00edticas, buena recepci\u00f3n. La gente consider\u00f3 en general que la pel\u00edcula es muy necesaria, es una segunda o tercera lectura sobre nuestro pasado, pero desde la vigencia de un personaje que est\u00e1 al lado de nosotros a diario, qued\u00e9 muy contento con la sensibilidad y claridad de la gente con la pel\u00edcula.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ha significado para la pel\u00edcula y para usted el Premio a Mejor Pel\u00edcula en Nuevos Directores de San Sebasti\u00e1n?<\/strong><\/p>\n Fue una maravillosa forma de empezar el camino de la pel\u00edcula, estrenar en un festival tan importante como San Sebasti\u00e1n y llevarse el premio fue muy importante. Tras esos vinieron muchos reconocimientos internacionales, fue una gran ventana de exhibici\u00f3n y distribuci\u00f3n para la pel\u00edcula y un momento personal muy inolvidable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fernando Guzzoni debuta en la ficci\u00f3n con ‘Carne de perro’, donde se pregunta por la vida que llevan hoy los que fueron torturadores de Pinochet y que conviven an\u00f3nimamente con el resto de los chilenos. El pr\u00f3ximo 11 de septiembre…<\/p>\n","protected":false},"author":686,"featured_media":61063,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,67],"tags":[],"class_list":["post-61061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n