All\u00ed, el Dr. P\u00e1ez abord\u00f3 el tema
\ndesde una perspectiva particular que hoy toma gran relevancia a partir de las crisis
\nque viven varios pa\u00edses europeos: la relaci\u00f3n de propuestas de integraci\u00f3n y la
\nsoberan\u00eda nacional y supra nacional.<\/p>\n
Vale observar que actualmente Grecia, Espa\u00f1a y Portugal -entre otros
\npa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea-, sufren crisis econ\u00f3micas que golpean fuertemente
\na sus poblaciones. Frente a ello, el Fondo Monetario Internacional condiciona
\nsu cooperaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n de las mismas recetas econ\u00f3micas de ajuste que
\nse implementaron en Am\u00e9rica Latina sin \u00e9xito hace solo unos pocos a\u00f1os atr\u00e1s
\ny el esquema regional del euro no permite salidas heterodoxas al conflicto. Esta
\nsituaci\u00f3n deja en evidencia las dificultades que ha tra\u00eddo a varios pa\u00edses miembros
\nde la UE la cesi\u00f3n de soberan\u00eda (en este caso econ\u00f3mica, particularmente
\nmonetaria) al plano supra regional, sin posibilidad de maniobra frente a casos
\nsingulares que pueden comprender una diversidad de t\u00e1cticas y estrategias. Por
\notra parte, tambi\u00e9n nos pone en situaci\u00f3n de pensar los \u201cplanos\u201d de esta nueva
\narquitectura financiera regional, a fin de no cometer los mismos errores.<\/p>\n
Dentro de este contexto, es doblemente destacable la ductilidad de
\nla propuesta ecuatoriana expuesta por el Dr. P\u00e1ez, que dando cuenta de las
\ndificultades que se observan en el caso europeo, hace especial hincapi\u00e9 en la
\nflexibilidad institucional necesaria para una regi\u00f3n latinoamericana (pronta a
\nconformarse a trav\u00e9s de la CELAC) que mantiene hoy una gran diversidad entre
\nsus pa\u00edses. Haciendo de la dificultad una fortaleza, la propuesta incorpora la
\ndiversidad como un elemento sustantivo y se plantea como un blindaje regional
\nfrente a la posibilidad de una crisis financiera, sin por ello comprender una
\nuniformaci\u00f3n de las pol\u00edticas, que ser\u00eda de dif\u00edcil implementaci\u00f3n.<\/p>\n
Importante resulta comprender la necesidad de que una institucionalidad
\nregional -hoy absolutamente necesaria para dar respuesta a los desaf\u00edos que
\nplantea un mundo nuevo- no socave sus propios cimientos de soberan\u00eda,
\nalej\u00e1ndose de la base social y transform\u00e1ndose en una gigantesca reproducci\u00f3n
\nde un paraestado a mayor escala. Propuestas como la expuesta por el Dr. P\u00e1ez
\ncomprenden este nuevo panorama y elevan la necesidad de diversidad y acci\u00f3n
\ncoordinada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente visit\u00f3 el pa\u00eds el Dr. Pedro P\u00e1ez, economista ecuatoriano y actual
\ndelegado del presidente Rafael Correa para la Nueva Arquitectura Financiera
\nRegional. En el seminario \u201cSoberan\u00eda e Integraci\u00f3n en tiempos de emergencia\u201d,
\nexpuso la propuesta de su pa\u00eds respecto de la iniciativa que incluye la creaci\u00f3n
\ndel Banco del Sur, Fondo del Sur y el SUCRE.<\/p>\n","protected":false},"author":253,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74,67],"tags":[],"class_list":["post-6000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n