El Foro Social Mundial (FSM) naci\u00f3 en\u00a02001 \u2013hace 17 a\u00f1os- con la voluntad de ser un punto de encuentro de los movimientos sociales contrarios a la globalizaci\u00f3n neoliberal y constituirse en voz alternativa a las directrices del Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos, que sigue reuniendo anualmente a empresarios y l\u00edderes pol\u00edticos del capitalismo actual.<\/p>\n
Cuando se anuncia para marzo un nuevo Foro Social Mundial en Salvador (Bah\u00eda), que corre el riesgo de pasar inadvertido\u00a0por los ciudadanos a quienes se quiere conmover y movilizar,\u00a0pocos parecen asumir que el mundo ha cambiado y el contexto en el que surgi\u00f3 es distinto al de hoy\u2026\u00a0aunque la lucha sigue siendo la misma.<\/p>\n
Lo cierto es que en m\u00e1s de tres lustros, el FSM no estuvo exento de peligros como la rutinizaci\u00f3n, la oenegizaci\u00f3n, la cooptaci\u00f3n, la burocratizaci\u00f3n la falta de participaci\u00f3n de movimientos sociales reales, la dispersi\u00f3n, el copamiento.<\/p>\n
Y hoy estamos transitando la crisis sist\u00e9mica del capitalismo, con una crisis clim\u00e1tica, pol\u00edtica, social, alimentaria sin precedentes y a la puerta de la cuarta revoluci\u00f3n industrial, es decir el efecto de las nuevas tecnolog\u00edas en los trabajadores y la econom\u00eda, as\u00ed como las noticias falsas (fake news), la posverdad y la inteligencia artificial. De todo esto ni se hablaba en\u00a02001 en Porto Alegre\u2026<\/p>\n
Rita Freire, una de las animadoras del FSM de Salvador indica que esta edici\u00f3n, organizada con poco tiempo, escasos recursos – el apoyo de la Universidad Federal y del Estado de Bah\u00eda- y en una situaci\u00f3n nacional e internacional compleja, cuenta con la fuerza y entusiasmo de los convocantes con la\u00a0convicci\u00f3n que dejar de abrir el espacio del FSM a la resistencia, ser\u00eda abdicar de lo que afirmamos en el 2001 en Porto Alegre. El problema es mayor cuando se cree que lo que faltan son recursos, cuando la real escasez es de ideas.<\/p>\n
Si al principio del movimiento antiglobalizaci\u00f3n dominaban las tesis de \u201ccambiar el mundo sin tomar el poder\u201d de Toni Negri y John Holloway, la acuciante realidad hizo que el escenario del debate pol\u00edtico y estrat\u00e9gico cambiara sustancialmente. Reci\u00e9n en\u00a02007, en Belem do Par\u00e1 se escenific\u00f3 la primera muestra colectiva de rechazo a la crisis sist\u00e9mica del capitalismo, destacando la necesidad de una ruptura con el mismo.<\/p>\n
Durante el \u00faltimo quinquenio ha proliferado el debate \u2013entre movimientistas \u201cpuros\u201d (en general aliados a las posiciones de la socialdemocracia europea y la Iglesia cat\u00f3lica) y militantes sociales y pol\u00edticos- sobre el futuro del Foro Social Mundial: \u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n debe haber entre partidos pol\u00edticos anticapitalistas y movimientos sociales? \u00bfQu\u00e9 v\u00ednculos con gobiernos progresistas de la regi\u00f3n, qu\u00e9 estrategia ante el llamado de Hugo Ch\u00e1vez a impulsar una Quinta Internacional?<\/p>\n
\u00bfHa ganado peso e influencia\u00a0\u00a0el FSM desde que sus inicios? Seguramente es tiempo de discutir una actualizaci\u00f3n acorde a los tiempos, totalmente diferentes de cuando\u00a0\u00a0dos brasile\u00f1os pensaron en la necesidad de un foro antiDavos. \u00bfY Davos? Ah, al \u00faltimo Davos fueron m\u00e1s jefes de estado y primeros ministros que a\u00a0\u00a0la asamblea general de Naciones Unidas\u2026<\/p>\n
Es m\u00e1s, aquellos movimientos sociales que llevaron\u00a0\u00a0a nuestros presidentes reformistas (de izquierda, revolucionarios, como les quiera llamar) al gobierno, ya no estaban en las calles para defenderlos cuando hizo falta: sus dirigentes fueron cooptados (y burocratizados) para tareas del gobierno y los movimientos desmovilizados.<\/p>\n
Lo cierto es que en el Foro Social Mundial ya no se debaten los temas cruciales, quiz\u00e1 porque a nadie se le ha ocurrido ponerlos en una agenda con demasiada inclinaci\u00f3n onegeista y europeizante. Y si se discuten, quedar\u00e1 lo tratado entre los presentes, ya que no hay sistema de comunicaci\u00f3n con los que no estaban en ese preciso foro.<\/p>\n
Tampoco hay forma (ni estructura) de hacer una s\u00edntesis entre los paneles que tratan el mismo tema. O sea, los participantes\u00a0\u00a0solo acceden a saber que pas\u00f3 en el panel donde estuvieron: las experiencias, los debates, las acciones no se socializan (o se hacen solo para ese peque\u00f1o sector). No sirve a los que luchan en contra de la realidad actual.<\/p>\n
Los antes entusiastas y hoy cr\u00edticos a la organizaci\u00f3n se\u00f1alan que la tarea del FSM no es construir alternativas: es un espacio interno de los que participan, que se encuentran con otros igualmente motivados y convencidos, y vuelven a la sociedad m\u00e1s convencidos y m\u00e1s informados sobre lo mismo.<\/p>\n
Frente a la crisis los retos se plantean como m\u00e1s urgentes que nunca. La escritora india Arundhaty Roy, ya en la cuarta edici\u00f3n del FSM en Mumbai (India), se\u00f1al\u00f3 la necesidad de abandonar discursos pomposos, discusiones intelectuales de caf\u00e9 y debates balad\u00edes, y \u201dcentrarnos en blancos reales e infligir da\u00f1o real\u201d.<\/p>\n
Los movimientos sociales internacionales son por ahora incapaces de encontrar una forma de conexi\u00f3n reticular que les permita actuar m\u00e1s conjuntamente y les cuesta mucho fijarse objetivos que vayan en una misma l\u00ednea.<\/p>\n
En inicios del milenio, el primer paso de muchos intelectuales y fuerzas pol\u00edticas y sociales fue el de definir al enemigo, la globalizaci\u00f3n,\u00a0\u00a0para desde all\u00ed posibilitar que todos los que\u00a0\u00a0luchaban contra el mismo enemigo pudieran coordinar sus acciones. Pero si bien se logr\u00f3 conformar el movimiento, \u00e9ste no coordin\u00f3 luchas\u00a0\u00a0a escala mundial, como era de esperar. Se conform\u00f3 con ser un movimiento de resistencia, no de acci\u00f3n, sin muchas otras formas de lucha m\u00e1s all\u00e1 de los foros.<\/p>\n
Mal nos pese, hoy el FSM es una fierecilla domada (la prensa hegem\u00f3nica ni siquiera lo menciona), dispersa. La ofensiva ideol\u00f3gica de la globalizaci\u00f3n sigue, mientras el llamado reformismo latinoamericano contin\u00faa discutiendo el tema de la toma de poder.<\/p>\n
En buen parte de los movimientos que integran el FSM se ha formado la idea b\u00e1sica de que no puede tratarse de tomar el poder, aun cuando en Am\u00e9rica Latina qued\u00f3 demostrado que, con el poder en la mano, mucho se puede lograr para los pueblos. Sin el poder, seguiremos hablando, denunciando, lamentando… en una buena oportunidad para reunirse con los amigos, a veces a expensas de los trabajadores, campesinos, que son quienes aportan para el viaje de los delegados.<\/p>\n
Muchas veces se confunde autogesti\u00f3n con desorden, con la falta m\u00e1s elemental de organizaci\u00f3n. Y con mesas autogestionadas donde solo se exponen las experiencias de cada uno, no se puede hablar de nivel intelectual, de debate, de coordinaci\u00f3n para la acci\u00f3n, ni de la l\u00ednea trazada (o sugerida) por un comit\u00e9 organizador, dotado de los elementos pol\u00edticos, intelectuales, de primer nivel, como aquellos de los primeros a\u00f1os del FSM.<\/p>\n
La f\u00f3rmula del espacio que crea el debate m\u00e1s adecuado y eficiente en contra de la globalizaci\u00f3n neoliberal (hoy superada por la cuarta revoluci\u00f3n industrial y en medio de la ca\u00edda del multilateralismo) significa que es posible que a trav\u00e9s de la acumulaci\u00f3n de todos los sectores de la sociedad civil y de los movimientos sociales, se llegue a crear activistas con una visi\u00f3n hol\u00edstica.<\/p>\n
Pero hasta ahora, esto no pasa. Cada organizaci\u00f3n tiene su tema, y ni siquiera aceptan sumarse en paneles. Esto crea una fragmentaci\u00f3n, una pulverizaci\u00f3n y una falta de acci\u00f3n global, que son negativos, se\u00f1ala uno de los fundadores del FSM.<\/p>\n
Hoy las viejas formas democr\u00e1ticas y republicanas son asediadas por populismos derechistas ultranacionalistas, se acent\u00faa el autoritarismo y el proceso destituyente en la medida que los derechos sociales conquistados son conculcados, los dirigentes progresistas y sociales perseguidos, encarcelados y asesinados, crece la migraci\u00f3n (incluso entre nuestros pa\u00edses), peligra el agua y la alimentaci\u00f3n, crecen la desigualdad y el desempleo, junto a la crisis ecol\u00f3gica.<\/p>\n
La agenda del foro de Salvador pareciera dise\u00f1ada por ONGs europeas (al igual que la que se impuso durante la reuni\u00f3n de la OMC en Buenos ires, dejando fuera de la discusi\u00f3n, por ejmeplo, el acuciante tema del TLC Uni\u00f3n Europea-Mercosur). Ellos, siempre vendiendo espejitos.<\/p>\n
La acci\u00f3n de muchas de estas organizaciones de la llamada sociedad civil han servido para imponer, en nombre de la democracia, gobiernos t\u00edteres que faciliten el saqueo de sus riquezas nacionales por parte de las empresas trasnacionales del norte, han servido para azuzar conflictos \u00e9tnicos para garantizar pol\u00edticas neoneocoloniales en \u00c1frica, y en los \u00faltimos a\u00f1os ayudaron a desestabilizar las naciones latinoamericanos que buscan un futuro para sus ciudadanos.<\/p>\n
Los reveses del progresismo no suponen la extinci\u00f3n del proceso: sus causas no han cesado y tampoco las indignaciones y expectativas sociales que generan, y mucho menos la urgencia de encontrar soluciones alternativas a la problem\u00e1tica real de nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n
La secretar\u00eda del FSM, que antes facilitaba el funcionamiento del Consejo Internacional, fue trasladada de Brasil a Marruecos y, obviamente la relaci\u00f3n del Foro con el Estado brasilero se congel\u00f3 con la entrada del gobierno de facto encabezado por Michel Temer. Para las organizaciones de Bah\u00eda, tiene un valor particular el deseo de protagonizar un Foro dedicado a la resistencia, se\u00f1ala Rita Freire, una de las animadoras del FSM de Salvador.<\/p>\n
Hay temas de enorme actualidad que deben ser discutidos juntos con los movimientos y organizaciones sociales, como la lucha contra la domesticaci\u00f3n medi\u00e1tica corporativa; las estrategias para incidir y cambiar sistemas y pol\u00edticas de comunicaci\u00f3n; la creaci\u00f3n y promoci\u00f3n de recursos alternativos, agrega Freire.<\/p>\n
Eso obliga entender los mecanismos de filtro de Internet, ya que la protecci\u00f3n de datos personales es absolutamente vulnerable. Se trata de defender principios para garantizar la neutralidad de la red y la privacidad, lo que est\u00e1 siendo demolido desde Estados Unidos en los \u00faltimos meses. La cuarta revoluci\u00f3n industrial es un debate que va desde los medios populares\u00a0a los movimientos sindicales en el FSM, dice desde Suiza.<\/p>\n
Es necesario dejar de ver al Sur con ojos del Norte. La actividad de las organizaciones sociales no es para mostrar miseria sino para destacar la cooperaci\u00f3n, la complementaci\u00f3n, la solidaridad, valores dif\u00edciles de hallar en la informaci\u00f3n del Norte. Y ese es un problema \u00e9tico.<\/p>\n
Pero el tema del cambio clim\u00e1tico parece no estar entre las prioridades de los organizadores. Como\u00a0dijo el soci\u00f3logo portugu\u00e9s Boaventura de Sousa Santos, el capitalismo jam\u00e1s va a ser de color verde, con excepci\u00f3n de los billetes de un d\u00f3lar estadounidenses. \u00bfY\u00a0el\u00a0altermundismo?<\/p>\n
Estamos en una profunda crisis de gobernabilidad, de derrota cultural\u00a0y seguimos reeditando un nuevo cap\u00edtulo de la resistencia que ya lleva m\u00e1s de 525 a\u00f1os. Ya ser\u00eda hora de pasar de la denunciolog\u00eda a la etapa de construcci\u00f3n de las alternativas unitarias de lucha. Si no,\u00a0aquello de que otro mundo es posible (y necesario) quedar\u00e1\u00a0apenas como un pegadizo\u00a0slogan<\/i>\u00a0m\u00e1s de tiempos mejores.<\/p>\n
La idea que el FSM no pueda ganar espacio internacionalmente, seguramente le encantar\u00e1\u00a0\u00a0a los due\u00f1os del mundo, los de la cofrad\u00eda de Davos, a Trump, Orban, los fan\u00e1ticos del Brexit, Temer, Macri\u2026 y siga contando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Foro Social Mundial (FSM) naci\u00f3 en\u00a02001 \u2013hace 17 a\u00f1os- con la voluntad de ser un punto de encuentro de los movimientos sociales contrarios a la globalizaci\u00f3n neoliberal y constituirse en voz alternativa a las directrices del Foro Econ\u00f3mico Mundial…<\/p>\n","protected":false},"author":1415,"featured_media":599488,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,161],"tags":[29743,43877],"class_list":["post-599267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-opiniones","tag-fsm-foro-social-mundial","tag-fsm2018"],"yoast_head":"\n