{"id":597787,"date":"2018-02-16T23:49:07","date_gmt":"2018-02-16T23:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=597787"},"modified":"2018-02-16T23:49:07","modified_gmt":"2018-02-16T23:49:07","slug":"costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/","title":{"rendered":"Costa Rica &#8211; Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)"},"content":{"rendered":"<p>Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por Costa Rica en febrero del 2014, solicitando al juez determinar la frontera mar\u00edtima en ambas costas (v\u00e9ase comunicado oficial de la CIJ en\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-PRE-01-00-FR.pdf\">franc\u00e9s<\/a>\u00a0y en\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-PRE-01-00-EN.pdf\">ingl\u00e9s<\/a>). Adicionalmente, el fallo incluye una respuesta a otra demanda planteada por Costa Rica, relacionada esta vez a la presencia de un campamento militar en la playa cercana a la Laguna de Portillos, interpuesta en enero del 2017 por Costa Rica. En una decisi\u00f3n anterior, le\u00edda el mismo d\u00eda, fij\u00f3 el monto por el da\u00f1o ambiental causado por Nicaragua en Isla Portillos, que tuvimos la oportunidad de analizar (v\u00e9ase nuestro\u00a0<a href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-compensacion-dano-ambiental-isla-portillos-fijada-la-cij\/\">art\u00edculo<\/a> titulado \u00ab<i>Costa Rica-Nicaragua: apuntes sobre la compensaci\u00f3n por da\u00f1o ambiental en Isla Portillos fijada por la CIJ<\/i>\u00bb publicado en Pressenza).<\/p>\n<p><b>Dos Estados bioce\u00e1nicos sin fronteras mar\u00edtimas<\/b><\/p>\n<p>A diferencia de los Estados costeros de Am\u00e9rica Latina, no existe ning\u00fan tratado de l\u00edmites suscrito en materia mar\u00edtima entre Costa Rica y Nicaragua, tanto en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico como en el Caribe. Las l\u00edneas elaboradas por ambos Estados en algunos documentos oficiales publicados no responden a ning\u00fan t\u00edtulo jur\u00eddico. Cabe recordar que negociaciones bilaterales se iniciaron en el 2002 (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/www.laprensa.com.ni\/2002\/08\/31\/politica\/847297-nicaragua-y-costa-rica-revisarn-lmites-martimos\">nota<\/a>\u00a0de La Prensa) y fueron suspendidas por Nicaragua en el 2005 a ra\u00edz de la demanda interpuesta ante la CIJ por Costa Rica por los derechos de navegaci\u00f3n en el r\u00edo San Juan. En estos\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20150203-WRI-01-01-EN.pdf\">anexos\u00a0<\/a> presentados por Costa Rica a la CIJ se detalla la secuencia de reuniones ministeriales y t\u00e9cnicas llevadas a cabo bilateralmente entre ambos Estados entre el 2002 y el 2005 (v\u00e9ase en particular anexos 29 a 37, pp. 237-334): su lectura permite apreciar cu\u00e1n fruct\u00edferas pueden ser las relaciones entre ambos Estados cuando el clima pol\u00edtico permite di\u00e1logos y mecanismos de consultas en aras de resolver problemas comunes.<\/p>\n<p>Pese a no guardar ninguna relaci\u00f3n el objeto de la demanda interpuesta por Costa Rica en setiembre del 2005 con el tema de la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima, el retiro de Nicaragua de las negociaciones a partir de esta fecha evidencia un aspecto poco estudiado: el efecto profundamente perturbador de una demanda presentada de forma unilateral por un Estado contra otro, considerada como un acto inamistoso, y la consiguiente suspensi\u00f3n de toda la agenda bilateral existente.<\/p>\n<p>El derecho del mar reconoce a un Estado costero el derecho de establecer una zona denominada \u00ab<i>Mar Territorial<\/i>\u00bb hasta un l\u00edmite que no exceda las 12 millas n\u00e1uticas, medidas a partir de l\u00edneas de base. A partir del \u00ab<i>Mar Territorial<\/i>\u00ab, un Estado puede pretender extender su \u00ab<i>Zona Econ\u00f3mica Exclusiva<\/i>\u00bb (ZEE) y su Plataforma Continental hasta un m\u00e1ximo de 200 millas marinas. Como se puede apreciar, el lograr que el juez internacional confirme l\u00edneas pretendidas en la ZEE tiene un beneficio mucho mayor al de las l\u00edneas pretendidas en el Mar Territorial.<\/p>\n<p><b>Un intercambio de notas y una demanda<\/b><\/p>\n<p>Esta demanda de Costa Rica solicitando al juez determinar la frontera en ambos oc\u00e9anos se present\u00f3 ante la CIJ el 25 de febrero del 2014, pocas semanas despu\u00e9s de la primera vuelta electoral en Costa Rica, y de forma un tanto sorpresiva. Al revisar los intentos de acercamiento previos al 2014, \u00fanicamente se registra el siguiente: en marzo-abril del 2013, se dio un intercambio de notas entre ambos (v\u00e9ase pp.158-172 de estos\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20150203-WRI-01-01-EN.pdf\">anexos<\/a>\u00a0presentados por Costa Rica a la CIJ), en el que Costa Rica le propone a Nicaragua retomar las negociaciones sobre las fronteras mar\u00edtimas en ambos oc\u00e9anos, a lo que Nicaragua responde haciendo ver que se omite precisar las razones por las que Nicaragua las suspendi\u00f3.<\/p>\n<p>Se trata de un interesante episodio en el que se evidencia la poca disposici\u00f3n de ambos de crear condiciones reales para retornar a la mesa de negociaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 del punto de saber si no hubiese sido tal vez m\u00e1s oportuno esperar que la CIJ fallara sobre los dos asuntos pendientes de resoluci\u00f3n ante la CIJ (al 2013) para reactivar paulatinamente el di\u00e1logo con Nicaragua, ser\u00eda interesante conocer qu\u00e9 fue lo que motiv\u00f3 a Costa Rica a solicitar formalmente el reinicio de negociaciones en el mes de marzo-abril del 2013 despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de tiempo sin hacerlo.<\/p>\n<p>Esta falta de disposici\u00f3n para intentar encontrar una soluci\u00f3n negociada antes de recurrir al juez internacional se hace mucho m\u00e1s evidente si se compara con otros casos ventilados en La Haya. Son muchos los a\u00f1os que han transcurrido entre Bolivia y Chile y entre Per\u00fa y Chile antes de que Bolivia optase por recurrir a la CIJ en el 2016, y Per\u00fa en el 2008. Estos y muchos otros ejemplos de la regi\u00f3n latinoamericana (que se pueden encontrar de igual manera en otras latitudes) indican que, por lo general, los Estados se otorgan un tiempo, a veces muy extenso, en el que sus aparatos diplom\u00e1ticos exploran diversas v\u00edas en aras de resolver sus disputas antes de accionar la v\u00eda judicial. M\u00e1s cerca de nosotros, notemos que Honduras y El Salvador, cuya \u201c<i>guerra del f\u00fatbol<\/i>\u201d en 1969 propici\u00f3 una grave crisis, dio lugar al acuerdo de Lima (Per\u00fa) en 1980, y a la presentaci\u00f3n de un compromiso conjunto ante la CIJ en 1986, resuelto por la CIJ en su fallo de 1992; o que la denuncia en 1980 por parte de Nicaragua de un tratado de delimitaci\u00f3n con Colombia suscrito en 1928, origin\u00f3 una crisis que se resolvi\u00f3 con el fallo de la CIJ del 2012, ante la demanda presentada por Nicaragua contra Colombia en el 2001. Con relaci\u00f3n a esta \u00faltima controversia, es probable que muchos en Colombia lamenten (en silencio) el hecho que durante el per\u00edodo 1980-2001 no se hubiesen entablado negociaciones bilaterales con Nicaragua para delimitar la frontera mar\u00edtima en el Mar Caribe.<\/p>\n<p><b>Algunos intereses existentes en ambos oc\u00e9anos<\/b><\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 del punto de saber qu\u00e9 fue lo que impidi\u00f3 a Costa Rica esperar que primeramente la CIJ resolviera dos asuntos pendientes ante la CIJ en el 2014 para proponer a Nicaragua entablar negociaciones sobre los l\u00edmites mar\u00edtimos, es de notar que la inexistencia de un acuerdo en la materia propici\u00f3 roces y notas de protestas.<\/p>\n<p>Como es sabido el fen\u00f3meno del \u00ab<i>Domo T\u00e9rmico<\/i>\u00bb se ubica a varias millas nauticas de las costas de Costa Rica y de Nicaragua en el Pac\u00edfico, y constituye un recurso \u00fanico en materia pesquera (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"http:\/\/marviva.net\/sites\/default\/files\/documentos\/el_domo_termico_de_costa_rica.pdf\">documento<\/a>\u00a0elaborado al respecto por la ONG Mar Viva y juego de mapas sobre su evoluci\u00f3n). Por otro lado, Nicaragua desde varios a\u00f1os busca proceder a la prospecci\u00f3n en materia de hidrocarburos en ambas costas. La edici\u00f3n de un mapa en Nicaragua en el 2012 sobre bloques ofrecidos en sus mares para la exploraci\u00f3n de hidrocarburos (similar a otro publicado en el 2003) dio lugar a una nota formal de protesta de Costa Rica enviada a finales de julio del 2013 (v\u00e9ase nuestra\u00a0<a href=\"http:\/\/www.crhoy.com\/archivo\/opinion-sobre-la-protesta-de-costa-rica-por-areas-de-explotacion-petrolera-de-nicaragua\/\">nota<\/a>\u00a0al respecto publicada en CRHoy).<\/p>\n<p><b>Mapas oficiales en busca de descuidos\u00a0<\/b><\/p>\n<p>La edici\u00f3n, por parte de Nicaragua, de mapas oficiales cuyas l\u00edneas se acercan a las costas de Costa Rica forma parte de las t\u00e9cnicas que tiene un Estado para intentar formalizar sus pretensiones en una zona. Un mapa editado en el 2002 di\u00f3 lugar a una nota de protesta en el 2002 por parte de Costa Rica. Un mapa similar editado en el 2012 dio lugar a una nueva protesta por parte de Costa Rica en julio del 2013. En el art\u00edculo precitado publicado en CRHoy nos permitimos precisar lo que a menudo ense\u00f1amos a nuestros estudiantes a la hora de abordar la teor\u00eda del acto jur\u00eddico unilateral en derecho internacional p\u00fablico:<\/p>\n<p>\u00ab<i>Es importante se\u00f1alar que un acto unilateral de un Estado susceptible de afectar derechos de otro Estado y que no de lugar a una protesta puede ser entendido por el contrincante como una aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de su reclamo (y el d\u00eda de ma\u00f1ana, entendido de la misma manera por un tercero llamado a zanjar una controversia entre ambos contendores). Cualquier inconsistencia en el tiempo (por simple descuido o negligencia) puede complicar singularmente la posici\u00f3n defendida. De ah\u00ed la labor imperiosa de los Estados de vigilar constantemente cualquier manifestaci\u00f3n unilateral como lo pueden ser mapas oficiales editados por otros Estados (o que tengan alguna relaci\u00f3n con entidades p\u00fablicas estatales) susceptibles de abarcar \u00e1reas sobre las que pretenden tener derechos y manifestarse formalmente al respecto si es del caso. Ello se da usualmente cuando se trata de territorios fronterizos ubicados en zonas remotas mal demarcadas, poco accesibles, o bien cuando hay controversias territoriales irresueltas<\/i>\u00ab.<\/p>\n<p>N\u00f3tese que en junio del 2015, Costa Rica anunci\u00f3 que notific\u00f3 a la empresa noruega Statoil de su litigio con Nicaragua y su oposici\u00f3n al otorgamiento de concesiones por parte de Nicaragua a esta empresa petrolera: al revisar la ubicaci\u00f3n exacta de los bloques concesionados por Nicaragua en el Pac\u00edfico a Statoil (v\u00e9ase bloques en azul celeste en esta\u00a0<a href=\"http:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2015\/06\/costa-rica-informara-empresa-noruega.html\">nota<\/a>), surge la pregunta de saber cu\u00e1l regla aplicable en derecho del mar le permitir\u00eda a Costa Rica pretender ejercer su soberan\u00eda en esa zona. El clima de confrontaci\u00f3n con Nicaragua, que ha caracterizado la administraci\u00f3n (2010-2014) y (2014-2018) en Costa Rica, no permiti\u00f3 reconocer que Nicaragua tuvo el cuido de retirarse de la zona en litigio al otorgar en concesi\u00f3n estos bloques a Statoil en el 2015.<\/p>\n<p><b>La decisi\u00f3n de la CIJ o el arte de satisfacer a dos Estados<\/b><\/p>\n<p>El texto integral de la decisi\u00f3n de la CIJ como tal est\u00e1 disponible en\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-00-FR.pdf\">franc\u00e9s<\/a>\u00a0y en\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-00-EN.pdf\">ingl\u00e9s<\/a>. Se recomienda su lectura integral, la cual permite apreciar mejor los alcances de esta decisi\u00f3n, que no siempre se deja ver en medios de prensa, editoriales y en declaraciones oficiales.<\/p>\n<p>Un juego de mapas insertados en la misma decisi\u00f3n permite visualizar las pretensiones de los Estados y la l\u00ednea determinada finalmente por la CIJ despu\u00e9s de revisar cuidadosamente los alegatos de ambos Estados. Estos mapas ayudar\u00edan a los medios de prensa a informar de manera m\u00e1s precisa y a tomar distancia con declaraciones oficiales siempre incompletas y un tanto sesgadas.<\/p>\n<p>&#8211; a)\u00a0<b>Con relaci\u00f3n a la carpa militar de Nicaragua<\/b>:<\/p>\n<p>En su sentencia, la CIJ ordena a Nicaragua desmantelar su campamento, al considerar que est\u00e1 ubicado en territorio costarricense. En la\u00a0<b>p\u00e1gina 33<\/b>\u00a0figura el mapa del \u00faltimo sector de la frontera terrestre, en el que destaca que el punto terminal se ubica a varios kil\u00f3metros de la Laguna de Portillos y de la franja de arena que se forma frente a ella. La CIJ rechaza la ubicaci\u00f3n propuesta de Nicaragua del punto de inicio de la frontera en Punta Castilla (v\u00e9ase figura con la pretensi\u00f3n de ambos sobre la ubicaci\u00f3n del punto inicial de la frontera mar\u00edtima en\u00a0<b>p\u00e1gina 37<\/b>). El mapa elaborado por la CIJ de la p\u00e1gina 33 indica que la Laguna de Portillos (denominada \u00ab<i>Harbour Head<\/i>\u00bb en Nicaragua) y la playa que la protege de la erosi\u00f3n marina constituyen un verdadero enclave de soberan\u00eda nicarag\u00fcense en el territorio costarricense. No se registra precedente alguno de una decisi\u00f3n de la CIJ estableciendo enclaves de un Estado en el territorio de otro Estado, y desde ya agradecemos el concurso de nuestros estimables lectores sobre el punto de saber si esta es (o no) la primera vez en su historia que la CIJ procede de esta manera.<\/p>\n<p>En su opini\u00f3n disidente (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-07-EN.pdf\">texto<\/a>) el juez ad hoc de Nicaragua se expresa en contra de este ins\u00f3lito resultado y de la negativa de la CIJ a reconocer efectos mar\u00edtimos a este play\u00f3n, cuyo acceso por mar es negado a Nicaragua. En su declaraci\u00f3n la jueza Xue (China) tambi\u00e9n advierte de la \u00ab<i>desconexi\u00f3n<\/i>\u00bb de este enclave con el territorio de Nicaragua (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-02-EN.pdf\">texto<\/a>). De igual forma se expresa la jueza Sebutinde de Uganda (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-03-EN.pdf\">texto<\/a>\u00a0de su declaraci\u00f3n), el juez Gevorgian (Rusia) en su declaraci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-05-EN.pdf\">texto<\/a>), as\u00ed como el juez Tomka de Eslovaquia en la parte final de su declaraci\u00f3n (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/157\/157-20180202-JUD-01-01-EN.pdf\">texto<\/a>).<\/p>\n<p>&#8211; b)\u00a0<b>Con relaci\u00f3n a la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima<\/b>.<\/p>\n<p>En la\u00a0<b>p\u00e1gina 68<\/b>\u00a0de la sentencia figura el mapa de la frontera mar\u00edtima fijada en el Mar Caribe, y en la\u00a0<b>p\u00e1gina 93<\/b>\u00a0figura el mapa de la frontera en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, ambos reproducidos en los p\u00e1rrafos siguientes. \u00bfC\u00f3mo llega el juez internacional a determinar estas dos l\u00edneas divisorias? Es lo que pretenderemos explicar de forma muy breve en las l\u00edneas que siguen.<\/p>\n<p><b>El juez internacional: un juez que procura calmar los \u00e1nimos<\/b><\/p>\n<p>Pese a un sector de la prensa tentado por usar los verbos \u00ab<i>ganar<\/i>\u00bb (en un caso) y \u00ab<i>perder<\/i>\u00bb (en el caso del contrincante) en sus titulares, la lectura pormenorizada del fallo permite ponderar afirmaciones de unos y otros, ampliadas por repetidoras locales y redes de difusi\u00f3n. En ese sentido, la puesta a disposici\u00f3n del texto de la sentencia por parte de la CIJ en tiempo casi real debiera ser utilizado de mejor manera por parte de algunos medios de prensa y analistas.<\/p>\n<p>De manera a entender qu\u00e9 se concedi\u00f3 por parte del juez a ambos Estados con relaci\u00f3n a sus respectivas pretensiones, el mapa de la\u00a0<b>p\u00e1gina 68<\/b>\u00a0debe ser comparado con el mapa de la\u00a0<b>p\u00e1gina 35<\/b>\u00a0que ilustra las pretensiones de ambos Estados en el Caribe. De igual forma, las l\u00edneas pretendidas por ambos Estados en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico que figuran en el mapa de la\u00a0<b>p\u00e1gina 70<\/b>\u00a0deben ser comparadas a la l\u00ednea finalmente adoptada por la CIJ (p\u00e1gina 93). Esta comparaci\u00f3n es muy sencilla de realizar y permite ponderar y matizar afirmaciones de unos y otros. Sorprende que ning\u00fan medio informativo haya tenido la iniciativa de elaborar una figura con estas l\u00edneas a la hora de graficar sus art\u00edculos sobre este tema.<\/p>\n<p><b>El razonamiento utilizado por el juez de La Haya<\/b><\/p>\n<p>El razonamiento de la CIJ consiste en estudiar los alegatos de ambos Estados para luego recurrir al criterio de la l\u00ednea equidistante y revisar si circunstancias especiales justifican (o no) realizar ajustes a esta primera l\u00ednea obtenida. Para cada una de las dos costas, la CIJ procede primero a establecer la l\u00ednea en el Mar Territorial, para luego proyectarla en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva (ZEE), asegur\u00e1ndose que los criterios t\u00e9cnicos vigentes en derecho del mar aplican. N\u00f3tese que tanto Costa Rica como Nicaragua son parte a la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar de 1982 (ver\u00a0<a href=\"https:\/\/treaties.un.org\/pages\/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&amp;mtdsg_no=XXI-6&amp;chapter=21&amp;Temp=mtdsg3&amp;lang=en\">estado oficial<\/a>\u00a0de firmas y ratificaciones en el que figuran los Estados de Am\u00e9rica Latina, con excepci\u00f3n de Colombia, El Salvador, Per\u00fa y Venezuela).<\/p>\n<p>En el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, la CIJ rechaza la solicitud de Nicaragua de considerar que la pen\u00ednsula de Santa Elena distorsiona significativamente la l\u00ednea equidistante en la delimitaci\u00f3n del Mar Territorial (p\u00e1rrafo 174). No as\u00ed con relaci\u00f3n a la delimitaci\u00f3n de un espacio mucho m\u00e1s extenso como la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva (ZEE), donde si reconoce ese efecto distorsionante (p\u00e1rrafos 193-194), procediendo a ajustar la l\u00ednea. En el Mar Caribe, procede a rechazar el argumento de Nicaragua de la concavidad de la costa, pero acepta que las Islas de Corn Islands justifiquen ajustar la l\u00ednea (lo cual era objetado por Costa Rica): les reconoce pleno efecto a la hora de determinar la l\u00ednea equidistante preliminar (p\u00e1rrafo 140) y les reconoce medio efecto a la hora de delimitar la ZEE (p\u00e1rrafo 154).<\/p>\n<div class=\"separator\"><a href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-kONGuZyK9oc\/WndKzDXChwI\/AAAAAAAAGfI\/Ss4UyV9cMLAJCU3rvftHDwM3Igb1qja3wCLcBGAs\/s1600\/pacifi.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-kONGuZyK9oc\/WndKzDXChwI\/AAAAAAAAGfI\/Ss4UyV9cMLAJCU3rvftHDwM3Igb1qja3wCLcBGAs\/s400\/pacifi.jpg\" width=\"400\" height=\"250\" border=\"0\" data-original-width=\"825\" data-original-height=\"516\" \/><\/a><\/div>\n<p><i>Mapa de la frontera mar\u00edtima en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico que figura en la p\u00e1gina 93 de la sentencia de la CIJ<\/i><\/p>\n<p>Desde el punto de vista general, la l\u00ednea en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico toma la direcci\u00f3n Noroeste para, a pocas millas n\u00e1uticas, inclinarse paulatinamente en direcci\u00f3n Suroeste, mientras que en el Caribe, la l\u00ednea fijada mantiene una direcci\u00f3n Norte y luego se inclina a una direcci\u00f3n Sur para finalmente terminar en una direcci\u00f3n Este levemente inclinada. Cabe notar que, en sus alegatos ante los jueces de la CIJ, Nicaragua descart\u00f3 la pretensi\u00f3n de una l\u00ednea horizontal en el Caribe (v\u00e9ase l\u00ednea azul del mapa de la p\u00e1gina 35): esta l\u00ednea horizontal en el Caribe apareci\u00f3 en mapas editados en un documento oficial para concesionar bloques en materia de hidrocarburos, publicado en el 2003 y nuevamente en el 2012, que origin\u00f3 la demanda de Costa Rica el 25 de febrero del 2014 ante la CIJ.<\/p>\n<p>En el Pac\u00edfico, Nicaragua logra imprimir a la l\u00ednea que delimita la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva un efecto similar al logrado en el Caribe contra Honduras en el 2007 (v\u00e9ase mapa de la p\u00e1gina 761 a comparar con l\u00edneas pretendidas por ambos que figuran en la p\u00e1gina 686 del\u00a0<a href=\"http:\/\/www.icj-cij.org\/files\/case-related\/120\/120-20071008-JUD-01-00-BI.pdf\">fallo<\/a>\u00a0de la CIJ del 2007 entre Nicaragua y Honduras).<\/p>\n<div class=\"separator\"><a href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-y9Uy7DD32vg\/Wnd2XfbWIxI\/AAAAAAAAGfU\/ntyKY6ojRfgLe0p4G_tZ7hZCIkmrdL1tgCLcBGAs\/s1600\/mapa.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-y9Uy7DD32vg\/Wnd2XfbWIxI\/AAAAAAAAGfU\/ntyKY6ojRfgLe0p4G_tZ7hZCIkmrdL1tgCLcBGAs\/s400\/mapa.jpg\" width=\"400\" height=\"262\" border=\"0\" data-original-width=\"903\" data-original-height=\"591\" \/><\/a><\/div>\n<p><i>Mapa de la frontera en el Mar Caribe que figura en la p\u00e1gina 68 de la sentencia de la CIJ.<\/i><\/p>\n<p><b>A modo de conclusi\u00f3n: el canto de las sirenas del San Juan<\/b><\/p>\n<p>Es de notar que ma\u00f1aneras sirenas cantando victoria se dejaron o\u00edr en ambas orillas del r\u00edo del San Juan con relaci\u00f3n a este fallo (v\u00e9ase\u00a0<a href=\"https:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-comunicados-de.html\">textos de los comunicados de prensa<\/a>\u00a0circulados por ambos Estados), se\u00f1al inequ\u00edvoca que confirma nuevamente el sutil balance y equilibrio que el juez internacional logra plasmar magistralmente en sus decisiones.<\/p>\n<p>Trat\u00e1ndose del primer espacio de tiempo que se abre sin ning\u00fan litigio pendiente de resoluci\u00f3n entre ambos ribere\u00f1os del San Juan desde el a\u00f1o 2010, la ocasi\u00f3n que brinda el juez internacional es propicia y deber\u00eda ser aprovechada por ambos Estados, protagonistas de un espect\u00e1culo nunca visto: cuatro demandas presentadas en La Haya en seis a\u00f1os y dos meses (de las cuales tres presentadas por Costa Rica).<\/p>\n<p>Tuvimos la oportunidad de poner en contexto este inusitado espect\u00e1culo internacional y remitimos a nuestro estimable lector a nuestro\u00a0<a href=\"https:\/\/debateglobal.wordpress.com\/2018\/02\/05\/una-corte-dos-estados-tres-controversias\/\">art\u00edculo<\/a>\u00a0titulado \u00ab<i>Una corte, dos Estados, tres controversias<\/i>\u00ab, publicado en Debate Global.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por Costa Rica en febrero del 2014, solicitando al juez determinar la frontera mar\u00edtima en&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":597788,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,161,74],"tags":[],"class_list":["post-597787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-opiniones","category-politica-es"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Costa Rica - Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Costa Rica - Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-02-16T23:49:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"498\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\"},\"headline\":\"Costa Rica &#8211; Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\",\"datePublished\":\"2018-02-16T23:49:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\"},\"wordCount\":3135,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png\",\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\",\"name\":\"Costa Rica - Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png\",\"datePublished\":\"2018-02-16T23:49:07+00:00\",\"description\":\"Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png\",\"width\":800,\"height\":498},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Costa Rica &#8211; Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Costa Rica - Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","description":"Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Costa Rica - Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","og_description":"Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2018-02-16T23:49:07+00:00","og_image":[{"width":800,"height":498,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png","type":"image\/png"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1"},"headline":"Costa Rica &#8211; Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","datePublished":"2018-02-16T23:49:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/"},"wordCount":3135,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png","articleSection":["Am\u00e9rica Central","Opiniones","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/","name":"Costa Rica - Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png","datePublished":"2018-02-16T23:49:07+00:00","description":"Hace una semana, el pasado 2 de febrero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio a conocer su decisi\u00f3n con relaci\u00f3n a la demanda interpuesta por","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/qqq.png","width":800,"height":498},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-apuntes-la-delimitacion-maritima-decidida-la-corte-internacional-justicia-cij\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Costa Rica &#8211; Nicaragua: apuntes sobre la delimitaci\u00f3n mar\u00edtima decidida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"http:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.pe\/2018\/02\/costa-rica-nicaragua-delimitacion.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597787\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/597788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}