La iniciativa de este derecho (no es un impuesto ya que Estado no recauda ni administra
\nlos fondos) tiene sus antecedentes en Espa\u00f1a en 2002 y origin\u00f3 una batalla legal y pol\u00edtica
\nhasta que fue anulado. En el 2008 el proyecto fue presentado en Argentina, por el entonces
\ndiputado Claudio Morgado, pero nunca fue debatido.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General del Senado trabaj\u00f3 la propuesta y fue ingresada como \u201ccanon
\ndigital\u201d emparent\u00e1ndolo con otros proyectos presentados en otras latitudes. Todo hac\u00eda prever que
\nser\u00eda debatido en la c\u00e1mara alta, la semana pasada. Los autores de la iniciativa el Senador Miguel
\nA. Pichetto, del Frente para la Victoria y Rub\u00e9n Giustiniani del Socialismo, al no reunir las firmas
\nnecesarias aplazaron el debate. La propuesta es respaldada por los Sindicatos y C\u00e1maras que agrupan
\na Autores, Compositores, Int\u00e9rpretes y Productores.<\/p>\n
Simult\u00e1neamente desde las redes sociales comenz\u00f3 un debate que desde la postura contraria
\nencabezan artistas independientes, activistas del software libre, defensores de la socializaci\u00f3n de los
\ncontenidos culturales y sectores acad\u00e9micos.<\/p>\n
Cu\u00e1les son los puntos en cuesti\u00f3n<\/p>\n
Uno de los impulsores de la iniciativa, el Senador Pichetto, en un reciente comunicado se\u00f1ala que \u201cse
\ntrata de llegar a un equilibrio entre el derecho de autor y la evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la demanda de
\nlos usuarios\u201d. El debate que se da en Argentina, no est\u00e1 resuelto en el resto del mundo, donde ante
\nel nuevo paisaje tecnol\u00f3gico no se termina de llegar a un acuerdo, ya que colisionan los intereses de
\naquellos que pregonan por achicar la brecha digital y aquellos que quieren recuperar ganancias de los
\ncontenidos que circulan libremente por el ciberespacio.<\/p>\n
Para los primeros, se trata de un impuesto regresivo, ya que si un CD o un DVD (que ser\u00edan los m\u00e1s
\nfuertes gravados) aumenta su costo en un 70% eso va a afectar directamente en los sectores m\u00e1s
\npopulares. Los usuarios de sectores de mayor poder adquisitivos tienden a consumir esos contenidos
\nen otros formatos o directamente on line. Adem\u00e1s, argumentan que el proyecto presupone que
\ntodos los soportes digitales, son para bajar contenidos de la web, cuando alguien puede usarlo por
\nejemplo para poner sus fotos personales, o un m\u00fasico para grabar sus ensayos. Otro argumento es
\nque el dinero del impuesto no va directamente a los autores; es obtener dinero a nombre de alguien
\nal que nunca le va a llegar.<\/p>\n
Para los otros, se trata de legalizar una actividad que hoy es ilegal. Se intenta compensar un da\u00f1o que
\nel artista tiene por una actividad que hace y obtiene un lucro. Explican que la tecnolog\u00eda destruy\u00f3 a
\nlas discogr\u00e1ficas. Sostienen que hoy todos pueden multiplicar un contenido cuantas veces quieran y
\nesto es la muerte de la industria.<\/p>\n
El proyecto<\/p>\n
La iniciativa de Pichetto y Giustiniani, autoriza a \u201cuna persona f\u00edsica\u201d a reproducir \u201cobras dram\u00e1ticas,<\/p>\n
musicales y audiovisuales, incluyendo las cinematogr\u00e1ficas y los fonogramas\u201d. La reproducci\u00f3n s\u00f3lo
\npodr\u00e1 hacerse una vez, y esa \u201c\u00fanica copia\u201d debe ser exclusivamente \u201cpara uso privado y personal\u201d de
\nquien lo copia, no puede ser \u201cobjeto de utilizaci\u00f3n colectiva ni lucrativa\u201d y debe realizarse \u201ca partir
\nde un ejemplar leg\u00edtimamente adquirido, o de un acto de comunicaci\u00f3n al p\u00fablico debidamente
\nautorizado por los respectivos titulares de derechos involucrados\u201d. A su vez, la copia originar\u00e1
\nun derecho de remuneraci\u00f3n\u201d en favor de \u201clos autores, los artistas int\u00e9rpretes o ejecutantes, los
\nproductores de fonogramas y los productores de obras audiovisuales\u201d.<\/p>\n
El expediente S3732\/10, propone cobrar ese \u201cderecho\u201d a fabricantes o importadores de soportes,
\naparatos o elementos aptos para hacer las copias. Abarca desde cds y dvds v\u00edrgenes hasta tel\u00e9fonos
\ncelulares que reproducen m\u00fasica, computadoras, discos r\u00edgidos y memorias port\u00e1tiles, reproductores
\nport\u00e1tiles de mp3. El \u201cderecho\u201d var\u00eda desde el 75 por ciento (cds v\u00edrgenes, por ejemplo) y el 1 por
\nciento (celulares \u201ccon funcionalidad de reproducci\u00f3n de fonogramas en formato comprimido\u201d). La
\nrecaudaci\u00f3n estar\u00eda en manos de seis entidades, las mismas que impulsan el proyecto (Sadaic, AADI,
\nCapif, Argentores, Dac, Sava y Sagai) con un 5% destinado al Fondo Nacional de las Artes.<\/p>\n
El debate continua<\/p>\n
La pol\u00e9mica est\u00e1 instalada; muchos sostienen que el freno en el Senado responde a la avalancha de
\ncr\u00edticas que recibi\u00f3 el proyecto y la movida cibern\u00e9tica desde las redes sociales. Hoy el proyecto est\u00e1
\nen comisiones, estudi\u00e1ndose cambios a\u00fan sin haber sido tratado.<\/p>\n
Algunos legisladores entienden que antes de ser debatido, debe pasar por las Comisiones de Cultura
\ny de Libertad de Expresi\u00f3n. Los usuarios defienden su derecho a consumir los bienes culturales
\nentendiendo que la ley de Propiedad Intelectual es arcaica y que el siglo XXI nos enfrenta a otra
\nrealidad donde el copyright es devorado por el desarrollo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
En las redes sociales el tema est\u00e1 encendido: \u201cNo al Canon\u00bb es uno de los trending topic (tema m\u00e1s
\npopulares) entre los usuarios de Twitter. En Facebook, hay dos grupos: \u00abNo al canon digital\u00bb con
\ncerca de cinco mil seguidores y \u00abNo al canon digital en Argentina\u00bb, con mil seiscientos adherentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se trata de un proyecto de ley para cobrar un \u201cderecho\u201d sobre los dispositivos
\ndigitales que almacenan y permiten hacer copias de archivos. El debate abarca
\nel tema de la propiedad de los bienes culturales y los soportes tecnol\u00f3gicos con
\nusos sociales. \u00abNo al Canon\u00bb es uno de los temas m\u00e1s populares del momento
\nentre los usuarios de Twitter.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74,67],"tags":[],"class_list":["post-5973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n