{"id":595680,"date":"2018-02-13T00:46:00","date_gmt":"2018-02-13T00:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=595680"},"modified":"2018-02-13T00:46:00","modified_gmt":"2018-02-13T00:46:00","slug":"como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo un gigante de GM &#8216;compr\u00f3 el control&#8217; de lo que millones de londinenses leen"},"content":{"rendered":"<p>Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para <a href=\"https:\/\/www.opendemocracy.net\/james-cusick-crina-boros\/how-gm-giant-bought-control-of-what-millions-of-londoners-read\">openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original)<\/a><\/p>\n<p><em>El lucrativo negocio de Evening Standard con el gigante qu\u00edmico suizo Syngenta muestra c\u00f3mo los gigantes comerciales pagan por las noticias, y los lectores se quedan en la oscuridad.<\/em><\/p>\n<p>El London&#8217;s Evening Standard, el peri\u00f3dico gratuito principal de la ciudad le\u00eddo por millones de viajeros cada semana, lleg\u00f3 a un acuerdo lucrativo que ayud\u00f3 a barnizar la reputaci\u00f3n de una de las compa\u00f1\u00edas de agronegocios m\u00e1s grandes del mundo. Los lectores no sab\u00edan que la empresa pagaba cobertura positiva, openDemocracy revela.<\/p>\n<p>No se mencionaron en la cobertura del peri\u00f3dico las denuncias de miles de millones de d\u00f3lares que enfrentaba la empresa por parte de los agricultores de EE.UU., y la controversia en curso sobre los planes del Reino Unido para suavizar las normas post-Brexit sobre semillas transg\u00e9nicas en la agricultura tambi\u00e9n fue ignorada.<\/p>\n<p>Como parte de un importante acuerdo comercial en 2017 entre el gigante suizo Syngenta y ESI Media -una importante compa\u00f1\u00eda de medios del Reino Unido propiedad del oligarca ruso Alexander Lebedev y dirigida por su hijo Evgeny-, una serie de \u00abdebates\u00bb p\u00fablicos y art\u00edculos sobre el \u00abfuturo de la comida&#8217; fueron dirigidos por el Evening Standard de Londres.<\/p>\n<p>En los debates y contenidos relacionados, pagados por Syngenta, no hubo un examen de los desaf\u00edos legales millonarios financieramente da\u00f1inos que enfrentaba Syngenta en los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se omiti\u00f3 de la cobertura del Standard la controversia pol\u00edtica emergente sobre los planes del gobierno del Reino Unido para reescribir las normas post-Brexit sobre el uso de semillas gen\u00e9ticamente modificadas en la agricultura, que Syngenta contin\u00faa respaldando con caros cabildeos.<\/p>\n<p>Los debates y la cobertura pagados por Syngenta en el Evening Standard son parte de una pr\u00e1ctica creciente dentro de ESI Media que deliberadamente difumina la divisi\u00f3n entre publicidad y contenido editorial, seg\u00fan fuentes internas de alto nivel de openDemocracy.<\/p>\n<p>Como parte de una investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia de openDemocracy sobre las presiones comerciales que ahora afectan a los medios europeos, ex ejecutivos, periodistas y otros expertos de ESI describieron una cultura en la que los editores s\u00e9nior desempe\u00f1an un papel subordinado a los maestros comerciales que administran efectivamente las operaciones de ESI, dejando a los lectores la oscuridad sobre qui\u00e9n paga sus noticias y en qu\u00e9 t\u00e9rminos.<\/p>\n<p><strong><em>Cobertura &#8216;el dinero no puede comprar&#8217;<br \/>\n<\/em><\/strong>Los \u00abcreadores de contenido\u00bb est\u00e1n descritos por los propios materiales de marketing de ESI como \u00abincrustados\u00bb dentro de los departamentos editoriales de la compa\u00f1\u00eda. A las marcas de alto perfil como Virgin y Sainsbury&#8217;s se les promete una \u00abrelaci\u00f3n emocional\u00bb con los lectores de Evening Standard. Como cliente de ESI, Syngenta, uno de los mayores productores de cultivos qu\u00edmicos del mundo que previamente ha sido acusado de orquestar ataques a cient\u00edficos que desaf\u00edan la seguridad de sus productos, se le habr\u00eda prometido un contenido \u00abtransparente\u00bb y cobertura que \u00abel dinero no puede comprar\u00bb.<\/p>\n<p>Fuentes internas afirman que la diferencia entre el contenido comercial y editorial en ESI se ha debilitado en el peri\u00f3dico, ahora editado por el ex canciller conservador George Osborne, que un ex ejecutivo dijo a openDemocracy: \u00abEl juego de manos es tan rutinario que, si lo renombraron el anunciante de Londres, eso ser\u00eda m\u00e1s apropiado \u00ab.<\/p>\n<p>El ex canciller George Osborne llega a las oficinas de Evening Standard para comenzar un nuevo papel como editor. Im\u00e1genes de Victoria Jones\/PA. Todos los derechos reservados.<\/p>\n<p><strong><em>Adquisici\u00f3n de China y una nueva \u00absociedad\u00bb comercial<br \/>\n<\/em><\/strong>Cuando se acord\u00f3 el lucrativo acuerdo entre Syngenta y ESI Media a principios de 2017, la empresa agroqu\u00edmica suiza estaba en camino de ser absorbida por ChemChina, la empresa qu\u00edmica estatal china. La cifra de 43.000 millones de d\u00f3lares se mencion\u00f3 en un art\u00edculo de marzo de 2017 en el Evening Standard.<\/p>\n<p>Pero es lo que Standard omite decir a sus lectores sobre Syngenta, y lo que no destac\u00f3 en los debates p\u00fablicos que organiz\u00f3, pagados por Syngenta, que marca la diferencia entre la informaci\u00f3n editorial destinada a informar a los lectores y los contenidos comerciales pagados por una empresa que busca impulsar su balance.<\/p>\n<p>Una fuente ejecutiva de ESI confirm\u00f3 a openDemocracy que la publicaci\u00f3n del 8 de marzo del a\u00f1o pasado, redactada por un periodista de noticias y tecnolog\u00eda est\u00e1ndar, formaba parte de la \u00abasociaci\u00f3n\u00bb comercial entre Syngenta y ESI. (ESI Media tambi\u00e9n es propietaria de The Independent, ahora un peri\u00f3dico brit\u00e1nico solo en l\u00ednea y del canal London Live TV.)<\/p>\n<p>En el art\u00edculo, que se muestra abajo, no hab\u00eda nada que le dijera a los lectores que la pieza formaba parte de una lucrativa relaci\u00f3n comercial con Syngenta.<\/p>\n<p>Sin embargo, bajo un subt\u00edtulo, \u00ab\u00danete al debate\u00bb, el Standard dijo que ten\u00eda 25 pares de boletos para \u00abregalar\u00bb a una serie de debates sobre el futuro de los alimentos que se estaban llevando a cabo \u00aben conjunto con Syngenta\u00bb. Se incluyeron una fecha l\u00edmite y direcci\u00f3n de Internet para la oferta de boletos.<\/p>\n<p>La pieza describi\u00f3 a Syngenta como \u00abuna de las firmas de protecci\u00f3n de cultivos m\u00e1s importantes del mundo\u00bb y afirm\u00f3 que la firma suiza cre\u00eda que \u00ablos compradores futuros se enfrentan a un gran compromiso\u00bb: aceptar la innovaci\u00f3n o enfrentar mayores precios y escasez de suministros.<\/p>\n<p>La compa\u00f1\u00eda, cuyos ingresos netos en 2016 se cifraron en $ 1,2 mil millones, se describi\u00f3 como \u00abcreer que &#8216;la tecnolog\u00eda es clave para una agricultura sostenible y respetuosa con el medio ambiente, incluidas nuevas t\u00e9cnicas gen\u00e9ticas, como la edici\u00f3n del genoma &#8230;'\u00bb<\/p>\n<p>Casi dos tercios del art\u00edculo se dedic\u00f3 a una presentaci\u00f3n positiva de Syngenta por parte de altos ejecutivos de la compa\u00f1\u00eda. Aunque GM (Modificaci\u00f3n gen\u00e9tica) todav\u00eda es considerado como altamente controvertido por muchos agricultores y consumidores del Reino Unido, el Est\u00e1ndar describi\u00f3 a GM como simplemente un \u00abproceso m\u00e1s r\u00e1pido de lo que han llevado a cabo criadores de semillas durante siglos\u00bb.<\/p>\n<p>Las tecnolog\u00edas a menudo controvertidas de la compa\u00f1\u00eda suiza se describieron en el art\u00edculo como \u00abel mejor resultado posible\u00bb, y los activistas que criticaron los cultivos gen\u00e9ticamente modificados descartaron que tengan una \u00abprofunda sospecha de tecnolog\u00eda\u00bb.<\/p>\n<p><strong><em>&#8216;Educaci\u00f3n&#8217; p\u00fablica, pagada por Syngenta<\/em><\/strong><\/p>\n<p>El primero de los eventos de \u00abfuturo de la comida\u00bb de ESI-Syngenta, el 22 de marzo, fue presidido por la entonces editora de Standard, Sarah Sands, ahora editora del prestigioso programa Today de la BBC Radio 4.<\/p>\n<p>Fuentes de la industria dijeron a openDemocracy que dada la participaci\u00f3n de alto perfil de la editora (Sarah Sands) en el evento, y la importancia global del editorial positivo y oportuno, se esperaba que Syngenta pagara \u00a3 100,000 a ESI por su trato en general. La agencia de marketing, Green Street Media, tambi\u00e9n recibi\u00f3 un pago para ayudar a ESI con los eventos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Tanto Syngenta como ESI se han negado a revelar el valor del acuerdo.<\/p>\n<p>Pero para ESI, los ingresos de la \u00absociedad\u00bb de Syngenta y otros contenidos pagados que difuminan la brecha entre editorial y publicidad se han vuelto cada vez m\u00e1s importantes. Tres meses despu\u00e9s de la conferencia de alimentos, el peri\u00f3dico anunci\u00f3 que las ganancias hab\u00edan disminuido en un tercio, desde \u00a3 3,3 millones el a\u00f1o financiero anterior, a \u00a3 2,2 millones. Los analistas de la ciudad prev\u00e9n una nueva ca\u00edda en los beneficios cuando se publiquen nuevas cifras a finales de este a\u00f1o, vinculadas a la ca\u00edda de los ingresos publicitarios tradicionales y al aumento de los costes de distribuci\u00f3n de la publicaci\u00f3n en toda Londres.<\/p>\n<p>Aunque el panel de discusi\u00f3n sobre \u00abfuturo de la comida\u00bb del 22 de marzo en Somerset House, presidido por Sands, fue descrito como el que contiene \u00abexpertos de la industria\u00bb, las discusiones estuvieron dominadas por quienes defendieron la importancia de la tecnolog\u00eda, con el jefe de Syngenta en Europa del Norte, Alex Steel, con un papel prominente en el evento.<\/p>\n<p>Un reportero del staff de Standard cubri\u00f3 el debate, y luego dijo que era entre \u00abSyngenta en un extremo y el copropietario de la cadena de restaurantes de comida saludable Leon [Henry Dimbleby] en el otro\u00bb.<\/p>\n<p>Sin embargo, Dimbleby, un amigo a largo plazo del actual secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, repiti\u00f3 lo que otros en el panel hab\u00edan declarado: que la tecnolog\u00eda era cr\u00edtica y que los consumidores del Reino Unido no eran reacios a la tecnolog\u00eda. Concluyendo, Dimbleby dijo: \u00abSoy muy optimista de que la tecnolog\u00eda va a resolver nuestros problemas\u00bb.<\/p>\n<p>Michael Gove, Henry Dimbleby y John Vincent de Leon Restaurants visitan el club de desayuno en Lauriston School en Hackney el 4 de julio de 2012. Imagen utilizada en Fair Use: Flickr\/educationgovuk. Todos los derechos reservados.<\/p>\n<p>El sitio web de la propia compa\u00f1\u00eda de Syngenta utiliz\u00f3 el contenido del debate est\u00e1ndar, afirmando que hab\u00eda sido un \u00abejemplo pionero de los principales medios destacando los problemas que enfrentamos y educando al p\u00fablico sobre c\u00f3mo se produce la comida\u00bb. No se mencion\u00f3 que la \u00abeducaci\u00f3n\u00bb p\u00fablica hab\u00eda sido comprada por la propia empresa.<\/p>\n<p><strong><em>Lo que tampoco mencionaron&#8230;<\/em><\/strong><\/p>\n<p>En el momento en que el Standard elogiaba las virtudes de la tecnolog\u00eda de Syngenta, los juicios legales en los EE. UU. estaban pendientes, con demandas de unos 350,000 cultivadores de ma\u00edz en 20 estados de los EE. UU. que reclamaban hasta $13 mil millones en p\u00e9rdidas.<\/p>\n<p>En 2013, China hab\u00eda probado los env\u00edos de ma\u00edz de los Estados Unidos y descubri\u00f3 que conten\u00edan una semilla de ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificada espec\u00edfica. Dos a\u00f1os antes, Syngenta hab\u00eda comercializado dos variedades de semillas de ma\u00edz a los agricultores en los Estados Unidos: Viptera y Duracade. Ambas fueron aprobadas en los Estados Unidos, pero varios otros mercados, incluido China, no hab\u00edan dado su aprobaci\u00f3n formal para su uso.<\/p>\n<p>Los agricultores afirmaron que Syngenta hab\u00eda lanzado la semilla gen\u00e9ticamente modificada al mercado antes de obtener la aprobaci\u00f3n de exportaci\u00f3n de China. Las acciones legales tambi\u00e9n afirmaron que Syngenta las hab\u00eda enga\u00f1ado cuando China otorgar\u00eda la licencia de la semilla GM.<\/p>\n<p>Las demandas contra la compa\u00f1\u00eda suiza comenzaron a acumularse. La p\u00e9rdida del mercado de exportaci\u00f3n chino disminuy\u00f3 la demanda general de ma\u00edz estadounidense, lo que provoc\u00f3 la ca\u00edda de los precios de los cultivos estadounidenses. Los agricultores afectados incluyeron grandes productores en Arkansas, Illinois, Kansas, Misouri, Nebraska, Ohio, Alabama, Colorado, Kentucky, Minnesota, Montana, Dakota del Norte y del Sur, Oklahoma, Texas y Wisconsin.<\/p>\n<p><strong><em>&#8216;P\u00e9rdidas devastadoras&#8217;<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Logotipo de Syngenta en un campo de ma\u00edz cerca de Basilea, Suiza. Im\u00e1genes de Xu Jinquan \/ PA. Todos los derechos reservados.<\/p>\n<p>Con m\u00e1s del 90% del ma\u00edz cultivado en los Estados Unidos modificado gen\u00e9ticamente, la p\u00e9rdida del mercado chino fue devastadora. Los agricultores y otras compa\u00f1\u00edas involucradas en la industria del ma\u00edz presentaron una serie de demandas contra Syngenta. Los estudios realizados por la Asociaci\u00f3n Nacional de Granos y Alimentos de EE. UU. y la Asociaci\u00f3n Norteamericana de Granos de Exportaci\u00f3n estimaron que el da\u00f1o m\u00ednimo a la industria fue de m\u00e1s de $3 mil millones.<\/p>\n<p>La multinacional suiza afirm\u00f3 que no hab\u00eda hecho nada malo y que a los chinos no les interesaba la seguridad alimentaria, sino que intentaron disminuir su dependencia del mercado estadounidense del ma\u00edz.<\/p>\n<p>Las demandas masivas relacionadas con China hab\u00edan aparecido en la cobertura de los servicios internacionales de cable como Reuters, con las dificultades financieras de Syngenta tambi\u00e9n detalladas en art\u00edculos en el Financial Times y el Correo. Los rumores a principios del a\u00f1o pasado de que la escala de las responsabilidades legales de Syngenta en los Estados Unidos conducir\u00eda a una rebaja en la calificaci\u00f3n crediticia se confirmaron m\u00e1s adelante en 2017 cuando las dos agencias calificadoras, Standard &amp; Poor y Fitch, ambas pusieron a Syngenta \u00aben aviso\u00bb por una posible rebaja. En octubre del a\u00f1o pasado, Fitch calific\u00f3 a Syngenta en BBB, dos niveles por encima de la basura.<\/p>\n<p>Sin embargo, la cobertura de ESI-Syngenta se centr\u00f3 solo en los aspectos positivos de la nueva tecnolog\u00eda gen\u00e9tica.<\/p>\n<p>Un corredor de comercio internacional en Londres, que pidi\u00f3 no ser identificado debido a su participaci\u00f3n continua en la agroindustria global, dijo a openDemocracy: \u00abLa magnitud de los problemas de Syngenta a principios de 2017 apuntaba a una posible rebaja de la calificaci\u00f3n crediticia. Y aunque Syngenta ahora ha llegado a un acuerdo con un gran n\u00famero de litigantes, todav\u00eda existe preocupaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se financiar\u00e1n estos acuerdos de alto nivel. Me gustar\u00eda saber todo este tipo de cosas si fuese a asistir a una conferencia o a leer sobre la seguridad alimentaria mundial\u00bb.<\/p>\n<p><strong><em>El contexto Brexit<\/em><\/strong><\/p>\n<p>El momento de la \u00abasociaci\u00f3n\u00bb del Standard tambi\u00e9n fue pol\u00edticamente cr\u00edtico para Syngenta. A principios del a\u00f1o pasado, Andrea Leadsom, entonces secretaria de Agricultura, dijo en una conferencia en Oxford: \u00abmientras nos preparamos para abandonar la UE, buscar\u00e9 eliminar las reglas que nos detienen y centrarnos en lo que funciona mejor para el Reino Unido\u00bb.<\/p>\n<p>Luego de la sugerencia de Leadsom, el gobierno confirm\u00f3 que, como parte de los preparativos para el Brexit, revisar\u00eda las regulaciones que rigen los organismos gen\u00e9ticamente modificados. Sigue siendo posible que los cultivos transg\u00e9nicos puedan obtener licencia con fines comerciales como parte del r\u00e9gimen post-Brexit del Reino Unido, y los principios de \u00abprecauci\u00f3n\u00bb que han sido una firma de las reglas de Bruselas podr\u00edan terminar.<\/p>\n<p>Este cambio agr\u00edcola, dado el escepticismo permanente sobre los m\u00e9ritos de GM, no llegar\u00e1 sin un fuerte debate p\u00fablico. Anticip\u00e1ndose a esto, se entiende que las principales empresas de GM, incluidas Monsanto y Syngenta, han aumentado sus presupuestos para campa\u00f1as de cabildeo de alto perfil para cambiar los corazones y las mentes p\u00fablicas sobre la biotecnolog\u00eda gen\u00e9tica.<\/p>\n<p><strong><em>Cabildeando para GM<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Lo que la asociaci\u00f3n de ESI Media indica, de acuerdo con un cabildero l\u00edder del Reino Unido, es que, adem\u00e1s de un aumento de la reputaci\u00f3n muy necesario despu\u00e9s de las demandas relacionadas con China, Syngenta \u00abquer\u00eda comenzar el ataque a las actitudes cambiantes de los consumidores hacia GM. Desde el debate altamente controlado [en el Evening Standard], parece que el mensaje que la compa\u00f1\u00eda quiere que escuche el p\u00fablico, y estaba dispuesto a pagar, es: &#8216;aceptar-nuestra-tecnolog\u00eda o enfrentar alimentos m\u00e1s caros&#8217; \u00ab.<\/p>\n<p>Tamsin Cave en el grupo de transparencia Spinwatch dijo: \u00abSyngenta est\u00e1 haciendo lo que los lobistas siempre hacen: tratar de dar forma a la opini\u00f3n p\u00fablica. Es lo \u00fanico que se interpone en el camino de los OGM en el Reino Unido. Entonces, est\u00e1 enmarcando el debate como esta elecci\u00f3n ficticia entre la escasez de alimentos y los aumentos de precios (el problema) y los OGM (la soluci\u00f3n). Adem\u00e1s, se nos dice que no escuchemos a sus cr\u00edticos, que aparentemente son todos luditas. Nada de esto es un hecho, todo se trata s\u00f3lo de relaciones p\u00fablicas fabricadas, y el Evening Standard es solo el veh\u00edculo m\u00e1s actual dispuesto a difundirlo.<\/p>\n<p>\u00abEsperamos ver mucho m\u00e1s de esto a medida que nos acercamos al Brexit, que los lobistas ven como una oportunidad \u00fanica en la vida de revertir las regulaciones. Todos deber\u00edamos estar m\u00e1s atentos\u00bb.<\/p>\n<p>openDemocracy pregunt\u00f3 a Syngenta c\u00f3mo funcionaba su contrato de contenido con ESI Media, y si la imagen y la reputaci\u00f3n se consideraban un ingrediente clave de su acuerdo con la empresa de Evgeny Lebedev. Tambi\u00e9n preguntamos si los debates de Londres fueron deliberadamente programados para abordar el dif\u00edcil contexto comercial que en un momento parec\u00eda costar a la empresa miles de millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, preguntamos qu\u00e9 se pag\u00f3 a ESI Media por el trato, y si la compa\u00f1\u00eda estipul\u00f3 que los detalles de las operaciones globales de Syngenta deber\u00edan ser \u00abretenidos\u00bb por los lectores de Evening Standard de Londres.<\/p>\n<p><strong><em>La declaraci\u00f3n completa de un portavoz de Syngenta dice:<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u00abSyngenta se asoci\u00f3 con el London Evening Standard en 2017 para emprender una serie de eventos en Londres con el objetivo de involucrar a los londinenses en un debate abierto sobre el desaf\u00edo de alimentar de forma sostenible a las principales ciudades del mundo. Mientras que muchos que viven en el medio rural tienen una comprensi\u00f3n directa y una relaci\u00f3n con la agricultura y la producci\u00f3n de alimentos, aquellos en las ciudades a veces est\u00e1n menos comprometidos a pesar de formar el mayor n\u00famero de consumidores de alimentos.<\/p>\n<p>\u00abA trav\u00e9s de los eventos, Syngenta demostr\u00f3 que es abierta, comprometida y responsable en la promoci\u00f3n de sus tecnolog\u00edas y en la respuesta a las preocupaciones de los consumidores. Los eventos se publicitaron completamente e incluyeron una ventana emergente totalmente p\u00fablica durante todo el d\u00eda en la estaci\u00f3n de Kings Cross. En los dos eventos celebrados en 2017, nos complaci\u00f3 participar y discutir cualquier problema con cualquier persona\u00bb.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se solicit\u00f3 a ESI Media que comentara sobre los detalles comerciales de su acuerdo con Syngenta, y por qu\u00e9 no se mencionaban las dificultades financieras globales que experimentaba la compa\u00f1\u00eda suiza, que hab\u00edan sido ampliamente divulgadas en otros lugares.<\/p>\n<p>El director general de la compa\u00f1\u00eda, Doug Wills, dijo que la asociaci\u00f3n hab\u00eda sido impulsada por las noticias y afirm\u00f3 que el debate p\u00fablico sobre el futuro de los alimentos hab\u00eda sido \u00abun tema de considerable inter\u00e9s para nuestros lectores\u00bb. Wills dijo que la cobertura de Standard alrededor del evento y la del art\u00edculo posterior m\u00e1s adelante en el a\u00f1o \u00abreflejaron ambos lados del debate\u00bb.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo es parte de openMedia, un proyecto financiado por las fundaciones Adessium y Democracy and Media para investigar y exponer la interferencia comercial en las decisiones editoriales a trav\u00e9s de los medios europeos. Si usted es un periodista que reconoce alguno de los problemas descritos aqu\u00ed, complete nuestra encuesta confidencial a continuaci\u00f3n, de forma an\u00f3nima si lo desea. Gracias.<\/p>\n<p><em>Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s por Alejandra Llano<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening Standard con el gigante qu\u00edmico suizo Syngenta muestra c\u00f3mo los gigantes comerciales pagan por&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1013,"featured_media":594547,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,66],"tags":[43649,16290],"class_list":["post-595680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-es","category-europa-es","tag-alimentos-transgenicos","tag-manipulacion-mediatica"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>C\u00f3mo un gigante de GM &#039;compr\u00f3 el control&#039; de lo que millones de londinenses leen<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"C\u00f3mo un gigante de GM &#039;compr\u00f3 el control&#039; de lo que millones de londinenses leen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-02-13T00:46:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1532\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1172\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pressenza London\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pressenza London\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\"},\"author\":{\"name\":\"Pressenza London\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0\"},\"headline\":\"C\u00f3mo un gigante de GM &#8216;compr\u00f3 el control&#8217; de lo que millones de londinenses leen\",\"datePublished\":\"2018-02-13T00:46:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\"},\"wordCount\":3148,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg\",\"keywords\":[\"Alimentos transg\u00e9nicos\",\"manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica\"],\"articleSection\":[\"Cultura y Medios\",\"Europa\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\",\"name\":\"C\u00f3mo un gigante de GM 'compr\u00f3 el control' de lo que millones de londinenses leen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg\",\"datePublished\":\"2018-02-13T00:46:00+00:00\",\"description\":\"Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg\",\"width\":1532,\"height\":1172,\"caption\":\"GM foods\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"C\u00f3mo un gigante de GM &#8216;compr\u00f3 el control&#8217; de lo que millones de londinenses leen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0\",\"name\":\"Pressenza London\",\"description\":\"News published by the Pressenza Bureau in London, United Kingdom\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/pressenza-london\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"C\u00f3mo un gigante de GM 'compr\u00f3 el control' de lo que millones de londinenses leen","description":"Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"C\u00f3mo un gigante de GM 'compr\u00f3 el control' de lo que millones de londinenses leen","og_description":"Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/","article_published_time":"2018-02-13T00:46:00+00:00","og_image":[{"width":1532,"height":1172,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Pressenza London","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Pressenza London","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/"},"author":{"name":"Pressenza London","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0"},"headline":"C\u00f3mo un gigante de GM &#8216;compr\u00f3 el control&#8217; de lo que millones de londinenses leen","datePublished":"2018-02-13T00:46:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/"},"wordCount":3148,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg","keywords":["Alimentos transg\u00e9nicos","manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica"],"articleSection":["Cultura y Medios","Europa"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/","name":"C\u00f3mo un gigante de GM 'compr\u00f3 el control' de lo que millones de londinenses leen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg","datePublished":"2018-02-13T00:46:00+00:00","description":"Por JAMES CUSICK y CRINA BOROS, 8 de febrero de 2018 para openDemocracy (ver fotos de referencia en el art\u00edculo original) El lucrativo negocio de Evening","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/5E0CACFD-4A57-4698-84A2-6D750778F438.jpeg","width":1532,"height":1172,"caption":"GM foods"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2018\/02\/como-un-gigante-de-gm-compro-el-control-de-lo-que-millones-de-londinenses-leen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"C\u00f3mo un gigante de GM &#8216;compr\u00f3 el control&#8217; de lo que millones de londinenses leen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/17c976cc856ec7e8e3f8cdd1a45eb1b0","name":"Pressenza London","description":"News published by the Pressenza Bureau in London, United Kingdom","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaEnglish\/","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/pressenza-london\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/595680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1013"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=595680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/595680\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/594547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=595680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=595680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=595680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}