La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) public\u00f3 recientemente su informe anual \u201cPanorama Laboral 2017. Am\u00e9rica Latina y el Caribe\u201d1, el cual presenta una s\u00edntesis de la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica de los pa\u00edses de la regi\u00f3n a lo largo de 2017, focalizando sus efectos en los mercados de trabajo y destacando proyecciones para el a\u00f1o 2018.<\/p>\n
El presente texto del IEF-CTAA recopila los datos m\u00e1s importantes de dicho informe e incorpora algunos elementos propios de an\u00e1lisis, siempre respetando los datos ofrecidos por el Informe de la OIT. Queda clara en la informaci\u00f3n la ofensiva del Capital contra el trabajo, que se acrecienta en la coyuntura regional a trav\u00e9s de reaccionarias reformas laborales y previsionales, afectando derechos de las trabajadoras y los trabajadores.<\/p>\n
Crecimiento econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n Mientras en el mundo el crecimiento econ\u00f3mico -medido en Producto Interno Bruto (PBI)- se mantuvo entre el 3,5% y el 3,6% durante el per\u00edodo 2012-2017, en Am\u00e9rica Latina y el Caribe se observa un ciclo de desaceleraci\u00f3n regional desde 2012 hasta 2016, con un d\u00e9bil repunte en 2017 del 1,2%. Dicho crecimiento del 1,2% en 2017 represent\u00f3 s\u00f3lo una quinta parte del crecimiento observado en Asia.<\/p>\n Se proyecta un crecimiento del 3,7% para 2018 a nivel mundial, mientras que para Am\u00e9rica Latina la CEPAL proyecta uno del 2,2% y la proyecci\u00f3n del FMI es ligeramente menor, del 1,9%.<\/p>\n Eso significa un magro repunte a partir de 2017, con similar proyecci\u00f3n durante el a\u00f1o en curso. El crecimiento de Centroam\u00e9rica, M\u00e9xico y el Caribe son superiores al de Am\u00e9rica del Sur.<\/p>\n Se estima que las causas principales del repunte en el crecimiento regional son, por un lado, la recuperaci\u00f3n de los precios de los commodities (principalmente los alimentos) lo cual permiti\u00f3 mejorar los valores de las exportaciones de bienes y servicios (para beneficio de grandes productores y exportadores); y por el otro, la demanda interna, basada en la inversi\u00f3n p\u00fablica y el consumo privado (no necesariamente de los sectores populares y de menores ingresos).<\/p>\n Mercado laboral<\/strong><\/p>\n A pesar de que se observa por tercer a\u00f1o consecutivo un incremento de la tasa de desocupaci\u00f3n regional, la cual lleg\u00f3 al 8,4% en 2017, cabe se\u00f1alar que dicho incremento en el per\u00edodo 2016-2017 se debe al aumento de la desocupaci\u00f3n en Am\u00e9rica del Sur, particularmente en Brasil (representa el 40% de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa regional).<\/p>\n El crecimiento de la desocupaci\u00f3n se debi\u00f3 al retroceso de la tasa de ocupaci\u00f3n, que fue del 57,2% al 56,9%, y al leve incremento de la tasa de participaci\u00f3n -es decir, la poblaci\u00f3n activa-, del 62% a 62,1%.<\/p>\n En n\u00fameros, para 2017 la poblaci\u00f3n desocupada ascendi\u00f3 a 26,4 millones de personas. Con el repunte del crecimiento econ\u00f3mico en 2017 y el estimado para 2018, se proyecta que la tasa de desocupaci\u00f3n en 2018 se reducir\u00e1 a 8,1%.<\/p>\n Al interior de la tasa de desocupaci\u00f3n, puede afirmarse que se consolida la brecha de g\u00e9nero existente, donde la tasa de desocupaci\u00f3n femenina es 1,4 veces la masculina. En materia de participaci\u00f3n y ocupaci\u00f3n, se observan diferencias de m\u00e1s de 20 puntos porcentuales entre hombres y mujeres.<\/p>\n La tasa de Participaci\u00f3n de las mujeres en el mercado laboral super\u00f3 en 2017, por primera vez en una d\u00e9cada, la barrera del 50% alcanzando el 50,2%. Sin embargo, contin\u00faa m\u00e1s de 20 puntos porcentuales por debajo de la participaci\u00f3n masculina -que es del 74,4%- y 11 puntos por debajo de la participaci\u00f3n general, ubicada en el 61,8%. En materia de Ocupaci\u00f3n, se reproducen las mismas diferencias antes se\u00f1aladas, en iguales proporciones.<\/p>\n Si analizamos el mercado laboral juvenil en 2017, se observa que 1 de cada 5 j\u00f3venes menores de 24 a\u00f1os se encuentra desocupado -el 19,5%. Esta tasa de desocupaci\u00f3n representa el triple de la existente en los mayores de 25 a\u00f1os.<\/p>\n De los datos relevados, se desprende que la desocupaci\u00f3n juvenil var\u00eda desde el 6,6% en Guatemala, hasta el 29,8% en Brasil. Para el caso argentino, el valor se encuentra en torno al 24%, mientras que Uruguay supera levemente el 25%.<\/p>\n Generaci\u00f3n de empleos<\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, el informe de la OIT destaca que, analizando 8 pa\u00edses2 de Am\u00e9rica Latina entre 2016 y 2017, el crecimiento del empleo asalariado fue del 0,3% mientras que el empleo por cuenta propia fue del 0,7%, es decir, m\u00e1s del doble.<\/p>\n As\u00ed mismo, se\u00f1ala que el trabajo por cuenta propia presenta mayores condiciones de informalidad que el empleo asalariado, debido a la carencia de estabilidad laboral, aportes previsionales y de salud.<\/p>\n En el marco de un mercado laboral tendiente a la informalidad, la evoluci\u00f3n de los salarios medios -formales e informales- reales se muestra levemente positiva desde 2015, luego de una retracci\u00f3n en 2014 y una fuerte ca\u00edda desde 2013. Es una situaci\u00f3n que contrasta con lo que ocurre con las ganancias y los datos de la desigualdad que ofreciera Oxfam International en el marco del Foro Econ\u00f3mico Mundial en Davos, donde se explicit\u00f3 que en 2017 el 1% m\u00e1s rico del mundo acapar\u00f3 el 82% de la riqueza mundial creada3.<\/p>\n Algunas consideraciones finales<\/strong><\/p>\n Del informe elaborado por la OIT se puede destacar que el crecimiento econ\u00f3mico se refleja en el mercado laboral pero con un cierto retraso temporal, al mismo tiempo que dicha repercusi\u00f3n no garantiza la generaci\u00f3n de empleos de calidad ya que los datos demuestran que el empleo aut\u00f3nomo creci\u00f3 el doble que el asalariado, lo que supone una ampliaci\u00f3n de la inseguridad laboral, la precariedad y la flexibilizaci\u00f3n del empleo y los ingresos de trabajadoras y trabajadores.<\/p>\n Vale se\u00f1alar tambi\u00e9n que el nivel de crecimiento de la regi\u00f3n, as\u00ed como su proyecci\u00f3n para 2018, es insuficiente para sacar a las poblaciones pobres de su situaci\u00f3n de pobreza con suficiente celeridad, m\u00e1s all\u00e1 de lo que pudi\u00e9ramos decir del tipo de crecimiento, muchas veces sustentado en la depredaci\u00f3n de los bienes comunes y la naturaleza, e incluso con la expansi\u00f3n de la especulaci\u00f3n y la econom\u00eda del delito. Esto se sustenta en el c\u00e1lculo que realiza la OIT donde, para cada d\u00e9cima de punto porcentual de crecimiento del PBI se estima la generaci\u00f3n de 100.000 puestos laborales. As\u00ed, si tomamos la proyecci\u00f3n m\u00e1s optimista -2,2%, de la CEPAL-, en 2018 se generar\u00edan solamente 2,2 millones de puestos de trabajo en una regi\u00f3n con 26 millones de desocupados.<\/p>\n El crecimiento del PBI sostenido por la recuperaci\u00f3n de los valores de intercambio de los commodities consolida la importante dependencia de las econom\u00edas de la regi\u00f3n ante la demanda externa. Por supuesto, esto repercute con fuerza en la capacidad de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas por parte de los gobiernos, debido a la inestable disponibilidad de recursos para invertir, m\u00e1xime cuando las expectativas se colocan en la radicaci\u00f3n de inversiones externas. Si a esto se le suma la creciente concentraci\u00f3n de los sectores productivos exportadores en manos de empresas transnacionales, el panorama futuro se vuelve m\u00e1s adverso.<\/p>\n Es imprescindible aumentar los esfuerzos para reducir la dependencia econ\u00f3mica en torno a la exportaci\u00f3n de commodities. Para esto, deben implementarse pol\u00edticas p\u00fablicas que promuevan el control y uso p\u00fablico sobre los bienes comunes estrat\u00e9gicos, el desarrollo industrial nacional, la diversificaci\u00f3n productiva y la generaci\u00f3n de productos con mayor valor agregado y contenido tecnol\u00f3gico. En definitiva, cuestionar y modificar el modelo productivo y de desarrollo que afirma la extranjerizaci\u00f3n de la econom\u00eda local y la subordinaci\u00f3n al poder del capitalismo mundial. Ello impone discutir en t\u00e9rminos de alternativa anticapitalista y antiimperialista, tal como sostiene en su caracterizaci\u00f3n la CTA Aut\u00f3noma. ***<\/p>\n 1 OIT, Panorama Laboral 2017. Am\u00e9rica Latina y el Caribe, 2017.<\/p>\n 2 Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, M\u00e9xico, Panam\u00e1, Rep\u00fablica Dominicana y Uruguay.<\/p>\n 3 https:\/\/www.oxfam.org\/es\/iguales\/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) public\u00f3 recientemente su informe anual \u201cPanorama Laboral 2017. Am\u00e9rica Latina y el Caribe\u201d1, el cual presenta una s\u00edntesis de la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica de los pa\u00edses de la regi\u00f3n a lo largo de 2017, focalizando…<\/p>\n","protected":false},"author":1075,"featured_media":593249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,81,68,67],"tags":[20547,5325,26846,1406],"class_list":["post-593237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","category-economia-es","category-norteamerica","category-sudamerica","tag-america-latina-y-el-caribe","tag-oit","tag-organizacion-internacional-del-trabajo","tag-trabajo"],"yoast_head":"\n
\nBuenos Aires, 31 de enero de 2018.<\/p>\n