{"id":560587,"date":"2017-11-24T21:30:29","date_gmt":"2017-11-24T21:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=560587\/"},"modified":"2017-11-24T21:30:29","modified_gmt":"2017-11-24T21:30:29","slug":"ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/","title":{"rendered":"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia"},"content":{"rendered":"

Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, para poner t\u00e9rmino a una cruenta conflagraci\u00f3n armada de m\u00e1s de 53 a\u00f1os y que dej\u00f3 como saldo luctuoso m\u00e1s de 220 mil asesinatos relacionados con el conflicto armado, m\u00e1s de 8.3 millones de v\u00edctimas, m\u00e1s de 65 mil desparecidos y m\u00e1s de 40 mil secuestros as\u00ed como miles de mujeres violentadas y ni\u00f1os y ni\u00f1as vejados\/as sexualmente, se firmaba el llamado Acuerdo Final en el Teatro Col\u00f3n de la ciudad de Bogot\u00e1. Llegar all\u00ed no hab\u00eda sido f\u00e1cil pues se trataba de una negociaci\u00f3n en la cual el Estado deb\u00eda reconocer que no hab\u00eda logrado vencer en el campo de batalla a las guerrillas insubordinadas desde el mes de mayo de 1964, pero, tambi\u00e9n la guerrilla debi\u00f3 reconocer que no hab\u00eda derrotado a las Fuerzas Armadas Gubernamentales y que la v\u00eda armada para la toma del poder no era posible. As\u00ed pues los contendientes en la puja militar deb\u00edan tomar el camino de la negociaci\u00f3n pol\u00edtica para salir de la confrontaci\u00f3n militar. Volver a la pol\u00edtica para salir de la barbarie.<\/p>\n

Una agenda acotada en seis puntos fue el primer acuerdo logrado tras una negociaci\u00f3n de cerca de 7 meses emprendida en el mes de febrero del a\u00f1o 2102. As\u00ed pues el primer logro era esta agenda que contemplaba seis puntos: (1) tema agrario, (2) reformas pol\u00edticas, (3) dejaci\u00f3n de armas y reincorporaci\u00f3n de los combatientes as\u00ed como las garant\u00edas de seguridad, (4) soluci\u00f3n al problema de las drogas il\u00edcitas, (5) v\u00edctimas y (6) implementaci\u00f3n, verificaci\u00f3n y refrendaci\u00f3n. Con esta agenda la mesa de negociaciones se instala en la ciudad de Oslo el 16 de octubre del a\u00f1o 2102 y un mes m\u00e1s tarde, el 15 de noviembre se instala oficialmente la Mesa de Negociaciones en La Habana que se prolongar\u00e1n hasta finales de agosto del a\u00f1o 2016 en que formalmente se cierra la Mesa para dar paso a la primera firma del Acuerdo Final en la ciudad de Cartagena el 26 de septiembre del a\u00f1o 2016, hab\u00edan transcurrido cerca de cinco a\u00f1os desde el mes de febrero del a\u00f1o 2012 para llegar a un Acuerdo Final. Pero el viacrucis de la implementaci\u00f3n apenas comenzaba. El Gobierno con la aprobaci\u00f3n de la Corte Constitucional convoc\u00f3 un plebiscito para el 2 de octubre en que los partidarios del NO ganaron por cerca de 50 mil votos a los partidarios del SI. Una sociedad indiferente pues cerca del 60% del censo electoral no concurrieron a las urnas.<\/p>\n

Se abri\u00f3 as\u00ed un proceso de renegociaci\u00f3n. Se instal\u00f3 una Mesa con los principales voceros del NO quienes presentaron sus propuestas de modificaci\u00f3n. Al final y a pesar de haber incluido 59 modificaciones al texto original los partidarios y voceros del NO se manifestaron nuevamente en desacuerdo con aspectos centrales del Acuerdo Final. En tres se podr\u00edan acotar los desacuerdos (1) la exigencia que los principales l\u00edderes de la guerrilla de las FARC paguen c\u00e1rcel por sus delitos y que mientras ello no ocurra se les proh\u00edba participar en Pol\u00edtica, (2) oposici\u00f3n a que se establezca una justicia transicional y que a ella concurran obligatoriamente tanto los principales responsables de la guerrilla, los militares comprometidos con graves cr\u00edmenes de guerra y los civiles a t\u00edtulo de terceros responsables cuando hayan sido participes de graves cr\u00edmenes, (3) que el delito del narcotr\u00e1fico no sea considerado conexo con el delito pol\u00edtico cuando se haya cometido para financiar las actividades subversivas. Estos desacuerdos har\u00edan imposible la firma de un Acuerdo de Paz no solo en Colombia sino en cualquier proceso de negociaci\u00f3n con fuerzas insurgentes en el mundo. Esos inamovibles se mantienen a\u00fan y por todos los medios los opositores tratan de torpedear los avances en la implementaci\u00f3n en torno a estos aspectos que constituyen asuntos centrales del Acuerdo.<\/p>\n

El balance a un a\u00f1o de su aprobaci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/p>\n

La salida pol\u00edtica al impasse que signific\u00f3 el triunfo del NO en el plebiscito consisti\u00f3 en someter a aprobaci\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica el texto del Acuerdo final lo que se hizo el 30 de noviembre de 2016 y que a mediados de diciembre fue declarado exequible por la Corte Constitucional despu\u00e9s de arduos debates en b\u00fasqueda de alternativas para avanzar en la implementaci\u00f3n de los Acuerdos. Para agilizar su implementaci\u00f3n el Congreso aprob\u00f3 un mecanismo r\u00e1pido para reducir los tiempos y los debates en el Congreso de las leyes y actos legislativos de implementaci\u00f3n de los Acuerdos el denominado Fast Track. Este mismo Acto legislativo deber\u00eda ser revisado por la Corte Constitucional as\u00ed como todos los decretos leyes, leyes y dem\u00e1s actos legislativos para brindar seguridad jur\u00eddica al proceso. Y es all\u00ed donde comienzan los problemas serios en la implementaci\u00f3n pues la Corte Constitucional no ha sido lo suficientemente \u00e1gil a la hora de revisar los casi 40 decretos leyes promulgados por el Gobierno as\u00ed como las leyes y actos legislativos aprobados por el Congreso con lo cual siempre habr\u00e1 inseguridad jur\u00eddica mientras no se produzcan estos fallos por parte del m\u00e1ximo tribunal de justicia en el pa\u00eds. Pero adem\u00e1s porque la Corte Constitucional misma ha metido mano en la modificaci\u00f3n del Acuerdo Final. En su fallo sobre este Acto Legislativo la Corte tumb\u00f3 dos normas que han hecho dif\u00edcil la aprobaci\u00f3n de las leyes\u00a0 en el Congreso que buscan su implementaci\u00f3n. La Corte tumb\u00f3 la norma que establec\u00eda que cualquier cambio en el texto de las leyes y actos legislativos que buscaban desarrollar el Acuerdo deber\u00edan contar con el visto bueno del Gobierno Nacional y que el articulado de los proyectos, podr\u00edan ser votados en bloque. Con una argumentaci\u00f3n formalista la Corte facult\u00f3 a los congresistas para introducir modificaciones y con ello abri\u00f3 la puerta a una renegociaci\u00f3n y a la negociaci\u00f3n clientelista de los parlamentarios con el Gobierno para su aprobaci\u00f3n. Esto es lo que ha sucedido y la Corte no parece haber tomado nota de su error pues persiste en esta l\u00ednea de interpretaci\u00f3n en posteriores fallos.<\/p>\n

Ahora bien a un a\u00f1o de firmado el Acuerdo Final vale la pena ver con alg\u00fan grado de detalle en qu\u00e9 va la implementaci\u00f3n del Acuerdo final. Primero en materia agraria. El Gobierno Nacional expidi\u00f3 un decreto ley el 902 del 29 de mayo de 2017 que en resumen contempla tres aspectos esenciales relacionados con el primer punto de los Acuerdos que se refiere al tema de tierras. En primer t\u00e9rmino adec\u00faa la institucionalidad que deber\u00e1 implementar el Acuerdo d\u00e1ndole un lugar central a la Agencia Nacional de Tierras que marcha muy lentamente en su tarea. En segundo lugar reglamenta el fondo de tierras para la paz que deber\u00e1 disponer de tres millones de hect\u00e1reas para distribuir de manera gratuita entre familias campesinas sin tierra, siendo sus principales beneficiarias las familias v\u00edctimas. Este programa de redistribuci\u00f3n de tierras deber\u00e1 ser implementado en los pr\u00f3ximos doce a\u00f1os y en tercer lugar el decreto se ocupa de generar tambi\u00e9n la institucionalidad para la formalizaci\u00f3n de la propiedad rural de 7 millones de hect\u00e1reas en manos de campesinos colonos que no tienen t\u00edtulos de propiedad. El problema principal para avanzar en este que es punto central de los contenidos del Acuerdo Final en materia agraria consiste como ha sido se\u00f1alado en falta de adecuados recursos para avanzar en la disposici\u00f3n de tierras una parte de las cuales deber\u00e1n ser compradas por el Estado adem\u00e1s de aquellas que provengan de la extinci\u00f3n de dominio de tierras en manos de los narcotraficantes y de tierras bald\u00edas propiedad de la Naci\u00f3n. Sobra decir que este decreto ley no ha sido a\u00fan revisado por la Corte Constitucional y hay una concepto de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n ante la propia Corte Constitucional que pide que la Corte autorice su vigencia por un a\u00f1o pero que sus contenidos sean presentados al Congreso de la Rep\u00fablica para que sea aprobado mediante una ley ordinaria lo cual de ser aceptado por la Corte ser\u00eda otro golpe mortal al proceso.<\/p>\n

Al lado del decreto ley de tierras el Gobierno Nacional expidi\u00f3 otros decretos que buscan desarrollar mecanismos complementarios como el decreto que busca poner en marcha el proceso para la aprobaci\u00f3n de 16 Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial que beneficiar\u00eda a 170 municipios en los cuales se vivi\u00f3 el conflicto de manera intensa en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os as\u00ed como decretos con fuerza de ley para facilitar la construcci\u00f3n de puestos de salud, escuelas, un plan de construcci\u00f3n de v\u00edas terciarias, que buscan desarrollar la dotaci\u00f3n de bienes p\u00fablicos en \u00e9stas regiones azotadas por el conflicto de manera intensa en los \u00faltimos a\u00f1os. Aqu\u00ed nuevamente el principal problema radica en que el Gobierno Nacional no ha destinado los recursos necesarios en el presupuesto nacional para su adecuada implementaci\u00f3n y el mayor riesgo es que los decretos se conviertan en letra muerta. Hasta ahora no se ha entregado una sola hect\u00e1rea para beneficiar a las familias v\u00edctimas de la confrontaci\u00f3n armada.<\/p>\n

En materia de reforma rural integral el Gobierno tard\u00edamente ha presentado un proyecto de Ley de Tierras que no representa \u00a0avances significativos en materia de redistribuci\u00f3n de la propiedad en que apenas 2500 propietarios son los due\u00f1os del 52% de la tierra productiva del pa\u00eds. La tasa de concentraci\u00f3n de la propiedad rural en Colombia medida por el coeficiente de Gini es de 0.87% en donde 1 ser\u00eda que toda la tierra estuviera en manos de un solo propietario. Aun siendo un proyecto sumamente conservador es muy poco probable su r\u00e1pida aprobaci\u00f3n por parte del Congreso de la Rep\u00fablica. En este organismo m\u00e1s del 30% de los parlamentarios son terratenientes.<\/p>\n

Las reformas pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n

El segundo punto de la Agenda se refiere a reformas pol\u00edticas para una apertura democr\u00e1tica. Al momento se han aprobado pocas reformas de este punto que junto con el Agrario fueron las justificaciones que en su momento esgrimieron los insurgentes para levantarse en armas contra el Estado. Se ha aprobado un Estatuto de la Oposici\u00f3n que da mayores garant\u00edas a los partidos y movimientos pol\u00edticos que se declaren en oposici\u00f3n a los gobiernos de turno. Este estatuto no se ocup\u00f3 de los organismos de Control que en su elecci\u00f3n no garantiza su imparcialidad y eficacia en la lucha contra la corrupci\u00f3n y en garant\u00edas para los funcionarios y partidos de la oposici\u00f3n. Nos referimos a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Defensor\u00eda del Pueblo y la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica cuyos titulares provienen del establecimiento tradicional por su forma de elecci\u00f3n.<\/p>\n

Han sido aprobadas las normas que les permiten a\u00a0las antiguas FARC participar en la campa\u00f1a electoral pr\u00f3xima que tendr\u00e1 su primera prueba de fuego en las elecciones al Congreso de la Rep\u00fablica el pr\u00f3ximo 11 de marzo y en la cual cualquiera sea el resultado que obtengan tendr\u00e1n garantizadas 5 curules en el Senado de la Rep\u00fablica y 5 en la C\u00e1mara de Representantes, as\u00ed mismo se ha aprobado su financiamiento tanto para su funcionamiento como para la creaci\u00f3n de su centro de pensamiento. As\u00ed mismo se ha aprobado que sus m\u00e1ximos dirigentes podr\u00e1n estar en las listas y que ser\u00e1 la Jurisdicci\u00f3n Especial de Paz la que determine si el ejercicio de los cargos de representaci\u00f3n popular son compatibles con las penas que se les impongan.<\/p>\n

En el centro del Acuerdo estaba la conformaci\u00f3n de una Misi\u00f3n Electoral Especial, MEE, que estar\u00eda conformada por siete expertos que deber\u00eda presentar una propuesta de reforma electoral para ampliar y profundizar la democracia. Esta Misi\u00f3n entreg\u00f3 su informe en el mes de Abril. Contemplaba como ejes la creaci\u00f3n de una Corte Electoral independiente como m\u00e1ximo tribunal para juzgar y dirimir los procesos por violaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n electoral, un autoridad administrativa tambi\u00e9n independiente y con instrumentos para hacer vigilancia de los procesos electorales as\u00ed como un fortalecimiento del financiamiento estatal de las campa\u00f1as pol\u00edticas aumentando los mecanismos\u00a0 de vigilancia y control a procesos electorales que en Colombia son signados por la corrupci\u00f3n y la violaci\u00f3n de normas sobre financiamiento ilegal de las actividades pol\u00edticas y principalmente de las elecciones. El Gobierno y los Partidos Pol\u00edticos no atendieron la propuesta de la MEE y presentaron un proyecto totalmente recortado y que ha venido siendo cambiado en sus contenidos esenciales al punto que los propios Comisionados han pedido su retiro del Congreso por apartarse totalmente de las propuestas presentadas. Si se aprueba como parece probable ser\u00e1 un proyecto para favorecer al clientelismo, no resuelve la autonom\u00eda e independencia de la Autoridad Electoral y restringe la democracia al prohibir o establecer serios limites a los llamados grupos significativos de ciudadanos. Aqu\u00ed hay un total incumplimiento del Acuerdo Final.<\/p>\n

Este punto dos de los Acuerdos tambi\u00e9n contemplaba la creaci\u00f3n de 16 circunscripciones de Paz para beneficiar a 167 municipios en donde se vivi\u00f3 con mayor intensidad el conflicto armado entre las FARC y el Estado. Al momento de escribir estas l\u00edneas el proyecto ha sido aprobado pero hay diferencias entre los textos aprobados en C\u00e1mara y senado y est\u00e1 a la espera de la votaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes que introdujo una modificaci\u00f3n que acertadamente a nuestro modo de ver no acept\u00f3 el Senado de la Rep\u00fablica. Seg\u00fan el texto de la C\u00e1mara y en el cual siguen insistiendo\u00a0 se excluir\u00eda de la votaci\u00f3n a los ciudadanos que residen en todas las cabeceras municipales. El Senado aprob\u00f3, que solo se excluir\u00e1 a las cabeceras municipales de aquellos municipios que tienen m\u00e1s de 50 mil habitantes en sus cabeceras. Esperamos que se subsane esta discrepancia y que se puedan elegir los 16 representantes por un lapso de ocho a\u00f1os para hacer visibles a estos territorios y a las v\u00edctimas que ser\u00e1n quienes podr\u00e1n presentar sus candidatos.<\/p>\n

Como parte del Acuerdo Final se contemplaba la aprobaci\u00f3n de una Ley estatutaria de fortalecimiento y protecci\u00f3n de las organizaciones de la sociedad civil que deber\u00eda ser preparado con ellas. Se surti\u00f3 un proceso sumamente limitado de consulta y a\u00fan el proyecto no existe. Aqu\u00ed hay un incumplimiento de lo pactado.<\/p>\n

Garant\u00edas\u00a0de seguridad y reincorporaci\u00f3n de los excombatientes<\/strong><\/p>\n

En este punto tambi\u00e9n los incumplimientos y atrasos son evidentes lo cual presenta un grave riesgo para la reincorporaci\u00f3n de los excombatientes a la vida civil. Las instalaciones de las 26 zonas veredales no estuvieron adecuadas en el tiempo estipulado y a\u00fan hoy una parte de ellas no ha sido culminada. Se ha cumplido con la entrega de recursos de forma individual a los guerrilleros con un 90% de un salario m\u00ednimo y una suma de dos millones de pesos para gastos al momento de abandonar las armas. Los proyectos productivos no arrancan dado que una buena parte de ellos busca desarrollar actividades rurales y el Estado no ha dispuesto de las tierras adecuadas y necesarias para ello sin que se despejen los proyectos colectivos a los que aspiraban ingresar los guerrilleros desmovilizados. Este es un asunto que presenta retrasos que hacen peligrar el proceso toda vez que adem\u00e1s el Estado ha sido incapaz de copar los territorios aleda\u00f1os a las zonas veredales con lo que han aumentado los riesgos para la seguridad de los excombatientes. 16 guerrilleros han sido asesinados as\u00ed como varios familiares de los excombatientes. En un informe reciente de la Misi\u00f3n de Seguimiento de las Naciones Unidas se se\u00f1al\u00f3 que hoy solo permanecen en las zonas veredales el 45% de los excombatientes. Distintos actores armados acechan a esta guerrillerada para incorporarlos a sus filas con ofertas econ\u00f3micas tentadoras. No obstante hasta el momento la inmensa mayor\u00eda permanece fiel al cumplimiento de los Acuerdos y menos del 5% han abandonado el proceso para fortalecer las disidencias. No obstante y dados los incumplimientos se\u00f1alados existe un real peligro que las deserciones aumenten con el paso del tiempo de no establecer correctivos inmediatos lo cual ser\u00eda un fracaso grave para el proceso.<\/p>\n

En materia de seguridad se aprob\u00f3 una ley para facilitar la incorporaci\u00f3n de unos 1200 excombatientes a la Unidad de Protecci\u00f3n para que integren los esquemas de seguridad de los mandos guerrilleros que requieren protecci\u00f3n. Hasta el momento se han incorporado a esta Unidad cerca de 400 excombatientes.\u00a0 Pero se ha avanzado poco en dos asuntos que son cruciales para la seguridad de los exguerrilleros.<\/p>\n

El Acuerdo Final planteaba la necesidad de conformar una Comisi\u00f3n Nacional de Garant\u00edas al m\u00e1s alto nivel del Estado la cual fue instalada pero no ha avanzado en sus tareas centrales. La principal de ellas el dotar al Estado de una pol\u00edtica p\u00fablica de desmonte de las estructuras paramilitares que representan la principal amenaza para los excombatientes y sus familias. Esta tarea fue asumida de manera unilateral por el Gobierno y la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. En efecto el Gobierno expidi\u00f3 un decreto que reglamenta la conformaci\u00f3n de la Unidad de desmonte de las estructuras sucesoras del paramilitarismo que a nuestro juicio viola el Acuerdo final\u00a0 que estableci\u00f3\u00a0 de manera muy clara que dicha Unidad aunque adscrita a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n deber\u00eda ser aut\u00f3noma tanto financiera como administrativamente. As\u00ed mismo ella deber\u00eda contar con su propio cuerpo de polic\u00eda judicial as\u00ed como tendr\u00eda la direcci\u00f3n de un cuerpo elite\u00a0 de la Polic\u00eda Nacional para su actuaci\u00f3n en contra de los grupos paramilitares que ahora eufem\u00edsticamente se llaman Grupos Armados Organizados, GAO. El decreto ley\u00a0 898 de 2017 expedido por el Gobierno Nacional subordin\u00f3 esta Unidad al Fiscal General de la Naci\u00f3n acabando de tajo con la pretensi\u00f3n de contar con un cuerpo especializado de persecuci\u00f3n a estas bandas criminales. N\u00e9stor Humberto Mart\u00ednez Neira, Fiscal General se empe\u00f1\u00f3 en lograr que esta unidad estuviera bajo su direcci\u00f3n lo cual no es ninguna garant\u00eda de eficacia y transparencia toda vez que este organismo ha fracasado en la tarea de enfrentar al crimen organizado de los grupos paramilitares en cambio aprovech\u00f3 el decreto para hacer una reestructuraci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General que no tiene nada que ver con el cumplimiento del\u00a0 Acuerdo Final. Este decreto se encuentra en revisi\u00f3n en la Corte Constitucional.<\/p>\n

Un segundo componente era el dotar de una estrategia pol\u00edtica al Estado para el desmonte de las estructuras\u00a0 paramilitares avanzando en lograr un Pacto Nacional para sacar definitivamente las armas de la pol\u00edtica, \u00e9sta que deber\u00eda ser la principal funci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de garant\u00edas no ha sido hasta ahora abordada por dicha Comisi\u00f3n. El Ministerio de Justicia ha presentado sin el aval de ese organismo un proyecto de Ley que busca dar incentivos penales y econ\u00f3micos a las\u00a0 organizaciones paramilitares para su desmovilizaci\u00f3n y sometimiento a la justicia, lo cual es parte central a nuestro modo de ver de \u00e9sta pol\u00edtica. El proyecto se encuentra a consideraci\u00f3n del Congreso de la Rep\u00fablica y en \u00e9l como lo hemos expresado no se dan plena garant\u00eda a las v\u00edctimas en este proceso de sometimiento a la justicia y adem\u00e1s es un proyecto de incentivos penales sin que se contemple por ning\u00fan lado los planes econ\u00f3micos y sociales que se pondr\u00e1n en marcha en aquellos territorios en que estos grupos ejercen dominio territorial como es el caso del Urab\u00e1 Chocoano y antioque\u00f1o\u00a0 por poner un\u00a0 ejemplo visible pero que se extiende a otras regiones del pa\u00eds. Este proyecto no tiene tiempo para\u00a0 su tr\u00e1mite por la v\u00eda del fast track y por tanto deber\u00e1 volver a presentarse para ver si en lo que queda de la legislatura que culmina el 16 de diciembre pueda ser aprobado. La irresponsabilidad del Congreso de la Rep\u00fablica y de las mayor\u00edas de la coalici\u00f3n de Gobierno ha puesto en serio riesgo el inicio de un proceso de sometimiento que ha sido aceptado en principio por el llamado clan del Golfo o como ellos se autodenominan\u00a0 Autodefensas Gaitanistas de Colombia que es la estructura paramilitar con mayor presencia y peso en el pa\u00eds.<\/p>\n

Soluci\u00f3n al problema de las drogas il\u00edcitas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>Este punto de los Acuerdos tampoco cuenta con\u00a0avances significativos.<\/a>[i]<\/a><\/u>\u00a0 \u00a0El contenido de los acuerdos era ambicioso al plantear que la pol\u00edtica antidrogas psicoactivas deber\u00eda basarse en una concepci\u00f3n de disminuci\u00f3n del da\u00f1o y un tratamiento como problema de salud p\u00fablica. Los organismos creados para poner en marcha esta pol\u00edtica ni siquiera se mencionan en la Agenda de implementaci\u00f3n de los Acuerdos. Una parte central de dicho punto tiene que ver con la pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos de uso il\u00edcito principalmente de los cultivos de coca que cubren unas 146 mil hect\u00e1reas seg\u00fan el monitoreo de Naciones Unidas para el a\u00f1o 2016. El Acuerdo acertadamente contemplaba que deber\u00eda ponerse en marcha un proceso de sustituci\u00f3n voluntaria para unas 120 mil familias que derivan su sustento de dicha actividad. Al momento se han inscrito en el programa unas 115 mil familias. El programa marcha lento y el Gobierno ha adoptado una pol\u00edtica contradictoria que contempla erradicaci\u00f3n forzada al tiempo que se pretende un componente de erradicaci\u00f3n voluntaria y concertada. Esta pol\u00edtica bifronte ha chocado con las comunidades en aquellos territorios con fuerte presencia de las FARC en el pasado reciente. Tres problemas se presentan que de no resolverse dar\u00eda tambi\u00e9n al traste con una pol\u00edtica que a todas luces nos parece adecuada y la m\u00e1s conveniente para enfrentar este problema de los cultivos de uso il\u00edcito. La primera la falta de recursos econ\u00f3micos para financiar a las familias campesinas que se acojan al programa. En los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os se deber\u00eda disponer de unos 2.8 billones de pesos para cubrir a 70 mil familias y de unos 3.6 billones de pesos si se aspira a cubrir las 115 mil familias ya inscritas en el Programa. Estos recursos no han sido aforados en el presupuesto nacional. Sin ellos no es posible avanzar en el cumplimiento del programa. Un segundo problema tiene que ver con la necesidad de contar con el Fondo de Tierras para la paz para que una parte importante de los campesinos beneficiarios del programa puedan asentarse dado que en los territorios que hoy ocupan no se puede hacer el proceso de sustituci\u00f3n por tratarse de tierras de propiedad de las comunidades afrocolombianas o ind\u00edgenas como es el caso de Tumaco para poner un solo ejemplo. As\u00ed que sin tierra en donde asentar a esas decenas de miles de familias no ser\u00e1 posible avanzar en el desarrollo del programa.<\/p>\n

Un tercer problema tiene que ver con el control que la Fuerza P\u00fablica Estatal debe hacer del territorio en donde se asientan dichos cultivos. El vac\u00edo que se present\u00f3 en dichos territorios con la salida de las FARC no fue\u00a0cubierto oportunamente por las Fuerzas de Polic\u00eda y del Ej\u00e9rcito y all\u00ed llegaron grupos criminales de paramilitares,\u00a0 bandas de narcotraficantes o escuadras del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional, ELN, como es el caso del departamento del Choc\u00f3 o la regi\u00f3n del Catatumbo en el Norte de Santander o en Tumaco en el departamento\u00a0 de Nari\u00f1o. Sin asegurar militarmente el territorio no es posible la puesta en marcha de esta pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos. A lo anterior habr\u00eda que agregar que el proyecto que busca despenalizar a los cultivadores no avanza en el Congreso de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

V\u00edctimas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Se dijo siempre que en el centro del proceso deber\u00edan estar las v\u00edctimas a las cuales deber\u00edan garantizarse sus derechos a la verdad, a la justicia, a las garant\u00edas de no repetici\u00f3n y a la reparaci\u00f3n. Y en efecto el punto quinto es robusto en el Acuerdo Final que contempla mecanismos e instrumentos para satisfacer los derechos de las v\u00edctimas pero nuevamente hay que registrar que siendo un punto central los avances que han sido significativos sin embargo son insuficientes para la garant\u00eda de los derechos de los 8.3 millones de v\u00edctimas directas que dej\u00f3 el conflicto armado en el pa\u00eds.<\/p>\n

Fue aprobado un decreto Ley el 589 del 5 de abril del presente a\u00f1o que crea y pone en marcha el proceso de conformaci\u00f3n de la \u00a0Unidad que busca esclarecer la desaparici\u00f3n de m\u00e1s de 65 mil personas que ya han sido reconocidas por el Estado como v\u00edctimas de desaparici\u00f3n forzada directamente relacionadas con el conflicto armado. El Comit\u00e9 de Escogencia nombr\u00f3 a Luz Marina Monz\u00f3n como directora de dicha Unidad y est\u00e1 en plena marcha la conformaci\u00f3n de dicha Unidad. Los retos son enormes y uno de ellos es dotar de suficientes recursos a este organismo para que desarrolle sus actividades.<\/p>\n

El Acuerdo contemplo as\u00ed mismo la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n para el esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la No repetici\u00f3n que fue reglamentado mediante el decreto ley 588 del 5 de abril de 2017. El Comit\u00e9 de Escogencia seleccion\u00f3 a los 11 comisionados que deber\u00e1n entregar un informe dentro de tres a\u00f1os y contar\u00e1n con un periodo de seis meses para adelantar las labores de aprestamiento para el funcionamiento de la Comisi\u00f3n. Al frente de la misma fue nombrado Francisco de Roux un sacerdote jesuita muy comprometido en la defensa de los derechos humanos y de los derechos de las v\u00edctimas.<\/p>\n

El Acuerdo contempl\u00f3 la creaci\u00f3n de una Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, JEP, que tiene como prop\u00f3sito brindar justicia a las v\u00edctimas del conflicto armado. Crea un sistema de justicia restaurativa en donde el prop\u00f3sito central es brindar verdad, establecer un sistema de penas que tiene como fin restituir los derechos de las v\u00edctimas hasta d\u00f3nde ello sea posible. Las penas son blandas pero a cambio los actores centrales del conflicto deber\u00e1n brindar plena verdad sobre los cr\u00edmenes en los cu\u00e1les tomaron parte, de no hacerlo, se ver\u00e1n ante la posibilidad que el Tribunal de Justicia para la Paz los condene hasta 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel intramural. Tambi\u00e9n se contemplan penas restrictivas a la libertad. Todo ello deber\u00e1 ser aprobado en una ley que los propios jueces ya elegidos deber\u00e1n presentar al Congreso de la Rep\u00fablica para su aprobaci\u00f3n. Como hemos dicho los fallos de la Corte Constitucional en esta materia han limitado el alcance de esta jurisdicci\u00f3n al establecer que los terceros responsables no ser\u00e1n de competencia de esta jurisdicci\u00f3n sino de la jurisdicci\u00f3n ordinaria con lo cual se da un duro golpe a los contenidos de los Acuerdos pues lo que se buscaba es que este fuera un Tribunal de cierre del conflicto armado del Estado con las FARC al que deber\u00edan concurrir los guerrilleros de las FARC, los militares comprometidos en cr\u00edmenes de guerra y delitos de lesa humanidad y los civiles que participaron activamente en delitos atroces con motivo del conflicto armado. Es verdad que ret\u00f3ricamente la jurisdicci\u00f3n ordinaria contempla penas m\u00e1s altas que es el argumento que esgrime la Corte para justificar su decisi\u00f3n, pero, lo que ignora deliberadamente el Tribunal Constitucional es que las 13 mil empresas y personas se\u00f1aladas por los paramilitares de ser determinadores o financiadores de cr\u00edmenes atroces duermen el sue\u00f1o de los justos en la Fiscal\u00eda que dirige el se\u00f1or fiscal, N\u00e9stor Humberto Mart\u00ednez; a quien se debe en buena medida la restricci\u00f3n de \u00e9sta jurisdicci\u00f3n. As\u00ed como al Centro Democr\u00e1tico y a Cambio Radical y a sectores del Partido Conservador.<\/p>\n

Como ya se dijo el Comit\u00e9 de escogencia ya nombr\u00f3 a los 38 jueces que conforman esta jurisdicci\u00f3n as\u00ed como el director de la Unidad de investigaci\u00f3n adscrita a la misma. Se est\u00e1 a la espera de la aprobaci\u00f3n de una ley estatutaria que reglamenta el acto legislativo para que los jueces y magistrados se puedan posesionar y comiencen su trabajo. Su primera tarea ser\u00e1 la presentaci\u00f3n de un proyecto de ley que establezca los procedimientos y las penas \u00a0 que deber\u00e1 aprobar el Congreso de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

El Acuerdo Final contempla as\u00ed mismo la puesta en marcha de un proceso de consulta con las organizaciones y con las v\u00edctimas no organizadas para aprobar una pol\u00edtica de reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas. Hay que tener en consideraci\u00f3n que la pol\u00edtica p\u00fablica de reparaci\u00f3n existente, ley 1448\/2011 es insuficiente y minimalista pues entre otros aspectos desconoce los derechos de las v\u00edctimas al lucro cesante y al da\u00f1o emergente y a que la propia ley que contempla unas tasas muy bajas de indemnizaci\u00f3n esta desfinanciada y a cinco a\u00f1os de concluir no ha logrado indemnizar a m\u00e1s de 780 mil v\u00edctimas sobre un universo de indemnizaciones que se aproxima a los 3.2 millones habida cuenta que la indemnizaci\u00f3n por el hecho victimizante de desplazamiento forzado no es individual sino al n\u00facleo familiar. Esta consulta como lo se\u00f1ala el Comit\u00e9 de Seguimiento de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Defensor\u00eda del Pueblo\u00a0 fue restringida tanto en sus participantes como en los temas que fueron puestos a consideraci\u00f3n de los 9 foros regionales y del Foro Nacional realizado en Bogot\u00e1 en el mes de abril del presente a\u00f1o. El hecho concreto es que el proyecto de pol\u00edtica p\u00fablica no existe hasta el momento y las v\u00edctimas siguen a la espera de que se haga justicia tambi\u00e9n en la reparaci\u00f3n a la que tienen derecho de acuerdo con el derecho internacional de los derechos humanos.<\/p>\n

As\u00ed pues en las p\u00e1ginas anteriores quisimos hacer un breve balance de los logros\u00a0 y las dificultades del proceso de implementaci\u00f3n de los Acuerdos. Como supondr\u00e1n nuestros lectores los balances que se han presentado por estos d\u00edas dejan muy mal parado tanto al Estado como y sobre todo al Congreso de la Rep\u00fablica que hizo de la aprobaci\u00f3n de los acuerdos en este \u00faltimo per\u00edodo un mecanismo de chantaje y de negociaci\u00f3n desvergonzada de la paz a cambio de prebendas burocr\u00e1ticas y de recursos para su pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

Pedro Santana Rodr\u00edguez<\/em><\/p>\n

Director de Revista Sur<\/em><\/p>\n

Bogot\u00e1 22 de noviembre de 2017.<\/p>\n

NOTAS\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>[i]<\/u><\/a>\u00a0En este mismo n\u00famero de la Revista hay un an\u00e1lisis detallado del mismo. Ver art\u00edculo de Camilo Gonz\u00e1lez Posso. Balance de un a\u00f1o de la implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos de coca.<\/p>\n

https:\/\/www.sur.org.co\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, para poner t\u00e9rmino a una cruenta conflagraci\u00f3n armada…<\/p>\n","protected":false},"author":1318,"featured_media":560588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79,161,1243,67],"tags":[30949,30,6618,20020,8858,419],"class_list":["post-560587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-opiniones","category-paz-desarme","category-sudamerica","tag-acuerdos-de-paz","tag-colombia","tag-farc-es","tag-farc-ep","tag-juan-manuel-santos","tag-paz"],"yoast_head":"\nA un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-11-24T21:30:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ALAI\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ALAIinfo\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ALAI\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\"},\"author\":{\"name\":\"ALAI\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/414c26da5f3f33957b61c68f8f89dd18\"},\"headline\":\"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia\",\"datePublished\":\"2017-11-24T21:30:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\"},\"wordCount\":5345,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg\",\"keywords\":[\"Acuerdos de Paz\",\"Colombia\",\"FARC\",\"FARC-EP\",\"Juan Manuel Santos\",\"Paz\"],\"articleSection\":[\"Derechos Humanos\",\"Opiniones\",\"Paz y Desarme\",\"Sudam\u00e9rica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\",\"name\":\"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg\",\"datePublished\":\"2017-11-24T21:30:29+00:00\",\"description\":\"Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg\",\"width\":500,\"height\":280},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/414c26da5f3f33957b61c68f8f89dd18\",\"name\":\"ALAI\",\"description\":\"The Latin-American Information Agency (ALAI in it's Spanish initials) is an international communication organ committed to the full achievement of human rights, gender equality and citizen participation in the development of Latin-America. www.alainet.org\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.alainet.org\",\"https:\/\/www.facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento\/\",\"https:\/\/x.com\/ALAIinfo\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/alai\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia","description":"Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia","og_description":"Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento\/","article_published_time":"2017-11-24T21:30:29+00:00","og_image":[{"width":500,"height":280,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ALAI","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ALAIinfo","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"ALAI","Tiempo de lectura":"27 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/"},"author":{"name":"ALAI","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/414c26da5f3f33957b61c68f8f89dd18"},"headline":"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia","datePublished":"2017-11-24T21:30:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/"},"wordCount":5345,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg","keywords":["Acuerdos de Paz","Colombia","FARC","FARC-EP","Juan Manuel Santos","Paz"],"articleSection":["Derechos Humanos","Opiniones","Paz y Desarme","Sudam\u00e9rica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/","name":"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg","datePublished":"2017-11-24T21:30:29+00:00","description":"Por Pedro Santana Rodr\u00edguez\u00a0 El 24 de noviembre del a\u00f1o 2016 despu\u00e9s de una ardua renegociaci\u00f3n de los Acuerdos suscritos entre el Gobierno Colombiano y","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/colombia_bandera.jpg","width":500,"height":280},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/ano-la-firma-los-acuerdos-paz-colombia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A un a\u00f1o de la firma de los acuerdos de paz en Colombia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/414c26da5f3f33957b61c68f8f89dd18","name":"ALAI","description":"The Latin-American Information Agency (ALAI in it's Spanish initials) is an international communication organ committed to the full achievement of human rights, gender equality and citizen participation in the development of Latin-America. www.alainet.org","sameAs":["http:\/\/www.alainet.org","https:\/\/www.facebook.com\/America.Latina.en.Movimiento\/","https:\/\/x.com\/ALAIinfo"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/alai\/"}]}},"place":"Bogot\u00e1, Colombia","original_article_url":"https:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/189431?#","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1318"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=560587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/560588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=560587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=560587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=560587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}