{"id":551827,"date":"2017-11-06T18:54:29","date_gmt":"2017-11-06T18:54:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=551827\/"},"modified":"2017-11-06T18:54:29","modified_gmt":"2017-11-06T18:54:29","slug":"argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/","title":{"rendered":"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista"},"content":{"rendered":"<p><em>Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una decisi\u00f3n que puede resultar disuasoria para el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Por CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales)<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Durante 2006, Fernando Latrille public\u00f3 tres notas period\u00edsticas en el mensuario Despertar, una publicaci\u00f3n que editaba en Ramallo, provincia de Buenos Aires. Las notas afirmaban que en 2004 y 2005, la biblioteca hab\u00eda recibido 307 723 pesos de la empresa Bingo Ramallo SA y se preguntaban por el destino de ese dinero ya que la infraestructura de la biblioteca no hab\u00eda mejorado. Las notas de Latrille reflejaban la preocupaci\u00f3n de la comunidad ya que, por ejemplo, integrantes del Concejo Deliberante hab\u00edan hecho pedidos de informaci\u00f3n al intendente sobre el uso del dinero. La presidenta y la secretaria de la comisi\u00f3n directiva de la biblioteca demandaron al periodista por da\u00f1os y perjuicios. El poder judicial conden\u00f3 al periodista a pagar una multa, decisi\u00f3n que fue convalidada en distintas instancias hasta que lleg\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta semana la Corte declar\u00f3 inadmisible el recurso interpuesto por el CELS y dej\u00f3 firme la condena contra Latrille. El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 el recurso invocando el art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, es decir que consider\u00f3 que no hay un \u201cagravio federal suficiente\u201d o las cuestiones planteadas son \u201cinsustanciales o carentes de trascendencia\u201d.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de la CSJN de no analizar los argumentos planteados por el periodista, ahora condenado, confirma una jurisprudencia negativa que realiza una aplicaci\u00f3n regresiva de la doctrina de real malicia. Las condenas que obligan a los periodistas a pagar por haber informado u opinado sobre asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico tienen un efecto disuasorio para el pleno ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n; as\u00ed lo hemos alertado en otros casos importantes. En abril de 2015, el dictamen de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que correspond\u00eda admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada por no haberse considerado el verdadero alcance del derecho a la libertad de expresi\u00f3n y haberse aplicado de manera err\u00f3nea la doctrina sobre real malicia.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos dos meses, la Corte resolvi\u00f3 los casos \u201cBoston Medical Group\u201d y \u201cMart\u00edn\u201d en los que tambi\u00e9n se discut\u00edan los l\u00edmites y alcances de la libertad de expresi\u00f3n y la legitimidad de la responsabilidad civil impuesta a los medios de comunicaci\u00f3n. En esos dos casos la Corte admiti\u00f3 el recurso y analiz\u00f3 el fondo de la cuesti\u00f3n porque entendi\u00f3 que se cuestionaba la inteligencia de cl\u00e1usulas de la Constituci\u00f3n Nacional y de tratados internacionales en materia de libertad de expresi\u00f3n. En el caso \u201cBoston Medical Group\u201d, la CSJN eximi\u00f3 de responsabilidad civil a la empresa Artear y a dos periodistas por un informe televisivo en el que se cuestionaba la calidad de los tratamientos ofrecidos por esa empresa de servicios m\u00e9dicos. En ese caso, la Corte aplic\u00f3 la doctrina de real malicia, luego de un an\u00e1lisis detallado de las circunstancias de la causa, y revoc\u00f3 la condena previa contra los periodistas y la empresa.<\/p>\n<p>Aunque se trata de casos similares, el m\u00e1ximo tribunal decidi\u00f3 negar el recurso presentado por Fernando Latrille y aceptar el de Artear. Como resultado, la Corte eximi\u00f3 de responsabilidad, como correspond\u00eda, a la empresa Artear con una explicaci\u00f3n fundada y razonada sobre los aspectos centrales del caso pero confirm\u00f3 la condena a un periodista sin analizar el fondo de la cuesti\u00f3n. Aunque en los dos casos se debat\u00eda el ejercicio de la funci\u00f3n period\u00edstica sobre cuestiones de inter\u00e9s p\u00fablico y la aplicaci\u00f3n de la doctrina de real malicia, la Corte no tuvo un trato equitativo respecto a los comunicadores demandados.<\/p>\n<p>Al conocer la decisi\u00f3n de la Corte, Latrille se\u00f1al\u00f3: \u201cla injusticia que lesiona mi libertad de expresi\u00f3n se cometi\u00f3 cuando las demandantes no demostraron que mis expresiones fueron falsas o inexactas ni demostraron falsedad en mis publicaciones que se enmarcaron en un evidente asunto de inter\u00e9s p\u00fablico. El poder judicial obrante no realiz\u00f3 un debido an\u00e1lisis de revisi\u00f3n que diera cuenta de la lesi\u00f3n que se comet\u00eda a mi ejercicio de libertad de expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una decisi\u00f3n que puede resultar disuasoria para el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. Por&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1343,"featured_media":551828,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,67],"tags":[26,5654,41599,645,523,16832],"class_list":["post-551827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-es","category-sudamerica","tag-argentina","tag-corte-suprema","tag-danos-y-prejuicios","tag-libertad-de-expresion","tag-medios-de-comunicacion","tag-periodismo"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-11-06T18:54:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"APU Agencia de Noticias Paco Urondo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"APU Agencia de Noticias Paco Urondo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\"},\"author\":{\"name\":\"APU Agencia de Noticias Paco Urondo\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c97665ba19763233278f49a538f4f084\"},\"headline\":\"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista\",\"datePublished\":\"2017-11-06T18:54:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\"},\"wordCount\":765,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg\",\"keywords\":[\"Argentina\",\"Corte Suprema\",\"da\u00f1os y prejuicios\",\"Libertad de expresi\u00f3n\",\"medios de comunicaci\u00f3n\",\"periodismo\"],\"articleSection\":[\"Cultura y Medios\",\"Sudam\u00e9rica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\",\"name\":\"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg\",\"datePublished\":\"2017-11-06T18:54:29+00:00\",\"description\":\"Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg\",\"width\":800,\"height\":500},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c97665ba19763233278f49a538f4f084\",\"name\":\"APU Agencia de Noticias Paco Urondo\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.agenciapacourondo.com.ar\/\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/apu\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista","description":"Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista","og_description":"Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2017-11-06T18:54:29+00:00","og_image":[{"width":800,"height":500,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"APU Agencia de Noticias Paco Urondo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"APU Agencia de Noticias Paco Urondo","Tiempo de lectura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/"},"author":{"name":"APU Agencia de Noticias Paco Urondo","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c97665ba19763233278f49a538f4f084"},"headline":"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista","datePublished":"2017-11-06T18:54:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/"},"wordCount":765,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg","keywords":["Argentina","Corte Suprema","da\u00f1os y prejuicios","Libertad de expresi\u00f3n","medios de comunicaci\u00f3n","periodismo"],"articleSection":["Cultura y Medios","Sudam\u00e9rica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/","name":"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg","datePublished":"2017-11-06T18:54:29+00:00","description":"Se trata del periodista\u00a0Fernando Latrille que fue demandado por da\u00f1os y perjuicios por una serie de notas. Ahora la Corte Suprema aval\u00f3 la condena con una","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/corte_suprema_1.jpg","width":800,"height":500},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/11\/argentina-cels-cuestiono-fallo-la-corte-suprema-periodista\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Argentina: El CELS cuestion\u00f3 un fallo de la Corte Suprema contra un periodista"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c97665ba19763233278f49a538f4f084","name":"APU Agencia de Noticias Paco Urondo","sameAs":["http:\/\/www.agenciapacourondo.com.ar\/"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/apu\/"}]}},"place":"Ciudad de Buenos Aires, Argentina","original_article_url":"http:\/\/www.agenciapacourondo.com.ar\/medios\/el-cels-cuestiono-un-fallo-de-la-corte-suprema-contra-un-periodista?#","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1343"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551827\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/551828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}