{"id":525812,"date":"2017-09-28T13:06:27","date_gmt":"2017-09-28T12:06:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=525812\/"},"modified":"2017-09-30T18:14:17","modified_gmt":"2017-09-30T17:14:17","slug":"armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/","title":{"rendered":"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal"},"content":{"rendered":"

En el marco de los \u00abDi\u00e1logos por una Internet Ciudadana\u00bb, jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier, investigador del Centro de Estudios Humanistas, desarroll\u00f3 el tema del ciberarmamento. Las jornadas, organizadas por colectivos de comunicaci\u00f3n latinoamericanos (ALAI, ALER, Pressenza, Corape, junto a Media Lab y el Foro de Comunicaci\u00f3n para la Integraci\u00f3n de NuestrAm\u00e9rica), se desarrollan entre el martes 27 y el jueves 29 en la sede del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicaci\u00f3n para Am\u00e9rica Latina (CIESPAL) en Quito, Ecuador.<\/em><\/p>\n

Publicamos aqu\u00ed el contenido \u00edntegro de su ponencia.<\/em><\/p>\n

En 1942, el escritor de ciencia ficci\u00f3n Isaac Asimov enunci\u00f3 en su cuento Run Around (\u201cC\u00edrculo Vicioso\u201d) las que ser\u00edan conocidas como \u201clas 3 leyes de la rob\u00f3tica\u201d. Su primer enunciado \u2013 preeminente sobre los dos siguientes \u2013 se\u00f1alaba: \u201cUn robot no har\u00e1 da\u00f1o a un ser humano o, por inacci\u00f3n, permitir que un ser humano sufra da\u00f1o\u201d. El visionario humanista predec\u00eda ya en aquella breve historia c\u00f3mo la rob\u00f3tica podr\u00eda ser utilizada a futuro para cumplir tareas en \u00e1mbitos peligrosos para los humanos y avizoraba con claridad los problemas que se generar\u00edan en la relaci\u00f3n entre aut\u00f3matas y circunstancias desconocidas, no previstas o imprevisibles.
\nTambi\u00e9n en Jap\u00f3n, el padre del moderno comic japon\u00e9s, Osamu Tezuka, formul\u00f3 para su serie AstroBoy \u201cDiez principios de la ley rob\u00f3tica\u201d, cuyas dos sentencias iniciales indicaban que los robots deb\u00edan servir a los humanos y que un robot nunca deb\u00eda matar o herir a un ser humano.
\nLa serie, cuyo personaje central es un ni\u00f1o androide, se constituir\u00eda en la animaci\u00f3n predecesora del moderno estilo anim\u00e9. Comenz\u00f3 a ser dibujada en los a\u00f1os 50\u2019 y es un reflejo de las traum\u00e1ticas condiciones de las que deb\u00eda emerger la sociedad japonesa luego de las detonaciones nucleares y la destrucci\u00f3n generalizada de la segunda guerra mundial.<\/p>\n

Aunque ya el brit\u00e1nico Alan Turing hab\u00eda propuesto la posibilidad de m\u00e1quinas inteligentes, ser\u00e1 en 1956 cuando el matem\u00e1tico y programador John McCarthy acu\u00f1ar\u00eda el concepto de \u201cinteligencia artificial\u201d, dando inicio junto a otro de los pioneros de la computaci\u00f3n, Marvin Minsky, al primer laboratorio de IA en el Massachussets Institute of Technology (MIT). Su prop\u00f3sito era crear y programar m\u00e1quinas que pudieran aprender como el ser humano. \u201cSe intentar\u00e1 descubrir\u201d \u2013 dice Mc Carthy \u2013 \u201cc\u00f3mo conseguir que utilicen el lenguaje, elaboren abstracciones y conceptos, resuelvan problemas que hasta ahora est\u00e1n reservados exclusivamente para los humanos y se mejoren a s\u00ed mismas\u201d. En ese mismo a\u00f1o, la compa\u00f1\u00eda International Business Machines (IBM) lanzaba su primera computadora al mercado, la \u201c701\u201d, dise\u00f1ada por otro de los participantes en el taller de Dartmouth, Nathaniel Rochester. Posteriormente, mientras la industria incorporaba crecientemente la automatizaci\u00f3n y la computaci\u00f3n se ampliaba y perfeccionaba, la inteligencia artificial, entre impulsores y cr\u00edticos, victorias y derrotas – iba sumando procedimientos a su ajuar.<\/p>\n

Los juegos fueron un campo de experimentaci\u00f3n prol\u00edfico para la nueva disciplina, entre ellos el backgammon, el ajedrez y el go, juegos donde la estrategia y la combinatoria plantean un n\u00famero imponente de posibles variantes, justamente una parte importante de los escenarios problematizados por la IA. Ya en 1979, un programa derrotar\u00eda al campe\u00f3n mundial de backgammon Luigi Vila, mientras que en 1997, el ajedrecista ruso Gary Kasparov ser\u00eda batido por el supercomputador Deep Blue. En 2016, AlphaGo, el programa desarrollado por la compa\u00f1\u00eda DeepMind – fundada en 2010 y ahora propiedad de Google – venci\u00f3 al maestro coreano de la especialidad Lee Sedol, ganador de 18 t\u00edtulos mundiales.<\/p>\n

Los videojuegos fueron tambi\u00e9n un \u00e1mbito de experimentaci\u00f3n para las empresas de IA. Un espacio peligrosamente cercano a la batalla y la guerra. En el reciente torneo internacional del videojuego Dota 2, un robot de OpenAI le gan\u00f3 al jugador profesional Danylo \u00abDendi\u00bb Ishutin.
\nOpen AI fue fundada por Elon Musk (Tesla, Space X, DeepMind) en colaboraci\u00f3n con Sam Altman (Y Combinator) y es, seg\u00fan propias definiciones, \u201cuna compa\u00f1\u00eda de investigaci\u00f3n de inteligencia artificial sin fines de lucro\u201d que trabaja en libre colaboraci\u00f3n con otras instituciones con patentes e investigaciones abiertas. Para Musk, consciente de las potencialidades de la IA, la mejor defensa ante los riesgos potenciales de la IA es \u00abempoderar el mayor n\u00famero posible de personas con IA. Si todos tienen poder sobre la IA, entonces no habr\u00e1 una persona o un grupo peque\u00f1o de individuos que tengan superpoderes de IA\u201d. Curiosamente, este tambi\u00e9n es el mensaje m\u00e1s reciente de Google y Microsoft, para quienes \u201cdemocratizar el acceso\u201d significa multiplicar masivamente una tecnolog\u00eda para aumentar sus rendimientos econ\u00f3micos y su poder en la materia.<\/p>\n

La IA ha logrado ya m\u00faltiples avances en el campo del aprendizaje, el reconocimiento facial, el lenguaje, la identificaci\u00f3n \u00f3ptica, el diagn\u00f3stico preventivo de enfermedades, la comunicaci\u00f3n, la dom\u00f3tica, el transporte no tripulado, la rob\u00f3tica industrial y dom\u00e9stica y en un gran n\u00famero de aplicaciones y sistemas inform\u00e1ticos en los m\u00e1s diversos campos.
\nPero al mismo tiempo, en el ambiente hipermilitarista de los EEUU, comenzaron ya tempranamente a desarrollarse distintos proyectos de utilizaci\u00f3n militar de armas semiaut\u00f3nomas. En los \u201880, la marina estadounidense instalaba en sus barcos el MK 15 Phalanx Close-In Weapons System, construido por Raytheon, que detecta misiles o aviones amenazantes, respondiendo con ametralladoras. Seg\u00fan la firma, 890 sistemas de esta clase fueron construidos y usados por las fuerzas navales de 25 pa\u00edses. Modelos similares como el Counter Rocket, Artillery, and Mortar System (C-RAM) (fabricado por Northrop Grumman) se instalaron en tierra en 2005 en Irak. Sistemas de este tipo para repeler ataques fueron desarrollados tambi\u00e9n por Israel (Iron Dome) y Alemania (NBS Mantis) que los utiliz\u00f3 en Afganist\u00e1n.<\/p>\n

Ya en 1991, en el transcurso de la Guerra del Golfo, el ej\u00e9rcito norteamericano utilizar\u00eda la Herramienta de An\u00e1lisis Din\u00e1mico y Replaneamiento (DART), desarrollada en base a inteligencia artificial para resolver problemas de aprovisionamiento, personal y log\u00edstica.
\nPara los planificadores de la guerra, el objetivo es desde hace tiempo obvio: perfeccionar las maquinarias mortales, transfiriendo la m\u00e1xima cantidad de responsabilidad a sofisticadas tecnolog\u00edas. Para ello, la inteligencia artificial es una rama de investigaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n esencial.<\/p>\n

El estado de la cuesti\u00f3n del armamento letal aut\u00f3nomo<\/strong><\/p>\n

Ante todo, es necesario precisar que existen armas con distinto tipo de autonom\u00eda, todas encuadrables en la categor\u00eda de \u201crobots asesinos\u201d. Seg\u00fan el reporte \u201cPerdiendo Humanidad\u201d de Human Rights Watch, todav\u00eda no existe armamento con autonom\u00eda total, pero s\u00ed tecnolog\u00eda apuntando en esa direcci\u00f3n y prototipos en uso.
\nEn cuanto a las modalidades intermedias de autonom\u00eda, adem\u00e1s de las ya se\u00f1aladas de respuesta autom\u00e1tica, existen armas de vigilancia con capacidad de fuego monitoreada, como el SGR-1s, instalado por Corea del Sur a lo largo de la zona desmilitarizada con Corea del Norte o el Sentry Tech y el Gardium (de la empresa G-NIUS), colocado por las Fuerzas armadas israel\u00edes en la frontera con Gaza. Por \u00faltimo, est\u00e1 el armamento de autonom\u00eda relativa operado a distancia como los mort\u00edferos drones de EEUU Predator y Reaper, que han causado un sinn\u00famero de v\u00edctimas en Pakist\u00e1n, Somalia, Yemen, Afganist\u00e1n e Irak.<\/p>\n

Los EEUU, si bien notorios impulsores de la utilizaci\u00f3n armament\u00edstica de la IA, no son los \u00fanicos en desarrollar esta barbarie tecnificada. Gran Breta\u00f1a realiz\u00f3 en 2013 el vuelo de prueba de un prototipo de su avi\u00f3n de combate Taranis (BAE Systems), no tripulado, aut\u00f3nomo, con capacidad de portar bombas o misiles y de recargar combustible en el aire, sin intervenci\u00f3n remota. Prototipos similares fueron desarrollados por Francia (nEUROn, Dassault Aviation), Alemania\/Espa\u00f1a (Barracuda, EADS), Rusia (Skat, MIG), Israel (Harpy) y USA (X-45, Boeing y X-47B, Northrop Grumman). Incluso India ha comenzado con un proyecto similar (Aura, DRDO).
\nExiste ya un arsenal numeroso de veh\u00edculos, tanques, bombas, sistemas de monitoreo, robots de carga y combate, nav\u00edos y submarinos, cuya utilizaci\u00f3n de diferentes aspectos de la IA manifiestan claramente la direcci\u00f3n hacia una mayor autonom\u00eda.<\/p>\n

En un lineamiento de la divisi\u00f3n Investigaci\u00f3n e Ingenier\u00eda del Departamento de Defensa de los EEUU de Mayo 2014, se indica que \u201clas tecnolog\u00edas asociadas con la autonom\u00eda se van multiplicando: desde sensores capaces de entender el medio circundante a programas con algoritmos que pueden tomar decisiones o buscar asistencia humana. A trav\u00e9s de la autonom\u00eda, deber\u00edamos ser capaces de reducir el personal requerido para efectuar misiones de manera segura.\u201d
\nDel mismo modo, en la hoja de ruta de la COI Autonom\u00eda (una de las diecisiete \u201ccomunidades de inter\u00e9s\u201d tem\u00e1tico en las que el Departamento de Defensa ha dividido sus proyectos de desarrollo tecnol\u00f3gico-militar) se exhibe una proyecci\u00f3n de tres fases que, pasando por una etapa de escuadrillas de combate a\u00e9reo totalmente aut\u00f3nomo, culmina en un acople escalable de sistemas aut\u00f3nomos. La aspiraci\u00f3n a mediano plazo es lograr sistemas integrados (Tactical Battle Manager (TBM)) para apoyar operaciones combinadas de distintos tipos de veh\u00edculos armados aut\u00f3nomos en zonas adversarias.<\/p>\n

La Bolsa o la Vida<\/strong><\/p>\n

Otra de las motivaciones del aprovechamiento de la IA para prop\u00f3sitos militares – acaso la principal – es el lucro. Las tecnolog\u00edas emergentes son fuente de enormes negocios en general y las corporaciones del complejo militar industrial no quieren quedar afuera.
\nLa consultora Tractica anticipa que \u201cel mercado de rob\u00f3tica experimentar\u00e1 un fuerte crecimiento entre 2016 y 2022 a trav\u00e9s de ganancias por la venta de unidades (excluyendo servicios de instalaci\u00f3n e integraci\u00f3n) desde actuales 31 mil (2016) a 237.3 mil millones u$ en 2022. La mayor parte de este crecimiento ser\u00e1 motorizado por robots no industriales, incluyendo segmentos como consumidores finales, empresas, salud, fuerzas armadas, unidades de vuelo no tripuladas y veh\u00edculos aut\u00f3nomos.\u201d<\/p>\n

Por todo ello, hay enormes inversiones, principalmente de las grandes empresas de inform\u00e1tica en desarrollos de IA, a trav\u00e9s de la compra de empresas dedicadas. Cincuenta compa\u00f1\u00edas del rubro fueron vendidas en 2016, once por importes mayores a 500 millones. Entre las principales compradoras destacan Alphabet\/Google, Apple, Amazon, IBM and Microsoft. China por su parte planifica el crecimiento de su industria de IA de 22 mil millones en 2020 a 150 mil en 2030.
\nEn particular, el mercado de rob\u00f3tica militar saltar\u00e1 de actuales 16.8 (2017) a 30.83 miles de millones de d\u00f3lares para 2022, en tan s\u00f3lo cinco a\u00f1os. La expectativa es que el gasto militar en rob\u00f3tica se triplique entre 2010 y 2025.
\nLas ganancias de las principales compa\u00f1\u00edas aeroespaciales, todas ellas involucradas en proyectos de uso militar con un elevado componente de IA hablan por s\u00ed solas. Seg\u00fan datos de 2015, Boeing gan\u00f3 en concepto de ventas m\u00e1s de 96 mil millones, Airbus, ahora EADS, 71.516; Lockheed Martin, 46132; General Dynamics, 31469; seguidas por United Technology, BAE Aviation, GE Aviation y Raytheon con ganancias entre 23 mil y 28 mil millones de d\u00f3lares. Seg\u00fan un an\u00e1lisis de la consultora Deloite, el subsector Defensa se expande mientras el crecimiento de las ganancias de la aviaci\u00f3n civil se enlentece.<\/p>\n

Otros actores relevantes en el Mercado de armas rob\u00f3ticas son iRobot Corp., Allen-Vanguard Corporation, Honeywell Aerospace, GeckoSystems Intl. Corp., Honda Motor Co. Ltd., Bluefin Robotic Corp., AB Electrolux, Deep Ocean Engineering Inc., ECA Hytec SA, McArtney Group, Fujitsu Ltd., Toyota Motor Corp., AeroVironment, Kongsberg Gruppen, Saab AB, Elbit System Ltd., Thales Group (France), entre otras.
\nEn cuanto a los potenciales compradores, informes estiman que un 10% estar\u00e1 destinado a Am\u00e9rica del Norte, un 20% a Europa, un 40% a la zona Asia-Pac\u00edfico y 50% al resto del mundo, porci\u00f3n que primariamente ir\u00e1 a pa\u00edses de Medio-Oriente.
\nLos prospectos indican que la mayor parte de los pa\u00edses est\u00e1 dispuesta a adquirir tecnolog\u00eda a\u00e9rea no tripulada (drones), veh\u00edculos terrestres aut\u00f3nomos y robots de patrullaje y espionaje, entre otras armas. De esta manera, es inminente una carrera armamentista en este sentido, por la desestabilizaci\u00f3n que suscita (y es alimentada) por cada innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en lo militar. Con ello queda descartado que el uso de IA para fines militares contribuya, al menos en el corto plazo, a reducir los presupuestos de defensa.<\/p>\n

Robots que aniquilan vidas humanas<\/strong><\/p>\n

Los defensores-lobbystas de los robots militares, dicen que su uso permitir\u00e1 disminuir el n\u00famero de v\u00edctimas. Se\u00f1alan que al haber menos efectivos involucrados directamente en batalla habr\u00eda menos muertos. Invocando escenarios de guerra entre m\u00e1quinas, indican que incluso las v\u00edctimas civiles ser\u00edan menores por la mayor precisi\u00f3n de armamento equipado con alta tecnolog\u00eda de rastreo y detecci\u00f3n.
\nEsto es por supuesto una falacia. Los miles de muertos por bombardeo de drones estadounidenses en Afganist\u00e1n, Iraq, Yemen, Somalia y Pakist\u00e1n, son prueba dolorosa y suficiente de ello. Seg\u00fan el peri\u00f3dico pakistan\u00ed Dawn News (citado por Red Voltaire), \u201cPor cada presunto miembro de al-Qaida o de los talibanes muerto por misiles disparados desde drones de EE.UU. \u201ctambi\u00e9n tuvieron que morir 140 inocentes paquistan\u00edes. M\u00e1s de un 90 por ciento de los muertos en los mort\u00edferos ataques con misiles fueron civiles, afirman las autoridades\u201d. En la misma l\u00ednea, el informe de la organizaci\u00f3n humanitaria de DDHH Reprieve de 2014, indica que por cada blanco intencional, los bombarderos teledirigidos de los EEUU mataron veintiocho civiles.<\/p>\n

En cuanto a las v\u00edctimas militares, en la actualidad los robots mort\u00edferos sirven solamente a un bando, que efectivamente puede reducir sus muertos, no as\u00ed su enemigo. Esta suerte de \u201ccombate a distancia\u201d permite a los atacantes la posibilidad de guerras m\u00faltiples en simult\u00e1neo y anestesia a sus propias poblaciones sobre sus devastadores efectos.
\nEl sufrimiento, la indignaci\u00f3n y la impotencia generada en terreno por ataques con estas armas no hace sino atizar los deseos de venganza en las poblaciones agredidas, sembrando una nueva ola de terror y violencia inacabable.
\nLas armas con tecnolog\u00eda de IA permiten efectivamente destruir con mayor facilidad la infraestructura del pa\u00eds atacado, lo cual dificulta el desarrollo local, creando condiciones de exclusi\u00f3n social que alimentar\u00e1n la espiral de guerra con nuevas cohortes de desocupados.<\/p>\n

Por otra parte, la rob\u00f3tica no s\u00f3lo ser\u00e1 utilizada para la guerra, sino tambi\u00e9n para acrecentar las posibilidades de vigilancia y patrullaje, incluso como apoyo o sustituci\u00f3n de cuerpos policiales o fuerzas de seguridad privadas. Apoyada en la ventaja de su presencia permanente (24\/7) los efectos de control masivo a toda la poblaci\u00f3n son evidentes. Por otra parte, las facultades de autonom\u00eda ampliar\u00e1n la posibilidad de violaci\u00f3n a los derechos humanos sin ninguna responsabilidad a cargo. Esto es por supuesto intolerable.<\/p>\n

Un futuro diferente<\/strong><\/p>\n

Ante estos escenarios y horizontes, ya ha comenzado a levantarse el clamor de cient\u00edficos, acad\u00e9micos, inversores y precursores de la IA para proscribir la utilizaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda con fines militares.
\nPrevio a la reciente Conferencia Internacional sobre Inteligencia Artificial (IJCAI 2017) en Melbourne, 116 fundadores de compa\u00f1\u00edas de rob\u00f3tica e IA exhortaron en una carta abierta a las Naciones Unidas a prohibir los LAWS (Sistemas aut\u00f3nomos de armas letales, por sus siglas en ingl\u00e9s).
\nLos firmantes de la carta se\u00f1alan que \u201clas armas letales aut\u00f3nomas amenazan con constituir la tercera revoluci\u00f3n en las guerras. Una vez desarrolladas, permitir\u00e1n que los conflictos armados tengan una escala nunca antes vista y una velocidad mucho mayor de lo que el ser humano pueda comprender. Estas pueden ser armas de terror, armas que d\u00e9spotas y terroristas usar\u00e1n contra poblaciones inocentes, armas que ser\u00e1n hackeadas para actuar de manera no deseada. No tenemos mucho tiempo para actuar. Una vez que esta caja de Pandora sea abierta, ser\u00e1 dif\u00edcil cerrarla.\u201d<\/p>\n

Ya en Diciembre 2016 – se\u00f1ala el instituto Future of Life – 123 pa\u00edses miembros de la Convenci\u00f3n Internacional sobre Armas Convencionales, acordaron un\u00e1nimemente comenzar discusiones formales sobre armamento aut\u00f3nomo y 19 naciones ya se pronunciaron por su prohibici\u00f3n. En los trabajos previos a la conferencia, adem\u00e1s de pa\u00edses contratantes de la Convenci\u00f3n y observadores, participaron diversas organizaciones de la sociedad civil tales como Human Rights Watch, Campaign to Stop Killer Robots, Campa\u00f1a Internacional para la Prohibici\u00f3n de las Minas Terrestres (ICBL), Mines Advisory Group (MAG), Walther-Sch\u00fccking-Institut f\u00fcr Internationales Recht, y Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad (WILPF).
\nEn el transcurso de la Quinta Conferencia de Examen de la Convenci\u00f3n se decidi\u00f3 instituir un comit\u00e9 de expertos gubernamentales (GGE, en ingl\u00e9s) que deb\u00eda sesionar en Abril o Agosto y en segundo t\u00e9rmino, en Noviembre de 2017. La primera sesi\u00f3n fue cancelada por dificultades presupuestarias, por lo que ahora las miradas y acciones de la Campa\u00f1a activista contra los robots asesinos (Stop KillerRobots), est\u00e1n puestas en la reuni\u00f3n a realizarse en Noviembre.<\/p>\n

En su informe de Abril 2013, el Alto Comisionado de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, arbitrarias o sumarias Christof Heyns, se\u00f1alaba que a\u00fan cuando los responsables gubernamentales aseveran que la utilizaci\u00f3n de armamento aut\u00f3nomo no est\u00e1 prevista de momento, \u201cexperiencias sucesivas demuestran que cuando una tecnolog\u00eda que provee evidentes ventajas sobre un adversario est\u00e1 disponible, las intenciones iniciales son frecuentemente dejadas de lado\u201d. Algo m\u00e1s adelante, dice el diplom\u00e1tico: \u201cSi el marco legal internacional debe ser reforzado contra las presiones del futuro, esto debe hacerse mientras a\u00fan sea posible\u201d.
\nY esto es precisamente lo que reclaman las alianzas activistas exigiendo
\n– La prohibici\u00f3n de desarrollo y uso de armas completamente aut\u00f3nomas a trav\u00e9s de un tratado internacional vinculante.
\n– La adopci\u00f3n de leyes y pol\u00edticas nacionales que proh\u00edban el desarrollo, producci\u00f3n y uso de armas completamente aut\u00f3nomas.
\n– La revisi\u00f3n de tecnolog\u00edas y componentes que pudieran conducir al desarrollo de armamento aut\u00f3nomo.<\/p>\n

En lo que a nosotros respecta, agregamos que adem\u00e1s de la prohibici\u00f3n legal vinculante, lo que tenemos que lograr es un cambio en la direcci\u00f3n mental.
\nLa inteligencia artificial continuar\u00e1 su avance, pero solamente podr\u00e1 ayudar a resolver problemas humanos, si avanza la inteligencia humana. Un arma nunca es inteligente, una guerra nunca es inteligente, est\u00e9 apoyada por tecnolog\u00eda aut\u00f3noma o no.
\nNo es el caso, ni es posible detener el conocimiento o la ciencia, ya que son inherentes a la historia humana. Impedir el accionar destructivo de gobiernos y corporaciones de negocios es ciertamente necesario pero tan s\u00f3lo parte del acertijo. Algo debe tambi\u00e9n cambiar en nuestra interioridad, en la perspectiva de vida de los conjuntos humanos.
\nLos robots nunca alcanzar\u00e1n la inteligencia humana, por una simple raz\u00f3n: tambi\u00e9n somos seres en desarrollo. Avanzamos aprendiendo de nuestros aciertos y tambi\u00e9n \u2013 aunque a veces no lo parezca \u2013 de nuestros errores. Y sobre todo, somos seres que evolucionamos \u2013 con lentitud pero con persistencia de milenios \u2013 hacia un nuevo tipo de humanidad, bondadosa, emp\u00e1tica y compasiva, virtudes dif\u00edcilmente apresables por algoritmos.
\nComo prueba fehaciente de esa evoluci\u00f3n, y como un paso m\u00e1s hacia el fin de todas las guerras y todo armamento, prohibamos el armamento rob\u00f3tico.<\/p>\n

@jtolcachier<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el marco de los \u00abDi\u00e1logos por una Internet Ciudadana\u00bb, jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier, investigador del Centro de Estudios Humanistas, desarroll\u00f3 el tema del ciberarmamento. Las jornadas, organizadas por colectivos de comunicaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":526079,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,1243],"tags":[40558,4712,40557,24495],"class_list":["post-525812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-paz-desarme","tag-armas-autonomas","tag-campaign-to-stop-killer-robots","tag-ciberarmamento","tag-inteligencia-artificial"],"yoast_head":"\nArmas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"En el marco de los "Di\u00e1logos por una Internet Ciudadana", jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier,\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En el marco de los "Di\u00e1logos por una Internet Ciudadana", jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/javier.tolcachier?fref=ts\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-09-28T12:06:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-09-30T17:14:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"604\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Javier Tolcachier\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@jtolcachier\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Javier Tolcachier\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\"},\"author\":{\"name\":\"Javier Tolcachier\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/ec10c17415b5f5166014e8e4b2238d66\"},\"headline\":\"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal\",\"datePublished\":\"2017-09-28T12:06:27+00:00\",\"dateModified\":\"2017-09-30T17:14:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\"},\"wordCount\":3290,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg\",\"keywords\":[\"armas aut\u00f3nomas\",\"Campaign to Stop Killer Robots\",\"ciberarmamento\",\"Inteligencia Artificial\"],\"articleSection\":[\"Asuntos internacionales\",\"Contenido Original\",\"Internacional\",\"Paz y Desarme\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\",\"name\":\"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg\",\"datePublished\":\"2017-09-28T12:06:27+00:00\",\"dateModified\":\"2017-09-30T17:14:17+00:00\",\"description\":\"En el marco de los \\\"Di\u00e1logos por una Internet Ciudadana\\\", jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier,\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg\",\"width\":960,\"height\":604},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/ec10c17415b5f5166014e8e4b2238d66\",\"name\":\"Javier Tolcachier\",\"description\":\"Javier Tolcachier is a researcher from the World Centre of Humanist Studies, an organism of the Humanist Movement. Mail: javiertolcachier@disroot.org Twitter: @jtolcachier\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/javier.tolcachier?fref=ts\",\"https:\/\/x.com\/jtolcachier\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/javier-tolcachier\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal","description":"En el marco de los \"Di\u00e1logos por una Internet Ciudadana\", jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier,","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal","og_description":"En el marco de los \"Di\u00e1logos por una Internet Ciudadana\", jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier,","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/javier.tolcachier?fref=ts","article_published_time":"2017-09-28T12:06:27+00:00","article_modified_time":"2017-09-30T17:14:17+00:00","og_image":[{"width":960,"height":604,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Javier Tolcachier","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@jtolcachier","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Javier Tolcachier","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/"},"author":{"name":"Javier Tolcachier","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/ec10c17415b5f5166014e8e4b2238d66"},"headline":"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal","datePublished":"2017-09-28T12:06:27+00:00","dateModified":"2017-09-30T17:14:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/"},"wordCount":3290,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg","keywords":["armas aut\u00f3nomas","Campaign to Stop Killer Robots","ciberarmamento","Inteligencia Artificial"],"articleSection":["Asuntos internacionales","Contenido Original","Internacional","Paz y Desarme"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/","name":"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg","datePublished":"2017-09-28T12:06:27+00:00","dateModified":"2017-09-30T17:14:17+00:00","description":"En el marco de los \"Di\u00e1logos por una Internet Ciudadana\", jornadas que discuten la actual orientaci\u00f3n monop\u00f3lica de la Internet, Javier Tolcachier,","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/javier.jpg","width":960,"height":604},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/09\/armas-inteligentes-la-necesidad-de-proscribir-un-oximoron-letal\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Armas \u201cinteligentes\u201d: La necesidad de proscribir un ox\u00edmoron letal"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/ec10c17415b5f5166014e8e4b2238d66","name":"Javier Tolcachier","description":"Javier Tolcachier is a researcher from the World Centre of Humanist Studies, an organism of the Humanist Movement. Mail: javiertolcachier@disroot.org Twitter: @jtolcachier","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/javier.tolcachier?fref=ts","https:\/\/x.com\/jtolcachier"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/javier-tolcachier\/"}]}},"place":"Quito, Ecuador","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/970"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=525812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/526079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=525812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=525812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=525812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}