Los presidentes norteamericano y norcoreano, Donald Trump y Kim Jong-un, est\u00e1n protagonizando un intercambio de amenazas b\u00e9licas con un tono que claramente busca aumentar la tensi\u00f3n y reduce las posibilidades de di\u00e1logo. El ruido del enfrentamiento entre Washington y Pyongyang y la espiral de amenazas comienza a experimentarse con preocupaci\u00f3n.<\/p>\n
En este conflicto \u201cpuntual\u201d que se ha agudizado en los \u00faltimos d\u00edas, subyacen entre otros factores, intereses econ\u00f3micos. Por un lado, Corea acaba de recibir unas duras sanciones econ\u00f3micas por parte de la ONU debido a su carrera en armamento nuclear que quiere atenuar y, para ello, necesita provocar las negociaciones utilizando amenazas. Por otro, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Estados Unidos no es precisamente alentadora y la imagen con la que Trump lleg\u00f3 a la Casa Blanca dista mucho de la realidad a la que se enfrenta en el interior de su pa\u00eds: por ello, necesita el negocio de la guerra.<\/p>\n
Las principales empresas fabricantes de armas de mundo han visto como sus acciones se disparaban al alza<\/strong><\/p>\n Donald Trump viene apostando por esta direcci\u00f3n violenta desde hace tiempo. En mayo firm\u00f3 un contrato por el que EEUU vendi\u00f3 100.000 millones en armas a Arabia Saud\u00ed, la monarqu\u00eda absolutista que desde 2011 ha intervenido militarmente o a trav\u00e9s de servicios secretos en Siria, Bahrein, Yemen y Egipto para entregar armas y apoyo a grupos fundamentalistas, disparar a manifestantes, bombardear a civiles y apoyar golpes de Estado. Poco despu\u00e9s, en la cumbre de la OTAN que se celebr\u00f3 en Bruselas, exigi\u00f3 m\u00e1s gasto militar, m\u00e1s armas, incluso m\u00e1s despliegues eventuales. Nadie pareci\u00f3 alarmarse y no tuvo especial resistencia. No hubo reacciones de advertencia en prensa, ni gestos de preocupaci\u00f3n en las tertulias, ni cr\u00edticas en las p\u00e1ginas de opini\u00f3n de los principales diarios. Trump ya hab\u00eda advertido de la direcci\u00f3n que iban a tomar sus pol\u00edticas cuando en febrero declar\u00f3 que Estados Unidos ten\u00eda que \u201cvolver a ganar guerras\u201d. Argumento que utiliz\u00f3 cuando pidi\u00f3 al Congreso de su pa\u00eds aumentar un 9% el dinero destinado a la carrera armament\u00edstica.<\/p>\n Con este aumento,\u00a0Estados Unidos se consolida como el pa\u00eds con mayor gasto en armamento\u00a0con m\u00e1s de 600.000 millones de euros anuales por delante de pa\u00edses como China, Rusia o Arabia Saud\u00ed. En la lista de los diez estados que m\u00e1s invierten en el negocio de la guerra se encuentran tambi\u00e9n Jap\u00f3n, India o Corea del Sur, todos ellos en el \u00e1mbito de influencia geopol\u00edtica del conflicto armado que hoy est\u00e1n alentando Trump y Kim-Jong un.<\/p>\n La guerra un gran negocio<\/strong><\/p>\n El crecimiento de la industria b\u00e9lica, del armamentismo y de la guerra se levanta como respuesta frente a una crisis econ\u00f3mica provocada por la concentraci\u00f3n del capital, los recursos y beneficios en pocas manos. Esta tendencia ya fue advertida hace a\u00f1os -1993- en el Documento Humanista: \u201cHoy no se trata de econom\u00edas feudales, ni de industrias nacionales, ni siquiera de intereses de grupos regionales. Hoy se trata de que aquellos supervivientes hist\u00f3ricos acomodan su parcela a los dictados del capital financiero internacional. Un capital especulador que se va concentrando mundialmente. De esta suerte, hasta el Estado nacional requiere para sobrevivir del cr\u00e9dito y el pr\u00e9stamo. Todos mendigan la inversi\u00f3n y dan garant\u00edas para que la banca se haga cargo de las decisiones finales. Est\u00e1 llegando el tiempo en que las mismas compa\u00f1\u00edas, as\u00ed como los campos y las ciudades, ser\u00e1n propiedad indiscutible de la banca. Est\u00e1 llegando el tiempo del Paraestado, un tiempo en el que el antiguo orden debe ser aniquilado\u201d.<\/p>\n La estadounidense Lockheed Martin, el mayor fabricante mundial de armamento, ingresa cada a\u00f1o m\u00e1s de 34.000 millones de euros, cifra superior al PIB de 97 pa\u00edses. Ese Paraestado nacido a la luz de la concentraci\u00f3n financiera, ha llevado a la crisis econ\u00f3mica y social en todos los pa\u00edses \u2013tambi\u00e9n los que se definen como desarrollados- y al aumento de la desigualdad. En esa situaci\u00f3n, la industria b\u00e9lica ingresa miles de millones y saca pecho en medio de un contexto geopol\u00edtico marcado por la inestabilidad y los nuevos conflictos armados. Un dato: la estadounidense Lockheed Martin, el mayor fabricante mundial de armamento, ingresa cada a\u00f1o m\u00e1s de 34.000 millones de euros, cifra superior al PIB de 97 pa\u00edses y cinco veces el presupuesto de Naciones Unidas para misiones de paz.<\/p>\n Las principales empresas fabricantes de armas de mundo han visto como sus acciones se disparaban al alza en las bolsas desde el aumento de la tensi\u00f3n en Oriente Medio y la posibilidad de una guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte, haciendo que sus beneficios aumentaran en varios miles de millones de d\u00f3lares. Todos los analistas econ\u00f3micos recomiendan mantener o comprar m\u00e1s acciones de las principales compa\u00f1\u00edas armament\u00edsticas, ya que sus predicciones indican que su valor continuar\u00e1 subiendo durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Mientras unos se\u00f1ores juegan a la bolsa para continuar multiplicando su dinero con la complicidad de los pol\u00edticos, la vida de cientos de miles de personas en la pen\u00ednsula de Corea a ambos lados de la frontera est\u00e1 amenazada por la codicia de unos pocos que parecen no tener nunca suficiente. Y aunque pareciera que esta posibilidad de guerra pueda quedarse en una \u201cserpiente de verano\u201d, si los poderes militares y econ\u00f3micos siguen presionando para aumentar sus beneficios, la situaci\u00f3n se les puede ir de las manos y explotar.<\/p>\n Hacia un mundo No-Violento<\/strong><\/p>\n El episodio reciente que tiene como protagonistas a Trump y Kim Jong-un, no debiera entenderse solo desde su aspecto m\u00e1s anecd\u00f3tico y digamos \u201cest\u00e9tico\u201d, sino como\u00a0indicador de una direcci\u00f3n violenta que es estructural y que se expresa cada vez con m\u00e1s fuerza. Nos encontramos en una nueva etapa en la que el gran capital comienza a disciplinar a la sociedad para afrontar el caos que \u00e9l mismo ha producido. Frente a esta irracionalidad, no se levantan dial\u00e9cticamente las voces de la raz\u00f3n sino los m\u00e1s oscuros racismos, fundamentalismos y fanatismos.<\/p>\n Desde el Partido Humanista reiteramos nuestra oposici\u00f3n a toda forma de violencia y alertamos sobre la urgencia de trabajar para promover el desarme a nivel internacional.<\/p>\n En este contexto invitamos a todos y todas las personas a celebrar el pr\u00f3ximo 2 de octubre, se\u00f1alado por las Naciones Unidas como D\u00eda Internacional de la No Violencia,\u00a0 reclamamando el desarme nuclear total, el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados, la reducci\u00f3n progresiva y proporcional del armamento convencional, la firma de tratados de no agresi\u00f3n entre pa\u00edses y la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.<\/p>\n Frente a los violentos acontecimientos que parecen te\u00f1ir el hoy y el ma\u00f1ana, el Partido Humanista exalta la capacidad constructiva del ser humano para\u00a0abocarse a transformar las relaciones econ\u00f3micas, modificar las instituciones y luchar sin descanso para desarmar a todos los factores que est\u00e1n provocando una involuci\u00f3n sin retorno.<\/p>\n