Este lunes hubo p\u00e1nico y luego m\u00faltiples especulaciones, tras que un responsable de la Compa\u00f1\u00eda de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Tokio, TEPCO, informara que el agua de mar en las adyacencias de uno de los reactores de Fukushima conten\u00eda 10 millones de veces m\u00e1s radioactividad que la norma. Poco despu\u00e9s, la compa\u00f1\u00eda ofreci\u00f3 sus disculpas ya que la cifra ten\u00eda que ser 1.150 veces por encima de los m\u00e1ximos permitidos. El reconocimiento de la existencia de plutonio en el complejo de Fukushima tambi\u00e9n ha encendido las alarmas y la suspicacia de muchos.<\/p>\n
**Verdad sobre lo que se sabe**
\nRafael Grossi es Jefe de Gabinete de la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, con sede en Viena. Ante la consulta de Radio Nederland si se estaba conociendo toda la verdad de lo que estaba ocurriendo en Jap\u00f3n dijo que *\u201cs\u00ed, se conoce toda la verdad, lo que pasa que se trata de una situaci\u00f3n sumamente compleja y de un accidente industrial de una enorme complejidad. Por lo tanto, eso no significa que sepamos todo, sencillamente porque los reactores est\u00e1n en una situaci\u00f3n de gran inestabilidad. Es imposible acceder a ellos de forma directa y por lo tanto no se tiene sino una idea aproximada de los fen\u00f3menos que est\u00e1n ocurriendo dentro de ellos. Es decir, sabemos lo que est\u00e1 ocurriendo, pero no sabemos todo lo que est\u00e1 ocurriendo\u201d*.<\/p>\n
**Enfriar, enfriar y enfriar**
\nRespecto a los siguientes pasos que se deben adoptar para evitar m\u00e1s contaminaci\u00f3n radiactiva del agua, el aire y el suelo, el funcionario de la OIEA, Rafael Grossi, dijo que cree *\u201cque lo que se est\u00e1 haciendo es lo correcto. Enfriar, enfriar, enfriar, porque hasta que no se enfr\u00eden los reactores, no se pueden estabilizar, y las tareas de contenci\u00f3n de la radiaci\u00f3n no van a ser exitosas. La radiaci\u00f3n a la atm\u00f3sfera est\u00e1 ocurriendo de una manera controlada, pero est\u00e1 sucediendo y esto obviamente es pernicioso. Lo que se est\u00e1 tratando es evitar un escenario mucho peor, que es el derretimiento de los n\u00facleos de los reactores y otro tipo de situaciones que podr\u00edan ocurrir\u201d*.<\/p>\n
**Optimismo o catastrofismo**
\nRafael Grossi considera que por el momento el pron\u00f3stico es reservado. La situaci\u00f3n es seria y contin\u00faa siendo seria, de modo tal que la OIEA no se ubica entre los optimistas ni entre los catastrofistas. *\u201cSimplemente vamos dando la informaci\u00f3n objetiva tal como viene siendo producida desde el sitio, la vamos analizando y tratamos de contextualizarla para que la opini\u00f3n p\u00fablica entienda. Entendemos y creemos que se est\u00e1 yendo en una buena direcci\u00f3n. Decir si somos optimistas o no me parece que es un poquito prematuro.\u201d* <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un c\u00famulo de disculpas llega diariamente desde Jap\u00f3n. Ante casi cada una de las informaciones sobre lo que sucede en la central nuclear de Fukushima, siguen rectificaciones y disculpas. Los opositores a la energ\u00eda nuclear hablan de manipulaci\u00f3n y censura del lobby nuclear, para minimizar los riesgos de este tipo de centrales.<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,78],"tags":[],"class_list":["post-5167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia-es","category-medio-ambiente-ecologia"],"yoast_head":"\n