Sumar todo lo posible para la realizaci\u00f3n de este objetivo estrat\u00e9gico –
\npara el pa\u00eds y para la integraci\u00f3n latinoamericana – es la propuesta de
\ntrabajo pol\u00edtico electoral mayoritaria del Partido Humanista de Argentina.<\/p>\n
Desde esta perspectiva, lo provincial y lo municipal pueden adquirir
\ndistintas configuraciones electorales seg\u00fan situaciones y protagonistas en
\ncada lugar, pero se deber\u00eda promover e integrar la que pueda aportar la
\nmayor cantidad de votos a la permanencia del actual modelo nacional.<\/p>\n
Un gobierno provincial progresista dentro de un pa\u00eds gobernado por
\nla derecha, dif\u00edcilmente pasar\u00eda de lo meramente testimonial o podr\u00eda
\ndesarrollar de modo efectivo sus propias pol\u00edticas.<\/p>\n
Si queremos que para luego del 2015 se multipliquen y profundicen los
\nescenarios de transformaci\u00f3n con una din\u00e1mica cada vez m\u00e1s centrada en
\nla humanizaci\u00f3n, es imprescindible que ahora no gane la derecha.<\/p>\n
Este proyecto debe continuar <\/b><\/p>\n
La continuidad de la participaci\u00f3n Argentina en el proceso de
\nintegraci\u00f3n latinoamericana es determinante para las posibilidades de
\ndesarrollo coherente de nuestros pa\u00edses, y por consiguiente tambi\u00e9n
\nlo es para nuestras provincias, ciudades y pueblos.<\/p>\n
Esto es determinante ahora, en este instante presente, pero tambi\u00e9n
\npara el largo plazo y para la aspiraci\u00f3n humanista de avanzar hacia
\nuna Naci\u00f3n Humana Universal.<\/p>\n
Mantener este rumbo de creciente complementaci\u00f3n regional
\nes imprescindible para las necesidades de todas las provincias
\ny ciudades. Representa un punto de necesidad e intereses
\nconvergentes. Por lo tanto ese rumbo es innegociable (o deber\u00eda
\nserlo) hasta para la m\u00e1s peque\u00f1a comunidad rural. Sin integraci\u00f3n
\nno habr\u00e1 progreso para nadie.<\/p>\n
La consigna es: Primero la integraci\u00f3n, luego lo dem\u00e1s.<\/p>\n
Es bien visible que el proyecto nacional y popular K est\u00e1 ideol\u00f3gica,
\necon\u00f3mica y pol\u00edticamente involucrado y trabaja fuertemente a favor
\nde la integraci\u00f3n de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n
Los Humanistas apoyamos los lineamientos y las pol\u00edticas activas del
\ngobierno porque de su entremezclada y confusa din\u00e1mica de aciertos,
\nde contradicciones y de errores, captamos una intencionalidad transformadora que est\u00e1 haciendo surgir cambios y nuevas
\ncondiciones que son v\u00e1lidas para avanzar hacia una sociedad que
\ntenga al ser humano como m\u00e1ximo valor.<\/p>\n
Escenarios t\u00f3xicos y escenarios est\u00e9riles <\/b><\/p>\n
Conforme a las actuales circunstancias, si este gobierno perdiera
\nlas pr\u00f3ximas elecciones (2011), de ninguna manera su reemplazo
\nser\u00eda \u2013 como algunos por sus ambig\u00fcedades parecieran creer – un
\npensamiento y un partido o alianza que pudiera, m\u00e1s all\u00e1 de las
\nintenciones y los discursos, continuar los grandes lineamientos de
\nEstado que est\u00e1n en marcha y superar en eficacia a la actual gesti\u00f3n.
\n(\u2026si no es para superarla, entonces \u00bfpara qu\u00e9 el reemplazo?)<\/p>\n
La \u00fanica corriente (retro corriente) que tiene posibilidades ciertas
\nde acceder al pr\u00f3ximo gobierno si el oficialismo lo perdiera, es la
\nderecha.<\/p>\n
Una derecha desesperada porque est\u00e1 viendo que si un pr\u00f3ximo
\ngobierno profundiza los lineamientos actuales, pueden comenzar
\na caer de verdad sus criminales privilegios; una derecha que de
\ngobernar endurecer\u00eda brutalmente todas sus pol\u00edticas para recuperar,
\npara prevenir, para dar escarmiento y para vengarse. Una derecha
\nque enfriar\u00eda toda integraci\u00f3n real de Latinoam\u00e9rica y trabajar\u00eda a favor de las
\ncorporaciones imperiales. Mucho m\u00e1s aplicadamente que en otros
\nlugares de Latinoam\u00e9rica porque \u00abdomesticar\u00bb Argentina representa un gran
\npaso para la compulsi\u00f3n de dominio regional con que ensue\u00f1an los
\nantihumanistas.<\/p>\n
Por otra parte, excepto el oficialismo, ninguna de las fuerzas afines
\n– o agrupamiento de ellas – con cierta proximidad al pensamiento
\nhumanista o al de este gobierno, cuenta con estructura, extensi\u00f3n y
\nrecursos suficientes para tener posibilidades de ganar las elecciones
\ndel per\u00edodo 2011-2015.<\/p>\n
Y si crey\u00e9ramos que a\u00fan sin esas condiciones igualmente alguna
\nfuerza progresista podr\u00eda ganar, debemos aceptar que luego, para
\npoder gobernar, tendr\u00eda que compartir inmediatamente el poder
\nobtenido y realizar con sus opositores acuerdos que neutralizar\u00edan
\nsu capacidad de transformaci\u00f3n. Quedar\u00eda por tanto en situaci\u00f3n de
\nmayor debilidad que la del gobierno actual y totalmente vulnerable
\nfrente a la derecha. En vez de avanzar, estar\u00edamos retrocediendo.<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la raz\u00f3n de trasfondo que a veces nos lleva
\na dispersar pensamiento y fuerzas en alternativas pol\u00edticas
\nimprobables, cuando estamos ante circunstancias decisivas que
\nexigen m\u00e1xima convergencia?<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 en parte porque al imaginarnos dentro de un conglomerado
\nelectoral de distrito que incluya energ\u00famenos derechosos y
\ndinosaurios ma\u00f1osos nos sobreviene autom\u00e1ticamente la sensaci\u00f3n
\nde lo repulsivo e indigno y dejamos que eso decida por nosotros?<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 porque inadvertidamente se nos impone lo circundante
\ninmediato y perceptual, y lo terminamos disociando de su contexto,
\nde esa trama mayor de acontecimientos condicionantes que
\nineludiblemente imprimen la forma b\u00e1sica en la que se modela
\nnuestra realidad cotidiana?<\/p>\n
Escenario m\u00e1s saludable <\/b><\/p>\n
Queda claro que bajo las actuales condiciones y de cara a las
\naspiraciones humanistas, la mejor opci\u00f3n es que gane el oficialismo y que lo haga del modo m\u00e1s contundente posible. Esto ayudar\u00eda a
\nacelerar el proceso. Por ejemplo, que en el orden nacional gane en
\n1a. vuelta y en las provincias obtenga una mayor\u00eda de gobernadores
\naliados – aunque estos no fueran plenamente \u00abpropios\u00bb o \u201ccomo uno\u201d
\ny aunque luego haya que \u201clidiar\u201d con algunos- y as\u00ed siguiendo.<\/p>\n
Estamos en una situaci\u00f3n especial en la que por sus consecuencias
\nser\u00eda un verdadero y amplio desastre que gane la derecha.<\/p>\n
El objetivo principal para el progresismo en general, hoy deber\u00eda ser: La derecha no debe ganar la naci\u00f3n. Asegur\u00e9moslo sum\u00e1ndonos
\ntodos a quien hoy est\u00e1 en mejores condiciones pol\u00edtico-electorales de
\nlograrlo.<\/p>\n
Escenarios provinciales <\/b><\/p>\n
Analicemos ahora (hipot\u00e9ticamente, y considerando que pueden
\naparecer imprevistos) la posibilidad de que en el distrito (por caso
\nSanta Fe) perdiera en las internas el kirchnerista Rossi y resultara
\ncandidato un PJ de centroderecha o derecha.
\nComo parte del armado de ese frente el PH participar\u00eda de
\nlas generales con ellos\u2026 pero ser\u00eda un grueso error olvidar
\nque los \u201cprogres\u201d tambi\u00e9n ser\u00edamos parte y contrapesamos o
\npromediamos.<\/p>\n
No obstante, es cierto que ese conjunto quedar\u00eda m\u00e1s a la derecha
\nde lo que estar\u00eda si el candidato elegido fuera Rossi\u2026 pero m\u00e1s grave
\nque eso ser\u00eda ir con un armado m\u00e1s d\u00e9bil (PJ por un lado y FpV por
\notro) y por un \u201cdelirio purista\u201d, perder la provincia ante un opositor
\nque quedar\u00eda a\u00fan m\u00e1s inclinado a la derecha (UCR-PS-ARI, etc.) y
\nque NO va a sumar ning\u00fan voto para el oficialismo nacional.<\/p>\n
Recordemos que por el grado de influencia sobre variables
\nfundamentales, lo que suceda a nivel nacional en esta encrucijada de
\nnivel latinoamericano es central respecto de lo que pueda ocurrir en
\nuno o m\u00e1s distritos.
\nDicho de otro modo: si no se puede ganar simult\u00e1neamente en
\nnaci\u00f3n y tambi\u00e9n en provincia, entonces es preferible tener un
\ngobierno nacional K y un gobierno provincial \u00abmafioderechoso\u00bb
\npero encorsetado por alianzas y acuerdos electorales; antes
\nque un gobierno provincial \u201cbien progre\u201d con un gobierno
\nnacional \u201cmafioderechoso\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, la primera opci\u00f3n nos asegura bastante el desarrollo de
\nla pol\u00edtica de integraci\u00f3n latinoamericana, la continuidad de
\npol\u00edticas distributivas, aplicaci\u00f3n plena de la ley de medios (factor
\nindispensable para realimentar la integraci\u00f3n), viviendas, asignaci\u00f3n
\nuniversal, paritarias, etc., etc.
\nEn cambio, la segunda opci\u00f3n traer\u00eda retroceso y represi\u00f3n\u2026 y a un
\neventual gobierno \u201cprogresista\u201d provincial, aislado y gastando su
\nenerg\u00eda en una permanente gesti\u00f3n defensiva.<\/p>\n
Desde este punto de vista la acci\u00f3n pol\u00edtica provincial v\u00e1lida para
\nlas elecciones es la que puede aportar la mayor cantidad de votos
\nposibles, a la f\u00f3rmula y listas nacionales. Y si al mismo tiempo se
\nlogra un gobierno provincial empujando en la misma direcci\u00f3n,
\nmucho mejor. Pero para decidir debe estar claro cu\u00e1l es el
\norden de prioridades.<\/p>\n
Como es mucho y vital lo que se juega en este a\u00f1o electoral,
\nconviene centrar las energ\u00edas en las variantes pol\u00edticas y electorales
\nque con m\u00e1s probabilidad pueden generar escenarios y condiciones
\nfavorables a la humanizaci\u00f3n. Las innovaciones experimentales
\nest\u00e1n bien, forman parte de las exploraciones que pueden construir
\nalternativas superadoras, pero si al mismo tiempo ya existen en el
\nlugar o est\u00e1n en marcha armados que puedan asegurar una mayor
\ntracci\u00f3n de votos favorables al nacional, deber\u00edan estimarse como
\nrelaciones por afuera de lo electoral o para despu\u00e9s de lo electoral.<\/p>\n
Esta mirada de apariencia electoralista no est\u00e1, como a veces se
\nsugiere, motivada por el pat\u00e9tico y difundido inter\u00e9s por un puestito.
\nEsta mirada intenciona todo lo que pueda crear y fortalecer \u00e1mbitos
\nde democracia real y transformaci\u00f3n creciente, y es por eso que
\nconsidera a lo electoral uno de sus recursos importantes.<\/p>\n
Escenarios futuros <\/b><\/p>\n
Se puede considerar que si este a\u00f1o el proyecto nacional y popular
\nvuelve a triunfar electoralmente podr\u00eda continuar evolucionando
\nm\u00e1s all\u00e1 del 2015, pero tambi\u00e9n que su versi\u00f3n actual, quiz\u00e1 no
\nvaya m\u00e1s all\u00e1. La raz\u00f3n de fondo radicar\u00eda en que las im\u00e1genes del
\npaisaje mental generacional que inspiran sus iniciativas y programa,
\nestar\u00edan agotadas o por agotarse luego de 12 a\u00f1os continuados de
\ngobierno; su ideolog\u00eda y supuestos b\u00e1sicos a desencajar; su mirada
\na repetirse; su din\u00e1mica a cristalizarse; su permanencia a molestar
\nhasta a aquellos leales que acompa\u00f1aron\u2026y tambi\u00e9n a los j\u00f3venes
\nque la siguen hoy, pero que en ese momento ya estar\u00e1n urgidos a
\nbajar a la realidad y por banda ancha, sus propios paisajes mentales
\nde transformaci\u00f3n.<\/p>\n
Por la concurrencia de diversas razones, tan discutibles como
\nfuera de lugar exponerlas ac\u00e1, es en esa situaci\u00f3n futura que el<\/p>\n
progresismo y el humanismo en particular tendr\u00edan posibilidades de
\nalcanzar un grado de protagonismo pol\u00edtico y social que represente
\nun verdadero salto de nivel y una ventana m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo.<\/p>\n
El per\u00edodo 2015 – 2019 reunir\u00e1 muchas condiciones tangibles
\ne intangibles para que todas las relaciones que las nuevas
\norganizaciones estamos estableciendo y construyendo hoy, de
\napariencia general algo ca\u00f3tica y desordenada, se polaricen
\ny articulen dando lugar a una sensibilidad que resonar\u00e1
\ninequ\u00edvocamente con fundamentos humanistas. Todos necesitaremos
\nacceder a un nivel acorde en capacidad de comunicaci\u00f3n p\u00fablica
\n(necesitamos plena aplicaci\u00f3n de democratizaci\u00f3n de medios
\naudiovisuales) y otros recursos. Necesitaremos de todas las
\nrelaciones entretejidas hasta ese momento\u2026<\/p>\n
De estas im\u00e1genes sueltas de proceso proyectado, surge que trabajar
\npara ayudar al oficialismo a ganar las pr\u00f3ximas elecciones es, para
\ntodas las fuerzas del progresismo, construirnos un puente entre
\n2011-2015 que nos facilite ese tr\u00e1nsito y podamos encontrarnos en
\nlos escenarios futuros con formas de convivencia m\u00e1s adecuadas para
\nprofundizar el desarrollo de una sociedad m\u00e1s humana.<\/p>\n
As\u00ed, lo fundamental es establecer un trazado b\u00e1sico y no detenerse
\na buscar coincidencias en detalles y aspectos secundarios. Esos
\naspectos que no suman ni restan al proceso social profundo, que es el
\nque en definitiva rodea y atraviesa nuestras vidas, impact\u00e1ndolas con
\nm\u00e1s violencia y sufrimiento, o con m\u00e1s humanidad.<\/p>\n
Resaltemos lo obvio: para ninguna persona ni para ninguna
\nfuerza progresista ser\u00e1 lo mismo transitar 2015-2019, si el
\npr\u00f3ximo gobierno 2011-2015 resultara de derecha. Es f\u00e1cil
\nimaginar situaciones en uno u otro escenario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
H\u00e9ctor Viglianco es miembro pleno del Partido Humanista en Santa Fe (Argentina). Aqu\u00ed nos ofrece una visi\u00f3n acerca del proceso electoral que vivir\u00e1 el pa\u00eds en 2011. \u00abNuestra identidad no es kirchnerista, pero bajo las actuales condiciones lo mejor para el pa\u00eds y para el proyecto pol\u00edtico humanista, es que el gobierno nacional gane las pr\u00f3ximas elecciones\u00bb, afirma.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161,74,67],"tags":[],"class_list":["post-4787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n