{"id":467213,"date":"2017-05-19T13:26:51","date_gmt":"2017-05-19T12:26:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=467213\/"},"modified":"2017-05-19T13:26:51","modified_gmt":"2017-05-19T12:26:51","slug":"agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/","title":{"rendered":"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \u00abagrot\u00f3xico\u00bb"},"content":{"rendered":"

El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los agroqu\u00edmicos con las aspirinas. Los v\u00ednculos de la instituci\u00f3n con las empresas transg\u00e9nicas y el repudio de organizaciones sociales.<\/strong><\/p>\n

La comunicaci\u00f3n interna del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA), la mayor instituci\u00f3n \u201ct\u00e9cnica\u201d del agro argentino, es clara: proh\u00edbe a sus trabajadores utilizar el t\u00e9rmino \u201cagrot\u00f3xico\u201d en escritos y publicaciones institucionales. Insta a llamarlos, como proponen las empresas que los venden, \u201cagroqu\u00edmicos\u201d o \u201cplaguicidas\u201d. Al mismo tiempo, el INTA forma parte e impulsa una campa\u00f1a para lavar la imagen del agronegocio, la llaman \u201cRed BPA (Buenas Pr\u00e1cticas Agr\u00edcolas)\u201d. Comparte pol\u00edticas e intereses comunes con Monsanto, Bayer, Aapresid (Asociaci\u00f3n de Productores de Siembra Directa) y todo el empresariado transg\u00e9nico. El emisor del correo con la prohibici\u00f3n, Hern\u00e1n Trebino, defendi\u00f3 su decisi\u00f3n: \u201cCualquier ingeniero agr\u00f3nomo sabe que los agroqu\u00edmicos bien utilizados no producen efectos negativos en la salud\u201d. Y retruc\u00f3: \u201cTodo puede ser perjudicial. Si te das una sobredosis de aspirinas, seguro te hace mal\u201d.<\/p>\n

Inta<\/h4>\n

El Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA) fue fundado en 1956 y cuenta con presencia en todas las provincias y cientos de localidades de la Argentina profunda. Es un ente aut\u00e1rquico, aunque est\u00e1 en sinton\u00eda con las pol\u00edticas agrarias marcadas por el gobierno nacional. Sus m\u00e1ximas autoridades son cargos pol\u00edticos. Suele definirse como una entidad \u201ccient\u00edfico-t\u00e9cnica\u201d del campo y existe un gran sentido de pertenencia de ser \u201cintiano\u201d. Autoridades y los m\u00e1s fan\u00e1ticos suelen hablar de \u201cfamilia\u201d del INTA y se ufanan de tener \u201cla camiseta puesta\u201d.<\/p>\n

Su organizaci\u00f3n territorial est\u00e1 conformada por quince \u201ccentros regionales\u201d en los que se divide el pa\u00eds. Son una suerte de provincias dentro del pa\u00eds INTA. Y tiene sus \u201cgobernadores\u201d (directores regionales). El mi\u00e9rcoles 10 de mayo, a las 16.29, uno de esos directores regionales envi\u00f3 un correo a ocho direcciones, autoridades de la instituci\u00f3n. El asunto-t\u00edtulo se\u00f1ala \u201cdirectivas sobre la comunicaci\u00f3n institucional\u201d. El correo electr\u00f3nico aparece con la etiqueta de \u201cImportancia: alta\u201d.<\/p>\n

\u201cEn las comunicaciones de los profesionales, as\u00ed como en los materiales impresos, virtuales o en cualquier otro tipo de comunicaci\u00f3n institucional correspondiente al INTA o a alguna de sus unidades, programas, proyectos, o instrumentos de intervenci\u00f3n, cualquiera sea su categor\u00eda, deber\u00e1 practicarse una abstenci\u00f3n irrestricta<\/strong> (en negrita)<\/em> del empleo de: 1- El nombre o logo de agrupaciones pol\u00edticas o partidarias. 2- El t\u00e9rmino \u201cagrot\u00f3xico\u201d, ya que su empleo implica una posici\u00f3n valorativa negativa que presupone un uso inadecuado o inapropiado de una alternativa tecnol\u00f3gica que bien empleada no deber\u00eda constituirse en riesgo para la salud humana o ambiental. Se debe emplear \u201cproductos fitosanitarios\u201d o \u201cagroqu\u00edmicos\u201d en vez de \u201cagrot\u00f3xicos\u201d o cualquier otra referencia que implique un posicionamiento sobre estos productos que no se corresponde con decisi\u00f3n institucional alguna\u201d. Firmado por el director del Centro Regional Buenos Aires Norte, Hern\u00e1n J. Trebino.<\/p>\n

En la misma comunicaci\u00f3n argumenta que la orden se debe a \u201csituaciones que se originaron en las \u00faltimas semanas (\u2026) que originaron los correspondientes llamamientos desde la Direcci\u00f3n Nacional\u201d del INTA. Finaliza con \u201cse solicita pronta difusi\u00f3n y cumplimiento de esta directiva. Saludos cordiales\u201d.<\/p>\n

Modelo<\/h4>\n

Desde la d\u00e9cada del 90, el INTA es uno de los soportes t\u00e9cnicos-cient\u00edficos para el avance del modelo transg\u00e9nico, con uso masivo de agrot\u00f3xicos. Claro que existen \u00e1reas espec\u00edficas y trabajadores que proponen y trabajan por un modelo cercano a la agricultura familiar, campesina, ind\u00edgena. Pero, en el mapa general, reconocen que es una instituci\u00f3n parte del agronegocio, con amplio apoyo t\u00e9cnico y econ\u00f3mico al sector empresario y transg\u00e9nico.<\/p>\n

Nunca en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas autoridades del INTA se hicieron eco de las denuncias de campesinos, ind\u00edgenas y acad\u00e9micos sobre las consecuencias del modelo. Al contrario, suelen estar presentes en todos los eventos las organizaciones \u201cdel campo\u201d, como Sociedad Rural, Confederaciones Rurales (CRA), Coninagro, la Asociaci\u00f3n Argentina de Consorcios Regionales de Experimentaci\u00f3n Agr\u00edcola (CREA) y la Asociaci\u00f3n de Productores de Siembra Directa (Aapresid), entre otras.<\/p>\n

El m\u00e1ximo nivel de decisi\u00f3n del INTA es el Consejo Directivo, regido por el Presidente del INTA (Amadeo Nicora) y el vicepresidente (Mariano Bosch), ambos designados por el Poder Ejecutivo. El Consejo Directivo cuenta con diez integrantes. Cinco de esas sillas est\u00e1n ocupadas por la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales (CRA), Coninagro, Federaci\u00f3n Agraria y CREA. El agronegocio en pleno.<\/p>\n

A\u00fan durante la Resoluci\u00f3n 125 (2008), el Gobierno mantuvo a la Mesa de Enlace con sus lugares privilegiados en el manejo del INTA. \u201cDe esta manera, se garantiza una activa participaci\u00f3n del sector productivo en la fijaci\u00f3n de las pol\u00edticas y las estrategias globales de decisi\u00f3n institucional\u201d, se\u00f1ala el sitio de internet del Instituto.<\/p>\n

Socios<\/h4>\n

El INTA integra la \u201cRed BPA (Buenas Pr\u00e1cticas Agr\u00edcolas)\u201d, donde confluyen todas las empresas de agrot\u00f3xicos y que funciona como espacio de lobby pol\u00edtico y t\u00e9cnico para maquillar las consecuencias del modelo basado en uso de qu\u00edmicos. En la red sobresale la C\u00e1mara de Sanidad Animal y Fertilizantes (Casafe, integrada por Monsanto, Bayer, Syngenta, Dow y todas las empresas de agrot\u00f3xicos), Asociaci\u00f3n de Semilleros de Argentina (ASA, todas las compa\u00f1\u00edas de semillas transg\u00e9nicas), Argenbio (acad\u00e9micos con vinculaciones con empresas del agronegocio), Aapresid, CREA, Facultad de Agronom\u00eda de la UBA y el Ministerio de Agroindustria.<\/p>\n

Desde la Red BPA impulsan flexibilizaciones para las fumigaciones. Incluso en base a ensayos con agua (no con qu\u00edmicos) llegaron a afirmar que se puede fumigar hasta a diez metros de las viviendas y que no habr\u00e1 impacto en la salud de la poblaci\u00f3n. Proponen ordenanzas municipales y leyes (provinciales y nacional) que permitan las fumigaciones a distancias m\u00ednimas.<\/p>\n

\"\"

Foto INTA (difusi\u00f3n)<\/p><\/div>\n

Los integrantes de la RED BPA rechazan hablar de \u201cagrot\u00f3xicos\u201d (usan los t\u00e9rminos de las empresas, \u201cfitosanitarios\u201d y \u201cagroqu\u00edmicos\u201d). Repudian la palabra \u201cfumigaci\u00f3n\u201d y utilizan \u201caspersi\u00f3n\u201d. El 9 de mayo, en INTA Pergamino, se realiz\u00f3 un megaevento llamado \u201cJornada Nacional de Malezas\u201d. Auspiciado por el INTA, Aapresid, CREA y la Asociaci\u00f3n Argentina de Ciencia de las Malezas (Asacim), espacio conformado en 2012 y que busca combatir las plantas no deseadas (\u201cmalezas\u201d), que se originan en gran medida por uso masivo de agrot\u00f3xicos. La forma de \u201ccontrolarlas\u201d que proponen suele ser m\u00e1s y nuevos qu\u00edmicos. Un c\u00edrculo vicioso.<\/p>\n

Negocio para las empresas<\/h4>\n

En la propia p\u00e1gina web de Asacim existe una apartado que se titula \u201csocios benefactores\u201d. Y figuran Bayer, BASF, DuPont, FMC, Dow, Roundup Ready Plus, Syngenta, Atanor, Casafe, CREA, Aapresid y las radios Mitre, La Red y Continental, entre otros. \u00a0En la apertura de la jornada en Pergamino habl\u00f3 Hern\u00e1n Trebino. Dio la bienvenida y se refiri\u00f3 a las malezas. La actividad fue considerada un \u201c\u00e9xito\u201d por los organizadores. Al d\u00eda siguiente, el 10 de mayo, Trebino envi\u00f3 el correo que proh\u00edbe mencionar la palabra agrot\u00f3xico.<\/p>\n

Un correo con valoraci\u00f3n negativa<\/h4>\n

\u201cNo deber\u00edas tener ese correo porque es algo interno de INTA y vos no sos de la instituci\u00f3n\u201d, cuestiona Hern\u00e1n Jorge Trebino. \u00a0Su curr\u00edculum online se\u00f1ala que es ingeniero agr\u00f3nomo por la Facultad de Agronom\u00eda de la Universidad de Buenos Aires (recibido en 1993) y doctor en \u201cciencias agropecuarias\u201d (2007). Durante el kirchnerismo tuvo un cargo importante en INTA como gerente de Seguimiento y Evaluaci\u00f3n. Asumi\u00f3 durante el macrismo al frente del Centro Regional Buenos Aires Norte, pero es considerado parte de la l\u00ednea del director nacional del INTA, H\u00e9ctor Espina (parte del kirchnerismo, pero que se sostuvo en el cargo con el nuevo gobierno).<\/p>\n

Durante diez minutos de entrevista telef\u00f3nica, Trebino pas\u00f3 del di\u00e1logo cordial a cortar unilateralmente la comunicaci\u00f3n. \u201cNosotros no prohibimos nada. Pedimos que se abstengan de utilizan ese t\u00e9rmino (agrot\u00f3xico) porque tiene una valoraci\u00f3n subjetiva y negativa. Pero no prohibimos nada a nadie\u201d, argumenta.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre ordenar a alguien que se \u201cabstenga\u201d y prohibirle?<\/strong>
\n\u2013Prohibir es algo de la vida personal. Abstenerse es para la instituci\u00f3n.<\/p>\n

\u2013\u00bfEl \u201cabstenerse\u201d ser\u00eda una forma de llamar al prohibir dentro del INTA?
\n<\/strong>\u2013No. No prohibimos nada a nadie.<\/p>\n

\u2013\u00bfLos trabajadores de INTA pueden escribir en sus informes y papers la palabra agrot\u00f3xico?<\/strong>
\n\u2013No<\/p>\n

El di\u00e1logo cambi\u00f3 el cariz. Todo en tono muy respetuoso, pero las respuestas son tajantes. \u00a0\u201cFue una decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en el Consejo Regional. Se debati\u00f3 y se lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n. No entiendo por qu\u00e9 el problema\u201d, sostiene Trebino.<\/p>\n

\u2013\u00bfQui\u00e9nes estuvieron en esa reuni\u00f3n que se decidi\u00f3?<\/strong>
\n\u2013Eso no te lo voy a decir.<\/p>\n

\u2013\u00bfPor qu\u00e9?<\/strong>
\n\u2013Porque no corresponde. Adem\u00e1s el Consejo Regional es p\u00fablico en su integraci\u00f3n.<\/p>\n

\u2013Entonces me lo puede decir.<\/strong>
\n\u2013No.<\/p>\n

\u2013\u00bfHay entidades de la Mesa de Enlace?<\/strong>
\n\u2013No te lo voy a contestar.<\/p>\n

\u2013Su correo gener\u00f3 mucho rebote entre organizaciones sociales y afectados por las fumigaciones\u2026
\n<\/strong>\u2013Lo entiendo. Y nosotros somos los primeros preocupados. Mi formaci\u00f3n de base es ec\u00f3logo.<\/p>\n

\u2013Usted dice que \u201cagrot\u00f3xico\u201d tiene una carga valorativa. Pero llamarlo agroqu\u00edmico tambi\u00e9n tiene su carga subjetiva. De hecho as\u00ed lo llaman las empresas que los venden.<\/strong>
\n\u2013Utilizamos ese t\u00e9rmino porque as\u00ed lo llama la ciencia.<\/p>\n

\u2013Hay numerosas publicaciones cient\u00edficas que tambi\u00e9n lo llaman agrot\u00f3xicos. Y muchas ponencias de INTA, organizaci\u00f3n cient\u00edfica-t\u00e9cnica- tambi\u00e9n.\u00a0<\/strong>
\n\u2013Desconozco que haya publicaciones cient\u00edficas que utilicen ese t\u00e9rmino.<\/p>\n

\u2013\u00bfAdhiere a las denominadas \u201cbuenas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas\u201d impulsadas por las empresas.\u00a0<\/strong>
\n\u2013Cualquier ingeniero agr\u00f3nomo de Argentina, y te dir\u00eda del mundo, sabe que los agroqu\u00edmicos bien utilizados no producen efectos negativos en la salud.<\/p>\n

\u2013Existen numerosas investigaciones sobre impactos en la salud, en el ambiente, derivas (alcances) que no se pueden controlar. Incluso algunas del INTA, recientes.\u00a0<\/strong>
\n\u2013Todo puede ser perjudicial. Hasta las aspirinas pueden hacer mal. Si te das una sobredosis de aspirinas, seguro te hace mal.<\/p>\n

\u2013\u00bfUsted compara los agroqu\u00edmicos con las aspirinas?<\/strong>
\n\u2013Qu\u00e9 tengas buen d\u00eda.<\/p>\n

Fin de la comunicaci\u00f3n. De Hern\u00e1n Jorge Trebino dependen las sedes de INTA San Pedro, Pergamino, General Villegas y Delta. Cientos de trabajadores.<\/p>\n

\"\"

INTA Pergamino. Foto Wikipedia<\/p><\/div>\n

Una opini\u00f3n y una no respuesta<\/h4>\n

Andrea Maggio es ingeniera agr\u00f3noma y desde 2013 es directora del Centro de Investigaciones y Desarrollo tecnol\u00f3gico para la Peque\u00f1a Agricultura Familiar (Cipaf), una de las \u00e1reas de INTA con mayor di\u00e1logo y trabajo con el sector campesino e ind\u00edgena. En una simple b\u00fasqueda por internet se observa que la palabra agrot\u00f3xico es de uso cotidiano en los IPAF (Instituto Para la Agricultura Familiar). \u201cNo necesariamente se debe utilizar como sin\u00f3nimo de agroqu\u00edmico, sino cuando se utilizan mal o de manera excesiva\u201d, precisa Maggio, aunque advierte que no ley\u00f3 en detalle la comunicaci\u00f3n de Trebino, que le lleg\u00f3 v\u00eda WhatsApp. S\u00ed tiene claro que no prohibir\u00e1 a ning\u00fan investigador del INTA el uso de ninguna palabra. \u201cNo voy a limitar a nadie. Cada uno sabe cu\u00e1ndo debe utilizar cada t\u00e9rmino\u201d, aclara.<\/p>\n

Jorge Ulle es ingeniero agr\u00f3nomo y el m\u00e1ximo responsable de la Red de Agroecolog\u00eda del INTA. Rechaz\u00f3 opinar sobre la prohibici\u00f3n del Centro Regional Buenos Aires Norte (del que \u00e9l depende). Resalt\u00f3 que \u00e9l se ocupa de \u201cconvencer a los que no est\u00e1n en la agroecolog\u00eda\u201d. \u201cNo entro en discusiones filos\u00f3ficas\u201d, se excusa.<\/p>\n

\u2013\u00bfUsted utiliza la palabra agrot\u00f3xico?<\/strong>
\n\u2013No te lo voy a responder.<\/p>\n

\u201cIntento de acallar voces\u00bb<\/h4>\n

\u201cEstas directivas no pueden ser consideradas meras resoluciones burocr\u00e1ticas propias del Instituto. Desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os vemos c\u00f3mo el INTA ha participado activamente en la implementaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n del modelo del agronegocio que se ha expandido en Argentina sobre la base del uso del paquete biotecnol\u00f3gico , que tiene en su coraz\u00f3n las semillas gen\u00e9ticamente modificadas, el uso de agrot\u00f3xicos y otras t\u00e9cnicas de producci\u00f3n\u201d, denuncia el comunicado firmado por la Multisectorial contra la Ley Monsanto de Semillas, Espacio de Lucha Territorial R\u00edo Bravo, Frente Universitario de Luj\u00e1n, Acci\u00f3n por la Biodiversidad, Multisectorial contra el Agronegocio \u201cLa 41\u201d, BePe y el Colectivo de Comunicaci\u00f3n Huerquen, entre otros.<\/p>\n

Titulado \u201cINTA y censura: de agrot\u00f3xicos no se habla\u201d, el documento repasa las consecuencias del modelo actual: reducci\u00f3n del empleo rural, concentraci\u00f3n de la tierra, desaparici\u00f3n de la peque\u00f1a agricultura y las econom\u00edas regionales, migraciones forzadas y reducci\u00f3n de la calidad alimentaria, eliminaci\u00f3n de montes nativos y el uso indiscriminado de productos qu\u00edmicos para la fumigaci\u00f3n de campos y pueblos, con m\u00e1s de 300 millones de litros de agrot\u00f3xicos por a\u00f1o (glifosato, endosulfan, atrazina, 2-4D). Cita estudios cient\u00edficos de las universidades nacionales de R\u00edo Cuarto, C\u00f3rdoba, La Plata, Rosario, Mar del Plata, la Facultad de Medicina y Exactas de la Universidad de Buenos Aires, y de investigadores de Conicet.<\/p>\n

Precisa que en los \u00faltimos a\u00f1os \u201calgunos investigadores\u201d del INTA han comenzado a relacionar las consecuencias que estos t\u00f3xicos tienen en las poblaciones animales, vegetales y otros factores ecosist\u00e9micos, como el suelo y el agua. \u201cTambi\u00e9n han hecho p\u00fablicas las serias consecuencias que el modelo del agronegocio ha generado con la expansi\u00f3n de la frontera agropecuaria\u201d, se\u00f1ala el comunicado y denuncia: \u201cLa respuesta del INTA es generar estas directivas que son un intento pol\u00edtico de acallar aquellas voces que, desde el interior del mismo, abogan por la necesidad de generar investigaciones independientes de los intereses de las grandes empresas que el propio INTA ha sostenido y avalado durante todos estos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

\u201cEl pedido de no hablar de \u2018agrot\u00f3xicos\u2019 es una necesidad de continuar negando que el uso de estos productos es una pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica que requiere este modelo para la propia subsistencia de las ganancias y no un mero problema de \u2018malas pr\u00e1cticas’\u201d, cuestionan las organizaciones sociales y precisan que el INTA \u201cimpulsa fuertes alianzas con redes del agronegocio, como la Red BPA, Casafe, Acsoja, Bolsa de Cereales, C\u00e1mara Argentina de Biocombustibles, Aapresid y CREA\u201d.<\/p>\n

\u201cEstas prohibiciones esgrimidas por el Centro Regional del INTA atentan contra la libre producci\u00f3n de conocimiento que debe ser el esp\u00edritu de un organismo p\u00fablico. Cercenar marcos te\u00f3ricos, plantear qu\u00e9 conceptos o fuentes pueden o no ser utilizadas en una investigaci\u00f3n o predefinir perspectivas epistemol\u00f3gicas es censura\u201d, denuncia el comunicado en repudio a la prohibici\u00f3n del INTA.<\/p>\n

Las organizaciones sociales recordaron que lo propio hizo en 2009 el Conicet (el mayor \u00e1mbito de ciencia del pa\u00eds), cuando intent\u00f3 silenciar al cient\u00edfico Andr\u00e9s Carrasco y su investigaci\u00f3n sobre las consecuencias del herbicida glifosato. Y reivindicaron una frase del cient\u00edfico: \u201cNo existe raz\u00f3n de Estado ni intereses econ\u00f3micos de las corporaciones que justifiquen el silencio cuando se trata de salud p\u00fablica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los agroqu\u00edmicos con las aspirinas. Los v\u00ednculos de la instituci\u00f3n con las empresas transg\u00e9nicas y el repudio…<\/p>\n","protected":false},"author":1210,"featured_media":467235,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,78,161,67],"tags":[23696,17322,17176,6388,36372,36366,17190,37575,24805,19025,37577,7310,37576,29346,23538,32939,6887,19320,5125,19660,36369,25862,8203,18507,3169,18184],"class_list":["post-467213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-medio-ambiente-ecologia","category-opiniones","category-sudamerica","tag-aapresid","tag-agronegocios","tag-agroquimicos","tag-agrotoxicos","tag-argenbio","tag-asa","tag-bayer","tag-buenas-practicas-agricolas","tag-casafe","tag-conicet","tag-coninagro","tag-contaminacion","tag-cra","tag-crea","tag-dow","tag-federacion-agraria","tag-glifosato","tag-inta","tag-monsanto-es","tag-plaguicidas","tag-red-bpa","tag-sociedad-rural","tag-syngenta","tag-territorios","tag-transgenicos","tag-uba"],"yoast_head":"\nAgrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra "agrot\u00f3xico"<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra "agrot\u00f3xico"\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-05-19T12:26:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dar\u00edo Aranda\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dar\u00edo Aranda\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dar\u00edo Aranda\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/0e60cd529ef3ecd836a42735fa83478b\"},\"headline\":\"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \u00abagrot\u00f3xico\u00bb\",\"datePublished\":\"2017-05-19T12:26:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\"},\"wordCount\":2609,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg\",\"keywords\":[\"Aapresid\",\"Agronegocios\",\"agroqu\u00edmicos\",\"agrotoxicos\",\"Argenbio\",\"Asa\",\"Bayer\",\"Buenas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas\",\"Casafe\",\"CONICET\",\"Coninagro\",\"contaminaci\u00f3n\",\"CRA\",\"CREA\",\"Dow\",\"Federaci\u00f3n Agraria\",\"glifosato\",\"INTA\",\"Monsanto\",\"plaguicidas\",\"Red BPA\",\"Sociedad Rural\",\"Syngenta\",\"territorios\",\"Transg\u00e9nicos\",\"UBA\"],\"articleSection\":[\"Contenido Original\",\"Ecolog\u00eda y Medio Ambiente\",\"Opiniones\",\"Sudam\u00e9rica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\",\"name\":\"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \\\"agrot\u00f3xico\\\"\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg\",\"datePublished\":\"2017-05-19T12:26:51+00:00\",\"description\":\"El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg\",\"width\":1024,\"height\":683},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \u00abagrot\u00f3xico\u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/0e60cd529ef3ecd836a42735fa83478b\",\"name\":\"Dar\u00edo Aranda\",\"description\":\"Dar\u00edo Aranda (argentino, 1977) es periodista. Especializado en extractivismo (petr\u00f3leo, miner\u00eda, agronegocios y forestales), escribe sobre el acontecer de los pueblos ind\u00edgenas, organizaciones campesinas y asambleas socioambientales. www.darioaranda.com.ar\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/dario-aranda\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \"agrot\u00f3xico\"","description":"El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \"agrot\u00f3xico\"","og_description":"El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2017-05-19T12:26:51+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Dar\u00edo Aranda","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Dar\u00edo Aranda","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/"},"author":{"name":"Dar\u00edo Aranda","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/0e60cd529ef3ecd836a42735fa83478b"},"headline":"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \u00abagrot\u00f3xico\u00bb","datePublished":"2017-05-19T12:26:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/"},"wordCount":2609,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg","keywords":["Aapresid","Agronegocios","agroqu\u00edmicos","agrotoxicos","Argenbio","Asa","Bayer","Buenas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas","Casafe","CONICET","Coninagro","contaminaci\u00f3n","CRA","CREA","Dow","Federaci\u00f3n Agraria","glifosato","INTA","Monsanto","plaguicidas","Red BPA","Sociedad Rural","Syngenta","territorios","Transg\u00e9nicos","UBA"],"articleSection":["Contenido Original","Ecolog\u00eda y Medio Ambiente","Opiniones","Sudam\u00e9rica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/","name":"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \"agrot\u00f3xico\"","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg","datePublished":"2017-05-19T12:26:51+00:00","description":"El Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibi\u00f3 que los trabajadores utilicen la palabra agrot\u00f3xico. En defensa de la medida, el responsable compar\u00f3 los","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/INTA-WIKIMEDIA.jpg","width":1024,"height":683},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/05\/agrocensura-inta-prohibio-utilizar-la-palabra-agrotoxico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Agrocensura: el INTA prohibi\u00f3 utilizar la palabra \u00abagrot\u00f3xico\u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/0e60cd529ef3ecd836a42735fa83478b","name":"Dar\u00edo Aranda","description":"Dar\u00edo Aranda (argentino, 1977) es periodista. Especializado en extractivismo (petr\u00f3leo, miner\u00eda, agronegocios y forestales), escribe sobre el acontecer de los pueblos ind\u00edgenas, organizaciones campesinas y asambleas socioambientales. www.darioaranda.com.ar","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/dario-aranda\/"}]}},"place":"Ciudad de Buenos Aires, Argentina","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1210"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=467213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/467235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=467213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=467213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=467213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}