{"id":454466,"date":"2017-04-16T23:41:04","date_gmt":"2017-04-16T22:41:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=454466\/"},"modified":"2017-04-16T23:41:04","modified_gmt":"2017-04-16T22:41:04","slug":"interes-creciente-los-debates-actuales-la-renta-basica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2017\/04\/interes-creciente-los-debates-actuales-la-renta-basica\/","title":{"rendered":"El inter\u00e9s creciente y los debates actuales sobre la Renta B\u00e1sica"},"content":{"rendered":"

Por\u00a0Daniel Ravent\u00f3s<\/strong><\/em><\/p>\n

La Renta B\u00e1sica (RB), una asignaci\u00f3n p\u00fablica monetaria incondicional a toda la poblaci\u00f3n, es motivo de una acelerada atenci\u00f3n de medios de comunicaci\u00f3n, partidos pol\u00edticos, movimientos sociales y ciudadan\u00eda en general. Solamente una r\u00e1pida mirada del volumen comparativo de art\u00edculos, entrevistas y reportajes sobre la RB hace pongamos 5 \u00f3 6 a\u00f1os con el de los \u00faltimos meses\u00b9, ser\u00e1 m\u00e1s que suficiente para corroborar la \u00a0afirmaci\u00f3n inicial. Y esta extensi\u00f3n de la atenci\u00f3n dispensada a la RB es cierta para muchas zonas geogr\u00e1ficas harto distintas: la UE, EEUU, Canad\u00e1, Corea del Sur, India, Namibia\u2026 \u00bfPor qu\u00e9? Cinco son al menos las razones o motivos que permiten explicar este inter\u00e9s creciente por la RB que coinciden en buena medida con los temas de debate actuales.<\/p>\n

    \n
  1. El fracaso de los subsidios condicionados en la lucha contra la pobreza. O, por decirlo, con una frase conocida, breve y muy pertinente: la pobreza de los subsidios para pobres. Enti\u00e9ndase para evitar lecturas simplonas y malintencionadas: mejor disponer de los subsidios para pobres que no disponer de nada. Pero hecha esta constataci\u00f3n trivial, tambi\u00e9n sabemos que los subsidios condicionados han mostrado tremendas limitaciones para hacer frente a la magnitud del problema que pretenden resolver. Limitaciones muy agravadas desde el estallido de la Gran Recesi\u00f3n hace ya una d\u00e9cada. Aunque no son los \u00fanicos, los dos principales problemas de los subsidios condicionados son: las trampas de la pobreza y la precariedad, y el no acceso a las ayudas para un porcentaje muy significativo de los potenciales beneficiarios. La renta para pobres m\u00e1s puntera del Reino de Espa\u00f1a, y una de las mejores de la UE, la de la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca, es un claro ejemplo de lo que se quiere destacar. Si eso es constatable de una de las mejores rentas para pobres de la UE\u2026 es f\u00e1cil suponer c\u00f3mo ser\u00e1 la situaci\u00f3n de las que est\u00e1n estad\u00edsticamente en el medio. Por no mencionar lo que se constata en las que se sit\u00faan por debajo de la media\u2026<\/li>\n
  2. Las opciones econ\u00f3micas practicadas a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas por la gran mayor\u00eda de gobernantes, antes pero especialmente al inicio de la Gran Recesi\u00f3n, han reconfigurado pol\u00edticamente los mercados de forma muy lesiva para las condiciones materiales de la poblaci\u00f3n trabajadora, y en general, para toda la poblaci\u00f3n no estrictamente rica. La gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n tiene sus condiciones de existencia material notablemente perjudicadas: vive en peores circunstancias de vida y de trabajo. El gran aumento de los working poor es una de las constataciones de ello. Ni mucho menos la \u00fanica.<\/li>\n
  3. La sensibilizaci\u00f3n social sobre el futuro muy incierto de muchos empleos y profesiones debido a lo que algunos han llamado la cuarta revoluci\u00f3n industrial y otros simplemente mecanizaci\u00f3n y robotizaci\u00f3n m\u00e1s o menos galopante. Yanis Varoufakis lo expres\u00f3 de forma muy concreta: \u201cEl ascenso de las m\u00e1quinas que, por primera vez desde el inicio de la industrializaci\u00f3n, amenazan con destruir m\u00e1s empleos de los que crea la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, y con asestarles un duro golpe a los profesionales administrativos\u201d. Otros, adem\u00e1s de decirlo, lo han estudiado a fondo, y llegan a las mismas conclusiones. Un muy buen resumen del estado de la cuesti\u00f3n puede consultarse aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n
  4. El abandono del escepticismo por cada vez m\u00e1s personas de una cuesti\u00f3n fundamental: la posibilidad de que la RB se pueda financiar. Hasta hace pocos a\u00f1os, la convicci\u00f3n de que la RB no se pod\u00eda financiar estaba muy extendida. Quien se interesa por esta cuesti\u00f3n, sabe que hay algunos (pocos) estudios que muestran que la RB se puede financiar\u00b2. Ahora las criticas ya son parciales. Ya no est\u00e1n centradas en el chulesco \u201cno se puede financiar\u201d sino en aspectos much\u00edsimo m\u00e1s parciales del tipo: \u201csale perdiendo el 65% de la s\u00e9ptima decila\u201d, \u201cpierde gente que no deber\u00eda ser jam\u00e1s perdedora\u201d, \u201cdeber\u00eda financiarse con otros impuestos adem\u00e1s del IRPF\u201d\u2026 Se trata de cr\u00edticas las dos primeras que se contestan sin muchos problemas, cuantificando lo poco m\u00e1s que costar\u00eda que solamente saliera perdiendo el 20% estricto m\u00e1s rico o incluso un porcentaje m\u00e1s reducido. Son c\u00e1lculos para contestar a las mencionadas cr\u00edticas parciales y a otras que son m\u00e1s interesantes, que ya est\u00e1n hechos y que pronto se publicar\u00e1n\u00b3.<\/li>\n
  5. El aumento, por el contrario, del escepticismo sobre las posibilidades del pleno empleo en plazos que sean razonablemente cortos. El pleno empleo puede ser un objetivo deseable. Pero el pleno empleo puede concretarse en condiciones semiesclavas de trabajo remunerado (\u201cm\u00e1s vale cualquier empleo que no estar en el paro\u201d, escuchamos a menudo entre los patronos y pol\u00edticos de amplio espectro, adem\u00e1s de economistas de todo tipo) o, por el contrario, en condiciones dignas: jornadas laborales m\u00e1s cortas, salarios decentes\u2026 Pero \u00bfpara cu\u00e1ndo? Nadie est\u00e1 pensando seriamente en pleno empleo (en ninguna de las dos variantes) en los pr\u00f3ximos 10 \u00f3 15 a\u00f1os. Y en algunas zonas geogr\u00e1ficas afirmar lo contrario ser\u00eda grotesco. Por ejemplo en el Reino de Espa\u00f1a: el Estado de toda la OCDE con m\u00e1s a\u00f1os, de 1978 a 2016, con una tasa de paro superior al 15%: 26 para ser precisos. El segundo es Irlanda y a mucha distancia: 10 a\u00f1os.<\/li>\n<\/ol>\n

    Estas son no todas, pero s\u00ed las razones principales que explican el auge de la RB y donde se concentran tambi\u00e9n buena parte de los debates actuales.<\/p>\n

    (Una versi\u00f3n notablemente m\u00e1s reducida de este art\u00edculo fue publicada en el n\u00famero 46, abril de 2017, de la revista Alternativas Econ\u00f3micas).<\/em><\/p>\n

    \n

    \u00b9 Entre estos art\u00edculos podemos encontrar caricaturas esperp\u00e9nticas de acad\u00e9micos cuyo conocimiento de la materia es extremadamente deficitaria, pero que pontifican en la prensa de forma que roza el rid\u00edculo m\u00e1s espantoso entre personas que son m\u00ednimamente conocedoras de la RB, pero que pueden resultar propagand\u00edsticamente exitosas (en contra, claro) entre las que apenas conocen la propuesta. Si \u00e9se es el objetivo, el \u00e9xito es bastante bueno. Es el caso, por poner solamente un ejemplo, del catedr\u00e1tico del IESE-Banc de Sabadell Alfredo Pastor y su reciente art\u00edculo en La Vanguardia del pasado 11 de abril de 2017 titulado \u201cUn experimento mental\u201d. Cada vez es (y ser\u00e1) m\u00e1s frecuente encontrar ataques propagand\u00edsticos contra la RB como \u00e9ste en la prensa.
    \n\u00b2\u00a0Jordi Arcarons, Daniel Ravent\u00f3s y Llu\u00eds Torrens (2016): \u201cLa renta b\u00e1sica incondicional y c\u00f3mo se puede financiar. Comentarios a los amigos y enemigos de la propuesta\u201d. Disponible en     http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/la-renta-basica-incondicional-y-como-se-puede-financiar-comentarios-a-los-amigos-y-enemigos-de-la<\/a>
    \n\u00b3Para concretar algo m\u00e1s ahora mismo y aunque pronto podremos aportar datos much\u00edsimo m\u00e1s concretos, cabe recordar sobre las tres objeciones apuntadas, lo que escribimos hace unos meses Jordi, Llu\u00eds y yo en el art\u00edculo mencionado en la nota anterior:<\/p>\n

    \u201c[E]s evidente que hay fuentes alternativas o complementarias para financiar una RB. Por ejemplo:<\/p>\n