La organizaci\u00f3n est\u00e1 sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones, pero WikiLeaks se est\u00e1 limitando a publicar informaci\u00f3n facilitada por confidentes, en colaboraci\u00f3n con algunos de los peri\u00f3dicos m\u00e1s prominentes del mundo (New York Times, The Guardian, Spiegel, El Pa\u00eds), quienes examinan cuidadosamente la informaci\u00f3n antes de publicarla.<\/p>\n
Esta gigantesca intimidaci\u00f3n extra-judicial constituye un ataque a la democracia misma. Por eso Avaaz nos llama a alzar nuestras voces en defensa de la libertad de prensa y expresi\u00f3n. Convoca a firmar una petici\u00f3n para poner fin al asalto, y reenviar el mensaje a fin de reunir 1 mill\u00f3n de voces esta semana y publicar anuncios a toda p\u00e1gina en peri\u00f3dicos en los EE.UU.<\/p>\n
[http:\/\/www.avaaz.org\/es\/wikileaks_petition\/?vl](http:\/\/www.avaaz.org\/es\/wikileaks_petition\/?vl)<\/p>\n
WikiLeaks no est\u00e1 actuando sola. Est\u00e1 trabajando conjuntamente con destacados peri\u00f3dicos a nivel mundial (New York Times, Guardian, Der Spiegel. El Pa\u00eds, etc) para evaluar cuidadosamente 250,000 cables diplom\u00e1ticos de los EE.UU. y eliminar cualquier informaci\u00f3n cuya publicaci\u00f3n fuese irresponsable. Solamente 800 cables han sido publicados hasta la fecha. Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganist\u00e1n, y esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n en el seno de grandes corporaciones.<\/p>\n
El gobierno de los EE.UU. est\u00e1 agotando todos los posibles cauces legales para impedir que WikiLeaks publique m\u00e1s cables, pero lo cierto es que las leyes democr\u00e1ticas protegen la libertad de prensa. Es muy posible que los Estados Unidos y otros gobiernos no sean partidarios del tipo de legislaci\u00f3n que protege la libertad de expresi\u00f3n, pero es precisamente por ello por lo que es crucial que existan dichas leyes, y que s\u00f3lo a trav\u00e9s de un proceso democr\u00e1tico sea posible reformarlas. <\/p>\n
Es normal que existan desacuerdos sobre si WikiLeaks, y los peri\u00f3dicos con los que est\u00e1 colaborando, est\u00e1n diseminando m\u00e1s informaci\u00f3n de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas debilitan el principio de confidencialidad diplom\u00e1tica, y si eso es algo bueno. O sobre si el fundador de Wikileaks, Julian Assange, tiene la personalidad de un h\u00e9roe o de un villano. Pero nada de esto justifica la encarnizada campa\u00f1a de intimidaci\u00f3n dirigida a silenciar un medio de comunicaci\u00f3n legal emprendida por gobiernos y corporaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La feroz campa\u00f1a de intimidaci\u00f3n en contra de Wikileaks est\u00e1 estremeciendo a defensores de la libertad de prensa en todo el mundo.
\nExpertos legales opinan que es probable que Wikileaks ho haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados pol\u00edticos estadounidenses lo han tachado de grupo terrorista y se ha llegado a insinuar que habr\u00eda que matar a los miembros de su equipo. <\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,68,74],"tags":[],"class_list":["post-4408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-norteamerica","category-politica-es"],"yoast_head":"\n