Por Federico Larsen<\/p>\n
La ya hist\u00f3rica disputa sobre las formas de la representaci\u00f3n institucional en Italia se llev\u00f3 puesto a un nuevo primer ministro, Matteo Renzi, ampliando as\u00ed el clima de incertidumbre pol\u00edtica en toda Europa. Ni la victoria del candidato del Partido Verde austr\u00edaco, Van der Bellen, frente al de la extrema derecha xen\u00f3foba en las elecciones presidenciales de ese pa\u00eds, pudo morigerar la decepci\u00f3n del\u00a0establishment<\/em>\u00a0europeo frente a la derrota de Renzi. Se trata de un claro avance de los sectores \u201ceuro-esc\u00e9pticos\u201d italianos. Una m\u00e1s.<\/p>\n El refer\u00e9ndum<\/strong><\/p>\n El primer ministro Matteo Renzi asumi\u00f3 su cargo en 2014 sin haber sido elegido por nadie. En las elecciones de 2013, el ganador fue su compa\u00f1ero del Partido Democr\u00e1tico, Pierluigi Bersani, quien tras haberle ganado la interna en 2012 y destronado a los seguidores del derechista Silvio Berlusconi del poder, se hizo cargo del gobierno.<\/p>\n Pero el sistema institucional italiano, plagado de organismos de control y m\u00e9todos de contrapeso institucional, le requiri\u00f3 a Bersani un apoyo pol\u00edtico amplio que nunca logr\u00f3, y debi\u00f3 renunciar. Renzi, joven jefe del partido m\u00e1s votado en 2013, asumi\u00f3 la jefatura del gobierno tras una serie de artilugios pol\u00edticos, con el apoyo de los delfines de Berlusconi, y la promesa expl\u00edcita de reformar todo el sistema que permit\u00eda que gente como \u00e9l llegara a gobernar sin haberse sometido a la elecci\u00f3n popular.<\/p>\n Esa propuesta, postergada durante meses y aprobada en el Parlamento reci\u00e9n en abril de este a\u00f1o, fue la principal carta pol\u00edtica del gobierno Renzi. \u00c9sta consist\u00eda en reformar algunos art\u00edculos de la constituci\u00f3n para reducir los miembros y el poder del Senado y otras instituciones consagradas en la Carta Magna de 1946. El objetivo era claro, evitar las crisis de gobierno que llevaron a Italia a cambiar su ejecutivo una vez cada dos a\u00f1os en promedio desde los a\u00f1os 50.<\/p>\n La reforma constitucional fue presentada al electorado italiano en los \u00faltimos meses como la soluci\u00f3n a todos los problemas, econ\u00f3micos y pol\u00edticos que el pa\u00eds vivi\u00f3 en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Hasta la Asociaci\u00f3n Nacional de Partisanos, combatientes antifascistas de la Segunda Guerra Mundial, se opusieron con fervor a la propuesta de este joven l\u00edder que se presentaba como la renovaci\u00f3n de la centro izquierda a pesar de su pasado en la Democracia Cristiana. El progresismo y la izquierda bocharon de entrada la reforma, por la quita en derechos de representaci\u00f3n y el ajuste a la participaci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda que supon\u00eda. La derecha vio en la campa\u00f1a por el \u201cNo\u201d la posibilidad de acumular pol\u00edticamente con su discurso anti-establishment, muy de moda por estos tiempos. Y ganaron, provocando en los hechos la renuncia de Renzi.<\/p>\n Un \u201cNo\u201d europeo<\/strong><\/p>\n El resultado del refer\u00e9ndum no es de ninguna manera llamativo. Y la abultada diferencia en favor del No lo confirma. Como el mismo Renzi admiti\u00f3 al comentar los resultados, m\u00e1s que el fracaso de una reforma, es el fracaso de un proyecto pol\u00edtico que en Italia -y en Europa- cuenta cada vez con menos ac\u00f3litos. Se abre entonces una nueva crisis de gobierno. Esto significa que el presidente de la Rep\u00fablica Mattarella (garante de la Constituci\u00f3n y quien no detenta el Poder Ejecutivo), deber\u00e1 comenzar las consultas entre los l\u00edderes pol\u00edticos de las formaciones que pueblan el Congreso italiano tras las elecciones de 2013 y 2015, para establecer quien est\u00e1 en condiciones de obtener el apoyo parlamentario para guiar un gobierno de transici\u00f3n hasta las elecciones de 2017.<\/p>\n La pregunta leg\u00edtima a esta altura es \u00bfqui\u00e9n gan\u00f3 el refer\u00e9ndum? La respuesta podr\u00eda resumir la situaci\u00f3n pol\u00edtica de toda Europa: fascistas, neo-nazis, conservadores, neo-liberales, democristianos, socialistas, comunistas y movimientos sociales que los fracasos del proyecto institucionalista europeo logr\u00f3 juntar en su contra. Esa variedad ideol\u00f3gica, sin embargo, supone una lucha por el liderazgo de tan heterog\u00e9neo \u201cFrente del No\u201d, que se estar\u00eda resolviendo en favor del Movimiento 5 Estrellas, un partido fundado por el c\u00f3mico Beppe Grillo y que ha hecho del \u201crechazo a las ideolog\u00edas\u201d y de la anti-pol\u00edtica su bandera.<\/p>\n Las 5 estrellas que componen el nombre aluden a la del control de calidad o prestigio de los hoteles, y representan el supuesto apego del movimiento a los principios de honestidad y transparencia que, sin embargo, el partido no demostr\u00f3 a la hora de asumir cargos directivos. Pero su enardecida ret\u00f3rica anti sistema logr\u00f3 posicionarlos a la cabeza del frente que ayer logr\u00f3 frenar la reforma de Renzi, en medio de la crisis generalizada de la izquierda europea tras la debacle de Syriza. Y ese anti-europe\u00edsmo es justamente lo que preocupa Bruselas.<\/p>\n