En una extraordinaria pel\u00edcula de Stanley Kubrick, \u201cDoctor Ins\u00f3lito, o c\u00f3mo aprend\u00ed a dejar de preocuparme y amar la bomba\u201d (1964), filmada en plena Guerra Fr\u00eda, se hablaba de la M\u00e1quina del Fin del Mundo, supuestamente construida por los sovi\u00e9ticos dentro del esquema de la destrucci\u00f3n mutua asegurada, base del equilibrio del terror nuclear. Dicha m\u00e1quina ten\u00eda la capacidad de provocar la destrucci\u00f3n total y definitiva de la Tierra, en el caso de un ataque sorpresivo de Estados Unidos.<\/p>\n
Los protagonistas occidentales \u2013estadunidenses, brit\u00e1nicos y un cient\u00edfico nazi acogido por Washington\u2014parec\u00edan no darse cuenta de la gravedad de las consecuencias irreversibles de un ataque estadunidense contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o, en una posibilidad todav\u00eda peor, no les importaba lo que pudiese ocurrir. El nazi rescatado por Estados Unidos, especulaba incluso acerca de las posibilidades de supervivencia de un g\u00e9nero humano \u201cpurificado\u201d.<\/p>\n
Algo as\u00ed ocurre en la actualidad: Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, as\u00ed como su protegido Israel, insisten en mantener vigente el recurso de la guerra nuclear, aun cuando la comunidad cient\u00edfica, virtualmente sin excepci\u00f3n, coincide en que un ataque exitoso desde el punto de vista militar, implicar\u00eda una secuela de hambruna incluso para los presuntos vencedores; ser\u00eda una victoria m\u00e1s que p\u00edrrica, suicida.<\/p>\n
Hay que subrayar que me refiero a una guerra de alcance meramente regional; porque una de proporciones globales, ser\u00eda, sin duda, la guerra del fin del mundo. Y, en cualquier caso, dudo mucho de que desde la estricta \u00f3ptica militar, tal situaci\u00f3n pudiese considerarse como un ejercicio de disuasi\u00f3n, porque equivaldr\u00eda a volver las armas contra el propio pueblo del pa\u00eds que se dice defender.<\/p>\n
Aaron Tovish, director de la Campa\u00f1a Visi\u00f3n 2020 de Alcaldes por la Paz, ha se\u00f1alado que la capacidad destructiva de las armas nucleares llega mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que alguna vez imaginaron quienes las fabrican y las poseen con capacidad de acci\u00f3n inmediata. Una premisa deber\u00eda ser clara, contundente y definitiva: nadie tiene derecho a amenazar con la extinci\u00f3n del g\u00e9nero humano, por m\u00e1s rico y poderoso que sea o se considere.<\/p>\n
A principios de marzo, los d\u00edas 2 y 3, se llevar\u00e1 a cabo en Oslo, Noruega, el Foro de la Sociedad Civil sobre las Consecuencias Humanitarias del Uso de Armas Nucleares, convocado por la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en ingl\u00e9s), previo a la conferencia gubernamental de las Naciones Unidas sobre el mismo tema, auspiciada por el gobierno noruego, que tendr\u00e1 lugar los d\u00edas 4 y 5.<\/p>\n
El enfoque humanitario es importante para construir un amplio respaldo de la opini\u00f3n p\u00fablica internacional, comenta Alyn Ware, coordinador global de Parlamentarios por la No Proliferaci\u00f3n y el Desarme Nuclear. \u00a0\u201cSin embargo, no aborda la disuasi\u00f3n nuclear, factor clave para la continua posesi\u00f3n y proliferaci\u00f3n de las armas nucleares.<\/p>\n
\u201cA diferencia de las minas terrestres y las municiones de racimo, las armas nucleares no son utilizadas actualmente en operaciones militares\u2026 Por tanto, el enfoque humanitario que fue fundamental en esas campa\u00f1as, no resulta suficiente para superar el apego a la disuasi\u00f3n, ni conducir\u00e1 a los estados con arsenales nucleares y a sus aliados, a iniciar negociaciones en pos de un mundo libre de armas nucleares\u201d.<\/p>\n
Quienes participaremos, tanto en el Foro de la Sociedad Civil como en la conferencia gubernamental, invitados por las Naciones Unidas, promoveremos la adopci\u00f3n de un marco imperativo legal para liberar al mundo de la amenaza criminal de las armas nucleares, por medio de una convenci\u00f3n internacional cuyas bases jur\u00eddicas y operativas han sido propuestas ya por diversas organizaciones no gubernamentales, como la red Abolici\u00f3n 2000, en la que participa desde M\u00e9xico el Circulo Latinoamericano de Estudios Internacionales (CLAEI).<\/p>\n
La cat\u00e1strofe humanitaria que implicar\u00eda una guerra nuclear, aun regional, debe ser el motor de convencimiento para la sociedad civil y los gobiernos. El tiempo se agota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una extraordinaria pel\u00edcula de Stanley Kubrick, \u201cDoctor Ins\u00f3lito, o c\u00f3mo aprend\u00ed a dejar de preocuparme y amar la bomba\u201d (1964), filmada en plena Guerra Fr\u00eda, se hablaba de la M\u00e1quina del Fin del Mundo, supuestamente construida por los sovi\u00e9ticos…<\/p>\n","protected":false},"author":960,"featured_media":40522,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,161,1243],"tags":[],"class_list":["post-40519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-opiniones","category-paz-desarme"],"yoast_head":"\n