Escenario 2:<\/strong> Para este escenario, agrupamos las listas Alternativa Democr\u00e1tica, Poder Ecologista, Cambiemos el Futuro y Pueblo Unido en una sola lista que llamamos Frente Amplio. Lo mismo hicimos con las tres listas de la Nueva Mayor\u00eda agrup\u00e1ndola en una sola lista. Por otro lado, sumamos las 4 listas de Chile Vamos agrup\u00e1ndolas en una lista \u00fanica. Mantuvimos la lista del PRO y UPA mientras que los independientes los agrupamos en una sola lista junto con los partidos regionales. En definitiva, modelamos los votos de las elecciones municipales agrup\u00e1ndolos en 6 listas: Frente Amplio (FA), Nueva Mayor\u00eda (NM), Chile Vamos (CV), PRO, UPA y Otros.<\/p>\n Escenario 3:<\/strong> Aqu\u00ed agrupamos las votaciones del Frente Amplio junto con las del Partido Progresista (FA+PRO) manteniendo todas las dem\u00e1s listas del escenario 2. Este escenario estar\u00eda conformado entonces por 5 listas.<\/p>\n Escenario 4:<\/strong> En este escenario agrupamos las votaciones del Frente Amplio junto con las del subpacto Partido Comunista m\u00e1s Independientes (FA+PC), manteniendo todas las dem\u00e1s listas del escenario 2 aunque rest\u00e1ndole a la lista NM la votaci\u00f3n del subpacto PC+Indep. Este escenario estar\u00eda conformado entonces por 6 listas: FA+PC, PRO, NM, CV, UPA y otros.<\/p>\n Escenario 5:<\/strong> Ahora agrupamos las votaciones del Frente Amplio junto con las del PRO y el subpacto Partido Comunista m\u00e1s Independientes (FA+PRO+PC) manteniendo todas las dem\u00e1s listas del escenario 2 aunque rest\u00e1ndole a la lista NM la votaci\u00f3n del subpacto PC+Indep. Este escenario estar\u00eda conformado entonces por 5 listas: FA+PRO+PC, NM, CV, UPA y otros.<\/p>\n Los resultados de este modelamiento se resumen en la siguiente tabla:<\/p>\n Como se puede apreciar, en un escenario electoral similar al de las recientes elecciones municipales (escenario 1), es decir, con los sectores alternativos divididos en 4 listas, \u00e9stos solo podr\u00edan aspirar a dos diputados electos en los distritos de Arica y Santiago respectivamente, aunque habr\u00eda que sumar un tercero con la reelecci\u00f3n segura de Gabriel Boric en Magallanes. Ahora bien, si los sectores alternativos lograran unirse en una sola lista (escenario 2) para enfrentar a una lista \u00fanica de la Nueva Mayor\u00eda, una lista del Partido Progresista, otra lista de la derecha y una \u00faltima lista agrupando a los independientes y partidos regionalistas, en este escenario un eventual Frente Amplio podr\u00eda aspirar a la elecci\u00f3n de un diputado adicional en el distrito de Concepci\u00f3n, es decir, en este escenario, un eventual Frente Amplio elegir\u00eda tres diputados.<\/p>\n Por otro lado, en un escenario que incluyera una hipot\u00e9tica alianza entre el Frente Amplio y el Partido Progresista (escenario 3) enfrentando a listas \u00fanicas de la Nueva Mayor\u00eda y la Derecha, se podr\u00eda aspirar a un total de 10 diputados electos, adem\u00e1s de la reelecci\u00f3n segura de Gabriel Boric en Magallanes. En otro escenario, compuesto ahora por una lista del Frente Amplio junto con el Partido Comunista (escenario 4), se elegir\u00edan 12 diputados y, finalmente en el escenario de una lista \u00fanica del Frente Amplio junto con el Partido Comunista y el Partido Progresista (escenario 5) se podr\u00eda elegir una bancada de 17 diputados.<\/p>\n No obstante lo anterior, las alianzas pol\u00edticas deben hacerse pensando en las afinidades y confluencias ideol\u00f3gicas, program\u00e1ticas y pol\u00edticas, y no solo en los n\u00fameros electorales pues, de lo contrario, se caer\u00eda en un simple pegoteo que se trizar\u00eda a la menor dificultad.<\/p>\n Este apunte entrega elementos s\u00f3lo desde el punto de vista electoral, sin lugar a dudas, las alianzas pol\u00edticas son bastante m\u00e1s que la suma de siglas y votos de partidos. Los triunfos obtenidos en Valpara\u00edso, Macul y Arica demuestran que, adem\u00e1s de la amplitud pol\u00edtica, tambi\u00e9n es necesario considerar lo que Noam Titelman denomina como \u02ba la transversalidad de las luchas y la profundidad social\u02ba.<\/p>\n En tiempos en que la ciudadan\u00eda reclama coherencia y consistencia, es importante conjugar de la mejor forma posible, una amplitud que muestre la mayor diversidad y la necesaria fuerza electoral para un proyecto que pretende ir m\u00e1s all\u00e1 de lo testimonial, pero simult\u00e1neamente se hace necesario una consistencia pol\u00edtico-program\u00e1tica que demuestre que se est\u00e1 en la construcci\u00f3n de este nuevo proyecto, no solo por lo que se acostumbra a denominar como \u02bavocaci\u00f3n de poder\u02ba, sino m\u00e1s bien por lo que podr\u00edamos llamar \u02bavocaci\u00f3n de transformaci\u00f3n\u02ba, pues – desde nuestra mirada – acceder al poder (aunque sea un poder bastante m\u00e1s formal que real) tiene sentido solo si realmente se quiere empujar para producir las transformaciones que nuestro pa\u00eds requiere.<\/p>\n @Efren_Osorio<\/p>\n Coordinador Nacional de Fundaci\u00f3n Moebi\u00fcs y Secretario General del Partido Humanista<\/p>\n![\"Resumen](\"http:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/tabla-1.jpg\")
<\/p>\n