\u00abTomamos las armas para abrir paso a un mundo en el que ya no sean necesarios los ej\u00e9rcitos\u00bb.
\nSubcomandante Marcos.<\/p>\n
Por Marcelo Colussi*<\/strong><\/p>\n Est\u00e1 claro: Un zapatero arregla zapatos, una enfermera cuida de los enfermos, una azafata atiende a los pasajeros en vuelo y un m\u00fasico alegra el esp\u00edritu con la m\u00fasica. \u00bfCu\u00e1l es la funci\u00f3n espec\u00edfica de un militar? Matar. Un militar se prepara para la guerra, para eliminar enemigos: su oficio, lisa y llanamente es matar gente, matar otros seres humanos. M\u00e1s a\u00fan: se llega al absurdo pat\u00e9tico que cuantos m\u00e1s seres humanos mata, mejor profesional es. Se le premia por eso, se le condecora, se le nombra \u00abh\u00e9roe de la patria\u00bb. \u00bfC\u00f3mo se ha llegado a tama\u00f1a irracionalidad? Todos los oficios aportan un beneficio social: producen bienes y\/o servicios que facilitan la vida, la mejoran, elevan su calidad. \u00bfQu\u00e9 aporta un militar? \u00bfQui\u00e9n se beneficia con el matar? Seguramente alguien, por eso existe la profesi\u00f3n. Las mayor\u00edas populares, no. Se podr\u00e1 decir que est\u00e1n para \u00abdefender a la patria\u00bb. \u00bfPodemos hoy d\u00eda siquiera decirlo con un m\u00ednimo de seriedad eso? \u00bfQu\u00e9 patria? Incluso el capitalismo globalizado actual ya est\u00e1 prescindiendo de la vieja idea de Estado-naci\u00f3n, simplemente porque no la necesita. \u00bfQui\u00e9n se beneficia entonces de las guerras, del acto de aniquilar a otros?<\/p>\n Los militares, a los que nadie llama \u00abasesinos\u00bb, no son un caso patol\u00f3gico, una p\u00fastula social peligrosa, un tumor del cual el colectivo deba defenderse como s\u00ed debe hacerlo, por ejemplo, de un homicida psic\u00f3pata, de un violador, de un desequilibrado que empieza a disparar a diestra y siniestra sin raz\u00f3n. Por el contrario, constituyen una corporaci\u00f3n profesional reputada, bien pagada, de la que ninguna sociedad pareciera querer prescindir. M\u00e1s a\u00fan: el \u00e1mbito humano donde m\u00e1s se investiga, donde m\u00e1s se invierte, que produce las m\u00e1s fabulosas ganancias en t\u00e9rminos empresariales y que tiene la mayor cuota de influencia pol\u00edtica es, nada m\u00e1s y nada menos, el que tiene que ver con lo militar, con la guerra, con la muerte. \u00bfSomos pat\u00e9ticamente absurdos los seres humanos en tanto especie?<\/p>\n Cualquier oficio, actividad o profesi\u00f3n brinda un aporte a la comunidad, y si falta se produce un vac\u00edo, se deja de recibir una prestaci\u00f3n que viene a llenar alguna necesidad. Si faltan los zapateros, \u00bfqui\u00e9n har\u00eda o reparar\u00eda los zapatos? Si no hubiera m\u00e1s enfermeras, \u00bfqui\u00e9n mantendr\u00eda los sistemas de salud con su trabajo silencioso del d\u00eda a d\u00eda? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si faltaran los basureros? Las monta\u00f1as de basura nos tapar\u00edan. Pero, si faltan los militares, \u00bfalguien se perjudica? Seguramente no la mayor\u00eda.<\/p>\n Esto es: la \u00abraza\u00bb militar cumple una actividad que tiene como objetivo matar semejantes, no produce ning\u00fan bien de utilidad p\u00fablica, podr\u00eda desaparecer sin afectar a nadie. La pretendida \u00abdefensa de la patria\u00bb no da de comer a los ciudadanos de a pie. A no ser que estemos de acuerdo con que su oficio llena una sentida necesidad como los zapateros, las enfermeras o los basureros; pero, en realidad, no es el caso. Hasta incluso podr\u00edamos abrir la pregunta en torno a la necesidad de la as\u00ed llamada profesi\u00f3n \u00abm\u00e1s vieja del mundo\u00bb: \u00bfpodr\u00e1 haber sociedades sin trabajadoras sexuales? Interrogante de dif\u00edcil respuesta seguramente. Pero el arte de matar, que ya est\u00e1 tan \u00abnormalizado\u00bb que no llama la atenci\u00f3n, abre preguntas m\u00e1s complejas a\u00fan. \u00bfPara qu\u00e9 est\u00e1 entonces el cuerpo castrense? \u00bfQu\u00e9 necesidad cubre? \u00bfA qui\u00e9n sirve? De los basureros, las enfermeras o incluso las sexoservidoras est\u00e1 claro su cometido; no as\u00ed con los militares.<\/p>\n La respuesta a esta pregunta nos lleva forzosamente a revisar la distribuci\u00f3n del poder en las sociedades, en la historia humana; son los factores de poder los que medran con la guerra, con la invasi\u00f3n, con el ataque. A m\u00e1s poder, m\u00e1s beneficios derivados de su ejercicio violento. El poder se mantiene y perpet\u00faa por la fuerza, tanto por la amenaza de usarla, como por su uso concreto; y para eso est\u00e1n los encargados de ejercerla, los profesionales de la muerte. Pero hay que agregar inmediatamente: se benefician algunos, las elites, los grupos privilegiados. El com\u00fan de la gente, no. La gran mayor\u00eda silenciosa, en todo caso, padece los efectos de esa profesi\u00f3n, cosa que no se podr\u00eda decir de ning\u00fan otro gremio.<\/p>\n Por cierto, todo esto viene de lejos en la historia humana; entre las cosas que se repiten desde siempre en toda formaci\u00f3n cultural est\u00e1 la guerra. Y ah\u00ed est\u00e1n, obviamente, los militares, desde los primeros guerreros con hachas y palos hasta la guerra de las galaxias con armamento nuclear. \u00bfEs nuestro destino? \u00bfEstamos condenados a matarnos, a ver en el \u00abotro\u00bb diverso un enemigo que debe ser sometido a la fuerza? Hoy por hoy, lo repetimos, el oficio de la guerra es el m\u00e1s din\u00e1mico, el que mueve mayores recursos present\u00e1ndose como imprescindible (\u00bfqu\u00e9 pa\u00eds no cuenta con un cuerpo militar? La excepci\u00f3n, Suiza, hiperb\u00f3licamente confirma la regla: es el gran banco del mundo, y eso no se toca\u2026 \u00a1Para eso est\u00e1n los militares!). En esa l\u00f3gica de \u00abnecesidad imprescindible\u00bb los militares pueden respirar tranquilos pues no se descubren signos de desocupaci\u00f3n muy cercanos. Pero todo ello, justamente, nos debe llevar a abrir preguntas cr\u00edticas. \u00bfPor qu\u00e9 esto es as\u00ed? \u00bfEs ineluctable acaso? O si se quiere decirlo de otro modo: \u00bfvale m\u00e1s la defensa de la propiedad privada que la defensa de la vida?<\/p>\n La cultura del \u00e1mbito militar, su l\u00f3gica, sus c\u00f3digos, son incomprensibles para la vida no militar. La vida llamada normal, civil, no podr\u00eda concebirse en aquellos t\u00e9rminos. En el campo castrense \u2013siempre, y en cualquier cultura\u2013 el objetivo es mantener un cuerpo de seres humanos dispuestos a entrar en combate pese a saber que en ello les puede ir la propia vida, y prontos a cumplir con lo que se le ordena. Esta falta total de pensamiento cr\u00edtico (\u00ablas \u00f3rdenes no se discuten; se acatan\u00bb) es el mecanismo que posibilita que pueda darse todo lo anterior; si no, ser\u00eda radicalmente imposible. Es decir: una de las instituciones humanas m\u00e1s extendidas, desarrolladas y poderosas est\u00e1 asentada sobre la m\u00e1s absoluta irracionalidad. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda morir gozoso por \u00absu bandera\u00bb si no fuera militar? \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda sentirse orgulloso de ser una \u00abm\u00e1quina de matar\u00bb \u2013como sucede con los comandos elites\u2013 si no se es militar? S\u00f3lo siendo del gremio castrense se puede llegar a esa posici\u00f3n. \u00bfIrracional dir\u00edamos? La l\u00f3gica militar tiene mucho de eso. Los desfiles nos lo recuerdan.<\/p>\n \u00bfPara qu\u00e9 se marcha? \u00bfNo tiene algo de proverbialmente est\u00fapido caminar de una manera nada natural, m\u00e1s bien payasesca, todos al un\u00edsono, siguiendo una voz de mando? Sin dudas s\u00ed, pero esa pr\u00e1ctica \u2013ejemplo extremo de la cultura militar\u2013 presentifica el esp\u00edritu que est\u00e1 en juego: se hace de manera ciega lo que el superior ordena, sin importar ning\u00fan tipo de consideraciones, sin cuestionamientos, todos al un\u00edsono.<\/p>\n Si entendemos las cosas a la luz de una visi\u00f3n funcional, pragm\u00e1tica, habremos de encontrar raz\u00f3n de ser a cuanta actividad se nos ocurra: hay prostituci\u00f3n, o narcotr\u00e1fico, o tratantes de esclavos, o hay venta de \u00f3rganos humanos, simplemente porque hay una demanda de todo ello. En ese sentido, cada producto o servicio responde a una necesidad, cumple una funci\u00f3n necesaria, y los militares llenan un cometido social, as\u00ed como lo hacen igualmente los torturadores o los sicarios: hay militares, hay profesionales de la guerra, hay gente que se prepara para destruir enemigos porque la especie humana necesitar\u00eda de ese recurso.<\/p>\n Pero \u00bfes ese nuestro sino?, \u00bfes gen\u00e9tico? \u00bfNecesitamos de la muerte del otro? \u00bfQui\u00e9n lo dijo?<\/p>\n As\u00ed planteado, todo parece bastante tr\u00e1gico, sin salida. \u00bfEs verdaderamente ese nuestro destino? Quiz\u00e1 no podamos afirmarlo ni negarlo de forma categ\u00f3rica, porque la guerra nos viene acompa\u00f1ando ya desde una buena parte de la historia y no se la ve desaparecer en lo inmediato; de lo que s\u00ed podemos estar seguros es que necesitamos inventar relaciones nuevas donde el recurso a la violencia f\u00edsica y la eliminaci\u00f3n de \u00abenemigos\u00bb \u2013m\u00e1s los correspondientes profesionales encargados de implementarlas\u2013 terminen por sobrar. Si se trata de cuidar a capa y espada lo que se considera propiedad privada, el brazo armado es indispensable. Por tanto, el desaf\u00edo en juego es grande, pero en definitiva, el meollo de la cuesti\u00f3n no est\u00e1 en el soldado propiamente dicho, en quien porta las armas y las sabe usar. Est\u00e1 en aquello que defiende. Y eso es lo que se trata de modificar.<\/p>\n *Escritor y polit\u00f3logo de origen argentino. Actualmente radicado en Venezuela<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abTomamos las armas para abrir paso a un mundo en el que ya no sean necesarios los ej\u00e9rcitos\u00bb. Subcomandante Marcos. Por Marcelo Colussi* Est\u00e1 claro: Un zapatero arregla zapatos, una enfermera cuida de los enfermos, una azafata atiende a los…<\/p>\n","protected":false},"author":361,"featured_media":39154,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161,1243,67],"tags":[],"class_list":["post-39152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","category-paz-desarme","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n