{"id":382569,"date":"2016-10-12T15:19:17","date_gmt":"2016-10-12T14:19:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/es\/?p=382569"},"modified":"2016-10-12T15:19:17","modified_gmt":"2016-10-12T14:19:17","slug":"traicion-la-patria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/","title":{"rendered":"Traici\u00f3n a la Patria"},"content":{"rendered":"

Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y actual miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni*<\/strong>. El jurista analiza la expresi\u00f3n usada irresponsablemente en el pasado en varias oportunidades y actualmente esgrimida como injuria para desarchivar la imputaci\u00f3n del fiscal Nisman.<\/em><\/p>\n

1.<\/strong> Creemos llegado el momento de requerir un m\u00ednimo de seriedad en las afirmaciones jur\u00eddicas ins\u00f3litas difundidas por los medios masivos de comunicaci\u00f3n social, al menos en cuanto a la invocaci\u00f3n del tipo de traici\u00f3n a la Patria<\/em>, esgrimido como recurso para desarchivar<\/em> la imputaci\u00f3n del fiscal Nisman, pues semejante pretensi\u00f3n excede por a\u00f1os luz el l\u00edmite de lo jur\u00eddicamente opinable al tiempo que pone en serio riesgo el objetivo preambular de asegurar la paz interior<\/em>.<\/p>\n

La expresi\u00f3n traici\u00f3n a la Patria<\/em> ha sido usada de modo irresponsable en el pasado en varias oportunidades, pero cabe diferenciar una manifestaci\u00f3n period\u00edstica o pol\u00edtica que se formula pr\u00e1cticamente como injuria y que constituye un abuso injustificable y penoso del lenguaje, de la pretensi\u00f3n de que la expresi\u00f3n cobre alg\u00fan sentido jur\u00eddico y sea alegada ante los estrados judiciales. Esto \u00faltimo, adem\u00e1s de penoso, constituye un desprop\u00f3sito jur\u00eddico que no se debe tolerar por parte de quienes egresamos un d\u00eda de una Facultad de Derecho.<\/p>\n

La dignidad de la tradici\u00f3n y del derecho constitucional y penal argentinos nos impide quedar en silencia ante esta aberraci\u00f3n, por dem\u00e1s peligros\u00edsima.<\/p>\n

Si bien es cierto que en el campo jur\u00eddico muchas veces es verdad lo de la media biblioteca<\/em>, hay otros supuestos en que ni el m\u00e1s m\u00ednimo folleto admite lo que se afirma, salvo que en el fondo de un anaquel se halle alguna p\u00e1gina amarillenta proveniente de tiempos o lugares no recomendables para la dignidad de la persona y la coexistencia democr\u00e1tica y humana y que, adem\u00e1s, nada tenga que ver con la tradici\u00f3n doctrinaria y jurisprudencial argentina.<\/p>\n

No es tolerable que en forma irresponsable se difundan calificaciones jur\u00eddicas no s\u00f3lo absurdas, sino que incluso arrojen dudas sobre un concepto b\u00e1sico de nuestra historia constitucional y penal desde la \u00e9poca de la organizaci\u00f3n nacional, en particular, cuando se trata de una idea plasmada en la propia Constituci\u00f3n Nacional y que resulta de la experiencia que nuestros constituyentes recogieron de nuestras sangrientas luchas civiles del siglo XIX.<\/p>\n

En principio debe quedar claro que no se archivan<\/em> ni sobreseen<\/em> tipicidades, sino conductas o acciones, es decir, hechos humanos voluntarios, y que no es v\u00e1lido recorrer todo el elenco de tipos penales para forzar un nuevo encuadre y con ese pretexto desarchivar<\/em> una causa. Si este recurso fuese v\u00e1lido, lo ser\u00eda tambi\u00e9n para neutralizar la firmeza de la cosa juzgada y la consiguiente prohibici\u00f3n de doble juzgamiento. Toda la certeza de las decisiones judiciales quedar\u00eda a merced de la creatividad o de la capacidad imaginativa de cualquier denunciante.<\/p>\n

Pero mucho menos lo es en el supuesto en que el tipo que se aduce es desopilante ante la opini\u00f3n un\u00e1nime de la doctrina nacional de todos los tiempos y tendencias y de la letra expresa y clara de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n

2.<\/strong> Es sabido que el crimen de traici\u00f3n, bajo el nombre que se haya querido darle en cada momento, en todo autoritarismo, totalitarismo o absolutismo, desde la Roma imperial y a\u00fan antes, fue el instrumento o pretexto que se us\u00f3 para perseguir y dar muerte a todos los opositores y molestos al aut\u00f3crata de turno.<\/p>\n

No es menester ir muy atr\u00e1s en la historia para recordar el Voksgericht<\/em> o tribunal del pueblo<\/em> alem\u00e1n presidido por un terrible payaso disfrazado de juez, Roland Freisler, que asesin\u00f3 a miles de personas en muy breve tiempo, manipulando el concepto de deslelatad (Untreue)<\/em>, \u00edntimamente ligado a la comunidad del pueblo (Volksgemeinschaft)<\/em>, como esencia del irracionalismo jur\u00eddico nazista [1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Nuestra Constituci\u00f3n, desde 1853, tom\u00f3 los recaudos necesarios para que nadie en la Naci\u00f3n Argentina pueda manipular a su antojo este concepto, como garant\u00eda de republicanismo.<\/p>\n

3.<\/strong> La Constituci\u00f3n Nacional se refiere a los traidores a la Patria<\/em> en el art\u00edculo 29\u00ba, que nada tiene que ver con el frustrado acuerdo con Ir\u00e1n, porque es de sobra sabido que hist\u00f3ricamente se incluy\u00f3 este art\u00edculo para fulminar de nulidad cualquier intento de reiterar la ley que otorg\u00f3 a Rosas la suma del poder p\u00fablico<\/em>, como tambi\u00e9n que sus \u00fanicos sujetos activos pueden ser los legisladores.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan, hasta cabe poner en duda que el art\u00edculo 29\u00ba califique directamente como traidores a la Patria<\/em> a los legisladores que voten la suma del poder p\u00fablico, porque bien puede interpretarse el texto en el sentido de que se limita s\u00f3lo a equipararlos en cuanto a responsabilidad y pena<\/em>.<\/p>\n

Conforme a lo anterior, habr\u00eda dos posibilidades: a) Traici\u00f3n a la Patria<\/em> es s\u00f3lo la del art\u00edculo 29\u00ba y traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em> la del art\u00edculo 119\u00ba, b) Traici\u00f3n a la Patria<\/em> y traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em> son sin\u00f3nimos, en cuyo caso el art\u00edculo 29\u00ba s\u00f3lo se limita a equiparar a los legisladores que otorguen la suma del poder p\u00fablico a los traidores<\/em> \u00fanicamente en cuanto a responsabilidad y pena.<\/p>\n

De cualquier manera, como en el caso del frustrado acuerdo con Ir\u00e1n para nada entra en juego el art\u00edculo 29\u00ba, queda claro que los imaginativos publicitarios pretenden encuadrarlo en la descripci\u00f3n del art\u00edculo 119\u00ba, que se refiere a la traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em> [2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

En principio, pues, si lo que se dice por los medios<\/em> pretendiese tener alg\u00fan m\u00ednimo de verosimilitud en el plano jur\u00eddico, ser\u00eda bueno comenzar evitando confusiones, conforme a la denominaci\u00f3n del texto constitucional. Tan disparatada es la pretensi\u00f3n de la publicidad medi\u00e1tica, que no s\u00f3lo es conceptualmente ins\u00f3lita sino que incluso es manifiestamente confusa en la denominaci\u00f3n empleada.<\/p>\n

La imputaci\u00f3n que se pretende hoy no tiene precedente hist\u00f3rico. La afirmaci\u00f3n de que encuentra su antecedente en la dictadura de 1955 y que le fue aplicada al Gral. Juan Domingo Per\u00f3n es producto de una confusi\u00f3n. El procesamiento resuelto en mayo de 1956 por el juez Luis Botet contra el Gral. Per\u00f3n, los legisladores peronistas y otros funcionarios y personalidades de su gobierno no se argument\u00f3 en el texto del actual art\u00edculo 119\u00ba.<\/p>\n

Ese procesamiento ara\u00f1aba su pretendido fundamento jur\u00eddico en el art\u00edculo 29\u00ba de la Constituci\u00f3n y no en el 119\u00ba actual (art\u00edculos 20\u00ba y 33\u00ba de la Constituci\u00f3n de 1949, vigentes al tiempo de dictarse esa resoluci\u00f3n, pues aun la dictadura no la hab\u00eda derogado). Por lo menos \u2013y pese al retorcido fundamento del juez de facto<\/em>\u2013 cabe reconocerle al menos como pobre m\u00e9rito, pero m\u00e9rito al fin, el respeto a la terminolog\u00eda constitucional.<\/p>\n

4.<\/strong> Pero el art\u00edculo 119\u00ba \u2013que es el que se esgrime ahora\u2013 se estableci\u00f3 en la Constituci\u00f3n de 1853 como una garant\u00eda de origen iluminista y liberal, ubic\u00e1ndolo como \u00faltima disposici\u00f3n de los preceptos del rubro Atribuciones del Poder Judicial<\/em>. Su texto y ubicaci\u00f3n provienen de la Constituci\u00f3n norteamericana [3]<\/sup><\/a> y su inclusi\u00f3n bajo este t\u00edtulo es significativa, pues se dirige primeramente a los jueces<\/em>, sin perjuicio de hacerlo \u2013obviamente\u2013 tambi\u00e9n al legislador ordinario. La Constituci\u00f3n de 1949 respet\u00f3 el texto hist\u00f3rico, pero lo reubic\u00f3 correctamente en el rubro Derechos, deberes y garant\u00edas de la libertad personal<\/em>. La ubicaci\u00f3n actual se explica s\u00f3lo por razones hist\u00f3ricas del modelo norteamericano.<\/p>\n

El legislador constitucional norteamericano [4]<\/sup><\/a> quiso evitar con esta disposici\u00f3n que se confunda cualquier delito con la traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em>, como hab\u00eda hecho el derecho ingl\u00e9s y como hicieron desde el imperio romano todos los absolutismos premodernos y modernos, que calificaron cualquier delito pol\u00edtico o mera disidencia como crimen de traici\u00f3n<\/em>, repartiendo penas de muerte con generosidad.<\/p>\n

La raz\u00f3n por la cual el art\u00edculo se dirige primeramente a los jueces proviene \u2013justamente\u2013 de las arbitrarias extensiones del concepto por parte de los jueces en la jurisprudencia brit\u00e1nica. Recu\u00e9rdese que en el derecho constitucional ingl\u00e9s, apenas en el siglo pasado se declar\u00f3 formalmente cancelada la potestad judicial \u2013del common Law<\/em>\u2013 de crear tipos penales.<\/p>\n

En el derecho constitucional norteamericano pesaron las palabras de Blackstone apoyado en Montesquieu: Este crimen es el m\u00e1s grave que un hombre pueda cometer, considerado como miembro de una sociedad. \u201cBasta \u2013dice Montesquieu\u2013 que el crimen de lesa majestad sea vago, para que el gobierno degenere en despotismo\u201d. Y sin embargo la vieja ley com\u00fan deja al arbitrio de los jueces una gran latitud para determinar lo que es o no es traici\u00f3n; con lo cual da a la creaci\u00f3n de los pr\u00edncipes tiranos el medio para generar una amplia lista de cr\u00edmenes de traici\u00f3n, es decir, de convertir, mediante interpretaciones arbitrarias y forzadas, en cr\u00edmenes de traici\u00f3n y punibles como tales, delitos que jam\u00e1s se habr\u00eda supuesto ser de esta naturaleza<\/em>.<\/p>\n

Blackstone recuerda seguidamente el caso en que un caballero del condado de Hertford, fue condenado por alta traici\u00f3n por retener a un servidor del rey para cobrarle compulsivamente una deuda en tiempos de Gullermo III [5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Si alguna indicaci\u00f3n faltaba para verificar que la definici\u00f3n precisa de la traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em> es una garant\u00eda que se remonta al Iluminismo, basta la cita de Montesquieu a la que remite Blackstone: Las leyes de China<\/em> \u2013escribe Montesquieu, eludiendo hablar as\u00ed de las de Francia\u2013 mandan que quien falte el respeto debido al emperador sea castigado con la muerte. Como no definen en qu\u00e9 consiste esa falta, cualquier cosa puede dar pretexto para quitarle la vida a una persona a quien se tenga mala voluntad, y para exterminar a una familia entera.<\/em> El cap\u00edtulo que as\u00ed comienza se cierra con la frase lapidaria que cita Blakstone: C\u2019est assez que le crime de l\u00e8se-majest\u00e9 soit vague, pour que le gouvernement d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en despotisme. Seguidamente agrega: Es un violento abuso dar el nombre de lesa majestad a un acto que no lo sea<\/em> [6]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

5.<\/strong> El constituyente argentino de 1853 copi\u00f3 esa disposici\u00f3n, no s\u00f3lo movido por el origen iluminista y por el modelo de los Estados Unidos, sino tambi\u00e9n por la triste experiencia nacional durante nuestras luchas y guerras civiles, que dan cuenta de numerosas ejecuciones.<\/p>\n

No es posible pasar por alto que la garant\u00eda del art\u00edculo 103\u00ba hist\u00f3rico es el complemento necesario de la prohibici\u00f3n de pena de muerte por causas pol\u00edticas, obviamente inspirado tambi\u00e9n en la sangrienta experiencia nacional y consagrado en el art\u00edculo 18\u00ba: si el legislador ordinario \u2013o el juez por v\u00eda interpretativa\u2013 pudiese considerar cualquier delito como traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em>, todo delito pol\u00edtico (rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, etc.) hubiese podido caer bajo esa arbitraria calificaci\u00f3n y, por ende, se hubiese habilitado un f\u00e1cil expediente para burlar la prohibici\u00f3n del art\u00edculo 18\u00ba, cayendo la Constituci\u00f3n en autocontradicci\u00f3n.<\/p>\n

Entre los constitucionalistas argentinos, quien se expres\u00f3 con meridiana claridad a este respecto fue Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez: En cuanto al delito en s\u00ed<\/em> \u2013escribe\u2013, la Constituci\u00f3n quiere que no est\u00e9 jam\u00e1s en el arbitrio del legislador ni de los jueces el definirlo, como ocurri\u00f3 en Inglaterra en la \u00e9poca en que la justicia fue instrumento servil del despotismo del Parlamento o de los Reyes, pues, el primero clasificaba de traici\u00f3n los hechos menos criminosos de los s\u00fabditos para someterlos a la \u00faltima pena; y los segundos, con su poder arbitrario de decidir qu\u00e9 actos eran o no traiciones prest\u00e1banse a satisfacer las m\u00e1s criminales venganzas de los pr\u00edncipes<\/em> [7]<\/sup><\/a>. Por si alguna duda cupiese, cita a Blackstone.<\/p>\n

Seg\u00fan este autor, la Constituci\u00f3n rechaza la arbitrariedad de las leyes espa\u00f1olas, al igual que la practicada en nuestra propia historia, que confund\u00eda la traici\u00f3n con los delitos comunes de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, resistencia a la autoridad y otros menos graves, por lo que la Constituci\u00f3n ha limitado el poder de la ley a los t\u00e9rminos de su propia definici\u00f3n para evitar que ni ella, ni los jueces puedan nunca ultrapasar los l\u00edmites marcados, y fijando una l\u00ednea clara de divisi\u00f3n entre los poderes de legislar y los de administrar justicia<\/em> [8]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Queda claro que desde 1853 \u2013conforme a la opini\u00f3n doctrinaria de todo nuestro constitucionalismo [9]<\/sup><\/a>\u2013 el derecho constitucional argentino no admite que se considere penalmente responsable por traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em> a ninguna persona que no incurra en el tipo constitucional del actual art\u00edculo 119\u00ba, como garant\u00eda que tiene por objeto la prevenci\u00f3n de las brutales represiones en las rivalidades de nuestra organizaci\u00f3n.<\/p>\n

Se trata de un mandato constitucional al legislador ordinario y a los jueces. Desde el punto de vista penal, la ley ordinaria lo completa como tipo se\u00f1alando la pena legal, pero no puede alterar la definici\u00f3n de la conducta que la Constituci\u00f3n le manda.<\/p>\n

En nuestro derecho escrito, la voz \u00fanicamente<\/em> (el only<\/em> del texto norteamericano) proh\u00edbe a los jueces argentinos cualquier integraci\u00f3n anal\u00f3gica<\/em> respecto de la f\u00f3rmula constitucional, sin perjuicio de la general prohibici\u00f3n constitucional en materia penal, so pretexto de interpretaci\u00f3n extensiva<\/em>.<\/p>\n

En s\u00edntesis: la Constituci\u00f3n expresa como garant\u00eda para todos los ciudadanos<\/em> que la traici\u00f3n a la Naci\u00f3n<\/em> es lo que su texto dice en t\u00e9rminos estrictos y nada m\u00e1s. Cuando la Constituci\u00f3n emplea la palabra \u201c\u00fanicamente\u201d al definir en qu\u00e9 consiste la traici\u00f3n, ha expresado\u2026 su voto porque la justicia argentina no se convierta en auxilio de la opresi\u00f3n<\/em> [10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

6.<\/strong> El penalismo nacional de todos los tiempos es un\u00e1nime y a\u00fan m\u00e1s contundente e insistente que el constitucionalismo, cuando de afirmar la naturaleza de garant\u00eda del art\u00edculo 119\u00ba constitucional se trata, se\u00f1alando por la pluma de todos los penalistas que le est\u00e1 prohibido al legislador extender el tipo de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

El art\u00edfice del c\u00f3digo de 1921 lo expres\u00f3 claramente, reiterando lo que con anterioridad hab\u00edan afirmado Rivarola, Pi\u00f1ero y Matienzo en el proyecto de 1891 [11]<\/sup><\/a>: El Congreso Nacional no puede en esta materia usar la amplitud de facultades con relaci\u00f3n a la casi totalidad de los otros delitos, pues por excepci\u00f3n y como lo ha hecho en contados casos, la Constituci\u00f3n ha dicho cu\u00e1ndo existe el delito de traici\u00f3n.<\/em> [12]<\/sup><\/a> Destaca el car\u00e1cter de garant\u00eda contraponiendo la definici\u00f3n constitucional con la arbitrariedad de las leyes de Partida [13]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

En cumplimiento de la Constituci\u00f3n la ley 49 de 1863 quiso precisar los actos de traici\u00f3n [14]<\/sup><\/a>, pero la tradici\u00f3n proyectista a partir del proyecto Rivarola-Pi\u00f1ero-Matienzo<\/em> [15]<\/sup><\/a> de 1891 reprodujo la letra constitucional, agregando s\u00f3lo agravantes. M\u00e1s tarde se discuti\u00f3 si la expresi\u00f3n ayuda o socorro<\/em> del art\u00edculo 214 del c\u00f3digo penal era o no constitucional, pues la Constituci\u00f3n exige ayuda y socorro<\/em>.<\/p>\n

Se argument\u00f3 que la alternativa en lugar de la conjunci\u00f3n importaba extender la f\u00f3rmula constitucional, aunque otros opinaron que siempre que hay una se presenta el otro y viceversa, por lo que no se alterar\u00eda la extensi\u00f3n [16]<\/sup><\/a>. Soler sostiene que, por el contrario, tienen importancia esa y otras diferencias [17]<\/sup><\/a>, en tanto que N\u00fa\u00f1ez afirma decididamente que se trata de una garant\u00eda, y si el art\u00edculo 214\u00ba del C\u00f3digo penal no se aviene con el art\u00edculo 119\u00ba constitucional debe prevalecer la f\u00f3rmula de la Constituci\u00f3n [18]<\/sup><\/a>. De cualquier manera, todos coinciden en su naturaleza de garant\u00eda y en la consiguiente inadmisibilidad de toda tentativa de extensi\u00f3n en la f\u00f3rmula legal, centr\u00e1ndose la discusi\u00f3n s\u00f3lo en saber si la hay o no en la ley.<\/p>\n

7.<\/strong> El tipo objetivo del delito de traici\u00f3n contiene un elemento de delimitaci\u00f3n temporal: la opini\u00f3n un\u00e1nime de la doctrina penal argentina exige que este delito se cometa en tiempo de guerra internacional<\/em>.<\/p>\n

As\u00ed lo expres\u00f3 el propio Rodolfo Moreno (hijo) con meridiana claridad conceptual: Este delito entre nosotros no puede cometerse en tiempo de paz. Para que exista se requiere: o que se tomen las armas contra la Naci\u00f3n, o que se unan los agentes a los enemigos de la misma. Tomar las armas contra la Naci\u00f3n es hacerle la guerra, y unirse a los enemigos supone ese estado, pues la Rep\u00fablica no los tiene durante la paz<\/em> [19]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

En t\u00e9rminos an\u00e1logos se expresan todos los penalistas argentinos. Omitimos la transcripci\u00f3n textual de sus opiniones en homenaje a la brevedad, pues para todos se trata, pr\u00e1cticamente, de una obviedad [20]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

8.<\/strong> Nunca la Rep\u00fablica Argentina estuvo en guerra con Ir\u00e1n, ni siquiera se prepar\u00f3 para producir una situaci\u00f3n b\u00e9lica, para atacar a Ir\u00e1n, jam\u00e1s hubo un estado de guerra formal ni informal.<\/p>\n

Dando por cierto que un estado extranjero haya cometido un acto de agresi\u00f3n contra la Naci\u00f3n, ser v\u00edctima de una agresi\u00f3n no significa una guerra, sino, en \u00faltimo caso y conforme al derecho internacional, dicha agresi\u00f3n habilita al estado agredido a llevar adelante una guerra defensiva, pero esto nunca lo hizo la Naci\u00f3n Argentina, sino que se limit\u00f3 a seguir los pasos procedentes conforme al derecho internacional, reclamando la extradici\u00f3n y sanci\u00f3n de los eventuales responsables.<\/p>\n

Esta situaci\u00f3n la previ\u00f3 claramente en su obra Carlos Creus, mucho antes del espantoso crimen cometido en nuestro pa\u00eds y, menos a\u00fan, sin que este autor pudiera tener para nada en cuenta la imputaci\u00f3n que dio lugar a la ins\u00f3lita propuesta actual, que se produjo cuando el querido profesor de Santa Fe ya no estaba en este mundo.<\/p>\n

Cabe citarlo por extenso porque es clar\u00edsimo: Pero no constituye guerra internacional el ataque restringido a personas o grupos de nacionales en el pa\u00eds o en el extranjero (que puede ser motivo de una guerra, pero que no lo es todav\u00eda, salvo que se realice dentro del marco prospectivo de un conflicto b\u00e9lico internacional). La guerra internacional existe cuando se ha declarado formalmente, seg\u00fan las disposiciones constitucionales y el derecho internacional, o cuando se han producido hostilidades que ya importan la guerra, aunque no se la haya declarado formalmente (el C\u00f3digo de Justicia Militar fija tambi\u00e9n, como t\u00e9rmino inicial, el \u201cdecreto de movilizaci\u00f3n para la guerra inminente\u201d \u2013ver art\u00edculo 882\u2013 pero all\u00ed no hay todav\u00eda guerra internacional) y termina cuando se ordena el cese de las hostilidades, aunque permanezca vigente el estado de guerra hasta la celebraci\u00f3n formal de la paz. El delito s\u00f3lo se puede dar entre el comienzo y el final de la guerra<\/em> [21]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

La Argentina ni siquiera emiti\u00f3 un decreto de movilizaci\u00f3n, como lo preve\u00eda el derogado C\u00f3digo de Justicia Militar \u2013vigente al tiempo en que Creus escrib\u00eda\u2013 con motivo de la agresi\u00f3n sufrida. Menos a\u00fan hubo hostilidades por parte de nuestro pa\u00eds respecto de Ir\u00e1n. Ser agredido no significa guerra<\/em>, sino s\u00f3lo victimizaci\u00f3n: no hay guerra<\/em> si no hay dos partes en guerra<\/em>.<\/p>\n

El derecho internacional legitima la guerra defensiva, en forma an\u00e1loga a la leg\u00edtima defensa del derecho penal, pero si quien sufre la agresi\u00f3n ileg\u00edtima no act\u00faa, no hay conducta defensiva que justificar: s\u00f3lo persiste la agresi\u00f3n ileg\u00edtima.<\/p>\n

9.<\/strong>
\nI)<\/strong> En conclusi\u00f3n, como s\u00edntesis jur\u00eddica<\/em>, cabe afirmar lo siguiente:
\n(a)<\/strong> El manejo irresponsable del concepto de traici\u00f3n<\/em> es deplorable incluso cuando es utilizado como mera injuria.
\n(b)<\/strong> La pretensi\u00f3n de vestirlo de argumento jur\u00eddico importa una vuelta al despotismo premoderno.
\n(c)<\/strong> No conoce antecedente en nuestra jurisprudencia.
\n(d)<\/strong> La disposici\u00f3n constitucional se dirige directamente a los jueces, para prevenir su integraci\u00f3n anal\u00f3gica jurisprudencial.
\n(e)<\/strong> Nuestro art\u00edculo 119\u00ba constitucional es una garant\u00eda conforme a la opini\u00f3n jur\u00eddica nacional un\u00e1nime.
\n(f)<\/strong> El constitucionalismo y el penalismo argentinos lo sostienen como una obviedad.
\n(g)<\/strong> Igualmente obvio es para toda nuestra doctrina jur\u00eddica el presupuesto de una guerra o el hecho de confrontaci\u00f3n b\u00e9lica.
\n(h)<\/strong> La Naci\u00f3n Argentina nunca declar\u00f3 la guerra a Ir\u00e1n ni se prepar\u00f3 para atacarlo.
\n(i)<\/strong> Haber sido agredido no significa estar en guerra, sino s\u00f3lo ser v\u00edctima de una agresi\u00f3n.<\/p>\n

II)<\/strong> Como s\u00edntesis pol\u00edtica e hist\u00f3rica, corresponde la siguiente advertencia:
\nLas disposiciones de nuestros art\u00edculos 18\u00ba (prohibici\u00f3n de pena de muerte por causas pol\u00edticas) y 119\u00ba (definici\u00f3n limitativa constitucional de la traici\u00f3n) son hist\u00f3ricamente dos normativas complementarias, que tienen como objetivo claro la prohibici\u00f3n de confundir los delitos pol\u00edticos o le enemistad con la traici\u00f3n, instalando de este modo un obst\u00e1culo constitucional fort\u00edsimo a cualquier vuelta a los sangrientos episodios del siglo XIX, con argumentos que, en definitiva y con otro lenguaje, tambi\u00e9n pretendieron legitimar en el siglo XX cr\u00edmenes de lesa humanidad. <\/em><\/p>\n

Conforme a la sangrienta ense\u00f1anza de la historia, la Constituci\u00f3n ha consagrado la prohibici\u00f3n de que nadie \u2013al calor de cualquier circunstancia\u2013 vuelva a tocar la estricta definici\u00f3n de la traici\u00f3n a la Naci\u00f3n, sabiamente limitada desde 1853, porque implicar\u00eda abrir las compuertas a las venganzas pol\u00edticas ilimitadas o, en t\u00e9rminos m\u00e1s claros, a la legitimaci\u00f3n de la guerra civil.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

*Profesor Em\u00e9rito de la Universidad de Buenos Aires.<\/em><\/p>\n

Notas al pie:<\/em><\/p>\n

[1] Este asesino togado muri\u00f3 aplastado por una viga durante un bombardeo a Berl\u00edn en 1945, aferrado a los papeles con que pensaba condenar a una persona que luego result\u00f3 absuelta. V. en castellano: Helmut Ortner, El verdugo Roland Freisler, Un asesino al servico de Hitler<\/em>, Barcelona, 2010.
\n[2] La traici\u00f3n contra la Naci\u00f3n consistir\u00e1 \u00fanicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prest\u00e1ndoles ayuda y socorro. El Congreso fijar\u00e1 por una ley especial la pena de este delito; pero ella no pasar\u00e1 de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se transmitir\u00e1 a sus parientes de cualquier grado.<\/em>
\n[3] Es clara la traducci\u00f3n casi textual del modelo: Article III, Section III, Treason against the United States, shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies, giving them aid and comfort. \u2026The Congress shall have power to declare the punishment of treason, but no attainder of treason shall work corruption of blood, or forfeiture except during the life of the person attained<\/em> (Nathaniel c. Towle, A History and Analysis of the Constitution of the United States<\/em>, Boston, 1861, p. 196). Sec. III, 1. La traici\u00f3n contra los Estados Unidos consistir\u00e1 solamente en tomar las armas contra ellos, o en unirse a sus enemigos d\u00e1ndoles ayuda y socorro. \u2026 2. El Congreso tendr\u00e1 facultad para designar el castigo de la traici\u00f3n; pero ninguna sentencia por traici\u00f3n producir\u00e1 corrupci\u00f3n de la sangre o confiscaci\u00f3n, sino durante la vida de la persona sentenciada<\/em> (tal la traducci\u00f3n de Florentino Gonz\u00e1lez, Lecciones de derecho constitucional<\/em>, Bs. As., 1869, p. XII del ap\u00e9ndice). No obstante, el texto norteamericano dio lugar a que se considerase esta posibilidad en caso de guerra civil, lo que con toda raz\u00f3n los autores argentinos rechazan expresamente, limitando su marco temporal a la guerra internacional (cfr. Sebasti\u00e1n Soler, entre otros, Derecho Penal Argentino<\/em>, Bs. As., 1992, T. V, p. 17).
\n[4] Cfr. Calvo, N. A.\/ Paschal, G.W., Anotaciones a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos (por G. W. Paschal) y concordancias con la Constituci\u00f3n Argentina<\/em>, Bs. As. 1888, T. II, p. 369; Paschal, Jorge W., La Constituci\u00f3n de los Estados Unidos explicada y comentada<\/em>, trad. De Clodomiro Quiroga, Bs. As., 1888, p. 516; Roscoe Lewis Ashley, The American Federal State<\/em>, New York, 1908, p. 280.
\n[5] W. Blackstone, Commentaires sur les lois anglaises, avec des notes de M. Ed. Christian; traduit de l\u2019anglais sur la quinzi\u00e9me Edition par N. M. Chompr\u00e9<\/em>, Par\u00eds, 1823, tomo V\u00ba, p. 316.
\n[6] Oeuvres de Monsieur de Montesquieu, nouvelle \u00e9dition, revue, corrig\u00e9e & consid\u00e9rablement augment\u00e9e par l\u2019autor, Londres, 1767, T. I., p. 260.
\n[7] Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez, Manual de la Constituci\u00f3n Argentina<\/em>, Bs. As., 1951, p. 635.
\n[8] Idem, p. 636.
\n[9] A t\u00edtulo de mero ejemplo: Germ\u00e1n J. Biadrt Campos, Compendio de Derecho Constitucional<\/em>, Bs. As., 2004, p. 199; Miguel \u00c1. Ekmekdjan, Manual de La Constituci\u00f3n Argentina<\/em>, Bs. As., 1993, p. 245; Helio Juan Zarini, en\u00a0An\u00e1lisis de la Constituci\u00f3n Nacional<\/em>, p\u00e1gina 413, del mismo, Derecho Constitucional<\/em>, Bs. As., 1992, p. 519.
\n[10] Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez, op. cit., p. 637.
\n[11] Proyecto de C\u00f3digo Penal para la Rep\u00fablica Argentina\u2026 por los Doctores Norberto Pi\u00f1ero, Rodolfo Rivarola, Jos\u00e9 Nicol\u00e1s Matienzo<\/em>, Bs. As., 1891, p. 189.
\n[12] Rodolfo Moreno (hijo), El C\u00f3digo penal y sus antecedentes<\/em>, Bs. As., 1923, T. V, p. 36.
\n[13] Idem, p. 40.
\n[14] El art\u00edculo 1\u00ba de la ley 49 dec\u00eda: Todo individuo argentino, o persona que deba obediencia a la Naci\u00f3n Argentina, comete el delito de traici\u00f3n definido por el art\u00edculo 103 de la Constituci\u00f3n General, ejecutando cualquiera de los siguientes actos:\u2026<\/em> y los enumeraba en cinco incisos (Colecci\u00f3n de leyes y decretos sobre Justicia Nacional, Publicaci\u00f3n Oficial<\/em>, 1863, p. 20).
\n[15] El art\u00edculo 257 de este proyecto establec\u00eda el tipo b\u00e1sico con la expresi\u00f3n constitucional: Ser\u00e1 reprimido con presidio de diez a veinticinco a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposici\u00f3n de este C\u00f3digo, todo individuo argentino o que deba obediencia a la Naci\u00f3n Argentina, que tomare las armas contra \u00e9sta o se uniere a sus enemigos prest\u00e1ndoles ayuda y socorro.<\/em> En el art\u00edculo 258 enumeraba en nueve incisos las formas agravadas (Proyecto<\/em>, cit., pp. 387-388).
\n[16] Sobre esta discusi\u00f3n entre Rodolfo Moreno (h) y Gonz\u00e1lez Roura, Eusebio G\u00f3mez, Tratado de Derecho Penal<\/em>, Bs. As., 1941, T. V, p. 261.
\n[17] Sebasti\u00e1n Soler, op,. cit., T. V., p. 15.
\n[18] Ricardo C. N\u00fa\u00f1ez, Manual de Derecho Penal. Parte Especial<\/em>, C\u00f3rdoba, 2009, p. 503.
\n[19] Rodolfo Morteno (hijo), op. cit., p. 38.
\n[20] As\u00ed, por ejemplo, Eusebio G\u00f3mez, op. cit., p. 260; Sebasti\u00e1n Soler, op. cit., p. 18; Ricardo C. N\u00fa\u00f1ez, op.cit., p. 503; Carlos Font\u00e1n Balestra, Tratado de Derecho Penal<\/em>, Bs. As., 1990, T. VII, p. 36; Octavio Gonz\u00e1lez Roura, Derecho Penal<\/em>, Bs. As., 1923, T. III, p. 336; Manual de Derecho penal Parte Especial dirigido por el Dr. Ricardo Levene (h)<\/em>, Bs. As., 1976, p. 443; Jorge Eduardo Buompadre, Tratado de Derecho Penal Parte Especial<\/em>, Bs. As., 2009, T. II, p. 590; Carlos Creus, Derecho Penal Parte Especial<\/em>, Bs. As., 1983, p. 146; Edgardo Alberto Donna, Derecho Penal, Parte Especial<\/em>, Tomo II-C, Bs. As., 2004, p. 376.
\n[21] Carlos Creus, op. cit., 1983, pp. 146-147.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y actual miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio…<\/p>\n","protected":false},"author":1336,"featured_media":382572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,161,74,67],"tags":[26,6498,398,15853,31509],"class_list":["post-382569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-argentina","tag-denuncia","tag-justicia","tag-nisman","tag-traicion"],"yoast_head":"\nTraici\u00f3n a la Patria<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Traici\u00f3n a la Patria\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-10-12T14:19:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"714\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Va Con Firma\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Va Con Firma\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\"},\"author\":{\"name\":\"Va Con Firma\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3aa4e6f0669784ffe86f969ca162c0aa\"},\"headline\":\"Traici\u00f3n a la Patria\",\"datePublished\":\"2016-10-12T14:19:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\"},\"wordCount\":4582,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg\",\"keywords\":[\"Argentina\",\"denuncia\",\"justicia\",\"Nisman\",\"traici\u00f3n\"],\"articleSection\":[\"Asuntos internacionales\",\"Opiniones\",\"Pol\u00edtica\",\"Sudam\u00e9rica\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\",\"name\":\"Traici\u00f3n a la Patria\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg\",\"datePublished\":\"2016-10-12T14:19:17+00:00\",\"description\":\"Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg\",\"width\":1200,\"height\":714},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Traici\u00f3n a la Patria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3aa4e6f0669784ffe86f969ca162c0aa\",\"name\":\"Va Con Firma\",\"sameAs\":[\"http:\/\/vaconfirma.com.ar\/\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/va-con-firma\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Traici\u00f3n a la Patria","description":"Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Traici\u00f3n a la Patria","og_description":"Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2016-10-12T14:19:17+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":714,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Va Con Firma","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Va Con Firma","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/"},"author":{"name":"Va Con Firma","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3aa4e6f0669784ffe86f969ca162c0aa"},"headline":"Traici\u00f3n a la Patria","datePublished":"2016-10-12T14:19:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/"},"wordCount":4582,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg","keywords":["Argentina","denuncia","justicia","Nisman","traici\u00f3n"],"articleSection":["Asuntos internacionales","Opiniones","Pol\u00edtica","Sudam\u00e9rica"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/","name":"Traici\u00f3n a la Patria","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg","datePublished":"2016-10-12T14:19:17+00:00","description":"Reproducimos la nota publicada en la revista Horizontes del Sur, que dirige Edgardo Mocca, cuyo autor es el ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/articulos_1558_1_161011_562042.jpg","width":1200,"height":714},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/10\/traicion-la-patria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Traici\u00f3n a la Patria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/3aa4e6f0669784ffe86f969ca162c0aa","name":"Va Con Firma","sameAs":["http:\/\/vaconfirma.com.ar\/"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/va-con-firma\/"}]}},"place":"Ciudad de Buenos Aires, Argentina","original_article_url":"http:\/\/vaconfirma.com.ar\/?articulos_seccion_719\/id_1558\/traician-a-la-patria","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1336"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}