El mundo ya cambi\u00f3 y es muy grave andar pens\u00e1ndolo en clave dicot\u00f3mica. Y en Colombia una vez m\u00e1s pas\u00f3. La sociedad m\u00e1s polarizada consigui\u00f3 lo que parec\u00eda imposible: polarizarse m\u00e1s. Esa breve diferencia de 55.000 votos, es la enorme brecha que ahora nos distancia.<\/p>\n
Es la repetici\u00f3n de nuestra historia: liberales o conservadores, hombres o mujeres, campo o ciudad, guerrilleros o paramilitares, blancos o negros, honestos o corruptos, damas o putas, machos o maricas, paisas o rolos, cartel de Cali o cartel de Medell\u00edn, ind\u00edgenas o campesinos, pac\u00edfico o caribe, Shakira o Juanes, James o Teo, champeta o reget\u00f3n y ahora le damos la bienvenida al inquisidor diccionario dicot\u00f3mico de nuestra historia al ya tan famoso: \u2018s\u00ed\u2019 o \u2018no\u2019.<\/p>\n
Colombia es un territorio repleto de heterogeneidades, atravesado por una topograf\u00eda tan compleja como su idiosincrasia, en el que en unas pocas horas en avi\u00f3n es posible sumergirse en el caribe m\u00e1s tropical y profundo o llegar a la altura fr\u00eda y ancestral de Los Andes.<\/p>\n
La mayor coincidencia de toda la cultura colombiana es justamente su heterogeneidad, lo que todo el pueblo colombiano tiene en com\u00fan es justamente lo que m\u00e1s le incomoda: la diversidad. Y en ese orden es que hist\u00f3ricamente se ha procurado homogeneizar, si no se es lo uno, se ser\u00e1 lo otro, pero alguna de dos se tendr\u00e1 que ser.<\/p>\n
En Colombia se impuso el \u2018no\u2019 porque la violencia, para muchos, es una zona de confort, entendiendo que hacen parte de esa fracci\u00f3n quienes votaron por el \u2018no\u2019 as\u00ed como la enorme cantidad que no fue a votar. Medio siglo en guerra es un decir. Colombia desde su m\u00e1s pr\u00edstina formaci\u00f3n no ha vivido un a\u00f1o en paz, estuvimos frente a una elecci\u00f3n de lo que no conocemos, nos hicimos pis encima, resultado: mejor nos quedamos con lo que conocemos.<\/p>\n
Y para que todo lo anterior cobre sentido y legitimidad social, se apela a su construcci\u00f3n de la otredad, esa que le da marco al ordenamiento de su propio mundo. Articulando l\u00f3gicamente los conceptos de su imaginario para que la lectura de Colombia para los colombianos y las colombianas encaje en donde cada quien considera que tiene que encajar.<\/p>\n
Es necesaria la existencia de \u00e9se otro antag\u00f3nico para redefinirse, es necesario que exista \u00e9se que nos diferencia y que marque la frontera de lo que son nuestros l\u00edmites. El otro es todo lo que no soy yo y ese otro en Colombia puede estar encarnado por muchos pero al final entraran todos en el mismo saco \u2013o fosa com\u00fan-.<\/p>\n
Es necesario que exista el subversivo, el enemigo, el guerrillero. La clase dominante en Colombia (financiera, pol\u00edtica, territorial, cultural, religiosa y gubernamentalmente hablando) necesita de manera imprescindible a quien demonizar, subordinar, disciplinar y con ello a quien culpar, criticar y se\u00f1alar. De paso \u00e9se mismo otro se va configurando en el blanco a qui\u00e9n condenar, violar, desplazar y descuartizar. Porque lo peor del otro es justamente lo que da sentido a la virtud propia. La sociedad colombiana ya ni siquiera se mira en espejitos de colores, directamente se saca selfies<\/em>.<\/p>\n La falta de equidad de lo indignante ya es vulgar. Ese desfase tan arraigado necesita apoyarse en una costumbre que lo sostenga. Y este conflicto tan antiguo y ambiguo no es otra cosa que la consecuencia de mantener esa inequidad. Todo comenz\u00f3 por la tierra y sigue siendo \u00e9se el objeto por el cual dejamos pasar el tren: el acuerdo implicaba devoluci\u00f3n de tierras a campesinos desplazados, esas tierras ahora est\u00e1n en posesi\u00f3n de grandes hacendados que las usurparon y tienen v\u00ednculos con grupos pol\u00edticos y armados.<\/p>\n Se desmantel\u00f3 otra realidad, y es el enorme error de seguir creyendo, haciendo creer y dej\u00e1ndose convencer de que las FARC son la causa de todos los males, cuando en realidad son como tanto en Colombia, una consecuencia m\u00e1s.<\/p>\n Enti\u00e9ndase con todo lo anterior que Colombia responde a una sociedad altamente violenta y clasista, en la que si se es pobre, negro, campesino, rebelde, mujer, madre soltera, desplazado, homosexual o travesti usted tendr\u00e1 tres opciones: 1.irse lejos, al autoexilio si es que puede, 2. que lo maten, 3. que lo dejen vivir pagando el alto costo social, econ\u00f3mico, cultural y pol\u00edtico que ello implica.<\/p>\n Y todo esto justamente por que prima la necesidad de dominar, ejercer el poder sobre el otro y eso se consigue neg\u00e1ndole la humanidad, deshumanizar al otro ha sido la clave para mantener el conflicto, para que el silencio prime en \u00e9se porcentaje de pueblo que vot\u00f3 un \u2018no\u2019 y que no fue a votar sin detenerse a recordar que las zonas de conflicto son las que han visto bajar los cuerpos hinchados de gente asesinada flotando por los r\u00edos.<\/p>\n Es una necesidad aprehendida en la sociedad colombiana el dar \u00f3rdenes, mandar, normativizar y disciplinar, por eso nos ense\u00f1an tantos modales. En Colombia hay una incre\u00edble capacidad innovadora en las atrocidades m\u00e1s espeluznantes a la hora de matar gente pero lo importante es ser \u2018alguien de bien\u2019, ir a misa todos los domingos y tener modales en la mesa, uniformados, calladitos y prolijos. Implementar ese m\u00e9todo en una sociedad tan diversa y que pone a prueba todos los sentidos, se convierte en una bomba de tiempo \u2013o en un coche bomba-.<\/p>\n Lo que no se logra cuando se busca la homogeneidad en la diversidad es justamente la equidad. Lejos estamos de ello en Colombia, un muerto blanco y de una familia clase media alta de una capital no vale lo mismo que el resto.<\/p>\n La posibilidad de cambiar las cosas estuvo ah\u00ed. El lunes 3 de octubre de 2016 a la ma\u00f1ana todos los colombianos y colombianas nos despertamos con una extra\u00f1a sensaci\u00f3n. Independiente del voto en urna, algo cambi\u00f3, sin duda. Ya veremos con el paso de los d\u00edas qu\u00e9. Otros aspectos quedaron al descubierto, se cayeron muchas m\u00e1scaras y quedamos desvestidos en medio del desierto de nuestra historia, mirando a ver d\u00f3nde es que queda el oasis m\u00e1s pr\u00f3ximo.<\/p>\n Si el resultado hubiera sido el contrario, indefectiblemente nos estar\u00edamos enfrentando a la misma cantidad de incertidumbres, pero la rabia y la decepci\u00f3n de una parte de la poblaci\u00f3n se traducir\u00edan en el entusiasmo del inicio. Como esa vertiginosa emoci\u00f3n de un primer beso. As\u00ed, igualito. Si el resultado hubiera sido el contrario, el compromiso de las partes y de la comunidad internacional como fiscalizadora ser\u00eda enorme, el de los votantes por el \u2018S\u00ed\u2019, tambi\u00e9n.<\/p>\n Pero lo que pudo haber pasado con los que eligieron la zona de confort, que es el conflicto, ni siquiera se puede imaginar. En \u00e9sa gente habita el miedo, en \u00e9sa gente est\u00e1 la prueba de lo nefasto que han hecho los oligarcas sectores controladores de la sociedad colombiana. Es m\u00e1s c\u00f3modo seguir mirando muertos por televisi\u00f3n que tener que mirar de frente a los muchachos desmovilizados de la guerra, sociedad mezquina que prefiere el fusil al plato de comida.<\/p>\n