{"id":366224,"date":"2016-09-07T19:57:18","date_gmt":"2016-09-07T18:57:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/es\/?p=366224"},"modified":"2016-09-07T19:58:40","modified_gmt":"2016-09-07T18:58:40","slug":"agroquimicos-las-victimas-la-anuencia-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/09\/agroquimicos-las-victimas-la-anuencia-politica\/","title":{"rendered":"Agroqu\u00edmicos y las v\u00edctimas de la anuencia pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"

Por Patricio Eleisegui<\/strong><\/em><\/p>\n

Antes de que pr\u00f3ximamente se discutan los proyectos presentados para la sanci\u00f3n de la primera Ley de Agroqu\u00edmicos, la Comisi\u00f3n de Recursos Naturales del Congreso de la Naci\u00f3n organiz\u00f3\u00a0 3 jornadas \u201cdestinadas a recibir los aportes de diversos actores p\u00fablicos y privados vinculados a la aplicaci\u00f3n de sustancias agro-qu\u00edmicas en el territorio nacional.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n

Entre los expositores del segundo encuentro realizado ayer, 6 de setiembre, estuvo el periodista Patricio Eleisegui, investigador y escritor que dec\u00eda al comenzar \u201c\u2026entiendo que me han convocado por conocer de primera mano las situaciones de contaminaci\u00f3n con agroqu\u00edmicos en provincias como C\u00f3rdoba, Buenos Aires, Santa Fe, Entre R\u00edos y otras tantas.\u201d<\/em>\u00a0 Sigue el texto completo de su exposici\u00f3n, con antecedentes, fundamentos y propuestas para que la norma a promulgar\u00a0proteja\u00a0efectivamente la salud de la poblaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abBuenos d\u00edas. En primer lugar, quiero agradecer a la comisi\u00f3n por esta convocatoria. Y resaltar la posibilidad de discutir las diferentes posturas trat\u00e1ndose de un tema que nos compete a todos y fue literalmente ignorado sobre todo durante el per\u00edodo de gobiernos kirchneristas.<\/p>\n

Mi nombre es Patricio Eleisegui, soy escritor y periodista, y entiendo que me han convocado por conocer de primera mano las situaciones de contaminaci\u00f3n con agroqu\u00edmicos en provincias como C\u00f3rdoba, Buenos Aires, Santa Fe, Entre R\u00edos y otras tantas.<\/p>\n

Esta es una problem\u00e1tica que no hace diferencias en tanto todo el sistema productivo de la Argentina se ve sujeto a pulverizaciones con sustancias qu\u00edmicas sin distinci\u00f3n de cultivo. Prueba de ello la puede dar la misma CASAFE que en sus estad\u00edsticas \u2013al menos, en las que uno puede conseguir mediante alg\u00fan que otro artilugio, ya que la entidad se maneja con total hermetismo pese a que su negocio guarda relaci\u00f3n directa con la salud de todos los habitantes del pa\u00eds\u2013, expone claramente que ning\u00fan producto de la tierra se encuentra libre de fumigaci\u00f3n. Incluidos los granos almacenados o las mismas pasturas.<\/p>\n

Todo esto ha derivado en multiplicidad de experiencias cient\u00edficas, varias de ellas realizadas por cient\u00edficos del CONICET y universidades p\u00fablicas, en las que se constat\u00f3, por ejemplo, la presencia de agroqu\u00edmicos incluso en las frutas y verduras que llegan a nuestros hogares. M\u00e1s de una persona aqu\u00ed presente puede alegar que el inconveniente no est\u00e1 en la presencia si no en el nivel de concentraci\u00f3n a lo que yo responder\u00e9 con el argumento de Dami\u00e1n Marino, doctor en Ciencias Exactas por la Universidad de La Plata e integrante del CONICET: los qu\u00edmicos no tienen por qu\u00e9 estar. Y otra pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 no somos informados de esa presencia para, desde ah\u00ed, elegir o no si queremos sustancias t\u00f3xicas en nuestro cuerpo?<\/p>\n

De entrada ya tenemos una violaci\u00f3n a nuestras libertades.<\/p>\n

En 2015, de hecho, la misma Universidad de La Plata constat\u00f3 que de 10 muestras de frutas y verduras compradas en verduler\u00edas de esa ciudad, 8 dieron positivo en residuos de los insecticidas clorpirifos y endosulfan. Este \u00faltimo, prohibido en la Argentina desde 2013 por SENASA aunque con uso sostenido todav\u00eda en provincias como Buenos Aires o Entre R\u00edos.<\/p>\n

Bien, se\u00f1ores: eso es lo que estamos comiendo. Y todav\u00eda no me refer\u00ed la problem\u00e1tica en las zonas de producci\u00f3n de soja. De hecho, un asesor previo a este encuentro no tuvo reparos en reconocerme que en su casa consumen productos org\u00e1nicos porque est\u00e1 al tanto de la peligrosidad de lo disponible en las verduler\u00edas.<\/p>\n

Pero, dec\u00eda, imagino que estoy ac\u00e1 por los relevamientos que tuve oportunidad de hacer en mis trabajos de investigaci\u00f3n. Creo que eso ilustra de mejor manera cualquier discusi\u00f3n que podamos tener al respecto: las v\u00edctimas. A m\u00ed nadie me cont\u00f3 lo que vi hace poco m\u00e1s de un mes en localidades como Jubileo, en la provincia de Entre R\u00edos, en donde los bidones de glifosato se apilan en changos en el centro del pueblo. Y hasta funciona all\u00ed una peque\u00f1a industria de compraventa de envases, que si no son comercializados terminan tirados en el peque\u00f1o basurero de la localidad.<\/p>\n

Nadie necesit\u00f3 informarme sobre lo que ocurre en San Salvador, la capital del arroz en la misma provincia, donde sendos relevamientos solicitados por la Municipalidad de esa ciudad arrojaron que el 40% de las muertes son por c\u00e1ncer. Y que todo el suelo de la localidad est\u00e1 contaminado con el herbicida glifosato \u2013utilizaci\u00f3n para la limpieza de plazas y parques\u2013 y las aguas con insecticidas como cipermetrina, clorpirifos y otra vez endosulfan.<\/p>\n

El herbicida glifosato, aunque a la industria no le guste, est\u00e1 clasificado como potencialmente cancer\u00edgeno por la OMS. Para los fabricantes los dict\u00e1menes de la OMS s\u00f3lo son v\u00e1lidos cuando avalan los productos que comercializan. En este caso, no han hecho m\u00e1s que destinar fondos a una campa\u00f1a de desprestigio del organismo. La misma organizaci\u00f3n que tambi\u00e9n declar\u00f3 de la misma forma al 2,4-D, otro de los herbicidas m\u00e1s utilizados en la Argentina.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurre en el pa\u00eds ante estas exposiciones de la OMS? Absolutamente nada. \u00bfLe vamos a pedir a las empresas que se autocensuren en tanto actores comerciales? Esa parece ser nuestra tendencia. Si hay algo que ha prevalecido desde el ingreso de la soja transg\u00e9nica a nivel local, en 1996 con el consiguiente incremento en el uso de agroqu\u00edmicos como nunca antes en la historia, ese ha sido el corrimiento del Estado para dejar a los privados una potencial autoregulaci\u00f3n.<\/p>\n

Las denominadas Buenas Pr\u00e1cticas Agr\u00edcolas no son m\u00e1s que opciones creadas por la misma industria, que sin escatimar recursos para continuar fomentando la dependencia qu\u00edmica hasta generan material did\u00e1ctico para las escuelas.<\/p>\n

La misma CASAFE cre\u00f3 una historieta en la que se presenta a los veh\u00edculos de fumigaci\u00f3n como aut\u00e9nticas naves espaciales, los trajes \u2013que alguien me muestre un establecimiento rural donde sus peones trabajen as\u00ed de protegidos\u2013 en un tono similar, adem\u00e1s de fijar ideas como el tama\u00f1o descomunal de los choclos transg\u00e9nicos y c\u00f3mo los insectos que pululan por el campo cuando no los arrasa un insecticida son aut\u00e9nticos monstruos antidiluvianos.<\/p>\n

Una actitud did\u00e1ctica similar aunque con alcance universitario la tiene ArgenBio, la c\u00e1mara que nuclea a los productores de transg\u00e9nicos. No s\u00e9 si les suma el detalle, pero CASAFE y ArgenBio hasta comparten edificio. La diferencia entre una organizaci\u00f3n y la otra es una puerta de vidrio.<\/p>\n

Pero bien, tenemos un dictamen de la OMS sobre el glifosato y el 2,4-D y aqu\u00ed no ha pasado nada. Nunca est\u00e1 dem\u00e1s recordar el origen b\u00e9lico del 2,4-D, desarrollado por Gran Breta\u00f1a como arma b\u00e9lica durante la Segunda Guerra Mundial para extinguir los campos de papas y remolachas nazis para, luego, volver a ser reinventado como bomba qu\u00edmica durante la Guerra de Vietnam en la f\u00f3rmula del Agente Naranja. Eso es lo que hoy se aplica junto a poblaciones como Trenque Lauquen, en la provincia de Buenos Aires. Junto a las escuelas.<\/p>\n

A rega\u00f1adientes la Municipalidad local solicit\u00f3 un estudio a la Universidad del Litoral. Los resultados arrojaron contaminaci\u00f3n con el herbicida atrazina y el mismo 2,4-D hasta en los \u00e1rboles c\u00e9ntricos de esta ciudad de m\u00e1s de 40.000 habitantes. Cuando un grupo de vecinos comenz\u00f3 a reclamar por el fin del uso del agroqu\u00edmico \u00bfsaben cu\u00e1l fue la respuesta de productores y comercializadores? Arrojaron bidones vac\u00edos del herbicida en la puerta de la chacra de unos de los l\u00edderes del reclamo.<\/p>\n

La negaci\u00f3n predomina ante una industria que escribe las reglas con anuencia pol\u00edtica. \u00bfC\u00f3mo establecer un control siendo que en buena parte de nuestros territorios agr\u00edcolas los mismos concejales o intendentes son tambi\u00e9n productores que operan bajo este patr\u00f3n impuesto y consolidado durante dos d\u00e9cadas?<\/p>\n

Quiero recordar el caso de Leila Derudder, de San Salvador. Falleci\u00f3 de leucemia derivada de contaminaci\u00f3n con agroqu\u00edmicos a los 14 a\u00f1os en el hospital Garrahan de esta ciudad. Los invit\u00f3 a que visiten el lugar y dialoguen con profesionales como Mercedes M\u00e9ndez, y le pregunten por Nicol\u00e1s Ar\u00e9valo, un ni\u00f1o de s\u00f3lo 4 a\u00f1os que muri\u00f3 por envenenamiento tras pisar descalzo un charco de agroqu\u00edmicos entre las tomateras de Lavalle, en la provincia de Corrientes. Hay un juicio en marcha por ese fallecimiento. Tambi\u00e9n result\u00f3 envenenada Celeste, la prima de Nicol\u00e1s. Y un a\u00f1o despu\u00e9s muri\u00f3 Jos\u00e9 Carlos Rivero, de 4 a\u00f1os, en el mismo lugar y por la misma causa.<\/p>\n

No quiero olvidarme de Monte Ma\u00edz, en la provincia de C\u00f3rdoba, y del caso de Alfredo Ser\u00e1n, quien hoy espera por un trasplante de h\u00edgado para poder vivir. Padece una cirrosis hep\u00e1tica derivada de su trabajo directo como fumigador. Parece que en ese caso no hubo ning\u00fan traje espacial de protecci\u00f3n como muestra la historieta de CASAFE. Y mucho menos un veh\u00edculo de pulverizaci\u00f3n con las mismas caracter\u00edsticas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 decir de Fabi\u00e1n Tomasi, de Basavilbaso, Entre R\u00edos? Tiene una pensi\u00f3n otorgada por la ANSES tras constatarse que sufre una polineuropat\u00eda t\u00f3xica por efecto de simplemente cargar con agroqu\u00edmicos los aviones fumigadores.<\/p>\n

En Monte Ma\u00edz, seg\u00fan relevamientos de Universidad de C\u00f3rdoba, 1 de cada 3 fallecidos es por c\u00e1ncer. Las malformaciones aumentaron 72% en los \u00faltimos a\u00f1os. Todo esto en un pueblo sin contaminaci\u00f3n de ars\u00e9nico en el agua y mucho menos atestado de antenas de telefon\u00eda. Expongo esto porque es el cl\u00e1sico argumento que utiliza la industria de los agroqu\u00edmicos para justificar la explosi\u00f3n del c\u00e1ncer: es multicausal. Pero todo eso se derrumba cuando se expone, como concret\u00f3 el relevamiento, que m\u00e1s de 20 galpones y hangares repletos de bidones con productos qu\u00edmicos se ubican dentro de la misma ciudad.<\/p>\n

De cada una de estas v\u00edctimas que menciono tengo las referencias para que las contacten, dialoguen con ellas, tengan acceso a sus historias y sus sufrimientos. Tengo un breve listado que quiero exponer si me da el tiempo. Salvo situaciones como la de Edgardo Ferreyra, fallecido en Concordia en 2014 producto de un c\u00e1ncer fulminante por efecto del contacto con ar\u00e1ndanos fumigados. La empresa para la que trabajaba Ferreyra daba a sus empleados como fruta posterior al almuerzo, como postre, esos mismos ar\u00e1ndanos antes pulverizados.<\/p>\n

El tenor de los efectos de las fumigaciones es tal que en el Chaco el genetista Horacio Lucero no tiene reparos en exhibir c\u00f3mo en una d\u00e9cada esa provincia pas\u00f3 de contar con 12 escuelas especiales a las actuales 70. Los qu\u00edmicos que se utilizan para producir algod\u00f3n, y que tocan de lleno a las madres embarazadas sobre todo en las zonas rurales, han hecho explotar las estad\u00edsticas de menores nacidos con problemas cognitivos.<\/p>\n

Deber\u00eda evaluarse de una vez cu\u00e1l es la dolencia sanitaria predominante en cada lugar para luego, a partir de ah\u00ed, cotejar los resultados con el tipo de cultivo y el c\u00f3ctel de agroqu\u00edmicos que exige esa misma producci\u00f3n. De esa forma entender\u00edamos por qu\u00e9 en las zonas sojeras lo que los pueblos denuncian es principalmente la expansi\u00f3n del c\u00e1ncer mientras que en \u00e1reas como el Chaco (algod\u00f3n) lo dominante es el retraso mental o en Misiones, por el tipo de agroqu\u00edmicos que demanda el tabaco, la dolencia que predomina no es m\u00e1s que la malformaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfSe puede pensar una ley de agroqu\u00edmicos sin previamente hacer un estudio exhaustivo de la salud de nuestros pueblos? Por supuesto que no. \u00bfC\u00f3mo es posible que la aplicaci\u00f3n de un determinado producto t\u00f3xico en cualquiera de su clase sea potestad de un ingeniero agr\u00f3nomo? Pido por favor que revisen la curricula universitaria de la carrera en cuesti\u00f3n. No existe una sola materia o asignatura que contemple los efectos de los agroqu\u00edmicos en la salud de las personas. Sin embargo, la cuesti\u00f3n toxicol\u00f3gica la deciden estos profesionales en lugar de nuestros m\u00e9dicos. Este es un punto clave a tomar en cuenta. Que debe modificarse. La salud a cargo de qui\u00e9nes se forman para ocuparse de tama\u00f1a responsabilidad.<\/p>\n

No quiero concluir sin dar cuenta de los estudios cient\u00edficos que expusieron la presencia del herbicida glifosato, recordemos la decisi\u00f3n de la OMS que nuestras autoridades nunca tomaron en cuenta, en productos \u00edntimos y de la salud como algodones, tampones y cotonetes, que se venden en nuestras farmacias sin distinci\u00f3n de marcas comerciales.<\/p>\n

Tampoco de la investigaci\u00f3n del CONICET publicada en el exterior en la que, con participaci\u00f3n de Prefectura, se constat\u00f3 la presencia de glifosato en toda la cuenca del r\u00edo Paran\u00e1 \u2013de la que toman agua para uso dom\u00e9stico y consumo el grueso de las ciudades y pueblos del \u00e1rea\u2013 con concentraciones de alto nivel llegando al r\u00edo de la Plata. Consecuencia directa de las actividades agr\u00edcolas que se realizan en la cuenca, la conclusi\u00f3n del estudio divulgado en Estados Unidos antes que en la Argentina.<\/p>\n

Quiero detenerme en las escuelas fumigadas, una problem\u00e1tica en ascenso en provincias como Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Entre R\u00edos. En este \u00faltimo caso, el monitoreo de la situaci\u00f3n tuvo que correr por cuenta del gremio docente AGMER porque ninguna autoridad provincial tom\u00f3 en cuenta el reclamo. De 82 escuelas relevadas en Entre R\u00edos, el 80% recibe hasta 8 fumigaciones al a\u00f1o junto a sus predios. Pegado a los alambrados. Estoy hablando de m\u00e1s de 2.400 menores. Nuestros hijos.<\/p>\n

Todo esto, bajo la excusa de que nuestro deber es producir alimentos. Me quedo sin tiempo para detallar c\u00f3mo organizaciones de la talla de la FAO, perteneciente a las Naciones Unidas, exponen que con la comida que se tira podr\u00edamos alimentar casi 10 veces a las personas que sufren hambre en la regi\u00f3n. En la Argentina se tiran por a\u00f1o 38 kilos de comida por hogar siendo que el promedio de Am\u00e9rica latina es de 25 kilos. Entonces \u00bfel problema es que faltan alimentos? La excusa perfecta de la industria.<\/p>\n

Entre los aspectos que espero se tomen en cuenta para desarrollar un marco inicial, repaso:<\/p>\n