{"id":365495,"date":"2016-09-05T15:15:22","date_gmt":"2016-09-05T14:15:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/es\/?p=365495"},"modified":"2016-09-05T15:15:22","modified_gmt":"2016-09-05T14:15:22","slug":"los-cachorros-la-derecha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2016\/09\/los-cachorros-la-derecha\/","title":{"rendered":"Los cachorros de la derecha"},"content":{"rendered":"

Por Alejandro Fierro<\/em><\/strong><\/p>\n

Los procesos de emancipaci\u00f3n latinoamericanos se est\u00e1n viendo con grandes dificultades para seducir a los j\u00f3venes. Los obst\u00e1culos son m\u00faltiples. El primero, indudablemente, es la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual del subcontinente, muy alejada de la bonanza de la primera d\u00e9cada del siglo. Pero no es el \u00fanico factor. Tambi\u00e9n influyen el aumento de expectativas por parte de unos j\u00f3venes con una capacitaci\u00f3n muy superior a la de sus progenitores; su autopercepci\u00f3n como clase media; su elevada demanda de consumo, con todo el imaginario que conlleva; la naturalizaci\u00f3n de derechos que en \u00e9pocas pasadas no exist\u00edan; el cansancio ante opciones gobernantes que en algunos casos llevan en el poder m\u00e1s de tres lustros y, por tanto, son las \u00fanicas que muchos j\u00f3venes han conocido.<\/p>\n

Los motivos de la desafecci\u00f3n juvenil a propuestas de izquierdas fueron analizados en profundidad en el art\u00edculo \u201cJuventud y derecha en Am\u00e9rica Latina\u201d, escrito junto a Ava G\u00f3mez y publicado el 17 de mayo de 2016 en la p\u00e1gina web del Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica (http:\/\/www.celag.org\/juventud-y-derecha-en-america-latina-por-alejandro-fierro-y-ava-gomez\/<\/a>).<\/p>\n

Establecidas ya las causas, el objetivo de este art\u00edculo es dilucidar qu\u00e9 lleva a un sector de j\u00f3venes no s\u00f3lo a votar a ofertas de derechas y\/o neoliberales, sino incluso a militar abiertamente en partidos de estos signos. Es pertinente recalcar que todas las militancias son por esencia minoritarias y esta no es una excepci\u00f3n. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no interviene activamente en la vida pol\u00edtica, m\u00e1s all\u00e1 del ejercicio del voto. Pero en ciertos momentos hist\u00f3ricos esa fracci\u00f3n militante tiene gran influencia en el conjunto de la sociedad.<\/p>\n

El caso de Venezuela es revelador y muy en especial el de dos partidos de relativo nuevo cu\u00f1o, Primero Justicia, fundado en el a\u00f1o 2000 y con el excandidato presidencial Henrique Capriles como una de sus caras m\u00e1s visibles, y Voluntad Popular, que data de 2009 y cuyo l\u00edder incontestado es Leopoldo L\u00f3pez.<\/p>\n

Ambas formaciones disputan el protagonismo de la derecha venezolana a las tradicionales Acci\u00f3n Democr\u00e1tica y Copei. En lo que respecta a la captaci\u00f3n de la militancia m\u00e1s joven, no cabe duda de que han aventajado a la vieja socialdemocracia adeca -ya indisimuladamente socioliberal-y a los dem\u00f3cratas cristianos herederos de Caldera. Baste ver im\u00e1genes de unos y otros, ya sea de sus dirigentes o de las bases. En un lado prima la juventud, en el otro personas de mediana edad en adelante, incluso decididamente ancianas. Sus liderazgos son sintom\u00e1ticos. Henrique Capriles y Leopoldo L\u00f3pez tienen 44 y 45 a\u00f1os, respectivamente, mientras que el adeco Henry Ramos Allup, principal referencia de su partido y presidente de la Asamblea Nacional, sobrepasa los 70.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los motivos que llevan a esos j\u00f3venes a alinearse con dos partidos descarnadamente neoliberales? \u00bfEn qu\u00e9 se basa la capacidad de seducci\u00f3n de Primero Justicia y Voluntad Popular? A continuaci\u00f3n se desgranan algunas intuiciones a partir de las cuales investigar este aspecto:<\/p>\n