*Este art\u00edculo aparece por primera vez en el diario \u2018News in Review\u2019 producido por Reaching Critical Will cada d\u00eda durante la Conferencia del TNP. Se reproduce aqu\u00ed con el generoso consentimiento de su autor y del \u2018Jerusalm-based Palestine-Israel Journal\u2019 (www.pij.org).*<\/p>\n
**\u00bfConoce alguien la respuesta al siguiente rompecabezas?** \u201c\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 el 9 de diciembre de 1974 que relacion\u00f3 a Oriente Medio con Hiroshima y Nagasaki?\u201d. La respuesta es que aquel d\u00eda, la Asamblea General de las ONU aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n 3236 en reclamo por \u201cel establecimiento de una zona libre de armamento nuclear en la regi\u00f3n de Oriente Medio\u201d.
\nLa resoluci\u00f3n ha sido reafirmada en numerosas ocasiones con el paso de los a\u00f1os. Este a\u00f1o, la delegaci\u00f3n Egipcia de la Conferencia de Revisi\u00f3n del TNP (NTP Review Conference) ha planteado nuevamente la cuesti\u00f3n en Nueva York.<\/p>\n
El Dr. Sameh Aboul-Enein, un reconocido erudito egipcio y experto en materia de desarme, escribi\u00f3 como sigue en el reciente n\u00famero del Palestine-Israel Journal (www.pij.org) dedicado a \u201cUna Zona Libre Armas Nucleares en Oriente Medio: \u00bfRealista o Idealista?\u201d:
\nLa Resoluci\u00f3n de 1995 sobre el Oriente Medio adoptada por la Conferencia de Revisi\u00f3n y Extensi\u00f3n del TNP reconoci\u00f3 el estatus especial de la regi\u00f3n, de la misma manera que el Documento Final del 2000 de la Conferencia de Revisi\u00f3n del TNP.
\nEn lo referente al TNP, particularmente su revisi\u00f3n, implementaci\u00f3n y universalidad, la Resoluci\u00f3n de 1995 sobre Oriente Medio se centr\u00f3 en alcanzar los siguientes objetivos claros:
\n–\tEl establecimiento de una zona libre de armamento nuclear en Oriente Medio.
\n–\tEl acceso al TNP por parte de los estados de la regi\u00f3n que todav\u00eda no lo hab\u00edan hecho; y
\n–\tLa ubicaci\u00f3n de todas las instalaciones nucleares en Oriente Medio bajo el completo amparo de salvaguarda de la AIEA (Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica).<\/p>\n
El Dr. Aboul-Enein apunt\u00f3 que a medida que la Conferencia de Revisi\u00f3n del TNP de 2010 se acercaba, el Presidente Egipcio Hosni Mubarak lanzaba una vez m\u00e1s una llamada al *\u201cestablecimiento de una zona libre de armamento nuclear en Oriente Medio (como) un primer paso hacia la creaci\u00f3n de una zona efectivamente verificable libre de todas las armas de destrucci\u00f3n masiva en Oriente Medio- armas nucleares, qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas y sus sistemas de entrega\u201d*.
\nSin embargo, aunque todos podemos estar de acuerdo en que este es claramente un loable objetivo, en inter\u00e9s de todo el mundo y de los estados de Oriente Medio, es algo m\u00e1s f\u00e1cil de decir que de hacer en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
El intento m\u00e1s serio de enfrentar la proliferaci\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva en Oriente Medio, tuvo lugar dentro del marco de las negociaciones del grupo de trabajo de \u201cControl de Armas y Seguridad Regional\u201d (CASR) entre el a\u00f1o 1992 y 1995. Con la participaci\u00f3n de 14 actuantes regionales, el CASR fue uno de los cinco grupos de trabajo multilaterales establecidos con posterioridad a la Conferencia de Madrid tras la Guerra del Golfo de 1991 auspiciada por el gobierno Espa\u00f1ol y copatrocinada por los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.
\nLa raz\u00f3n principal del fracaso de las negociaciones fue un desacuerdo fundamental entre las prioridades de las delegaci\u00f3n Egipcia e Israel\u00ed. Los egipcios consideraban que la creaci\u00f3n de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio era la principal prioridad, mientras que la delegaci\u00f3n Israel\u00ed cre\u00eda en la paz Israel\u00ed-\u00c1rabe en su conjunto como la condici\u00f3n previa para la creaci\u00f3n de una zona libre de armamento nuclear en Oriente Medio (ZLAN OM).<\/p>\n
Esto nos lleva de nuevo a la necesidad de entender la motivaci\u00f3n que existe tras el programa nuclear Israel\u00ed.
\nDe acuerdo con el Dr. Avner Cohen, historiador l\u00edder de la pol\u00edtica nuclear Israel\u00ed, los or\u00edgenes del programa comenzaron con la percepci\u00f3n del primer ministro del pa\u00eds David Ben-Gurion poco despu\u00e9s del establecimiento del estado de Israel en 1948, justo tres a\u00f1os despu\u00e9s del final del Holocausto Jud\u00edo que hab\u00eda aniquilado a un tercio de la poblaci\u00f3n jud\u00eda- de que era necesaria una pol\u00edtica de aseguramiento nuclear para garantizar que la misma cat\u00e1strofe nunca ocurriese de nuevo. Israel alcanz\u00f3 capacidad de armamento nuclear alrededor del 1967-68, y de acuerdo con fuentes externas, se asumi\u00f3 que ten\u00eda entre 80 y 200 cabezas nucleares. Sin embargo, Israel nunca ha declarado oficialmente la posesi\u00f3n de armamento nuclear, y de acuerdo con la f\u00f3rmula enunciada en primer lugar por Shimon Peres, considerado como uno de los padres del programa nuclear, tras su reuni\u00f3n con el presidente americano Jack Kennedy en 1963: \u201cIsrael no ser\u00e1 el primero en introducir armamento nuclear en Oriente Medio\u201d. En a\u00f1os recientes Peres, ahora presidente Israel\u00ed, ha reafirmado peri\u00f3dicamente la posici\u00f3n de apoyo de Israel en cuanto a una posible zona libre de armamento nuclear y de destrucci\u00f3n masiva en Oriente Medio. Sin embargo, esto va siempre acompa\u00f1ado de la condici\u00f3n de un escenario de \u201cfin de los d\u00edas\u201d, es decir, un componente final de la paz integral entre Israel y Palestina e Israel y el Mundo \u00c1rabe.
\nEl otro factor principal que ha de tenerse en cuenta cuando se habla de promover una zona libre de armamento nuclear en Oriente Medio es el programa nuclear de Ir\u00e1n. Este programa no comenz\u00f3 con el Presidente Pahmoud Ahmadinejad. El programa nuclear Iran\u00ed comenz\u00f3 en los a\u00f1os 50 con la asistencia del programa \u201c\u00c1tomos para la Paz\u201d del Presidente Americano Eisenhower, y est\u00e1 bien documentado que el Sha de Ir\u00e1n fue un fuerte defensor del programa. <\/p>\n
Hoy en d\u00eda, el liderazgo Iran\u00ed declara oficialmente que su programa est\u00e1 dedicado \u00fanicamente a fines pac\u00edficos, y tambi\u00e9n expresa oficialmente su apoyo a una zona libre de armamento nuclear en Oriente medio, sin embargo los gobiernos de Occidente y regionales, as\u00ed como la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), han expresado cierto grado de escepticismo y preocupaci\u00f3n acerca de los prop\u00f3sitos reales del programa. Otra cuesti\u00f3n de preocupaci\u00f3n es el que los Iran\u00eds obtengan potencial de armamento nuclear, ya que puede poner en marcha una carrera regional de armamento nuclear que incluye muchos de los reg\u00edmenes Sunitas \u00c1rabes en la regi\u00f3n, los cuales se pueden ver amenazados por el Ir\u00e1n Chi\u00edta no \u00e1rabe.
\nPor lo tanto la primera cuesti\u00f3n a formular cuando se promueve una zona libre de armamento nuclear en Oriente Medio es, \u00bfCu\u00e1les son los l\u00edmites de Oriente Medio? \u00bfEstamos simplemente hablando de Israel y sus vecinos \u00e1rabes? \u00bfQu\u00e9 ocurre con Ir\u00e1n? \u00bfY con Paquist\u00e1n e India? \u00bfQui\u00e9nes han sido reconocidos como portadores de armamento nuclear?<\/p>\n
Algo est\u00e1 claro; pedir a Israel firmar el TNP es un ejercicio in\u00fatil, porque no se desarmar\u00e1 unilateralmente, una condici\u00f3n para unirse al Tratado, es alcanzar con anterioridad la paz completa. Esto no quiere decir que no pueda hacerse nada. Ahora tenemos una herramienta que no exist\u00eda en 1974 cuando fue aprobada la primera resoluci\u00f3n de la AGNU sobre una zona libre de armamento nuclear, e incluso cuando las negociaciones de la CASR fracasaron en 1995. Se trata de la Iniciativa de la Paz \u00c1rabe (IPA), aprobada en la conferencia cumbre de la Liga \u00c1rabe en Beirut en el 2002, y reafirmada en sucesivas conferencias cumbre. La IPA, firmada por 22 pa\u00edses \u00e1rabes, y respaldada por 57 pa\u00edses Musulmanes, incluido Ir\u00e1n, ofrece a Israel la paz completa y relaciones normalizadas, a cambio de la retirada de las fronteras de 1967, el establecimiento de un estado Palestino independiente al lado del Estado de Israel y un acuerdo sobre la soluci\u00f3n del problema de los refugiados palestinos.<\/p>\n
Lo que necesitamos hoy en d\u00eda son dos v\u00edas paralelas, con la participaci\u00f3n de todos los intervinientes principales. Una v\u00eda deber\u00eda moverse hacia el alcance de la paz completa de Israel – Palestina e Israel – Mundo \u00c1rabe. La otra deber\u00eda moverse de manera simult\u00e1nea, hacia el alcance de la zona libre de armamento nuclear y de destrucci\u00f3n masiva en Oriente Medio.<\/p>\n
*Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol : Elena Marz\u00e1n Rocha*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A medida que la conferencia del TNP (Tratado de No- Proliferaci\u00f3n Nuclear) va llegando a su final sin esperanzas de un pronto desarme, Hillel Schenker, del Peri\u00f3dico *Israel-based Palestina-Israel* habla de la -a menudo comentada- Zona libre de armamento en Oriente Medio. \u201cUna cosa est\u00e1 clara, pedir a Israel firmar el TNP es algo in\u00fatil, ya que no se desarmar\u00e1 unilateralmente\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,71],"tags":[],"class_list":["post-3442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relaciones-exteriores","category-medio-oriente-es"],"yoast_head":"\n