Las fuerzas que motivan alTNP, a las ONG y al Art\u00edculo IV<\/b><\/p>\n
La Asamblea de Derogaci\u00f3n est\u00e1 formada por un grupo de ONG comprometidas, que poseen competencias concretas y que est\u00e1n dedicadas intensamente a la erradicaci\u00f3n de las armas nucleares. Ellas presencian la apertura de los encuentros oficiales, obtienen de los Embajadores res\u00famenes extraoficiales, se informan unas a otras y a los delegados en eventos paralelos y realizan asambleas a diario tanto para analizar el progreso del TNP como para explorar estrategias. En cada conferencia del TNP, las Organizaciones No Gubernamentales cuentan con tres horas para presentar su perspectiva a los delegados, quienes en general valoran el aporte. La organizaci\u00f3n Reaching Critical Will (Logrando Voluntad Decisiva) www.reachingcriticalwill.org<\/a> emite a diario un bolet\u00edn de noticias, News in Review (Repaso de las Noticias), el Acronym Institute (Instituto del Acr\u00f3nimo) www.acronym.org.uk<\/a> y Tim Wright de la Campa\u00f1a Internacional para Abolir las Armas Nucleares www.icanw.org<\/a> difunden como es habitual los an\u00e1lisis que muchos valoran en profundidad.<\/p>\n El Art\u00edculo IV del TNP exige el \u201cderecho inalienable\u201d al \u201cuso pac\u00edfico\u201d de la energ\u00eda nuclear, que es el \u201ctercer pilar\u201d del tratado junto a la no proliferaci\u00f3n y al desarme. La conferencia del TNP est\u00e1 organizada en torno a una funci\u00f3n importante para la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (IAEA), que promueve y regula la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n El 20 de mayo, dicha Asamblea transmiti\u00f3 su preocupaci\u00f3n a los delegados de Naciones Unidas en la conferencia del TNP 2010 acerca del Informe emitido el 14 de mayo por el Comit\u00e9 Principal II, organismo designado para tratar el tema de la energ\u00eda nuclear, \u201ctercer pilar\u201d del TNP, en el que afirmaron \u201ccon mucho entusiasmo\u201d sus beneficios para la provisi\u00f3n de energ\u00eda, para el medio ambiente, la salud, la econom\u00eda y los Objetivos de Desarrollo del Milenio.<\/p>\n Las ONG y los Delegados, \u00bfviven en universos opuestos?<\/b><\/p>\n La Asamblea de Derogaci\u00f3n formada por las ONG encuentra alarmantes los peligros y los riesgos de proliferaci\u00f3n, debido al entusiasmo asombroso y la propaganda que realizan de la energ\u00eda nuclear los delegados. \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n de tan enorme divergencia?<\/p>\n Desde hace 40 a\u00f1os, existe una aceptaci\u00f3n t\u00e1cita e indiscutible de la energ\u00eda nuclear, acompa\u00f1ada de repeticiones autom\u00e1ticas y frecuentes de una serie de mantras en todos los discursos: \u201cel derecho inalienable\u201d a \u00ablos usos pac\u00edficos\u00bb de la energ\u00eda nuclear, \u00abel tercer pilar\u00bb. La fe en la energ\u00eda nuclear se sostiene de manera muy intensa que hasta puede parecer ofensivo cuestionarla.<\/p>\n A pesar de que los delegados son habilidosos para la diplomacia y la construcci\u00f3n de consenso, no son cient\u00edficos naturales. Las opiniones que ofrecen sobre energ\u00eda nuclear est\u00e1n en gran parte basadas en los informes de la IAEA, cuya funci\u00f3n es contradictoria; promueve y regula esta clase de recurso. Tambi\u00e9n, en los intereses creados de, por ejemplo, Areva, una corporaci\u00f3n francesa multinacional de energ\u00eda nuclear, y de otros que gastan fortunas en propaganda enga\u00f1osa. En los Estados Unidos, la industria gast\u00f3 665 millones de d\u00f3lares en el proceso de renovaci\u00f3n de imagen de la energ\u00eda nuclear que la muestra como un recurso limpio, ecol\u00f3gico y la respuesta a la crisis clim\u00e1tica. Adem\u00e1s, realiz\u00f3 campa\u00f1as en el congreso, que involucraron al presidente Obama, quien aprob\u00f3 las garant\u00edas de los pr\u00e9stamos para construir nuevos reactores nucleares.<\/p>\n El pensamiento grupal del TNP<\/b><\/p>\n La burbuja del TNP resulta ser un entorno perfecto para \u201cel pensamiento grupal\u201d, como lo define el psic\u00f3logo investigador de Yale, Irving Janis: \u201cEs una manera de pensar en la que la gente se compromete cuando est\u00e1n muy involucrados en agrupaciones demasiado unidas, cuando el empe\u00f1o de los miembros por mantener la unanimidad se antepone a su motivaci\u00f3n para evaluar de manera realista cursos de acci\u00f3n alternativos\u201d. A pesar de las inconsistencias dentro del TNP sobre el desarme y la no proliferaci\u00f3n, el di\u00e1logo se encuentra dominado por un respaldo virtual indiscutido a la energ\u00eda nuclear. Pocos se atreven a desafiar este modo de pensar.<\/p>\n En un entorno de \u201cpensamiento grupal\u201d, las presiones por el consenso, ya sea de manera impl\u00edcita o expl\u00edcita, desalientan el razonamiento independiente, la creatividad y la manifestaci\u00f3n de dudas. Ignorar posiciones alternativas, hechos y el conjunto de conocimientos perjudica los procesos leg\u00edtimos de toma de decisiones, que a menudo conducen a resoluciones absurdas, deficientes y apuradas.<\/p>\n Las organizaciones, que han dedicado su vida a estudiar el tema nuclear en profundidad, poseen un proceso abierto caracterizado por la libertad de pensamiento, la avidez de informaci\u00f3n y la independencia de los intereses creados. Se valoran los aportes cient\u00edficos que brindan los grupos tales como la Red Internacional de Ingenieros y Cient\u00edficos contra la Proliferaci\u00f3n, www.inesap.org<\/a>, el Instituto de Investigaci\u00f3n de Energ\u00eda y Medioambiente, www.ieer.org<\/a>, M\u00e9dicos con Responsabilidad Social, www.psr.org<\/a> y otros.<\/p>\n El accidente est\u00e1tico<\/b><\/p>\n Las influencias pol\u00edticas y econ\u00f3micas han impulsado la cultura del TNP. Nuestro sistema mundial de energ\u00eda nuclear, que incluye estructuras, inversiones financieras, infraestructuras, instituciones, redes, empleos, din\u00e1mica, lenguaje, patrones de pensamiento y sistemas de creencias, evolucion\u00f3 de lo que el f\u00edsico Premio Nobel, Murray Gell-Mann, denomina un Accidente Est\u00e1tico, el que comienza con un suceso, por ejemplo, la conferencia del TNP organizada en torno a la funci\u00f3n principal de la IAEA. Este genera consecuencias diversas y generalizadas, divergencias, desv\u00edos y procesos predeterminados que se refuerzan por medio de comentarios a favor y dan lugar a un \u201cestado de encierro est\u00e1tico\u201d que puede controlar un sistema completo y configurar la historia. La manera en que un trayecto se desarrolla no es inevitable; puede resultar diferente. <\/p>\n La conferencia del TNP est\u00e1 muy bien organizada en torno a la energ\u00eda nuclear, lo que es una TRAMPA de proliferaci\u00f3n t\u00f3xica radioactiva. El pensamiento grupal de dicha conferencia a\u00fan est\u00e1 impulsada por ideas, creencias, intereses, lenguaje, s\u00edmbolos e im\u00e1genes arcaicos que est\u00e1n est\u00e1ticos en la conciencia, eclipsan una mayor comprensi\u00f3n y limitan acciones m\u00e1s acertadas. Mientras el tercer pilar de la energ\u00eda nuclear contin\u00fae derribando los otros dos pilares, los de no proliferaci\u00f3n y desarme, \u00bfes posible que el sistema dise\u00f1ado para evitar la proliferaci\u00f3n, parad\u00f3jicamente la provoque?<\/p>\n Ya sea que podamos escaparnos de estas trampas colectiva o individualmente, en definitiva se trata de concientizarnos y desmitificar los mitos y las ilusiones nucleares. Para liberarnos, debemos reconocer las maneras en las que estamos atrapados. A continuaci\u00f3n, una lista parcial de las TRAMPAS: <\/p>\n * Las maneras arcaicas de pensar<\/u>. El mundo ha cambiado en 40 a\u00f1os. Hoy sabemos cosas que entonces no sab\u00edamos. Tuvimos la experiencia de Three Mile Island, Chernobyl y otros accidentes. Hay en existencia cientos de miles de toneladas de desperdicios que no exist\u00edan en 1970. Ahora tenemos conocimiento del caos clim\u00e1tico y las energ\u00edas renovables, de las que la energ\u00eda nuclear es parte del problema y no la soluci\u00f3n. Ya es tiempo de actualizar nuestro sistema operativo global para reflejar las ciencias duras, las tecnolog\u00edas nuevas y las realidades del siglo XXI.<\/p>\n * La estructura y el lenguaje orwelliano y manipulador<\/u>. Un lenguaje muy bien urdido crea formas de pensamiento con carga emocional que motiva la opini\u00f3n y las pol\u00edticas. La gente repite sin pensar \u201c\u00e1tomos por paz\u201d y \u201cusos pac\u00edficos\u201d de la energ\u00eda nuclear. No solemos decir mol\u00e9culas de agua por paz o usos pac\u00edficos de la electricidad. \u00bfPor qu\u00e9 no s\u00f3lo nos limitamos a decir \u201cusos no militares\u201d? \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda estar en contra de un \u201cRenacimiento Nuclear\u201d? \u00a1Qu\u00e9 ir\u00f3nico! \u00a1Un renacimiento de la muerte! La imagen del muy apreciado \u201ctercer pilar\u201d del TNP parece necesario para sostener la estructura entera. <\/p>\n * La construcci\u00f3n mental de los derechos inalienables <\/u>. La energ\u00eda nuclear NO es un derecho inalienable, que por definici\u00f3n es una facultad que \u201cning\u00fan poder terrenal puede negar leg\u00edtimamente\u201d y que \u201cs\u00f3lo puede ser transferida con el consentimiento de la persona que la posee\u201d. Adem\u00e1s, las naciones no tienen derechos, s\u00f3lo los individuos. Es asombroso que personas inteligentes repitan este uso del lenguaje perverso, enga\u00f1oso y falso. Lo que s\u00ed es un derecho inalienable para toda forma de vida es el acceso al aire puro, al agua y a la energ\u00eda renovable segura y no t\u00f3xica.<\/p>\n * El prestigio<\/u>. Configurar la energ\u00eda nuclear como un derecho crea un valor ficticio y el derecho a demandarlo. Manipula el deseo y seduce a muchos l\u00edderes y ciudadanos a una forma de vida peligrosa, que dedica recursos preciados a generar una infraestructura perjudicial para los intereses del medioambiente, la pol\u00edtica, la salud y las finanzas.<\/p>\n * El dilema pol\u00edtico<\/u>. El Art\u00edculo IV crea una TRAMPA pol\u00edtica que invita a los conflictos, que no existir\u00edan de otra manera. Negar la membres\u00eda al \u201cclub nuclear\u201d a ciertos grupos es discriminatorio y puede percibirse como un insulto humillante. Demandar el \u201cderecho inalienable\u201d que el TNP les ha dado, puede provocar que algunos estados se vean atra\u00eddos hacia conflictos evitables que afecten sus relaciones pol\u00edticas y de seguridad. Privar del \u00abderecho inalienable\u201d de otro ocasiona un dilema, condenado si lo permitimos y condenado si lo negamos. No habr\u00eda conflicto con Ir\u00e1n si no existiera el Art\u00edculo IV. Se trata de una argucia causante de conflictos, por la que los estados pueden ser tratados de una manera provocadora y por la que se desencadenan una serie de reacciones y contrarreacciones que sin darse cuenta intensifican las tensiones, dentro y entre ellos. \u00bfCu\u00e1ntos otros conflictos inesperados podr\u00e1n suceder en los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os? <\/p>\n * La negaci\u00f3n y el exceso de confianza<\/u>. Cuando se promueve con entusiasmo un inter\u00e9s personal, se tiende a exagerar el \u00e9xito potencial y a minimizar los accidentes o fracasos probables. Esto es muy natural y com\u00fan, en especial antes de ir a la guerra. Adem\u00e1s, consiste en una negaci\u00f3n de la vulnerabilidad. Los accidentes, los desbordes y los problemas ocurren y pueden ser catastr\u00f3ficos. <\/p>\n * La proliferaci\u00f3n<\/u>. Las plantas nucleares son f\u00e1bricas de bombas. Los pa\u00edses con reactores pueden desarrollar armas nucleares. A medida que las arenas pol\u00edticas cambian, aparecen amenazas y conflictos nuevos; de pronto los pa\u00edses puedan sentir la necesidad de \u201cdisuadir\u201d a las potencias dominantes. En tanto que se promueva la energ\u00eda nuclear, la erradicaci\u00f3n de las armas nucleares ser\u00e1 imposible.<\/p>\n * El terrorismo<\/u>. Las plantas nucleares son vulnerables al robo de material de fisi\u00f3n que puede utilizarse para producir bombas sucias y los ataques terroristas.<\/p>\n * Los derechos humanos y a la salud<\/u>. La miner\u00eda de uranio causa da\u00f1os devastadores tanto a la salud como al medioambiente; un enorme sufrimiento a los individuos, las familias y las comunidades enteras, como as\u00ed tambi\u00e9n a aquellos que viven cerca de los reactores nucleares, que padecen c\u00e1ncer y defectos de nacimiento. Esto priva a gente inocente, animales y h\u00e1bitats de su verdadero derecho inalienable a la salud y la seguridad.<\/p>\n * La basura radioactiva<\/u>. Los desperdicios radioactivos mantienen su peligrosidad durante 240.000 a\u00f1os. Con 63.000 toneladas de residuos nucleares en EE.UU. solamente y sin buenas soluciones para tratarlas, el TNP las estimula a\u00fan m\u00e1s. Hay problemas con la eliminaci\u00f3n, el transporte, el dep\u00f3sito, el robo, el terrorismo y los accidentes. Tendemos una trampa para nuestros descendientes que durar\u00e1 eones.<\/p>\n * El dinero<\/u>. La energ\u00eda nuclear es la forma de energ\u00eda m\u00e1s costosa. Los gastos estimativos no dan cuenta de los accidentes (que en los Estados Unidos ser\u00e1n asumidos por los contribuyentes), terremotos, desbordes, transporte, dep\u00f3sito, etc.<\/p>\n Conciencia y valor<\/b><\/p>\n