La Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares est\u00e1 siguiendo de cerca lo que las diferentes naciones est\u00e1n diciendo acerca de esa convenci\u00f3n.<\/p>\n
En los \u00faltimos dos d\u00edas hemos escuchado a los ministros de Asuntos Exteriores de numerosos pa\u00edses reiterar el llamamiento para conseguir un resultado \u00abexitoso\u201d de la Conferencia de Revisi\u00f3n. \u00bfPero qu\u00e9 define el \u00e9xito? La viceministra de Relaciones Exteriores de Noruega, la se\u00f1ora Gry Larsen, dijo ayer: \u00abNuestras ambiciones deben ser mucho mayores que simplemente ponernos de acuerdo sobre un documento final. Necesitamos un documento final que marque una verdadera diferencia\u201d.<\/p>\n
El Movimiento de Pa\u00edses No Alineados ha dejado claro que el movimiento hacia una Convenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares es \u00abintegral\u00bb respecto a cualquier programa de acci\u00f3n acordado en la conferencia. Algunos pa\u00edses europeos tambi\u00e9n han expresado su apoyo a un resultado centrado en la abolici\u00f3n. Este viernes, Noruega co-patrocinar\u00e1 un evento con la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares titulado \u00abConvenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares: Ahora podemos\u00bb, que explorar\u00e1 las necesidades pol\u00edticas y jur\u00eddicas del objetivo cero.<\/p>\n
China sigue siendo el \u00fanico Estado en posesi\u00f3n de armas nucleares del TNP que ha expresado su apoyo a este enfoque, aunque el Reino Unido ha aceptado que una convenci\u00f3n sea probablemente necesaria en el futuro. El jefe de la delegaci\u00f3n china, el se\u00f1or Li Baodong, argument\u00f3 ayer que \u00abLa comunidad internacional debe desarrollar, en el momento oportuno, un plan viable a largo plazo compuesto de acciones graduadas, que incluya una convenci\u00f3n sobre la prohibici\u00f3n total de las armas nucleares\u00bb.
\nEl \u00faltimo orador gubernamental del segundo d\u00eda de la conferencia fue el se\u00f1or Nasser Bin Abdulaziz Al-Nasser de Qatar, quien destac\u00f3 que la Conferencia de Revisi\u00f3n debe adoptar un plan de acci\u00f3n para eliminar las armas nucleares, y concluy\u00f3 con esta nota de optimismo: \u00abEsperamos que no tardaremos mucho tiempo en celebrar un tratado universal para el desarme y la prohibici\u00f3n de las armas nucleares, ya que esto es de importancia jur\u00eddica y pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n
Los activistas y diplom\u00e1ticos se reunieron a la hora del almuerzo para examinar las maneras de promover la idea de una Convenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares en esta Conferencia de Revisi\u00f3n. El modelo de convenci\u00f3n elaborado por la sociedad civil fue presentado como una herramienta \u00fatil para estimular el debate. Ban Ki-moon lo describi\u00f3 en 2008 como un \u201cbuen punto de partida\u00bb para las negociaciones reales.<\/p>\n
Los diez argumentos clave para avanzar hacia una Convenci\u00f3n sobre Armas Nucleares son actualmente:<\/p>\n
1. El enfoque minimalista respecto al desarme nuclear ha demostrado ser inadecuado: Es hora de ir m\u00e1s all\u00e1 en el control de armas nucleares e iniciar el proceso para la abolici\u00f3n nuclear. El TNP ha contribuido a evitar la difusi\u00f3n incontrolada de armas nucleares, pero los gobiernos tendr\u00e1n que negociar un marco jur\u00eddico complementario a fin de lograr la abolici\u00f3n.
\n2. Una Convenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares contribuir\u00eda a la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo VI del TNP: La negociaci\u00f3n de una convenci\u00f3n es la forma m\u00e1s obvia y realista de que los estados cumplan con la obligaci\u00f3n de desarmarse. Una convenci\u00f3n podr\u00eda fortalecer el TNP, tal como lo han hecho otros tratados como el Tratado de Total Prohibici\u00f3n de Ensayos y el tratado bilateral entre Estados Unidos y Rusia sobre la reducci\u00f3n de armamento.
\n3. Existe un apoyo mayoritario a una Convenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares: En 2009, 124 estados votaron a favor de una resoluci\u00f3n de la Asamblea General de las Naciones Unidas que pidiera el inicio inmediato de las negociaciones que llevaran a una convenci\u00f3n, y los sondeos de opini\u00f3n en 21 pa\u00edses muestran que, como promedio, el 76% de las personas apoyan la idea de un tratado de abolici\u00f3n nuclear verificable.
\n4. Existe la obligaci\u00f3n legal de negociar una Convenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares: En 1996, la Corte Internacional de Justicia afirm\u00f3 que todos los estados, incluyendo los que est\u00e1n fuera del TNP, tienen la obligaci\u00f3n legal de continuar las negociaciones para el desarme nuclear y lograr la supresi\u00f3n total de las armas nucleares. Al igual que cualquier obligaci\u00f3n legal, no puede posponerse indefinidamente.
\n5. Una convenci\u00f3n podr\u00eda reducir la brecha entre el desarme y la no proliferaci\u00f3n: El proceso de negociaci\u00f3n de una Convenci\u00f3n sobre Armas Nucleares contribuir\u00eda a reducir la brecha entre los que abogan primero por la no proliferaci\u00f3n y los que defienden primero el desarme, abordando simult\u00e1neamente tanto la no proliferaci\u00f3n como el desarme. As\u00ed ser\u00eda si se adoptara el enfoque de la abolici\u00f3n.
\n6. Una convenci\u00f3n facilitar\u00eda el compromiso de los estados que est\u00e1n fuera del TNP: Las obligaciones generales contenidas en la Convenci\u00f3n sobre Armas Nucleares ser\u00eda aplicable por igual a todas las partes. En este sentido, ser\u00eda distinto del TNP, que establece normas diferentes para los cinco estados que probaron sus armas nucleares antes de 1967.
\n7. Una convenci\u00f3n es compatible con el avance de las etapas intermedias: Una convenci\u00f3n complementar\u00eda objetivos tales como la entrada en vigor del Tratado de Prohibici\u00f3n Total de Ensayos, la negociaci\u00f3n de un tratado sobre los materiales fisibles, y la conclusi\u00f3n de un tratado m\u00e1s amplio sobre la reducci\u00f3n de armamento entre Estados Unidos y Rusia. Las negociaciones sobre todos estos aspectos podr\u00edan desarrollarse simult\u00e1neamente.
\n8. Una Convenci\u00f3n sobre Armas Nucleares ayudar\u00eda a crear confianza entre las naciones: Promover una mayor transparencia y responsabilidad en el proceso de desarme mediante el establecimiento de los sistemas necesarios para verificar la eliminaci\u00f3n total de las armas nucleares. A lo largo de la implementaci\u00f3n del tratado se establecer\u00eda la confianza.
\n9. Se han negociado otras convenciones para prohibir otras categor\u00edas de armas: Las armas biol\u00f3gicas y qu\u00edmicas, as\u00ed como las minas terrestres antipersona y las bombas de racimo, han sido prohibidas gracias a convenciones. Las armas nucleares son las \u00fanicas \u00abarmas de destrucci\u00f3n masiva\u00bb que a\u00fan no han sido prohibidas, a pesar de que su potencial destructivo es mayor que el de cualquier otra arma.
\n10. El clima pol\u00edtico es adecuado para alcanzar la abolici\u00f3n de las armas nucleares: Algunos l\u00edderes han expresado recientemente su apoyo a la visi\u00f3n de un mundo libre de armas nucleares. Sin embargo, sin una hoja de ruta clara para llegar al objetivo cero, esta \u00abvisi\u00f3n\u00bb tiene pocas probabilidades de realizarse, al menos en el futuro inmediato. En esta Conferencia de Revisi\u00f3n, los gobiernos deben aprovechar la oportunidad hist\u00f3rica de avanzar en el desarme, acordando para ello empezar a trabajar para una convenci\u00f3n.<\/p>\n
*Tim Wright es el Coordinador del Proyecto para una Convenci\u00f3n sobre las Armas Nucleares, Campa\u00f1a Internacional por la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares.*<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Carmen Soler Rodr\u00edguez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La conferencia del TNP contin\u00faa en Nueva York y las organizaciones anti-nucleares tienen grandes expectativas de que la intenci\u00f3n de avanzar hacia una Convenci\u00f3n sobre Armas Nucleares \u2013un tratado para eliminar las armas nucleares\u2013 quede expresada en los documentos finales. Ban Ki-moon describi\u00f3 a un modelo de convenci\u00f3n elaborado por las ONG como un \u201cbuen punto de partida\u00bb <\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,155,39,68],"tags":[],"class_list":["post-3363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relaciones-exteriores","category-entrevistas","category-internacional","category-norteamerica"],"yoast_head":"\n