Hoy, la octava conferencia de revisi\u00f3n del TNP (Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear) finalmente se puso en marcha, a cinco a\u00f1os de la \u00faltima edici\u00f3n fallida. En una atm\u00f3sfera que es en general mucho m\u00e1s optimista que la \u00faltima vez, debido al cambio de administraci\u00f3n de Estados Unidos, la gran desavenencia entre este pa\u00eds e Ir\u00e1n estuvo dram\u00e1ticamente resaltada por el abandono de varias delegaciones durante el discurso del presidente iran\u00ed, Mahmoud Ahmadinejad.<\/p>\n
Para comenzar la serie de discursos del d\u00eda, se encontraba el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, quien se dirigi\u00f3 a los delegados en representaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n mundial diciendo \u201cLas personas del mundo cuentan con ustedes para tomar medidas\u201d. Al recordarles sobre el fracaso de la revisi\u00f3n anterior, tambi\u00e9n en gran parte debido a la intransigencia entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, agreg\u00f3 \u201cEsta vez podemos, y debemos, mejorar\u201d.<\/p>\n
El Secretario General demand\u00f3 avances en el desarme; la ratificaci\u00f3n universal del tratado; el desarrollo de la energ\u00eda nuclear bajo garant\u00edas acordadas, muy a pesar de los grupos ecol\u00f3gicos de presi\u00f3n; la confirmaci\u00f3n del Tratado de Prohibici\u00f3n de Pruebas Nucleares; negociaciones por un tratado para prohibir la producci\u00f3n de material de fisi\u00f3n; una zona libre de armamento nuclear en el Medio Oriente y alentar a Ir\u00e1n a comprometerse \u201cde manera constructiva\u201d con la IAEA (Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica), ya que \u201ctiene la responsabilidad de despejar las dudas y las preocupaciones sobre su programa\u201d. Al referirse a Corea del Norte, la exhort\u00f3 a regresar al di\u00e1logo con las seis naciones.<\/p>\n
La primera Naci\u00f3n convocada para disertar fue adem\u00e1s la m\u00e1s controversial. El presidente Ahmedinajad en persona hab\u00eda viajado desde Teher\u00e1n para presentar la postura de su pa\u00eds. Advirt\u00f3 que \u201cla producci\u00f3n y posesi\u00f3n de una bomba nuclear, bajo cualquier pretexto, es un acto muy peligroso que hace ante todo el pa\u00eds productor y un arsenal expuesto… La \u00fanica funci\u00f3n de un arma nuclear es aniquilar a todos los seres vivos y destruir el medio ambiente… La bombra nuclear es m\u00e1s bien una hoguera para la humanidad que un arma de defensa…\u201d.<\/p>\n
Llam\u00f3 a la posesi\u00f3n de armas nucleares \u201cdetestable y vergonzosa\u201d.<\/p>\n
Critic\u00f3 a los NWS (Estados poseedores de Armamento Nuclear) por tener como prop\u00f3sito el dominio, culp\u00f3 a Estados Unidos por la proliferaci\u00f3n y denunci\u00f3 sus pol\u00edticas de disuasi\u00f3n como las causantes de la existencia de m\u00e1s de 20.000 armas en el mundo. \u201cEl gobierno de los Estados Unidos no s\u00f3lo ha utilizado las armas nucleares, sino que contin\u00faa amenazando con usarlas… contra Ir\u00e1n\u00bb. Se\u00f1al\u00f3 la hipocres\u00eda de las NWS por querer impedir que las Naciones que no poseen armas nucleares ejerzan su derecho \u00abinalienable\u00bb a la energ\u00eda nuclear y acusa a los EE. UU. de poseer \u00abdoble discurso\u00bb por aceptar las armas nucleares israel\u00edes.<\/p>\n
\u201cLa IAEA est\u00e1 haciendo todo lo posible para presionar a las naciones sin armas nucleares con el pretexto de los riesgos de la proliferaci\u00f3n de bombas nucleares mientras que aquellas naciones que las poseen contin\u00faan gozando de inmunidad absoluta y derechos exclusivos\u201d.<\/p>\n
\u201cSer\u00eda inocente e irracional esperar una iniciativa voluntaria real de desarme y de no proliferaci\u00f3n, sencillamente porque consideran las armas nucleares como un elemento de superioridad\u201d.<\/p>\n
\u201cComo dice un refr\u00e1n iran\u00ed: \u00abUn cuchillo jam\u00e1s corta su propia empu\u00f1adura\u00bb. Esperar que los principales distribuidores de armamento trabajen para establecer seguridad es mantener una esperanza il\u00f3gica\u201d.<\/p>\n
Prosigui\u00f3 para acusar a Estados Unidos de desviar la atenci\u00f3n p\u00fablica de su propio incumplimiento del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear al utilizar la supuesta amenaza de terrorismo nuclear como una excusa para modernizar sus propios arsenales.<\/p>\n
Propuso que \u201cEl TNP deber\u00eda convertirse en el Tratado de No Proliferaci\u00f3n y Desarme Nuclear\u201d. Luego continu\u00f3 para exigir que empiece a regir la propuesta de 1995 por una Zona Libre de Armamento Nuclear en Medio Oriente, para que EE. UU. retire sus armas con base en Alemania, Italia, Jap\u00f3n y los Pa\u00edses Bajos, adem\u00e1s exigi\u00f3 que el Consejo de Seguridad de la ONU sea reorganizado.<\/p>\n
Varias veces se refiri\u00f3 a la energ\u00eda nuclear como una energ\u00eda limpia y repiti\u00f3 la consigna de una conferencia internacional reciente en Ir\u00e1n \u00abEnerg\u00eda nuclear para todos, armas nucleares para nadie\u00bb. Tratando de apaciguar los miedos sobre las intenciones de Ir\u00e1n, el Presidente dijo que su gran naci\u00f3n no necesita de bombas nucleares para su crecimiento y que no las considera una fuente de honor y dignidad.<\/p>\n
Como respuesta, la Secretaria de Estado de los EE. UU., Hillary Clinton, mencion\u00f3 los discursos y las acciones recientes del presidente Obama y dijo que representaba a un Presidente y a un pa\u00eds cuya visi\u00f3n est\u00e1 comprometida con un mundo sin armamento nuclear.<\/p>\n
A la vez que afirmaba que Estados Unidos est\u00e1 avanzando hacia el desarme, criticaba tanto a Corea del Norte como a Ir\u00e1n por incumplimiento y \u00abenga\u00f1o\u00bb. \u201cEsta ma\u00f1ana, el Presidente de Ir\u00e1n ofreci\u00f3 las mismas acusaciones falsas, aburridas y a veces salvajes contra los Estados Unidos y otros pa\u00edses de esta conferencia\u201d.<\/p>\n
La Secretaria de Estado continu\u00f3 con que \u201cIr\u00e1n har\u00e1 lo que sea posible para desviar la atenci\u00f3n de sus propios registros y tratar\u00e1 de evadir la responsabilidad\u201d, mientras que ignoraba las miradas de suspicacia de los que desconf\u00edan de las intenciones de su pa\u00eds y que no ven m\u00e1s que un poco de iron\u00eda en su argumento.<\/p>\n
Clinton tambi\u00e9n ofreci\u00f3 para los grupos de presi\u00f3n antinucleares el anuncio de la presentaci\u00f3n al Senado de los Estados Unidos de los protocolos para ratificar su participaci\u00f3n en las zonas libres de armas nucleares que se hab\u00edan establecido en \u00c1frica y en el Pac\u00edfico Sur.<\/p>\n
Pero en definitiva, est\u00e1 claro que es posible que el presidente Obama vea su profec\u00eda de un mundo libre de armas nucleares durante su vida. Como Clinton lo expuso al grupo de delegados \u201cel Presidente ha dejado claro que los Estados Unidos mantendr\u00e1 un elemento disuasivo nuclear mientras que existan las armas nucleares; uno que pueda proteger a nuestro pa\u00eds y a sus aliados\u201d.<\/p>\n
Las organizaciones antinucleares reunidas por fuera de la conferencia tuvieron que sufrir colas de hasta 7 horas para recibir su acreditaci\u00f3n, debido a que el personal de seguridad de la ONU era absolutamente escaso. Cuando al final ingresaron al edificio, muchos se decepcionaron al o\u00edr que los delegados occidentales trataron de manera irrespetuosa a Ir\u00e1n. Un vocero de un *Mundo sin Guerras* coment\u00f3: \u201cHay m\u00e1s que un aire de hipocres\u00eda en las relaciones de Estados Unidos con Ir\u00e1n. Es claro que nadie desea que Ir\u00e1n consiga armas nucleares, pero los pa\u00edses que se encuentran en mayor \u2018infracci\u00f3n\u2019 con el TNP son los Estados que poseen Armamento Nuclear y que a\u00f1o tras a\u00f1o no toman ninguna medida para un verdadero desarme. \u00bfC\u00f3mo se puede culpar a los pa\u00edses por tratar de obtener tecnolog\u00eda nuclear cuando su propia existencia se encuentra amenazada por el abusador m\u00e1s intimidante del mundo?\u201d<\/p>\n
En un panel de expertos organizado por la organizaci\u00f3n antinuclear del Reino Unido, CND (Campa\u00f1a para el Desarme Nuclear), muchos expresaron tristeza y enojo porque ni siquiera una vez hab\u00eda sido mencionada IRENA, la Agencia Internacional de Energ\u00eda Renovable, y porque la conferencia del TNP parec\u00eda estar invadida por la IAEA y su idea de proliferaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear generalizada.<\/p>\n
Las organizaciones antinucleares a\u00fan ponen las esperanzas en una \u201cConvenci\u00f3n de Armas Nucleares\u201d, un nuevo tratado que se moviliza directamente hacia la prohibici\u00f3n de las armas nucleares como ya ha sucedido tanto con las minas terrestres como con las armas qu\u00edmicas, y est\u00e1n cruzando los dedos para que los pa\u00edses necesarios respalden la idea a fin de que al expresarse para tal efecto logre llegar a los acuerdos finales previstos para el 28 de mayo cuando finalice la revisi\u00f3n del TNP.<\/p>\n
*(Traducci\u00f3n: Sandra Cravero)*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La conferencia del TNP inicia con entredichos mordaces entre Ir\u00e1n y Estados Unidos. Ban Ki-Moon exhort\u00f3 a los delegados a superarse esta vez. Ir\u00e1n denunci\u00f3 que las pol\u00edticas de disuasi\u00f3n de EE.UU. son la causa de la proliferaci\u00f3n y \u00e9ste respondi\u00f3 que el Presidente de Ir\u00e1n ofreci\u00f3 las mismas acusaciones falsas, aburridas y a veces salvajes en contra de este pa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,39,68],"tags":[],"class_list":["post-3333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relaciones-exteriores","category-internacional","category-norteamerica"],"yoast_head":"\n